Фотоаппарат цифромыльница. Выбор.

IPSCShooter

Pragmatik писал(а): А я лет десять посматриваю в сторону Роллеев: двухобъективного и 6008... Э-э-э-э-х, где б мне такую зарплату, чтоб потянуть такую камеру...
Кстати, у меня к Вам просьба. Нет ли у Вас портретов крупным планом с Вашей камеры. Очень интересно было бы посмотреть, как она работает при портретной съемке.

есть несколько,но для того,чтобы их посмотреть, вам наверное нужно получить исходники,а они по 3МБ и больше,имеет ли смысл постить их здесь? Может просто скинуть на мыло?

IPSCShooter

Gromozeka писал(а):IPSCShooter
D80 Хорошая штука, китовый объектив очень приличный, видоискатель приятный. Вполне полноценный аппарат, кнопочек почти комплект с колёсиками.

знаю =))
игрался с ним уже пару раз
осталось только разбить очередную копилку=))

Gromozeka · Сообщение **Gromozeka** » 31 июл 2007, 23:35.

Ostwind
Прагматика не переубедить, и не нужно, потому, что человек, вероятно, работал со средним форматом и знает, что такое качественный отпечаток и через какие "гемора" он получается и сколько стоит. Судя по постам, та самая "старая школа", только очень скраюшку и понаслышке. Прагматик по своему прав.
Другой вопрос, что человек "задирает нос" и всех остальных, по умолчанию, считает вчера вылезшими из песочницы со своими совочками, которые высказываются об Высокой Архитектуре. При этом пользуется "мыльницами" с большими мегапикселями, снимает в jpg и любит рассматривать 100% изображения на 15" мониторе. Тоесть, о фотографии с Прагматиком лучше не беседовать, у него жёсткая позиция в этом вопросе.

Pragmatik · Сообщение **Pragmatik** » 01 авг 2007, 13:12.

Ostwind писал(а):Не переубедить прагматика Ну и не надо, пускай покупает 12ти мегапиксельные камеры, раз они в два раза резче 6ти мегапиксельных, а я буду снимать D50 и радоватся

Прагматик уже раз 150 сказал, что даже 16 Мпикс зеркалки не способны отработать его съемочные задачи лучше, чем имеющайся у Прагматика старенький зеркальный Кэнон.

Pragmatik · Сообщение **Pragmatik** » 01 авг 2007, 13:13.

IPSCShooter писал(а): есть несколько,но для того,чтобы их посмотреть, вам наверное нужно получить исходники,а они по 3МБ и больше,имеет ли смысл постить их здесь? Может просто скинуть на мыло?

ОК, спасибо большое!!!

Выслал мыло Вам в P.M.

Pragmatik · Сообщение **Pragmatik** » 01 авг 2007, 13:24.

Gromozeka писал(а): Прагматика не переубедить,

Вам - точно...

Gromozeka писал(а): и не нужно, потому, что человек, вероятно, работал со средним форматом

Таки да, совсем чуть-чуть, но было дело. Старенький Киев 6х6.

Gromozeka писал(а): и знает, что такое качественный отпечаток и через какие "гемора" он получается и сколько стоит.

А средний формат без этого самого, что у Вас в кавычках - не бывает. Ибо - сие есть формат для профессиональной работы...

Gromozeka писал(а): Судя по постам, та самая "старая школа", только очень скраюшку и понаслышке.

Канешна, исключительно понаслышке... Прагматик, как говорят: "Не грамотный ни разу"... Пару уроков ему, нЕучу, не дадите по среднему формату?...

Gromozeka писал(а): Другой вопрос, что человек "задирает нос" и всех остальных, по умолчанию, считает вчера вылезшими из песочницы со своими совочками, которые высказываются об Высокой Архитектуре. При этом пользуется "мыльницами" с большими мегапикселями, снимает в jpg и любит рассматривать 100% изображения на 15" мониторе. Тоесть, о фотографии с Прагматиком лучше не беседовать, у него жёсткая позиция в этом вопросе.

Начинаем маненько строить из себя Большого Фотографа???... Ну-ну... Надежды, как известно, кой-кого питают...
Я ж Вам посоветовал, причем не раз - чего со мной-то, нЕучем, спорить - идите в редакции "ВОГ" и "Космо", предлагайте им Ваши шедевры, сделанные на А3 6 Мпикс зеркалкой... Мировая фэшн-фотография обретет новый локомотифф фотодела... А там, мабуть, вместо А3 можно будет напечатать с 6 Мпикс и А1. Нет предела совершенству...!!!...

IPSCShooter

фото отправил

Pragmatik · Сообщение **Pragmatik** » 01 авг 2007, 13:47.

Огромное Вам спасибо!!!
Иду изучать!!!!!!!

Pragmatik · Сообщение **Pragmatik** » 01 авг 2007, 15:31.

2 IPSCShooter
Спасибо большое, снимки скачал. Да, оптически - хорошая машинка.

Gromozeka · Сообщение **Gromozeka** » 01 авг 2007, 16:05.

Pragmatik
Учь, неучь... Поучи папку детей делать и всё такое. Да Мы, среднеформатники! Ух! %) Понимаете какое дело, у Вас подход попиксельный, так сказать. Это бывает, многие этим "болеют", наверное это склад характера, педантичность, образ мышления. И когда Вы говорите "дичь" о практической, так сказать, стороне фотографии, тоном человека не просто уверенного в своих познаниях, но являющимся последней инстанцией... Ну, это выглядит "не очень".
С уважением, всё такое, обидеть не хотел. %)

Pragmatik · Сообщение **Pragmatik** » 01 авг 2007, 16:19.

Gromozeka писал(а):Pragmatik
Учь, неучь... Поучи папку детей делать и всё такое. Да Мы, среднеформатники! Ух! %) Понимаете какое дело, у Вас подход попиксельный, так сказать. Это бывает, многие этим "болеют", наверное это склад характера, педантичность, образ мышления. И когда Вы говорите "дичь" о практической, так сказать, стороне фотографии, тоном человека не просто уверенного в своих познаниях, но являющимся последней инстанцией... Ну, это выглядит "не очень".
С уважением, всё такое, обидеть не хотел. %)

Любезный товарищ, по-моему, Вы уже заговариваетесь. "Попиксельный" - это у Вас...
Уверенность в своих словах дают знания или их отсутствия. А вот считать себя последней инстанцией - никогда не считал.
Я не понял - по существу вопроса Вам уже сказать нечего, в редакцию ВОГа и Космополитена идти не хочется - и Вы решили разводить пустопорожние беседы? Тогда Вам - на форум Фото.ру.
С не меньшим уважением, обижать тем более не люблю и не стремлюсь.

Gromozeka · Сообщение **Gromozeka** » 01 авг 2007, 16:39.

Pragmatik

По существу вопроса подходы слишком разные, чтобы получилась связанная беседа. Наверняка, при личном общении, видя друг друга, мы бы договорились, но в форуме получается ругань.

Pragmatik · Сообщение **Pragmatik** » 01 авг 2007, 16:42.

Gromozeka
С моей стороны ругани нет. Вы, при желании, могли заметить, что я человек вежливый и спокойный.
Но, если Вам интересно мое мнение - даже при личной беседе, за бокалом хорошего пива, мы бы не договорились о том, что 6 Мпикс это есть зер гут для А3.

Alex_F · Сообщение **Alex_F** » 01 авг 2007, 16:49.

Pragmatik этто 6 Мпикс - это по точкам сколько?

Gromozeka · Сообщение **Gromozeka** » 01 авг 2007, 16:50.

Дык, разговор, по большей степени шёл про то, что на А3 отличия есть, их видно, но картинку они не портят. А на небольших форматах, даже на А4 тяжело сказать, 6 Мп это или 10 - 12. Потому, как изображение в 8 мегапикселей при полиграфии. И А3 с любительских камер для любительского применения - вполне себе неплохо.

Gromozeka · Сообщение **Gromozeka** » 01 авг 2007, 16:52.

Alex_F
3000x2000 примерно

Alex_F · Сообщение **Alex_F** » 01 авг 2007, 16:56.

3000*2000
420*297
10 точек на мм ???

Gromozeka · Сообщение **Gromozeka** » 01 авг 2007, 17:01.

Ну да.

Alex_F · Сообщение **Alex_F** » 01 авг 2007, 17:23.

Кстати тема про "мыльницы" с чего Вы на А3 собрались печатать

?

Gromozeka · Сообщение **Gromozeka** » 01 авг 2007, 17:38.

Alex_F
А мы дискутируем. Я вот, например, долго метался, хотел компактную камеру для дома, для семьи, потом, когда качество снимков не порадовало, перешёл на более крупный размер, там с этим лучше чуток. В конце концов подумал, что размер тот же, а толку всё равно меньше и взял зеркалку из самых бюджетных.
А вот паралельно развивалась дискуссия, что 6 Мп говно, а 10 Мп это уже что то. Так потихоньку добрались до среднего формата, Хассельбладов и приглашения пофоткать гламурных моделек на 6 Мп камеру начального уровня (видимо, с китовой оптикой) на разворот гламурного журнала.
На А3 я домашние снимки печатать, скорее всего, не буду - вешать особо негде, а вот А4 вполне себе портретики в рамочке.

Alex_F · Сообщение **Alex_F** » 01 авг 2007, 17:44.

А я шел от обратного

со среднеразметки - зная что снимать по уму неумею перешел на компакт.

Pragmatik · Сообщение **Pragmatik** » 01 авг 2007, 18:34.

2 Gromozeka
Ну, я не говорил про овно. Я лишь сказал, что на раз отличу 4 Мпикс от 5 мпикс, а уж 6 Мпикс от 9 Мпикс - подавно. И что 10 Мпикс зеркальная камера дает заметно более резкие (детализированные) снимки, чем 6 Мпикс.
Громозека - не согласен. Его право...

Amanauz · Сообщение **Amanauz** » 07 авг 2007, 12:45.

у меня panasonic lumix fz-30 и sony t-10... считаю их лучшими в своих классах

Pragmatik · Сообщение **Pragmatik** » 07 авг 2007, 14:28.

Имеете полное право.

перемещено из Для свободного общения

Фотоаппарат цифромыльница. Выбор.

Кто сейчас на конференции