.Взять "Husselblut"Gasar писал(а):Жена, фотографирует моим стареньким фэдом. Объектив Индустар, дальномер сломан - все делается вручную. Месяц учил экспонометром пользоваться
Поставила меня перед фактом, что космические корабли вовсю бороздят, и снимать всяким говном она более не намерена.
Взял на пробу какой то кэнон-мыльницу, 5 мегапикселей, качесвто - сравнительно с фэдом - полное Г. Совершенно никакое.
Вопрос - что купить, что бы цифровые фото были сравнимы по качеству?
Цифрозеркало. Выбирать по вкусу из Canon, Nikon, Olympus, Sony, Samsung. Не просьюмерку, а именно зеркало. Смотреть, сравнивать, выбирать.Gasar писал(а):...
Вопрос - что купить, что бы цифровые фото были сравнимы по качеству?
Хассельблат среди фототехники - это Майбах среди автомобилей и H&H среди охотничьих ружей.Gasar писал(а):А это что?
Hasselblat - таки да, но Hasselblut - это китайский производитель подделок, не иначе. Есть еще всякие Mamia, родденштоки размером с трехстворчатый шкаф...Hunt049 писал(а): Хассельблат среди фототехники - это Майбах среди автомобилей и H&H среди охотничьих ружей.
В руки возьмите. На мой вкус... минолта - она и есть минолта. Говно.Gasar писал(а):Мдяяя, что то подобное я и предполагал. Она у меня, зараза, с абсолютным цветовым восприятием, художница, блин. Как это дорого обходится
Сони альфа 100 - как по отзывам?
Сорри, действительно ошибся в написании.но Hasselblut - это китайский производитель подделок
Хорошая система. Для студийки-предметки.Hunt049 писал(а):... Для специальных съемок использовал Асахи пентакс, но это профи камера, очень не дешёвая....
Качество в бОльшей степени зависит от фотографа, чем от аппарата. Профессионал любым аппаратом сделает достойный снимок. Дилетант самым дорогим будет делать снимки с серым небом в безоблачный день, кривым горизонтом, и людьми, с ногами, ампутированными по колено и с головой в геометрическом центре кадра.Gasar писал(а):Взял на пробу какой то кэнон-мыльницу, 5 мегапикселей, качесвто - сравнительно с фэдом - полное Г. Совершенно никакое.
Вопрос - что купить, что бы цифровые фото были сравнимы по качеству?
Ё ! ЫЗЫДИ !Мяу писал(а):...
Рекомендую следующий форум по данной теме:http://club.foto.ru/forum/11
фотосру... Вопрос выбора, кстати, всегда мощнее всего определяется наличием пленочной системы. Глупо покупать Nikon, имея полный набор оптики Pentax, например...Kalmar писал(а):Рекомендую Nikon D70. Качество не отличишь от пленки и имиджи можно метр на метр делать, если нужно. И объективы от пленочного Nikon к нему перешли.
Цифрозеркалки - отлично, НО - камеру "просто так" с собой не поносишь - все ж таки габариты...Gasar писал(а):Жена, фотографирует моим стареньким фэдом. Объектив Индустар, дальномер сломан - все делается вручную. Месяц учил экспонометром пользоваться
Поставила меня перед фактом, что космические корабли вовсю бороздят, и снимать всяким говном она более не намерена.
Взял на пробу какой то кэнон-мыльницу, 5 мегапикселей, качесвто - сравнительно с фэдом - полное Г. Совершенно никакое.
Вопрос - что купить, что бы цифровые фото были сравнимы по качеству?
Ну-у-у-у, эт Вы со зла...Hartman писал(а): В руки возьмите. На мой вкус... минолта - она и есть минолта. Говно.
Оптики приличной нет (муть мыльная), корпус как из папье-маше...
Вот как раз оптики приличной у Минольты - таки есть! Причем - я имею в виду оптический рисунок. Кстати, лишь у Минольты есть автофокусный зеркально-линзовый объектив. Достаточно неновая модель. Имеет завышенно соотношение цена/качество. Т.е., этот аппарат (по крайней мере в России) должен стоить гораздо дешевле.Android965 писал(а):А что скажете про Canon PowerShot A400?
Поюзал чужой пару дней, неплохо вроде фоткает.
Ну ка, ну ка...Pragmatik писал(а): Ну-у-у-у, эт Вы со зла...
Вот с чем у Минольны были проблемы - это камеры. Потому и купила её Соня.
З.Ы. Хоть я и старинный "кэнонист" - но пару добрых слов про оптику Минольты сказать - это будет справедливо. Единственно - надо уточнить, что в мире фототехники хорошее качество можно получить лишь за хорошие деньги.
Расскажите мне про оптику для Минолты, дающую хоть какую-то приличную картинку и стоящую сопоставимо с кэноновской, пентаховской, олимпусовской или найконовской оптикой ? Ну, Canon EOS 400D со штатным 18-55 зумом - вполне можно таскать, тушка мелкая (что меня от нее и отвращает), зум вообще ничего не весит - пластик...Pragmatik писал(а): Цифрозеркалки - отлично, НО - камеру "просто так" с собой не поносишь - все ж таки габариты...
...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя
