Мой первый цифровой фотоаппарат...

Alex_F · Сообщение **Alex_F** » 02 окт 2006, 12:53.

Pragmatik как я смотрел 3х кратный зум (если аппарат до 5000 руб) вот цены на память я незнаю

потому и спросил, поэтому Олимпус в топку

Pragmatik · Сообщение **Pragmatik** » 02 окт 2006, 12:55.

Alex_F писал(а):Pragmatik как я смотрел 3х кратный зум (если аппарат до 5000 руб) вот цены на память я незнаю потому и спросил, поэтому Олимпус в топку

У Олимпуса очень качественная оптика. Тесты в серьезных фото-изданиях подтверждают это раз за разом.

Пентакс подешевше, но вроде и оптика у многих камер - немножко "попроще".

DKA · Сообщение **DKA** » 02 окт 2006, 13:00.

Прагматик, спасибо за инфу.

Alex_F · Сообщение **Alex_F** » 02 окт 2006, 13:00.

Pragmatik писал(а): У Олимпуса очень качественная оптика. Тесты в серьезных фото-изданиях подтверждают это раз за разом.
Пентакс подешевше, но вроде и оптика у многих камер - немножко "попроще".

Если Вам верить - после покупки памяти - он (олимпус) уйдет в следующую ценовую группу - а это ненадо НАРОДУ!!!

Alex_F · Сообщение **Alex_F** » 02 окт 2006, 13:06.

DKA писал(а):Прагматик, спасибо за инфу.

Что значит "Спасибо"???
Он явно еще что нибудь знает - и эту информацию из него надо добыть!!!

Pragmatik · Сообщение **Pragmatik** » 02 окт 2006, 13:07.

Alex_F писал(а): Если Вам верить - после покупки памяти - он (олимпус) уйдет в следующую ценовую группу - а это ненадо НАРОДУ!!!

Ну, мое дело - дать максимально объективную информацию.
А уж кто что выберет - это дело самого народа.

У нас ведь свободная страна!

Вообще, даже работая консультантом по фототехнике, я никогда не рекомендовал конкретную модель камеры или объектива. Давал информацию по плюсам и минусам - а покупатель уж сам определялся. За это нас и уважали.

Pragmatik · Сообщение **Pragmatik** » 02 окт 2006, 13:07.

Alex_F писал(а): Он явно еще что нибудь знает - и эту информацию из него надо добыть!!!

ЗЫ. Информации не жалко, особенно для тех, кто интересуется. Печатать много - тяжело. Я пока не освоил 10-пальцевый метод.

Alex_F · Сообщение **Alex_F** » 02 окт 2006, 13:11.

Pragmatik угу

будем практиковать значит печатанье, а Кэнон вроде приличную оптику ставил? их что нет в этой ценовой группе?

DKA · Сообщение **DKA** » 02 окт 2006, 13:14.

Alex_F писал(а):Что значит "Спасибо"???
Он явно еще что нибудь знает - и эту информацию из него надо добыть!!!

Предложенные параметры вполне подходят, если возникнут еще вопросы, я думаю, програматик не откажет советом

Alex_F · Сообщение **Alex_F** » 02 окт 2006, 13:18.

Есть неосвещенный вопрос - так ПАМЯТЬ она кроме габаритов и цены чем нибудь отличается?
Или те что дороже конкурентов - это так понты чистые?

Pragmatik · Сообщение **Pragmatik** » 02 окт 2006, 13:23.

Alex_F писал(а):Pragmatik угу будем практиковать значит печатанье, а Кэнон вроде приличную оптику ставил? их что нет в этой ценовой группе?

Не только оптику, но и функции, меню у Кэнон - очень ПРАКТИЧЕСКИ удобные.
К сожалению, не любит родной Кэнон своих почитателей.

Совсем дешевых компактов у него нет. Все - в более дорогом сегменте. Как и у Никона, кстати.

Pragmatik · Сообщение **Pragmatik** » 02 окт 2006, 13:26.

Alex_F писал(а):Есть неосвещенный вопрос - так ПАМЯТЬ она кроме габаритов и цены чем нибудь отличается?
Или те что дороже конкурентов - это так понты чистые?

Читал тесты - у разных производителей карт бывают разные скорости записи-чтения. Но при работе на конкретных камерах - разница часто ПРАКТИЧЕСКИ незаметна. Здесь часто более знАчимо - объем и скорость работы буфера самой камеры.
Есть несколько известных производителей - Сандиск, Кингстон, Олимпус. Много ОЕМ-производителей. Обычно хорошие фото-салоны закупают память, которая проверена, с которой потом не будет проблем.
Если заняться - то легко можно понять, сколько В СРЕДНЕМ стОит память. И легко уже отличать, когда идет очень дешевая карточка. Здесь закон один - среднее качество имеет СРЕДНЮЮ цену на рынке. То, что выходит за эти границы - уже вопрос, почему...

Alex_F · Сообщение **Alex_F** » 02 окт 2006, 13:27.

Pragmatik писал(а): Не только оптику, но и функции, меню у Кэнон - очень ПРАКТИЧЕСКИ удобные.
К сожалению, не любит родной Кэнон своих почитателей. Совсем дешевых компактов у него нет. Все - в более дорогом сегменте. Как и у Никона, кстати.

к меню можно привыкнуть

жаль что дороже

толи 620 (как у аффтора безвременно нас покинувшего) толи 610ым пользовался - неплохо фоткал, но цена выше того что хотел отдать.
Никон большой есть у отца - хотелось именно компакт

Alex_F · Сообщение **Alex_F** » 02 окт 2006, 13:30.

Pragmatik писал(а):Читал тесты - у разных производителей бывают разные скорости записи-чтения. Но при работе на конкретных камерах - разница часто ПРАКТИЧЕСКИ незаметна.
Здесь часто более знАчимо - объем и скорость работы буфера самой камеры.

угу буфер камеры в ТТХ непишут? или если написано 10 (16) Мб встроенной это буфер?

Pragmatik · Сообщение **Pragmatik** » 02 окт 2006, 13:34.

Alex_F писал(а): к меню можно привыкнуть жаль что дороже толи 620 (как у аффтора безвременно нас покинувшего) толи 610ым пользовался - неплохо фоткал, но цена выше того что хотел отдать.
Никон большой есть у отца - хотелось именно компакт

Привыкнуть можно не всегда. Например, у старенького Кэнон некоторые функции были под рукой и ОЧЕНЬ удобно сделаны а вот в Олимпусе приходится за ними лазити, и, более того - скажем так, неудобны (особенно после долгой работы на Кэнон). С другой стороны - у Кэнон не было нужной мне модели, поэтому брал Олимпус.

У Кэнон уже есть 630, 640!!! Песня, а не камеры! А есть 710 - 6х объектив СО СТАБИЛИЗАЦИЕЙ!

Pragmatik · Сообщение **Pragmatik** » 02 окт 2006, 13:36.

Alex_F писал(а): угу буфер камеры в ТТХ непишут? или если написано 10 (16) Мб встроенной это буфер?

Нет, 10 (16) Мпикс - это встроенная память, куда можно сохранять снимки если нет карты памяти.
А буфер - да, о нем не пишут в ТТХ, это, образно говоря, место, куда помещается кадр до момента записи на карту. Возможно, он есть не у всех камер.Скажем, буфер очень важен при серийной съемке.

Alex_F · Сообщение **Alex_F** » 02 окт 2006, 13:51.

Pragmatik писал(а): Нет, 10 (16) Мпикс - это встроенная память, куда можно сохранять снимки если нет карты памяти.
А буфер - да, о нем не пишут в ТТХ, это, образно говоря, место, куда помещается кадр до момента записи на карту. Возможно, он есть не у всех камер.Скажем, буфер очень важен при серийной съемке.

на коробке хоть пишут или эт вообще тайна производителя?
Да и кто такая "серийная" съемка?

Pragmatik · Сообщение **Pragmatik** » 02 окт 2006, 14:03.

Alex_F писал(а): на коробке хоть пишут или эт вообще тайна производителя?
Да и кто такая "серийная" съемка?

Ни разу не встречал нигде ОФИЦИАЛЬНУЮ инфу о буфере в конкретной камере. Возможно, пишут в документах к серьезным зеркалкам - но не факт.
"Режим серийной съемки" - это когда нажимаешь пальцем на спуск и камера снимает много кадров. Очень удобно, но далеко не везде есть.

У моего Олимпуса- нету, у старенького Кэнона - было.

Hoar · Сообщение **Hoar** » 02 окт 2006, 14:16.

ну косвенно о буфере можно судить по скорости серийной съемки и количеству кадров в серии..

Alex_F · Сообщение **Alex_F** » 02 окт 2006, 17:01.

Pragmatik писал(а): Ни разу не встречал нигде ОФИЦИАЛЬНУЮ инфу о буфере в конкретной камере. Возможно, пишут в документах к серьезным зеркалкам - но не факт.
"Режим серийной съемки" - это когда нажимаешь пальцем на спуск и камера снимает много кадров. Очень удобно, но далеко не везде есть. У моего Олимпуса- нету, у старенького Кэнона - было.

может и нет "кеша" в олимпусе? а выкручивается за счет неоправданно дорогой (но быстрой) памяти?

YANKEE · Сообщение **YANKEE** » 02 окт 2006, 17:54.

2 Прогматик:
Хассель 500С, ему лет тридцать пять, у меня он уже двадцать один год живёт, работает и выглядит, как новый. Оптика- Планар 80, Дистагон 50, Сонар 180.
В последние мои плёночные годы 6х6 стал казаться мелким форматом, перешёл на Кодак Медалист 2, Графлекс XL. и Суперграфик 4х5.
У Медалиста потрясающий Эктар 100мм, камера военная, 45 года, 6х9, надёжная, как танк, только была она сделана под ублюдочные шпульки 620. Пришлось расточить шахты для 120.
Графлекс XL была первая американская модульная камера 70-го года, взаимозаменяется и составляется согласно задаче фотографирования. Объективы к ней у меня Роденштоковские, а зады 6х7 и 6х9.
Суперграфик со Шнайдеровскими объективами это песня, правда, очень увесистая, но цифровикам до ней бежать много световых лет.
Только что зарегистрировался на Photoplus- Expo в Нью Йорке, посмотрю, что там понаделали, хотя покупать ничего не планирую в ближайший год.

Pragmatik · Сообщение **Pragmatik** » 02 окт 2006, 18:25.

Alex_F писал(а): может и нет "кеша" в олимпусе? а выкручивается за счет неоправданно дорогой (но быстрой) памяти?

Не понял насчет кэша.
Олимпус "выкручивается" за счет отличного соотношения цена-качество!

Pragmatik · Сообщение **Pragmatik** » 02 окт 2006, 18:26.

YANKEE писал(а):2 Прогматик:
Хассель 500С, ему лет тридцать пять, у меня он уже двадцать один год живёт, работает и выглядит, как новый. Оптика- Планар 80, Дистагон 50, Сонар 180.
В последние мои плёночные годы 6х6 стал казаться мелким форматом, перешёл на Кодак Медалист 2, Графлекс XL. и Суперграфик 4х5.
У Медалиста потрясающий Эктар 100мм, камера военная, 45 года, 6х9, надёжная, как танк, только была она сделана под ублюдочные шпульки 620. Пришлось расточить шахты для 120.
Графлекс XL была первая американская модульная камера 70-го года, взаимозаменяется и составляется согласно задаче фотографирования. Объективы к ней у меня Роденштоковские, а зады 6х7 и 6х9.
Суперграфик со Шнайдеровскими объективами это песня, правда, очень увесистая, но цифровикам до ней бежать много световых лет.

Ну ничего себе наборчик!!!!!!!

Да-а-а-а, уважа-а-аю!!!

SHREK · Сообщение **SHREK** » 02 окт 2006, 19:08.

Вот тоже прикупил фотоаппарат.
Какие-нибудь отзывы будут?

эксгуматор

А слабо вот такую http://www.roundshot.ch/xml_1/internet/ ... 5/f934.cfm
приобрести в качестве первой цифровой камеры?

YANKEE · Сообщение **YANKEE** » 02 окт 2006, 19:32.

Pragmatik писал(а): Ну ничего себе наборчик!!!!!!! Да-а-а-а, уважа-а-аю!!!

К сожалению, лежит этот наборчик и много-много чего в кладовке с появлением более менее серьёзной цифровой техники. Даже местная про-фотолаборатория банкротировала, надо слать цветные плёнки в Нью Йорк, а это большой геморой и трата времени.
На глазах произошёл катаклизм, нравится это, или нет, с ним надо считаться.

YANKEE · Сообщение **YANKEE** » 02 окт 2006, 19:38.

Ничего себе игрушка!
Только панорамой я не увлекаюсь и, видно, не доживу до времён, когда простой крестьянин детишкам с ярмарки такую камеру будет привозить.

SHREK · Сообщение **SHREK** » 02 окт 2006, 21:21.

эксгуматор писал(а):А слабо вот такую http://www.roundshot.ch/xml_1/internet/ ... 5/f934.cfm
приобрести в качестве первой цифровой камеры?
//popgun.ru/files/g/168/orig/451995.jpg

Хороша камера , жалко карман маленький не влезет.

YANKEE · Сообщение **YANKEE** » 02 окт 2006, 21:26.

А объектив на ней Super Angulon 90мм. У меня его есть, а камеры никогда не будет. Трагедия переходного периода.

popov · Сообщение **popov** » 02 окт 2006, 22:15.

Моя половинка в кач-ве первого своего цифровика весной купила канон д20 (+ пару труб к нему), хотя я оч. шипел, что ты типа научись сначала хоть кадр видеть.
А результаты... вот Нора 9-10 сентября. Итого. ФотоПревед из Медведа 27.08 Ну... Понеслась (Щемиловские фотки)

Липецг 28-30 эюля. Немного фоток с кубка Президента ССР Соревнования в Коротыгино
Я до сих пор малость в при.уе

ex.

Разлет осколков

Мой первый цифровой фотоаппарат...

Кто сейчас на конференции