Что мы ценим в пистолетах для развлекательной стрельбы?

Модераторы: shapanur, lomaster

Сообщение 05 окт 2009, 11:28

Захотелось мне чего – то нового. И вот задумался я над вопросом: что мы ценим в пистолетах? Сразу оговорюсь, что речь идёт о пистолетах для развлекательной стрельбы, скорее всего на СО2.
Разумеется, основные требования известны. Хотелось бы пистолет мощный, точный и внешне приятный.:) Но идеала не бывает.
Казалось бы всё просто: из оружия надо попадать. А значит важна точность. Следовательно – нарезной ствол и свинец. Но: 1) пистолеты для развлекательной стрельбы не сравняться со спортивным оружием, и 2) откуда тогда часто возникает вопрос «А он бутылки бьёт?» А значит важна мощность. Ведь не зря мы стараемся улучшить этот показатель своих девайсов. И стрельба сталью ВВ. Однако один из самых мощных «из коробки» пистолет Аникс 1ХХ не является признанным лидером. И дело здесь в убогом внешнем виде пистолетов этой серии. В тоже время МР654 или Вальтер 99 компакт с имитацией работы затвора пользуются достаточной популярностью, несмотря на свою более скромную мощность. И даже не имеющий ни мощности, ни точности Вальтер ППК/С имеет своих приверженцев. Единственное их преимущество – относительная похожесть на боевой прототип.
Вот и возникли вопросы:
1)Что для нас важнее:
а) Точность
б) Мощность
в) Внешняя похожесть на прототип.
2) Какую точность можно считать достаточной для развлекательной стрельбы?
Ответ может быть в мм, см, банках, бутылках на х метров.
3) Какую мощность можно считать достаточной для развлекательной стрельбы?
Ответ может быть в м/с, см доски, бутылках на х метров.
Я намеренно пропускаю ещё один немаловажный фактор – надёжность. Однако мне кажется, что по этому показателю не возможно выделить лидера, т.к. качество не только отечественных, но и импортных пистолетов может сильно отличаться в зависимости от партии.
Аватара пользователя
skalex
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1142
Зарегистрирован:
10 сен 2009, 19:47
Откуда: Москва


Сообщение 05 окт 2009, 11:36

Гы...
Для меня лично, вообще существует лишь один единственный газобаллонник.
...называется: Roehm Twinmaster Trainer

все остальные рассматриваю, как детские игрушки дошкольного возраста
Аватара пользователя
BlacKDeatH
Капитан
Капитан
Сообщения: 12167
Зарегистрирован:
28 сен 2009, 08:44
Откуда: Bochum

Сообщение 05 окт 2009, 11:40

похожесть на оригинал, минимальное количество пластика,желательно не силумин,минимум тупых надписей,аккуратный внешний вид,скорость сталью не менее 120 м\с.ну и чем больше тем лучше шутов с баллона.
все вокруг злые, один я добрый, сижу в блиндаже стреляю...
Аватара пользователя
vovan77777
Поручик
Поручик
Сообщения: 4881
Зарегистрирован:
10 сен 2009, 17:13
Откуда: Москва

Сообщение 05 окт 2009, 11:41

BlacKDeatH писал(а):как детские игрушки дошкольного возраста

еще мр 656 :);) очень достойный девайс а кто не согласен ну,так может сказать только человек ни разу его не державший.
все вокруг злые, один я добрый, сижу в блиндаже стреляю...
Аватара пользователя
vovan77777
Поручик
Поручик
Сообщения: 4881
Зарегистрирован:
10 сен 2009, 17:13
Откуда: Москва

Сообщение 05 окт 2009, 11:58

vovan77777 писал(а):еще мр 656 УлыбаюсьПодмигиваю очень достойный девайс а кто не согласен ну,так может сказать только человек ни разу его не державший.

я стрелять поточнее люблю, а не просто держать в руках ;)
Аватара пользователя
BlacKDeatH
Капитан
Капитан
Сообщения: 12167
Зарегистрирован:
28 сен 2009, 08:44
Откуда: Bochum

Сообщение 05 окт 2009, 11:59

а я вот как раз ценю именно еще и внешний вид антураж и тд мне важен. а точность..ну для этого есть и другие девайсы.
все вокруг злые, один я добрый, сижу в блиндаже стреляю...
Аватара пользователя
vovan77777
Поручик
Поручик
Сообщения: 4881
Зарегистрирован:
10 сен 2009, 17:13
Откуда: Москва

Сообщение 05 окт 2009, 12:10

vovan77777 писал(а):а я вот как раз ценю именно еще и внешний вид антураж и тд мне важен. а точность..ну для этого есть и другие девайсы.

Ну вот и расставилось всё по своим местам.
Мне наоборот, совершенно начхать на внешний вид, антураж и материал, мне функциональность в вещах важна ;)
Аватара пользователя
BlacKDeatH
Капитан
Капитан
Сообщения: 12167
Зарегистрирован:
28 сен 2009, 08:44
Откуда: Bochum

Сообщение 06 окт 2009, 12:03

skalex писал(а):Вот и возникли вопросы:
1)Что для нас важнее:
а) Точность
б) Мощность
в) Внешняя похожесть на прототип.
2) Какую точность можно считать достаточной для развлекательной стрельбы?
Ответ может быть в мм, см, банках, бутылках на х метров.
3) Какую мощность можно считать достаточной для развлекательной стрельбы?
Ответ может быть в м/с, см доски, бутылках на х метров.
Я намеренно пропускаю ещё один немаловажный фактор – надёжность. Однако мне кажется, что по этому показателю не возможно выделить лидера, т.к. качество не только отечественных, но и импортных пистолетов может сильно отличаться в зависимости от партии.

Вопросы глобальные и потому некорректные :)

Ибо в случае "идеального сферического коня в вакууме" хотелось бы иметь 100% копию боевого пистолета с точностью спортивного целевого девайса и мощностью мелкашки :)

А по факту такого нет и не будет, потому начинаются брожения и разбиения на несколько течений.
1. "Мацальщики". Пневматика интересна как доступный заменитель нелегального в частном владении КС. Потому ценится максимальная аутентичность, на втором месте мощность, а точность где-то на задворках. Соответственно, цель такого пистолета - в основном банки и бутылки на бабахинге. Отсюда и критерий точности (попадание в банку\бутылку на 10м) и мощности (желательно прошивание\раскалывание банок\бутылок, конкретная скорость зависит от боеприпаса, шарик или пули)

2. "Охотники". Пистолет - средство добора подранков или основной инструмент на небольших дистанциях. Внешний вид пофик, важна комбинация мощности и точности дабы уверенно поражать выбранную дичь. Поскольку типовым фрагом является монохром, то отсюда и критерии - кучность в 20-30мм на 10м, мощность от 150м\с полуграммом.

3. "Спортсмены". Интересуются стрельбой по бумажке. Соответственно, мощность нужна лишь для прямолинейного выстрела (100-120м\с вполне достаточно для стрельбы на 10м), внешность не важна, а вот кучность - чем выше тем лучше. При этом речь не идёт о профессиональных спортсменах с дорогущим оружием, а именно развлекательная стрельба по мишенькам.

Ну ещё есть "коллекционеры" и "конструктора". И тем и другим пофик на конкретные характеристики, выбор идёт по другим критериям - интересности\необычности конструкции или распространённости\серийности девайса...


Ну и как обычно, масса вариантов и комбинаций этих течений :)
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Аватара пользователя
Ignat
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9119
Зарегистрирован:
01 окт 2009, 10:10
Откуда: Саров

Сообщение 06 окт 2009, 13:09

Вечный вопрос-а что лучше?
Отношу себя к " коллекционерам", имею штук 10 пистолетов и револьверов, причем количество постоянно меняется.
Мое личное мнение, самым удачным является Беретта 92фс, очень точное оружие.
Последнее приобретение - DESERT EAGLE MAGNUM, пока не понял, хотя на 20 метров в черный кружок мишени попадаю.
Никак не пристрелять со станка из-за блоу-бэка, не за что закрепить.
vaha
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 180
Зарегистрирован:
02 окт 2009, 20:53
Откуда: Санкт Петербург

Сообщение 09 окт 2009, 18:38

vovan77777 писал(а):похожесть на оригинал, минимальное количество пластика,желательно не силумин,минимум тупых надписей,аккуратный внешний вид,скорость сталью не менее 120 м\с.ну и чем больше тем лучше шутов с баллона.


Идеалист... Изображение
На войне хороши все средства и цели.
Ну а если есть цель - то должна быть в прицеле!
Аватара пользователя
Пулемётчик Ганс
Сообщения: 6
Зарегистрирован:
08 окт 2009, 22:09
Откуда: Москва ВАО

Сообщение 09 окт 2009, 21:39

неплохой СО2-пистолет это crosman 2300T или S, моща есть и подразогнать можно,точность нормальная,вот только на боевой нифига не похож и аиргунеру все время хочется его на воздух перевести,а потом ещё приклад прикрутить... :D
Да не... писарем при штабе отсиделся.
Аватара пользователя
Luka
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1279
Зарегистрирован:
12 сен 2009, 09:12
Откуда: Москва

Сообщение 28 окт 2009, 18:13

я за мр-656К кажется мне что это очень хороший пистолет,кучность для плинка приемлимая,внешний вид меня устраивает и мощность должна быть не малой за счёт отсутствия самовзвода.Но всё это теория и предположения,вот скоро куплю тогда и узнаю точно
Ozi
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 751
Зарегистрирован:
01 окт 2009, 15:49
Откуда: Новосибирск

Сообщение 28 окт 2009, 20:57

Похожесть на боевой прототип. Для остального у меня есть "Велес" и Иж-46М.
EDgun Matador Стандарт + Nightforce 3,5-15x56 Varminter
Weihrauch HW85 + Leupold VX-II 3-9x33 Ultralight EFR
Weihrauch HW90 + Leupold VX-III 6,5-20x40 EFR
Велес
Иж-46М
Аватара пользователя
Highway Patrolman
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1098
Зарегистрирован:
01 окт 2009, 17:23
Откуда: Екатеринбург

Сообщение 05 ноя 2009, 17:43

Безусловно, Röhm Twinmaster Trainer, машинка хорошая. Обладает, на мой взгляд, только одним недостаткам - ценой. Человеку со среднем достатком выложить за игрушку порядка 340 Евроденег, несколько накладно будет. Что касается средней ценовой категории, то на мой взгляд весьма не плох Daisy 5501. Являясь обладателем сего девайса, нареканий к пистолю нет. Тут и система Blowback имитирующая движение затвора боевого оружия и приличная скорость 125-130м/с., ну и внешний вид. Что ещё радует, так это минимальное количество пластика в пистолете. Что касается прицельности, то для шаромета она вполне приличная. Для охоты на бутылки и банки с последующим их полным уничтожением на 10-13 метров, целкости у пистолета хватает. В качестве развлекательно-охотничего ствола очень доволен UMAREX Smith&Wesson 686 с 6" стволом. С него можно и по стеклотаре пострелять и сороку заохотить на даче. Хотя безусловным лидером моих симпатий является HW 45. Но, это уже совсем другая категория оружия...
Will The Circle Be Unbroken
Аватара пользователя
Advert
Сообщения: 26
Зарегистрирован:
05 ноя 2009, 12:45
Откуда: Москва ЮАО

Сообщение 18 ноя 2009, 23:41

Greenthomb писал(а):Иными словами, любая пневматика имеет право на жизнь и всегда найдет совего владельца.

Мне лично нравятся МР-654 и МР-656. Во-первых, схожесть с прототипом, во-вторых, достаточная мощность, в-третьих, приемлемая точность. Со своим МР-654 и птиц стрелял (даже баклана завалил) и змей, и слепней и ос. Правда был помоложе и зрячее. Считаю, для развлекательной стрельбы эти аппараты - самое то! :super: Приятны для пострелушек и СР-99 compact, РРК/S и Умарекс-Макаров (два последних особенно нравятся дамам) :pardon:
Приглашайте Ваших друзей и знакомых на НьюГанзу!
Аватара пользователя
ЮрБор
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4174
Зарегистрирован:
10 ноя 2009, 07:51
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение 19 ноя 2009, 07:52

Прикладывал руку к МР-656 и МР-654, очень достойные экземпляры для развлекательной и показушной, но не для точной стрельбы, да и для коллекции подойдут, конструкторам есть где развернуться.
Изображение
Аватара пользователя
RW
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2739
Зарегистрирован:
01 окт 2009, 08:24

Сообщение 20 ноя 2009, 20:28

Greenthomb писал(а):Ага, мне тоже нравится

А уж как мне нравится!ИзображениеИзображениеИзображение
Приглашайте Ваших друзей и знакомых на НьюГанзу!
Аватара пользователя
ЮрБор
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4174
Зарегистрирован:
10 ноя 2009, 07:51
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение 21 ноя 2009, 20:18

Greenthomb писал(а):А у меня 654 ни одного нет =)

А вот это - непорядок! :) Считаю, что каждый из нас должен иметь этот экземпляр в своём арсенале. Правда, у некоторых товарищей существует стойкая антипатия к этому железу, но "они нам совсем не товарищи" (с) :d . Главное, чтобы отдых радость доставлял!
Приглашайте Ваших друзей и знакомых на НьюГанзу!
Аватара пользователя
ЮрБор
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4174
Зарегистрирован:
10 ноя 2009, 07:51
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение 26 ноя 2009, 18:33

что скажете о таком варянте ;)
Изображение
Аватара пользователя
prockofev
Поручик
Поручик
Сообщения: 6422
Зарегистрирован:
01 окт 2009, 12:42
Откуда: taganrog

Сообщение 27 ноя 2009, 10:46

Greenthomb писал(а):Скажу:
а) читайте заголовок и первый пост темы =)
б) Это пЕар!

ну кроме развечто СО2... а так все параметры соблюдены :)
Аватара пользователя
prockofev
Поручик
Поручик
Сообщения: 6422
Зарегистрирован:
01 окт 2009, 12:42
Откуда: taganrog

Сообщение 10 янв 2010, 19:08

skalex писал(а):Вот и возникли вопросы:
1)Что для нас важнее:
а) Точность
б) Мощность
в) Внешняя похожесть на прототип.
2) Какую точность можно считать достаточной для развлекательной стрельбы?
Ответ может быть в мм, см, банках, бутылках на х метров.
3) Какую мощность можно считать достаточной для развлекательной стрельбы?
Ответ может быть в м/с, см доски, бутылках на х метров.
Я намеренно пропускаю ещё один немаловажный фактор – надёжность. Однако мне кажется, что по этому показателю не возможно выделить лидера, т.к. качество не только отечественных, но и импортных пистолетов может сильно отличаться в зависимости от партии.

1)
а
б
в
Всё это хочется.
2)10 метров,но очень бы хотелось 25 цель бутылки,сырые яйца
3)Должен бить бутылки на 25м.

Это хотелось бы :aaa: .
Думаю о 654 ,да он не всё потянет,но мне нравится :d !
Дуракам закон не писан,если писан,то не читан,если читан,то не понят, если понят --то не так !!!
Аватара пользователя
Танк-32
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 199
Зарегистрирован:
24 сен 2009, 22:23
Откуда: Курская обл.

Сообщение 15 янв 2010, 19:23

Танк-32 писал(а):Думаю о 654 ,да он не всё потянет,но мне нравится

Вот АГМ гарантирует для МР-654 с гладким и удлиненным стволом + расширительная камера+клапан с повышенной пропускной способностью скорость шара 175-190 м/с :wow: . Мне кажется это позволит колоть бутылки на 25 метров (если, конечно попадёшь) :hi: .
Приглашайте Ваших друзей и знакомых на НьюГанзу!
Аватара пользователя
ЮрБор
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4174
Зарегистрирован:
10 ноя 2009, 07:51
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение 15 янв 2010, 22:15

Интересно, если по натсуки все сделать и с со стволом 21см, такие же будут результаты?
Аватара пользователя
MT_L1
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1060
Зарегистрирован:
13 сен 2009, 12:36
Откуда: Челябинск

Сообщение 28 сен 2010, 20:12

Для плинка шашлычного надо блоу-бэк. :))) А по кокам с крыса ПЦП надо, ну и не только по кокам :))))
Аватара пользователя
crokc
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 695
Зарегистрирован:
30 сен 2009, 20:27
Откуда: msk

Сообщение 29 сен 2010, 20:53

crokc писал(а):Для плинка шашлычного надо блоу-бэк.

Согласен! Но с двух рук МР-654 и МР 656 тоже неплохо!Изображение
Приглашайте Ваших друзей и знакомых на НьюГанзу!
Аватара пользователя
ЮрБор
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4174
Зарегистрирован:
10 ноя 2009, 07:51
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение 30 сен 2010, 10:55

ЮрБор писал(а):А уж как мне нравится!

A фото моделям тоже нравится?
Согласен! Но с двух рук МР-654 и МР 656 тоже неплохо!

Вот так подойдешь познакомиться а тебе под нос набор киллера :dribble:
а черненькая с пушкой :super:
По мне,так для шашлыков лучше наше исконно русское,как писалось выше упало и не сломалось ,а мощю и целкость можно и поднять,хотя после :drinks: и :accordion: пофигу из чего шмалять,главное что бы настроение было :ura: и хорошие :friends:
Приглашайте Ваших друзей и знакомых на НьюГанзу!
Аватара пользователя
lomaster
Супермодератор
Сообщения: 4514
Зарегистрирован:
28 фев 2010, 18:30
Откуда: Моршанск

Сообщение 30 сен 2010, 15:48

lomaster писал(а):главное что бы настроение было и хорошие

Полностью с тобой согласен, Сергей!
Приглашайте Ваших друзей и знакомых на НьюГанзу!
Аватара пользователя
ЮрБор
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4174
Зарегистрирован:
10 ноя 2009, 07:51
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение 01 окт 2010, 22:20

ЮрБор отличные фотографии! :super:
Изображение
Аватара пользователя
RW
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2739
Зарегистрирован:
01 окт 2009, 08:24

Сообщение 06 окт 2010, 09:48

RW писал(а):ЮрБор отличные фотографии!

Вячеслав, спасибо! Ещё одна фотка с пострелушек.Изображение
Приглашайте Ваших друзей и знакомых на НьюГанзу!
Аватара пользователя
ЮрБор
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4174
Зарегистрирован:
10 ноя 2009, 07:51
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение 05 авг 2012, 21:50

skalex писал(а):Захотелось мне чего – то нового. И вот задумался я над вопросом: что мы ценим в пистолетах? Сразу оговорюсь, что речь идёт о пистолетах для развлекательной стрельбы, скорее всего на СО2.
Разумеется, основные требования известны. Хотелось бы пистолет мощный, точный и внешне приятный.:) Но идеала не бывает.
Казалось бы всё просто: из оружия надо попадать. А значит важна точность. Следовательно – нарезной ствол и свинец. Но: 1) пистолеты для развлекательной стрельбы не сравняться со спортивным оружием, и 2) откуда тогда часто возникает вопрос «А он бутылки бьёт?» А значит важна мощность. Ведь не зря мы стараемся улучшить этот показатель своих девайсов. И стрельба сталью ВВ. Однако один из самых мощных «из коробки» пистолет Аникс 1ХХ не является признанным лидером. И дело здесь в убогом внешнем виде пистолетов этой серии. В тоже время МР654 или Вальтер 99 компакт с имитацией работы затвора пользуются достаточной популярностью, несмотря на свою более скромную мощность. И даже не имеющий ни мощности, ни точности Вальтер ППК/С имеет своих приверженцев. Единственное их преимущество – относительная похожесть на боевой прототип.
Вот и возникли вопросы:
1)Что для нас важнее:
а) Точность
б) Мощность
в) Внешняя похожесть на прототип.
2) Какую точность можно считать достаточной для развлекательной стрельбы?
Ответ может быть в мм, см, банках, бутылках на х метров.
3) Какую мощность можно считать достаточной для развлекательной стрельбы?
Ответ может быть в м/с, см доски, бутылках на х метров.
Я намеренно пропускаю ещё один немаловажный фактор – надёжность. Однако мне кажется, что по этому показателю не возможно выделить лидера, т.к. качество не только отечественных, но и импортных пистолетов может сильно отличаться в зависимости от партии.

Приветствую,всех! :victory:
Вообще у меня нет пистолета ,но думаю 651к взять
отвечу на вопросы что важнее для меня,потом к своему перейду
1)а
2)разброс от точки куда целился не должен привыжать 4 см с 12 метров(лучше если его нет вообще ,но увы.Почему с 12?пистолет не винтовка)
3)не меньше 3,5 дж
Терь к своему,пистолет цо2 хочу взять потому что
1)винтовки ППП надоели
2)патрон более 7
3)стреляет шариками(они дешевле и убойнее)
из MR-651k хочу сделать "винтарез"
ну ,так чё посоветуйтеесли бюджет не больше 3.500 условных едениц российского эквивалента несправидливости
приведите пожайлусто список пистолетов как ППП так и ЦО2,я слшал ещё есть ПЦП пистолеты
Аватара пользователя
nekro98
Сообщения: 54
Зарегистрирован:
02 май 2012, 21:53
Откуда: Суровикино,это в примерно 150 км от Волгограда

След.

Вернуться в Пострелушки

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

x

x