2,5

Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO

fbrealty
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 292
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 03:22

Сообщение fbrealty » .

Я никогда не понимал-зачем такие скорости?
Почему нельзя сделать скорость 275 примерно для легкой пули?.Помоему такой скорости за глаза, звук потише и выстрелов побольше было бы.
n1ce
Полковник
Полковник
Сообщения: 18193
Зарегистрирован: 07 апр 2008, 22:58

Сообщение n1ce » .

все познаеццо в сравнении. Да и не все пули у всех одинакого летят кмк
-miksa-
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4143
Зарегистрирован: 06 апр 2010, 17:40

Сообщение -miksa- » .

Почему нельзя сделать скорость 275 примерно для легкой пули?
Так попробуй и тебе понравится - вот уже года два на такой и таким стреляю. Мне нравится! :P
fbrealty
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 292
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 03:22

Сообщение fbrealty » .

-miksa- писал(а): Так попробуй и тебе понравится
Я бы так сделал если бы был обладателем эдгана.
n1ce
Полковник
Полковник
Сообщения: 18193
Зарегистрирован: 07 апр 2008, 22:58

Сообщение n1ce » .

да у эдгана без перерасхода скорости гонятся только в путь, зачем на эдган рубашку крикета тянуть? она ему маловата. :)
-miksa-
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4143
Зарегистрирован: 06 апр 2010, 17:40

Сообщение -miksa- » .

fbrealty писал(а): Я бы так сделал если бы был обладателем эдгана.
А ты думаешь я обладатель Эдгана?!!!
(таких смайликов нет, чтоб выразить мой смех) :)
fbrealty
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 292
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 03:22

Сообщение fbrealty » .

-miksa- писал(а): А ты думаешь я обладатель Эдгана?!!!
Я не знаю. Мне казалось что да.(несмотря на то что у тебя и крикет есть)Ничего зазорного в этом не вижу :)
-miksa-
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4143
Зарегистрирован: 06 апр 2010, 17:40

Сообщение -miksa- » .

Я ни говорил про зазорность. Просто что на Матадоре стрелял лёгкими 275, что Крикет настроил именно 275.
Tiberius
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2366
Зарегистрирован: 21 мар 2004, 22:37

Сообщение Tiberius » .

Спорить о многозарядности имеет мысл с теми, кто имеет эту самую многозарядность.
Про перенос взвода булок в переднюю часть сабжа - грамотно. За многозарядность - слишком много пафоса в объяснении. Барабан хотя бы на 8 дудулек - вещь совершенно замечательная. За "полировку ствола" свинцовыми пулями автору видеоклипа - отдельный лулз :)
Эдуард
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4278
Зарегистрирован: 23 май 2009, 21:12

Сообщение Эдуард » .

То есть ты считаешь, что если через ствол пролетело несколько тысяч свинцовых пулек, это никоим образом не отразится на внутренней поверхности ствола? Аргументы можно услышать?
molofey
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 199
Зарегистрирован: 02 июн 2009, 06:37

Сообщение molofey » .

Посмотрел видюху и жене показал. Впечатлило :)
Мой то новый длинный ешо в чехле лежит.
В понедельник буду Макснайп заказывать :)
Tiberius
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2366
Зарегистрирован: 21 мар 2004, 22:37

Сообщение Tiberius » .

Эдуард писал(а):это никоим образом не отразится на внутренней поверхности ствола? Аргументы можно услышать?
Эдуард, конечно можно! :) При всем уважении к Вам, смею заметить, что ствол стальной никак не может полироваться свинцовыми пулями. Только забиваться. Полируется ствол по совершенно иной технологии, которая Вам наверняка известна, но свинец тут уж совсем непричем. Чем более полирован стволик, тем меньше свинца оседает в ем. Но очевидно, что куча ствола в состоянии "нулевой засранности", "средней засранности" и "полной засранности" будет различна. Однако не стоит путать это с полировкой ствола.
Wollf
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1088
Зарегистрирован: 16 окт 2005, 12:38

Сообщение Wollf » .

Полируется ствол по совершенно иной технологии, которая Вам наверняка известна, но свинец тут уж совсем непричем.
Изображение
Изображение
Так? )))
Оливер Перри
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1058
Зарегистрирован: 10 апр 2008, 12:46

Сообщение Оливер Перри » .

Мля, совсем забыл :) ,- упор в ролике, - это что-то :)
Еще не запатентован? нет? :)
Эдуард
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4278
Зарегистрирован: 23 май 2009, 21:12

Сообщение Эдуард » .

Tiberius писал(а): Эдуард, конечно можно! :) При всем уважении к Вам, смею заметить, что ствол стальной никак не может полироваться свинцовыми пулями. Только забиваться. Полируется ствол по совершенно иной технологии, которая Вам наверняка известна, но свинец тут уж совсем непричем. Чем более полирован стволик, тем меньше свинца оседает в ем. Но очевидно, что куча ствола в состоянии "нулевой засранности", "средней засранности" и "полной засранности" будет различна. Однако не стоит путать это с полировкой ствола.
То есть, другими словами, ты веришь в том, что взяв новый ствол, с шероховатой внутренней поверхностью, выстрелив из него пресловутые 2 тысячи пулек и вычистив его ты получишь ТОЧНО такой же по шероховатости ствол внутри? Или так -- ты не веришь в то, что вода, будучи мягкой, не способна протекая без избыточного давления (самотеком) по камню отполоировать его? Или, ты не веришь в том, что обычной бархоткой, можно заполировать сталь до зеркального состояния (многие в Армии этим дрочевом занимались)? Если ты во все это не веришь -- мир полон чудес! :)
Оливер Перри писал(а):Мля, совсем забыл :) ,- упор в ролике, - это что-то :)
Еще не запатентован? нет? :)
Хоть один заметил! :)
Аватара пользователя
satana_75
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1489
Зарегистрирован: 13 фев 2010, 00:12
Страна: Российская Федерация
Откуда: Мос. обл.

Сообщение satana_75 » .

-miksa- писал(а): Ну тонко мне намекать не надо, а просто прямо сказать.
Я осерчал? Ой темнишь батенька!!! :P
Время прийдет, скажу
:P
NIKO55111
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 455
Зарегистрирован: 01 июл 2010, 19:58
Страна: Российская Федерация
Откуда: Киселёвск

Сообщение NIKO55111 » .

n1ce писал(а):ппп лучше рср, с ней еще быстрее чем с полузарядкомногой стрелять можно, даже на биатлоне, и результативнее гараздо, площадь обсыпания пулькамме будет больше
и можно в ППП по трое пульдосов запихивать... без ущеба для модера... потому как его там нет... :P :D
n1ce
Полковник
Полковник
Сообщения: 18193
Зарегистрирован: 07 апр 2008, 22:58

Сообщение n1ce » .

у кого как, в моей ппп он был. :P
NIKO55111
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 455
Зарегистрирован: 01 июл 2010, 19:58
Страна: Российская Федерация
Откуда: Киселёвск

Сообщение NIKO55111 » .

n1ce писал(а):у кого как, в моей ппп он был. :P
У моей тожа был разумеется... для красоты если только, а так он никчему... :P :D
n1ce
Полковник
Полковник
Сообщения: 18193
Зарегистрирован: 07 апр 2008, 22:58

Сообщение n1ce » .

Не понимаю смеха.
У меня на винтовке с модератором звук был тише, чем на предыдущей, в которой модератора не было.
И дополнительно я ничего не устанавливал ;)
molofey
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 199
Зарегистрирован: 02 июн 2009, 06:37

Сообщение molofey » .

Мой 1250й с модером тоже потише :)
Оливер Перри
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1058
Зарегистрирован: 10 апр 2008, 12:46

Сообщение Оливер Перри » .

n1ce писал(а):Не понимаю смеха.
У меня на винтовке с модератором звук был тише, чем на предыдущей, в которой модератора не было.
И дополнительно я ничего не устанавливал ;)
Каждая уважающя себя ПСП должна грохотать так, что бы звук ее выстрела вызывал листопад и сход лавины, тогда всем будет ясно, - кто в доме хозяин и чьи в лесу шишки. :)
Ответить

Вернуться в «EDgun»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя