Расскажите про прямоток без чёка
Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO
Поделитесь информацией про прямоток без чёка.
Ребята это не провокация можно использовать шифр! Расскажите кто что знает про то на сколько отличается кучность от редактура на 50 и 100м,примерно какую скорость можно выжать тяжёлой JSB и насколько увеличивается расход??? Какие плюсы и минусы ???
Ребята это не провокация можно использовать шифр! Расскажите кто что знает про то на сколько отличается кучность от редактура на 50 и 100м,примерно какую скорость можно выжать тяжёлой JSB и насколько увеличивается расход??? Какие плюсы и минусы ???
На плато все в полном ажуре. Куча ни как не отличается от редукторной. Расход у прямоточки в большинстве случаев ниже чем у редукторной винтовки. По-простому, единственная разница, редукторная винтовка стреляет более стабильно по скорости и в более широком диапазоне давлений. Со всеми вытекающими. Не парся. Стреляй и не используй "шифр"
Что у ствола без чёка кучность не отличается от ствола чоком??
Я ствол продал так что у мене сейчас чёки только на гладкостволе а там восьмёрок нету!Neznajka писал(а): У тебя уже там есть два чока под восьмерками, куда ещё третий???
Ещё 2 года до нареза ждать! Загорелся Прямоточным 5.5.
Если кому нужно то теперь и сам могу рассказать
если есть что рассказать то лучше здесь http://pcponline.ru/forum/index.php?showforum=10
И все таки прямоток-это зло или нет?
зло... если не нужен дурострел ИМХО
Нееееееееее не зло это ТЕМАqwest777 писал(а):И все таки прямоток-это зло или нет?
Шо интересует то? Если будешь брать прямоток, договаривайся на деДский без чока. Папский для охоты - это баловство. Уже убедился. Не бери только длинный, лучше стандарт, но с чуть более длинным стволом (на 20-30мм). Как понял, у тебя есть гладкое, значит понимаешь, что звука выстрела не важен в лесу для пневмы - через 100 метров и без модератора выстрела не слышно, а птичке вобще пофиг - она и с модератором, если это не ток, улетит.
Без чока, потому что теже корейские с ним не летят. Единственная пуля, которой помоему пофиг на твист, чок и скорости - это Елей. Летит всегда точно, сам не знаю почему. Но в дедском её нет. Так что только Инжины остаются.
Стандарт по двум причинам: 1. С длинным в лесу тяжело таскаться. 2. Консоль 12мм ствола на длинном при выстреле болтается как хавно в проруби. А то что дудка будет корочеЮ чем на длинном на 50-60мм, так вобще ерунда. Ну, небольшой перерасход не так страшен.
Без чока, потому что теже корейские с ним не летят. Единственная пуля, которой помоему пофиг на твист, чок и скорости - это Елей. Летит всегда точно, сам не знаю почему. Но в дедском её нет. Так что только Инжины остаются.
Стандарт по двум причинам: 1. С длинным в лесу тяжело таскаться. 2. Консоль 12мм ствола на длинном при выстреле болтается как хавно в проруби. А то что дудка будет корочеЮ чем на длинном на 50-60мм, так вобще ерунда. Ну, небольшой перерасход не так страшен.
Спасибо большое за информацию но я уже 4 месяцев как купил. Купил прямоток стандарт без чёка в папском. Дедский калибр мне не нужен.Caramba писал(а):Шо интересует то? Если будешь брать прямоток, договаривайся на деДский без чока. Папский для охоты - это баловство. Уже убедился. Не бери только длинный, лучше стандарт, но с чуть более длинным стволом (на 20-30мм). Как понял, у тебя есть гладкое, значит понимаешь, что звука выстрела не важен в лесу для пневмы - через 100 метров и без модератора выстрела не слышно, а птичке вобще пофиг - она и с модератором, если это не ток, улетит.
Без чока, потому что теже корейские с ним не летят. Единственная пуля, которой помоему пофиг на твист, чок и скорости - это Елей. Летит всегда точно, сам не знаю почему. Но в дедском её нет. Так что только Инжины остаются.
Стандарт по двум причинам: 1. С длинным в лесу тяжело таскаться. 2. Консоль 12мм ствола на длинном при выстреле болтается как хавно в проруби. А то что дудка будет корочеЮ чем на длинном на 50-60мм, так вобще ерунда. Ну, небольшой перерасход не так страшен.
И как? Сколько дж? И чем струляешь?
Офигенный ствол но нормально пострелять пока так и не удалось. За всю зиму сделал выстрелов 100. Стрелял этой зимой на 120м в -15 Стрелял я по электро флаконам на столбах. Из 10 выстрелов 10 попаданий. Стреляю JSB 1,19 настроен ровно на Т00 мс. Максимальная Т27мс но если поменять боевую пружину и увеличить сечение будит под Т60. Заказал 2 банки элей магнум но ими ещё не стрелял.
То ничего это не даст. Проверено.но если поменять боевую пружину
Мне многие говорили что это даёт прирост скорости. Может ты пружину плохую ставил
Эти "многие" сами то пробовали? Проблема рестайлинга при разгоне вобще не в боевой пружине. Нефиг её вобще трогать, не арбалет ведь. По другому немного надо действовать.Мне многие говорили что это даёт прирост скорости.
Это мне советовал MIHASYA а так же pifpafoy. Вроде pifpafoy хороший мастер и знает что делает........Caramba писал(а): Эти "многие" сами то пробовали? Проблема рестайлинга при разгоне вобще не в боевой пружине. Нефиг её вобще трогать, не арбалет ведь. По другому немного надо действовать.
А что посоветуете вы сделать для разгона?
Тема GOOD а можно переделать 1.редукторы на прямоток? 2.Как скочит скорость? 3.сколько выстрелов с заправки?
Переделать можно редуктор на прямоток?SOUTHFOX писал(а):Если кому нужно то теперь и сам могу рассказать
Можно. Но с вопросами лучше к нему!dv_kor писал(а): Переделать можно редуктор на прямоток?
http://edgun.ru/forum/index.php?showuser=515
По поводу падения сказать нечего не могу так как взял прямоток только этой зимой и испытания подробные ещё не проводил. Рабочее двление с 200 до 140ат. Вообще пряоток позволяет сделать на 10-15 выстрелов больше чем редуктор.
Кучность оличается в минус, в основном. Все, что можно получить на прямотоке (по скоростям и, почти кстати, расходу) можно получить и на редукторе.SOUTHFOX писал(а):Поделитесь информацией про прямоток без чёка.
Ребята это не провокация можно использовать шифр! Расскажите кто что знает про то на сколько отличается кучность от редактура на 50 и 100м,примерно какую скорость можно выжать тяжёлой JSB и насколько увеличивается расход??? Какие плюсы и минусы ???
Вот по кучности разницы я не заметил. На моём не превышает 14мм на 50м. За счёт того что можно стрелять тяжёлой JSB со скоростью Т00 и выше кучность на 120-150м на много лучше чем у редукторной! Это лично моё мнение. А как это вы с редуктора Т30мс тяжёлой вытащите?Zo писал(а): Кучность оличается в минус, в основном. Все, что можно получить на прямотоке (по скоростям и, почти кстати, расходу) можно получить и на редукторе.
Александр, и надёжность такая же будет?Кучность оличается в минус, в основном. Все, что можно получить на прямотоке (по скоростям и, почти кстати, расходу) можно получить и на редукторе.
Вытащить можно и Т00 Инжинами 1,87. Только придётся увеличивать заредукторное, изготавливать более длинную проставку. А у Матадоров труба не очень глубоко проточена (вернее проточена достаточно для заявленных производителем характеристик), значит придётся протачивать редуктор. Значит его резинки попадут на непроточенную трубу. А это опять же снизит надёжность уплотнения. Хотя, может я и не прав. И может у Александра есть другой рецепт для редукторного Матадора. Кстати, на уже редукторном Матадоре очень сильно увеличить заредукторное нельзя - не даст уже просверленное дренажное отверстие.А как это вы с редуктора Т30мс тяжёлой вытащите?
Так что если кому нужно стрелять тяжёлыми пулями проще всего не заморачиваться доработками а купить длинный прямоток и всё!
а как по цене, прямоток дороже?
-
- Капитан
- Сообщения: 10102
- Зарегистрирован: 21 авг 2006, 13:51
Говорили про ЧОК!
Тяжёлые пули дружат с чоком или чё?
Вопросы "разгона" - это другая канитель... Нужен ли регулятор давления - тоже канитель особая...
Ягрю, нахрена пулю малопохожую на воланчик, разогнанную в стволе, в конце разгона в чоке МЯТЬ?!?!? Причём , ебок от торможения такой пули неизбежно вызывает резонанс на дульном срезе... ( кстати, это явление в некоторой степени и обьясняет некоторое превосходство компановки булпап от систем с консольными по всей длинне стволами по кучности)
Дык, чё про ЧОК? Однозначно хуже кучность что ли?!?!? Тогда на какаих пулях?!?!?
Интуитивно - этого не может быть... просто, если стволы с чоками, может быть, и "прощают" некоторый "перерасход" (и вообще, есть довольно правдоподобное мнение , что в них стреляет только чок , а всё, что до чока - говноразгон), то в бесчоковых стволах от перерасхода следует избавляться повнимательнее... отсекатели и всякая такая лабудень... да и сами каналы стволов должны быть , наверное, более качественными, так как на финише уже ничего "по поправишь"...
Чоки придуманы в пневме только для того, чтобы нивелировать все недостатки применения мягких пуль дурацкой формы...
А вообще, ведь Эдуард проводил исследования-опыты про чоки и безчоковые стволы - там всё понятно...
Тяжёлые пули дружат с чоком или чё?
Вопросы "разгона" - это другая канитель... Нужен ли регулятор давления - тоже канитель особая...
Ягрю, нахрена пулю малопохожую на воланчик, разогнанную в стволе, в конце разгона в чоке МЯТЬ?!?!? Причём , ебок от торможения такой пули неизбежно вызывает резонанс на дульном срезе... ( кстати, это явление в некоторой степени и обьясняет некоторое превосходство компановки булпап от систем с консольными по всей длинне стволами по кучности)
Дык, чё про ЧОК? Однозначно хуже кучность что ли?!?!? Тогда на какаих пулях?!?!?
Интуитивно - этого не может быть... просто, если стволы с чоками, может быть, и "прощают" некоторый "перерасход" (и вообще, есть довольно правдоподобное мнение , что в них стреляет только чок , а всё, что до чока - говноразгон), то в бесчоковых стволах от перерасхода следует избавляться повнимательнее... отсекатели и всякая такая лабудень... да и сами каналы стволов должны быть , наверное, более качественными, так как на финише уже ничего "по поправишь"...
Чоки придуманы в пневме только для того, чтобы нивелировать все недостатки применения мягких пуль дурацкой формы...
А вообще, ведь Эдуард проводил исследования-опыты про чоки и безчоковые стволы - там всё понятно...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей