Эксклюзивные ложи для ЭдГана, и не только

[Lip]

Гигабайты пустого трафика... Чувствуется недостаток общения у аудитории.
p.s. Может из этих 7-ми страниц кто-то что-нибудь толковое сказал, вот читай эту хуйню, Сергей, мож на 10-той странице ещё варианты лож кто предложит, а пока почитай отборный ФЛУД.
pp.s. Парни ложе производят, а не спрашивают ваше мнение, а не нравится оса, закажи в форме хуя или лопаты, уверен они сделают.

[Матус]

Когда есть выбор-это всегда здорово!

[KVK]

От народ! Ну никто же вас не заставляет ставить эти ложи на винтовки. Вам показали возможности художественного оформления, возможности непосредственно производства, а не призыв к обязательной закупке.

[Toha15]

Ходил я на этого Малевича. .

Гы-ы-ы-ы-ы
Я тоже "ходил". Теперь по делу: У оружия своя эстетика, у художественной резьбы по дереву - своя. Совместить ИМХО - невозможно(как на корове седло: держаться будет, и даже ездить можно)

[ZVN]

Dec Art
Браво, вы своего добились
Эдган сам по себе обсуждаемое оружие, ваши ложи еще больше показывают возможности тюнинга оружия.

P.S. Я бы выкладывал фотографии лож постепенно Тогда обсуждение было бы еще более бурное.
Э..э.э.э фото бы покачественее. На хорошем фоне... Без вспышек.

[slav_2000]

2 Lip
Это, имхо, не "хуйня", а очень даже интересная и культурная дискуссия об искусстве. В том числе и об искусстве применительно к оружейной тематике.
А что касается флуда, думаю, форум предназначен именно для общения и обсуждения. А для конкретных рекламных объявлений есть масса специализированных бесплатных и не очень бесплатных СМИ, включая и интернет ресурсы.
Тема называется просто "Эксклюзивные ложа...". Конкретных слов о продаже в названии тем нет. Кого интересует сугубо покупка сабжа, может довольствоваться только самым первым постом, где есть описание предмета обсуждения и контактные данные. Так что желающим купить, "читать хуйню" совсем не нужно . При появлении новых моделей лож автор может поправит свой первый пост.

[Butters]

2slav_2000
Малаток ! Всё правильно сказал.Солидарен.
Держал орден "ЗА АЦЦКИЙ ОТЖИГ".

[val]

С первого взгляда не собирался ничего говорить по поводу этой попытки внедрить КИСЕЙНУЮ МИШУРУ в древнее искусство дизайна оружейных лож. Правильно сказано: не нравится - наплюй и забудь. Но тут, оказывается, ДИСКУССИЯ О ПРЕКРАСНОМ! Извиняйте, в таком случае смолчать не могу.
Кроме всех прочих наслоений, щекочущих чувства потенциального потребителя:
1. Красота оружия - в простоте линий, соответствующих его функциональному назначению, что оформители зеркальных рам в их месячной работе упорно игнорировали.
2. Материал. Помимо красоты фактуры, твердые породы дерева (и laminated wood, извините, не знаю перевода... дельта-дерево, толстая фанера, может?), применяемые для лож, несут необходимую прочность и стабильность формы, не подверженную изменениям влажности, как немаловажный фактор для сохранения точности оружия. Пластмассы просто прочны. Ольха??? Стабильность формы - не знаю. Прочность?... не смешите, пожалуйста!
3. Из всех типов окраски лож оружия - предпочтение камуфляжной, только в случае, если оружие предназначено для охоты. Все остальное - дешва.
4. Цена. Производство "пуль из дерьма" может стОить очень дорого. Тем не менее, потребитель не должен оплачивать издержки такового производителя "пуль"... если имеет выбор, конечно.
Исходя из вышеуказанного, в целях сохранения лучших традиций в развитии оружейной культуры, просьба ко всем (особенно покусившимся) игнорировать этy попытку всучить вам такого типа ложе.
PS. Manitu, Бог прости тебя и всех окружающих тебя ханжей, получающих эстетическое наслаждение от "искусства" Малевича с его "Черным квадратом".

[gribok]

Есть предложение, подкупающее новизной. Я намалюю квадратов сотню, Декарты их оформят в дожа . Отдам оптом по 3 тыщи баксов. Ебанутым скидка.

[Manitu]

С первого взгляда не собирался ничего говорить по поводу этой попытки внедрить КИСЕЙНУЮ МИШУРУ в древнее искусство дизайна оружейных лож. Правильно сказано: не нравится - наплюй и забудь. Но тут, оказывается, ДИСКУССИЯ О ПРЕКРАСНОМ! Извиняйте, в таком случае смолчать не могу.
Кроме всех прочих наслоений, щекочущих чувства потенциального потребителя:
1. Красота оружия - в простоте линий, соответствующих его функциональному назначению, что оформители зеркальных рам в их месячной работе упорно игнорировали.
2. Материал. Помимо красоты фактуры, твердые породы дерева (и laminated wood, извините, не знаю перевода... дельта-дерево, толстая фанера, может?), применяемые для лож, несут необходимую прочность и стабильность формы, не подверженную изменениям влажности, как немаловажный фактор для сохранения точности оружия. Пластмассы просто прочны. Ольха??? Стабильность формы - не знаю. Прочность?... не смешите, пожалуйста!
3. Из всех типов окраски лож оружия - предпочтение камуфляжной, только в случае, если оружие предназначено для охоты. Все остальное - дешва.
4. Цена. Производство "пуль из дерьма" может стОить очень дорого. Тем не менее, потребитель не должен оплачивать издержки такового производителя "пуль"... если имеет выбор, конечно.
Исходя из вышеуказанного, в целях сохранения лучших традиций в развитии оружейной культуры, просьба ко всем (особенно покусившимся) игнорировать этy попытку всучить вам такого типа ложе.
PS. Manitu, Бог прости тебя и всех окружающих тебя ханжей, получающих эстетическое наслаждение от "искусства" Малевича с его "Черным квадратом".

Здается мне не таго ханжой назвал. Глянь в зеркало.
Я отстаиваю не малевича как такавого, а ошибачность сравнения разных живописных стилей.
Вобщем надоело мне в донкихота играть, книги по искуству вам в судьи богобоязненные вы мои.

[ZVN]

gribok
Возьми в долю
Намалюю две сотни.
Хотя мы уже опоздали, недавно была передача про Китай, там изготовление копий поставлено на поток.
Показывали как девушка за день рисует по пять картин Ван Гога "Подсолнухи".

[Барон Мюнхгаузен]

Здается мне не таго ханжой назвал. Глянь в зеркало.
Я отстаиваю не малевича как такавого, а ошибачность сравнения разных живописных стилей.
Вобщем надоело мне в донкихота играть, книги по искуству вам в судьи богобоязненные вы мои.

"Ошибачность" - назвать "картины" Малевича живописью.
Вообще то, в обычном человеке изначально заложено чувство прекрасного. Большинство из нас может сказать: "Какой красивый закат солнца!", увидев действительно красивое зрелище. Сторонники Малевича, имеющие извращённый вкус, заорут, что это старо, нужно новое направление, нужно сделать солнце квадратным и синим (а для некоторых и голубым )!

[Manitu]

Никто не спорит что в ряде работ малевича есть стеб, время такое было, поиск новых форм. Одкаж чувства прекрасного вещ не постоянныя и настолько разная...
Да и живопись штука не настолько одназначная как дважды два четыре...

[BurtsevMax]

Прочел... Вначале удивился на ложи... Потом долго изучал искусство Малевича... Офтгевал
Вложу свои пять копеек. Идея не нова, давноиспользуется в российском арбалетостроении

[


Но такому ложу железо должно соответствовать и быть таким же вычурным, как в Злотоустовских ножах. Иначе смотрится странно, как корова с седлом.

[Kirg]

Радетелям за чистоту линий в оружии советую посмотреть на штучные ножи из Златоуста. В них и нож то угадывается с трудом. А призы получают.
Так же можно посмотреть на средневековое оружие. Как расписывали доспехи и рукояти мечей. Какие узоры делали на щитах. Какие фигуры чудовищ и дев украшали средневековые корабли.
А на что были похожи древнегреческие галеры.
А строгость и лаконичность линий в оружии, на мой взгляд, появилось после появления конвеера и массового производства.

Steyr-у хочу возразить, что, по моему, громко сказать на свадьбе что невеста страшна как ядерная война, показатель не смелости, а плохого воспитания.

[Барон Мюнхгаузен]

Steyr-у хочу возразить, что, по моему, громко сказать на свадьбе что невеста страшна как ядерная война, показатель не смелости, а плохого воспитания.

Зато не кривлю душой и не подпеваю вместе с другими, что невеста - красавица (в отличие от некоторых ).
А то привыкли не выносить сор из избы...
В результате изба превращается в помойку.

[Барон Мюнхгаузен]

Одкаж чувства прекрасного вещ не постоянныя и настолько разная...
B]

Угу, не постоянная... Вспомни Венеру Милосскую. Скока тысячелетий? И до сих пор считается одним из лучших творений человечества.

[headhunter]

Не стану спорить про малевичей и прочее. Ну, это нах.
А по поводу лож скажу следующее.
Вот еще где-то с годик назад я сильно озадачился вопросом к кому пойти сделать хорошее ложе по своему вкусу. Хороших спецов на самом деле не так много. И не все из них очень то свободны или даже хотят браться за сложную эксклюзивную работу. А даже, если и возьмутся то не факт, что смогут сделать так, как именно Вам надо.
Неблагодарная позиция уважаемые. Вам открыли отличное производство, делают практически все что угодно. Помогают Эдуарду. Черным по белому написано, что эксклюзивно, только чтобы продемонстрировать возможности. Сделаем и по Вашему заказу.
Не знаю как там кто, но я будучи в Питере, уже уверен, что если мне понадобиться нормально ложе, я не буду иметь никаких проблем. И этому доволен.

[Kirg]

Володя ты не понял что я сказал.
Скажу проще.
Портить человеку настроение - хамство.

Еще скажу, что называя Мастера резьбы по дереву табуреточником ты его сильно оскарбляешь. Надеюсь, что ты просто об этом не подумал.

[BurtsevMax]

Мастер резьбы по дереву не табуреточник, а шкатулочник

[SteyR]

Ладно, все кто прочитал - прочитал. Если бы я умел делать такие табуретки, то нисколько бы не оскробился если бы меня называли табуреточником. Делать шкатулки, рамы, стулья пусть даже неописуемой реальной красоты - это одно. Сделать хорошее ложе - намнооого труднее. Больше ничего объяснять не буду.

---

перемещено из PCP