Эдган - какой ствол выбрать?

Zo · Сообщение Zo » 16 фев 2006, 10:56.

Прошу прощения - в калибре 5.5 конечно же...

Эдуард

Zo писал(а):Кстати, уважаемые участники форума, очень интересна информация по внешнему диаметру ствола. А именно, насколько я знаю есть 9, 10, 12, 15, 16 и 17 мм-овые стволы Lothar Walther с чоком, пробовал ли кто стрелять из стволов с внешним диаметром 15-16 мм и каковы результаты. А так же может ли Эдуард устанавливать такие стволы на свои произведения?
С уважением
Zo

Я могу ставить стволы не более 12 мм на стандартные винтовки.

Zo · Сообщение Zo » 16 фев 2006, 11:16.

Эдуард писал(а): Я могу ставить стволы не более 12 мм на стандартные винтовки.

Добрый день, Эдуард. Zo - то есть я, это тот человек, который с Вашей помощью посмотрел Эдган - владелец Dross. За что огромное спасибо!!! После осмотра полностью солидарен с общественностью, но идею получить Нео-классику не оставил.
По стволам: Позволяет ли технология на "нео" поставить 15-16 мм ствол? Понимаю, что загрузка производства очень большая и если нет возможности "возиться" с этим, тоже пойму, без какого-либо негатива.

С уважением
Zo

Эдуард

Zo писал(а): Добрый день, Эдуард. Zo - то есть я, это тот человек, который с Вашей помощью посмотрел Эдган - владелец Dross. За что огромное спасибо!!! После осмотра полностью солидарен с общественностью, но идею получить Нео-классику не оставил.
По стволам: Позволяет ли технология на "нео" поставить 15-16 мм ствол? Понимаю, что загрузка производства очень большая и если нет возможности "возиться" с этим, тоже пойму, без какого-либо негатива.
С уважением
Zo

Да, Михаил мне писал о вашей встрече. По поводу неокласски, так делаю классику. На днях выложу в продажу одну из них.
Стволы тлько 12 мм, иначе придется многое переделывать, и это будет единичный экземпляр, что сильно удорожит его. Надо ли? Не такие уж у нас вибрации, чтобы такие стволы ставить. Вон у Логан Аксора ствол 10 мм и приличная кучность.

Zo · Сообщение Zo » 16 фев 2006, 11:49.

Эдуард писал(а): По поводу неокласски, так делаю классику. На днях выложу в продажу одну из них.
Стволы тлько 12 мм, иначе придется многое переделывать, и это будет единичный экземпляр, что сильно удорожит его. Надо ли? Не такие уж у нас вибрации, чтобы такие стволы ставить. Вон у Логан Аксора ствол 10 мм и приличная кучность.

Понял, спасибо! Нео-классика в первую очередь интересует потому, что в данном варианте удобна и функциональна щека и более выражена пистолетная рукоятка, что мне очень понравилось на булл-папе. Пробовал другие винтовки - так некоторые из них - с классическим исполнением рукоятки, буквально "из рук вырываются при стрельбе". Так же хотелось бы узнать, можно ли попросить ребят, которые делают ложи, подогнать под мои размеры кое-что в ложе нео-классике, например выемку для среднего пальца - при хвате в нее так и норовит залезть безымянный, что очень не удобно и приходится всегда перехватываться... А цена, ну чтож, это ведь всего-лишь цена...

Если в винтовке, что-то доставляет дискомфорт или не устраивает уж лучше немного доплатить, чем мучаться каждый раз при стрельбе или от сожалений, что вообще дело бесполезное...

Эдуард

Zo писал(а): Понял, спасибо! Нео-классика в первую очередь интересует потому, что в данном варианте удобна и функциональна щека и более выражена пистолетная рукоятка, что мне очень понравилось на булл-папе. Пробовал другие винтовки - так некоторые из них - с классическим исполнением рукоятки, буквально "из рук вырываются при стрельбе". Так же хотелось бы узнать, можно ли попросить ребят, которые делают ложи, подогнать под мои размеры кое-что в ложе нео-классике, например выемку для среднего пальца - при хвате в нее так и норовит залезть безымянный, что очень не удобно и приходится всегда перехватываться... А цена, ну чтож, это ведь всего-лишь цена... Если в винтовке, что-то доставляет дискомфорт или не устраивает уж лучше немного доплатить, чем мучаться каждый раз при стрельбе или от сожалений, что вообще дело бесполезное...

Давай лучше все в почту.

OxOTHuK · Сообщение **OxOTHuK** » 16 фев 2006, 13:30.

Dentist писал(а): И теперь о главном - посмотрев документы на Эдган и отзвонившись в сертефикационный орган потерял к "изделию схожему с оружием" всякий интерес.
Мораль - "без бумажки ты букашка а с букашкой человек."

Мораль дополню - бумажка должна быть настоящая (это для художников-фотошопистов), ведь легко все проверяемо.
Осторожность - это тоже очень важное оружие снайпера =)

georgius · Сообщение **georgius** » 17 фев 2006, 16:07.

Из всего выше сказанного - Вальтер с чоком - наиболее подходящий вариант. А какая кучность получится в этом случае?

MaSoN · Сообщение **MaSoN** » 17 фев 2006, 17:32.

Из Вальтера в принципе можно вытянуть очень хорошую кучность (до 6-7мм), только желательно сначала отполировать, улучшить фаску...

georgius · Сообщение **georgius** » 17 фев 2006, 22:09.

Ага, а винтовка, эту кучность, по идее, должна несколько ухудшить из-за особенностей конструкции. Но 20мм на 50м, полагаю, достижимо?

брянск

georgius писал(а):Ага, а винтовка, эту кучность, по идее, должна несколько ухудшить из-за особенностей конструкции. Но 20мм на 50м, полагаю, достижимо?

20 мм (правда 5.5) Даже такой херовый стрелок как я, вытягивать должен стабильно. У меня серия из 50-60 стрелов(уже не помню сколько точно) когда отстреливал на плато вся укладывалась с упоров в 14-21 мм. по 5 стрелов в группе.

georgius · Сообщение **georgius** » 17 фев 2006, 23:50.

Интересно. Да, 5.5 выглядит намного привлекательнее.
Но все-таки интересует калибр 4.5 с вальтеровским стволом. Кто-нибудь юзал?

georgius · Сообщение **georgius** » 28 фев 2006, 16:33.

После долгих колебаний заказал 5.5.
Расскажите, пожалуйста, какие грязные трюки могут потребоваться владельцу 5.5?

Danila1377 · Сообщение **Danila1377** » 28 фев 2006, 17:29.

А вы сами себя этими трюками не запутаете?
У вас сертификат будет на 5.5? А гравировка 4.5? Или сертификат тоже на 4.5? Не держите всех за дураков. Те кому дела нет до вашей винтовки им хоть 9мм. А вот тем кому дело есть тем будет очень любопытно почему такое несоответствие бумаги и изделия. Имхо, сами подставляетесь.

georgius · Сообщение **georgius** » 28 фев 2006, 18:05.

2 Данила
Спасибо, научил. А то так бы дураком и помер.

Danila1377 · Сообщение **Danila1377** » 28 фев 2006, 18:23.

Ох, какие же мы все обидчивые.
Слово нам не скажи.
Читаю внимательно стартовое сообщение

georgius писал(а):Буду брать эдган 4.5. От винтовки жду в первую очередь точности.
Про калибр 5.5 знаю - стреляет лучше, но правовой статус - сомнительный. Не подходит.
Стреляю в основном по бумаге, люблю плинкать по мелким предметам - гильзам и т.п. От охоты не зарекаюсь, но это во вторую очередь.

Как было категорично - не подходит.
А в итоге выбрали сомнительный правовой статус?
Понимаете что сомнительный, иначе бы про трюки не спрашивали.
По поводу точности тоже выбор интересный. Я не против Эдгана,
но неужели это и самая точная винтовка тоже? Сам Эдуард пишет
что его винтовки не для тира, а для авто.
В общем удачи.

georgius · Сообщение **georgius** » 28 фев 2006, 18:45.

Спасибо Данила, за ответ, я и не думал обижаться!

Все-таки и переслушал и передумал многое, пока не остановился, наконец, на 5.5. Эволюция взглядов имела место.
Совершенства нет на свете, всегда чем-то приходится жертвовать. Пожертвовал совместимостью с ЗОО, КОАПП и проч...

Просто нет желания обзаводиться арсеналом, а эдган - единственный, как я думаю, реальный претендент на универсальность. Есть шанс, что он покажет себя хорошо и в тире и в лесу.
А не покажет - ну что же, буду дальше думать.

А пока, в ожидании, смиренно интересуюсь трюками и уловками.

Dentist · Сообщение **Dentist** » 28 фев 2006, 19:23.

НИгде в законе не написано, что изделие сходное с Оружием не может иметь сменные стволы для разных задачь!!
Имей наздоровье 2 сертефиката - что Эдуарду жалко бумаги чтоли?!?? Эдган имеет ЛЕГАЛЬНУЮ сетефикацию на оба популярных калибра.
Игорь - желчь так и сквозит...Вроде уже порешили все или как?!?!?

Lavender · Сообщение **Lavender** » 28 фев 2006, 23:33.

georgius писал(а):После долгих колебаний заказял 5.5.

И тебя уговорили

hab · Сообщение **hab** » 01 мар 2006, 09:13.

.......интересные вопросы обсуждаются. А у меня гравировка на коробке 5.5 /4.5/ - т.е. предусмотрена смена стволов - все честно и законно

vovik5413 · Сообщение **vovik5413** » 01 мар 2006, 11:51.

Товарисчи стрелки, ну как же к вам пробиться?
Как замутить покупку ЕДГАНА?

Эдуард

vovik5413 писал(а):Товарисчи стрелки, ну как же к вам пробиться?
Как замутить покупку ЕДГАНА?

Владимир, я на два разных Ваших адреса ответил!

georgius · Сообщение **georgius** » 01 мар 2006, 13:06.

Ага, порушили все мои радужные надежды насчет эдгана 4.5

georgius · Сообщение **georgius** » 01 мар 2006, 13:19.

hab писал(а):.......интересные вопросы обсуждаются. А у меня гравировка на коробке 5.5 /4.5/ - т.е. предусмотрена смена стволов - все честно и законно

То есть это - возможно? Вау!

vovik5413 · Сообщение **vovik5413** » 02 мар 2006, 13:25.

Эдуард ,- спасибо огромное, я всё получил и жду продолжения.... Тока я не очень в инете и в сайте этом и не знаю как и через что общаться быстрее.... Тут вот Ваш булл-пап в москве прям из под носа упустил....

перемещено из PCP

Марсэль

После известных событий показанных в программе Максимум по НТВ, меня с Женей(я его сдал

) тягали в ГСУ. После письма в прокуратуру от пиар агенства "Вита"

.
Собственно делал ли я указанные в ролике деяния, и писал ли я в форуме о своих "приготовлениях к совершению данного деяния".
В качестве доказательной базы был предъявлен ролик НТВ - показанный, и 18 страниц обсуждения в форуме. Ролик я отсмотрел вместе со следаком с неподдельным интересом и задал следаку вопрос - дословно - "а вы треножники сегодня в Москве видели".
Следователь - "какие треножники?!?!"
Я - "Обычные такие - с марсианами?!?!"
С- "Шутить изволите!!!"
Я- "отнють - вы же такие наивные в ГСУ, голивуду не верите, а редактируемому и склееному ролику НТВ да!!"
С - "значит не подтверждаете"
Я - "нет"
С - "а вот как тогда ваши посты в форуме org!?!?"
Я - "ну давайте их глянем"
Следак открывает папку в компе - "Вот смотрите"
Я (сдерживая гомерический хохот) - Вы знаете, я на форуме с адресом мои документы\вита\форум. не мог ничего написать ибо не имею доступ к вашему компу!!"

Он на меня обиделся

И теперь о главном - посмотрев документы на Эдган и отзвонившись в сертефикационный орган потерял к "изделию схожему с оружием" всякий интерес.
Мораль - "без бумажки ты букашка а с букашкой человек."[/quote]

С калибром 5,5 это дело везения. Ятож оч хочу 5,5 но меня останавливает именно то что можно прилипнуть с ним.
Так к примеру на официальном сайте эдгана в сертификате на 4,5 мм конкретно написано, что не является оружием, а на 5,5 такой преписки нет ... хм

Марсэль

Все нашел Закон об оружии (статья 13) он указан в сертификате Эдгана 5,5 на оф сайте
Механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства, пневматическое оружие с дульной энергией не более 7,5 Дж и калибра до 4,5 мм включительно, длинноствольное одноствольное старинное (антикварное) огнестрельное оружие, копии длинноствольного одноствольного старинного (антикварного) огнестрельного оружия, реплики длинноствольного одноствольного старинного (антикварного) огнестрельного оружия, старинное (антикварное) холодное оружие, списанное оружие регистрации не подлежат. Граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, имеют право приобретать их без получения лицензии.
Посему вывод- на папский эдган надо лицензию!
P.S
Оч жаль....

Эдган - какой ствол выбрать?

Кто сейчас на конференции