Нужно ли ужесточить контроль за оборотом гражданского оружия?
11.06.2017 после событий в пос.Кратово (Раменский район Московской области)
РИА Новости затеяло опрос
Нужно ли ужесточить контроль за оборотом гражданского оружия?
РИА Новости затеяло опрос
Нужно ли ужесточить контроль за оборотом гражданского оружия?
Идиоты. Надо ужесточать наказание идиотов. За такой опрос я бы расстрелял.
Из 11 тыс. проголосовавших
52% - за ужесточение контроля за оборотом гражданского оружия,
48% - не согласны.
52% - за ужесточение контроля за оборотом гражданского оружия,
48% - не согласны.
Контроль то в чём заключается? Наблюдение? Типа, крутится колесо у автомобиля, и за ним надо смотреть, когда оно лопнет... Или люфт контролировать, от сработки подшипников? Иль высоту узора шин? Так ведь и так, всё что можно 'замерить' в обороте оружия - замерено. А гвоздь, который пропорет шину - не проконтролируешь...
Под лавочкой ужесточения контроля, желают пропихнуть ужесточение, читай - запреты, оборота. Что б вместо шумных убийств мочили тише. И власти поспокойнее, а то двести на одного - несколько часов воюют, а вдруг несколько скооперируются? Да ещё по какому нибудь поводу, вызывающему возмущение населения и поддержку 'народной милиции'?
Под лавочкой ужесточения контроля, желают пропихнуть ужесточение, читай - запреты, оборота. Что б вместо шумных убийств мочили тише. И власти поспокойнее, а то двести на одного - несколько часов воюют, а вдруг несколько скооперируются? Да ещё по какому нибудь поводу, вызывающему возмущение населения и поддержку 'народной милиции'?
Созвучно одной из задач войск нацгвардии, сформулированной в ст.2 226-ФЗ, что наводит на мысль о причастности гвардейцев к составлению опроса.dEretik:
Контроль то в чём заключается? ...
Да, и момент проведения опроса подгадан под нашумевший инцидент с нелегальным оружием, после которого правоохранителям, благодаря "грамотному" пиару, удалось не только устранить угрозу обвинений в некомпетентности (200 "спартанцев" наоброт) и неспособности обеспечить и гарантировать безопасность физ.лиц (как необдуманно заявляла небезызвестная г-а Брычева из АП), но и поднастроить обывателей против законопослушных владельцев гражданского оружия (из 14 тыс. проголосовавших: большинство - 51,8% - за ужесточение контроля за оборотом гражданского оружия).
Похоже, чрезмерность запретов Указа 202 - всё же не результат бюрократической межведомственной неразберихи, а отражение намерений запретителей.
- muscovite
- Прапорщик
- Сообщения: 2449
- Зарегистрирован: 20 сен 2010, 17:04
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Наслушаются по ТВ журналиЗДских страшилок - и жмут в голосовалках на кнопочки.opdo писал(а): из 14 тыс. проголосовавших: большинство - 51,8% - за ужесточение контроля за оборотом гражданского оружия
Изначально написано ag111:
За такой опрос я бы расстрелял.
Ну, вот же, видите, из-за такой ерунды вы готовы стрелять в людей. Сдается мне, журналисты в чем-то правы....надо ужесточать.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2205
- Зарегистрирован: 25 янв 2012, 19:45
Разумеется, ужесточать надо.
Нужно нипущщать и запрещать.
А вот удивляться потом появлению барского кулака в жопе - совсем не надо.
Нужно нипущщать и запрещать.
А вот удивляться потом появлению барского кулака в жопе - совсем не надо.
Изначально написано FIN981:
Ну, вот же, видите, из-за такой ерунды вы готовы стрелять в людей. Сдается мне, журналисты в чем-то правы....надо ужесточать.
Я же расстрелял не до совершения преступления, а по факту, в порядке совершения преступления за идиотизм. Это разные вещи. Наказание должно быть неотвратимым.
Изначально написано ag111:
Я же расстрелял не до совершения преступления, а по факту, в порядке совершения преступления за идиотизм.
Нет такого закона, чтоб за идиотизм расстреливать. Эдак три четверти Ганзы к стенке ставить надо...
Изначально написано FIN981:
Нет такого закона, чтоб за идиотизм расстреливать. Эдак три четверти Ганзы к стенке ставить надо...
пока идиотизм не агрессивен, можно не расстреливать. Как только с опросами вылазят - к стенке.
Изначально написано ag111:
пока идиотизм не агрессивен, можно не расстреливать. Как только с опросами вылазят - к стенке.
Сдается мне, при таком раскладе вас первого и кончат...
Я кого-то опрашивал?
Изначально написано ag111:
Я кого-то опрашивал?
Вы в другом проявлении идиотизма преуспеваете семимильными шагами.
Изначально написано FIN981:
Вы в другом проявлении идиотизма преуспеваете семимильными шагами.
Сам дебил.
Иметь гражданскую позицию это одно. А давать дебилам опрос с двумя неправильными решениями - это провокация дебилов.
Изначально написано ag111:
Сам дебил.
Иметь гражданскую позицию это одно. А давать дебилам опрос с двумя неправильными решениями - это провокация дебилов.
Че-то тебя на дебилах переклинило. Болеешь?
-
- Поручик
- Сообщения: 4911
- Зарегистрирован: 24 сен 2014, 21:53
О каком ужесточении они мечтают? Они с имеющимися силами должное выполнить не могут... ни условия хранения проверить, и тд и тп...
Изначально написано opdo:
наметилась тенденция роста относительного числа сторонников ужесточения контроля и лицензирования гражданского оружия
И это правильно!
Изначально написано FIN981:
И это правильно!
Больше нахлебников, контролирующих собственность. А уж как нахлебники возрадуются.., могли бы копать, пилить и грузчиками работать, а раз!: нужно форму одевать, бумажки нянчить и КОНТРОЛИРОВАТЬ... При этом, при не пыльной работёнке, иметь приличное содержание и раннюю пенсию... И всё за счёт ДЕБИЛОВ, взывающих о усилении контроля. Хотя, тяжесть этой шайки в фуражках, сейчас стараются переложить на свободолюбивых граждан, пошлины придумали. Скоро за право жить, под контролем жирной шайки контролёров, тоже госпошлиной облагать будут. Не налогами, как сбором в общак, а дополнительной пошлиной, как конкретным 'крышевальщикам' конкретного дела.
Изначально написано dEretik:
Больше нахлебников, контролирующих собственность. А уж как нахлебники возрадуются.., могли бы копать, пилить и грузчиками работать, а раз!: нужно форму одевать, бумажки нянчить и КОНТРОЛИРОВАТЬ... При этом, при не пыльной работёнке, иметь приличное содержание и раннюю пенсию... И всё за счёт ДЕБИЛОВ, взывающих о усилении контроля. Хотя, тяжесть этой шайки в фуражках, сейчас стараются переложить на свободолюбивых граждан, пошлины придумали. Скоро за право жить, под контролем жирной шайки контролёров, тоже госпошлиной облагать будут. Не налогами, как сбором в общак, а дополнительной пошлиной, как конкретным 'крышевальщикам' конкретного дела.
Очередной борец с режимом? На карандаш тебя, свободолюбивый ты наш. Права у всех есть. А обязанности? Не, не слышал...
Причем здесь левые стволы у кратовского стрелка и ужесточение контроля.Как вы у законопослушных граждан собираетесь контролировать незарегенное криминальное оружие? Которого у них просто нет. Сама постановка вопроса дебильная.
Изначально написано Loga:
Как вы у законопослушных граждан собираетесь контролировать незарегенное криминальное оружие?
Дак а откуда известно, что вы, например, законопослушны? Вон это бедолага тоже законопослушный был, до поры до времени...
Простите, троллингом с дебилами не занимаюсь и за сим откланиваюсь
Изначально написано Loga:
и за сим откланиваюсь
И тебе не хворать...
Почему?FIN981:
И это правильно!
Изначально написано FIN981:
Да понятно, что ты один в белом, а кругом одни пидорасы, и все тебе должны, и все кругом придурки и гееобразные, а ты самый умный и знаешь жизнь....
Зачем так нервничать? По моему, полно нормальных людей. Непонятно только почему, в регулирование оружейной, да и охотничьей сферой, лезут нетрадиционные меньшинства. В оружейной сфере они определяются по плохо скрытому ненавистничеству 'мужланов', а в области охоты прямо размахивают радужным флагом, не скрываясь. Разве не должно быть общественного обсуждения? Мне бы хотелось задать несколько вопросов открыто и напрямую, придурку, вещающему об ответственности перед окружающими в противовес ответственности перед законом. Такой галиматьи давно не озвучивалось.
Опять про долг какой то... Есть обязанности по закону, их нужно выполнять. Есть оборот оружия. Нормально, вернее, не особенно нормально, а жёстко зарегулированный. Для этого содержится целая шайка дармоедов, для контроля. Предотвратить, НИЧЕГО, эта шайка не способна. Не потому что они придурки, а так построен мир! Это понимает НАСЕЛЕНИЕ многих стран, и не позволяет дармоедам разыгрывать фуфло-театр КОНТРОЛЯ. И экономит деньги! У нас наоборот: жулики, под шум и крики геев, и прочих нервических особей, под ширмой контроля (опять вопрос - да о чём речь то? Какой контроль?), пытается ограничить и без того ограниченный оборот. Взращивают дикарей из граждан, по отношению к оружию! На кого это жульё работает? На свой карман,и на озлобление общества, на его оглупление и дебилизацию, на подрыв государства. Мордор из России делает сама ВЛАСТЬ. Здесь и сейчас! На глазах! Ведущая скрипка (гласная, открытая часть) в этой погани по оружию: Комитет по развитию коррупции, огород ушедшей на повышение Яровой. Достаточно почитать их записочки о релоуде, как пример УРОВНЯ ИДИОТИЗМА, обосновывающего подрывные действия. Это картина болезни для психиатра. А теперь, такими руками, они лезут в ужесточение, 'постоянно работая'. Жопой.
Изначально написано dEretik:
Непонятно только почему, в регулирование оружейной, да и охотничьей сферой, лезут нетрадиционные меньшинства.
...прямо размахивают радужным флагом, не скрываясь....
Опять про долг какой то... Есть обязанности по закону, их нужно выполнять. Есть оборот оружия. Нормально, вернее, не особенно нормально, а жёстко зарегулированный. Для этого содержится целая шайка дармоедов, для контроля. Предотвратить, НИЧЕГО, эта шайка не способна. Не потому что они придурки, а так построен мир! Это понимает НАСЕЛЕНИЕ многих стран, и не позволяет дармоедам разыгрывать фуфло-театр КОНТРОЛЯ. И экономит деньги! У нас наоборот: жулики, под шум и крики геев, и прочих нервических особей, под ширмой контроля (опять вопрос - да о чём речь то? Какой контроль?), пытается ограничить и без того ограниченный оборот. Взращивают дикарей из граждан, по отношению к оружию! На кого это жульё работает? На свой карман,и на озлобление общества, на его оглупление и дебилизацию, на подрыв государства. Мордор из России делает сама ВЛАСТЬ. Здесь и сейчас! На глазах! Ведущая скрипка (гласная, открытая часть) в этой погани по оружию: Комитет по развитию коррупции, огород ушедшей на повышение Яровой. Достаточно почитать их записочки о релоуде, как пример УРОВНЯ ИДИОТИЗМА, обосновывающего подрывные действия. Это картина болезни для психиатра. А теперь, такими руками, они лезут в ужесточение, 'постоянно работая'. Жопой.
Че-то тебя все на геев тянет...
И в России, вообще-то, одно из самых либеральных оружейных законодательств, если ты не заметил.
Изначально написано Loga:
Причем здесь левые стволы у кратовского стрелка и ужесточение контроля.Как вы у законопослушных граждан собираетесь контролировать незарегенное криминальное оружие? Которого у них просто нет. Сама постановка вопроса дебильная.
В том то и состоит мудрость власти. Вместо работы натравить гнев на непричастных. И можно дальше не работать.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя