И что в этом такого ? Я ежегодно режу ножом и баранов и поросят , про птицу просто нечего говорить - 100-200 голов топором ежегодно ....но попробуйте хоть бродячую собаку что ли пристрелить.
Так что там с собакой-то не так ?
И что в этом такого ? Я ежегодно режу ножом и баранов и поросят , про птицу просто нечего говорить - 100-200 голов топором ежегодно ....но попробуйте хоть бродячую собаку что ли пристрелить.
Источник: rosgvard.ruВ связи с публикацией в некоторых СМИ сообщений о том, что по распоряжению директора Росгвардии генерала армии В.В. Золотова проводятся массовые внеплановые проверки владельцев оружия, сообщаем, что данная информация не соответствует действительности.
Проверки носят точечный характер и проводятся по информации о конкретных фактах нарушения правил хранения и использования оружия, поступившей от граждан.
Подчеркиваем, что приведенные в подобных материалах комментарии должностными лицами Росгвардии не предоставлялись.
Также информируем, что в полномочия Росгвардии не входят функции проверки медицинских учреждений на предмет их деятельности, в частности правомерности выдачи ими справок, необходимых для оформления лицензии на оружие.
Вместе с тем, в целях предупреждения преступлений и правонарушений с использованием огнестрельного оружия, просим сообщать обо всех фактах нарушений законодательства в области оборота оружия в уполномоченные подразделения Росгвардии для своевременного реагирования.
С собакой все так. Человек оценивает поражающую способность гладкоствола только по дверям и доскам. Это не правильно.Maksim V писал(а): И что в этом такого ? Я ежегодно режу ножом и баранов и поросят , про птицу просто нечего говорить - 100-200 голов топором ежегодно .... Так что там с собакой-то не так ?
Изначально написано Саныч59:
Двери и доски это конечно хорошо, но попробуйте хоть бродячую собаку что ли пристрелить.
видать маловато у вас стажа, если эффективность дробового выстрела оцениваете в дверях и доскахcbapog писал(а): к чему такой сарказм, 5 лет охот стажа со стрельбой по дичи
Изначально написано Саныч59:
видать маловато у вас стажа, если эффективность дробового выстрела оцениваете в дверях и досках
Испокон веку известно, что в условиях тесноты замкнутых помещений для отстрела человеков из ружья - оптимальна мелкая дробь. Если же собираетесь поохотиться в зелёнке - тогда готовьте нолик. А если подозреваете что супротив Вас выйдут в бронежилетах - тогда есть смысл приготовить пулькиcbapog писал(а): человеку 0000 хватит в путь что бы помереть.
Какая у Вас йаркая и насыщенная событиями жизнь, оказывается! И когда только на Ганзе писать успеваетеMaksim V писал(а): Я ежегодно режу ножом и баранов и поросят , про птицу просто нечего говорить - 100-200 голов топором ежегодно ....
Еще что сюда приплетете?ag111 писал(а): Методика стандартной экспертизы и военного дела. НСД читать приходилось?
Изначально написано Дэмьен:
Испокон веку известно, что в условиях тесноты замкнутых помещений для отстрела человеков из ружья - оптимальна мелкая дробь. Если же собираетесь поохотиться в зелёнке - тогда готовьте нолик.
Источник: журнал 'На боевом посту', N8, 2017...анализируя все эти случаи, приходится признать, что положение дел с обращением и хранением оружия было далеко от идеального.
К примеру, расследование массового расстрела людей в Тверской области владельцем охотничьего ружья выявило вопиющую халатность в работе отдельных сотрудников местных подразделений лицензионно-разрешительной работы.
В частности, документ на право приобретения охотничьего оружия был выдан убийце не там, где он живёт, а по месту временного пребывания.
Также установлено, что проверочные мероприятия в отношении этого человека фактически не проводились.
Справки, предоставленные им, оказались подложными, а условия хранения оружия в его доме не соответствовали нормам законодательства.
Вы только вдумайтесь: за время владения гладкоствольным оружием этот человек трижды нарушал сроки перерегистрации, но ни разу не был привлечён за это к ответственности.
Теперь понятны массовые расстрелы в США. Хранят как левой пятке вздумается и сроков нет. Их, вообще, не привлечь к ответственности, пока не постреляют кого то. А ведь ящик (который в месте пребывания, по закону, в хрен не упирался) мог спасти девять человек! Житель Москвы расплакался бы перед ящиком, осознал и, возможно, застрелился от позора помыслов...а условия хранения оружия в его доме не соответствовали нормам законодательства.
Вы только вдумайтесь: за время владения гладкоствольным оружием этот человек трижды нарушал сроки перерегистрации, но ни разу не был привлечён за это к ответственности.
а условия хранения оружия в его доме не соответствовали нормам законодательства.
Вы только вдумайтесь: за время владения гладкоствольным оружием этот человек трижды нарушал сроки перерегистрации, но ни разу не был привлечён за это к ответственности.
Веденову в этом году должно исполницо 62 года. Какой аргументации можно ожидать от склеротика и маразматика?Пока у Веденова такой уровень аргументации - добра не жди.
Изначально написано Директор 2012:
Веденову в этом году должно исполницо 62 года. Какой аргументации можно ожидать от склеротика и маразматика?
Есть такие. Но подавляющее большинство в таком возрасте, увы...мыслить не способно. Сей шедевр этому подтверждение.Это не аргумент. Знаю совершенно разумных людей более старшего возраста. Причём, совершенно без отставания от современных отношений.
Офиздипеть от щастья - барин указал свои держимордам, чтоб за невинные шалости народ на конюшне не пороли, а блюли закон .Напомню, что именно Веденов подписал письма о том, что оружие без патрона в патроннике не заряжено и граждане имеют право транспортировать оружие по рох по всей территории России без дополнительных разрешений.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость