Это не истина, уравнивать пьяного и трезвого в правах - это ошибка, упущение, из за которого ежегодно гибнет много людей. Это упущение и надо исправить.Изначально написано Дэмьен:
И напоследок. Напомню две простые истины.
1. У пьяного точно такое же право на ооборону, как и у трезвого.
Изначально написано Дэмьен:
2. Профессионал обязан уметь выполнять боевую задачу в любом состоянии, или же он не профессионал.
Бухать - непрофессионально по определению, для любого рода деятельности, даже для сомелье.
Я уже сказал: "Просто по факту, что находясь в состоянии алкогольного опьянения взял в руки оружие. Сразу десятку нна."(с). Считаю что надо это прописать. Просто потому, что алкоголь снижает самоконтроль, приближая человека к животному состоянию, когда действия всё больше диктуются не ясным сознанием а импульсами и инстинктами, в зависимости от объёма выпитого и метаболизма. По идее это вам любой нарколог подробно расскажет. Как алкоголь растормаживает психику. Могу только посоветовать поговорить с квалифицированным наркологом, возможно вы сами пересмотрите своё мнение и на свой счёт. С ним же и поспорить сможете.Изначально написано Дэмьен:
Поспорю, однако. Ношу оружие постоянно, в том числе и пьяным. Однако при этом тщательно дистанцируюсь от мест большого скопления людей, не пользуюсь общественным транспортом, не пью распиваю спиртное в компании с незнакомыми. Стаж оф. владения с 1996 года, а по факту - ещё раньше. В хороших не стреляю, стреляю только в плохих. И что плохого в том, что я всегда при оружии, в т.ч. и когда бываю пьян?