Трамп: в случае запрета на ношение оружия оно останется только у бандитов

Сообщение 28 апр 2017, 23:08.

Трамп пообещал защищать право американцев на владение оружием
Американский президент Дональд Трамп заявил, что будет бороться со сторонниками полного запрета на ношение оружия частными лицами.
'Мы будем бороться с теми, кто настаивает на полном запрете владения оружия частными лицами', - заявил президент в ходе своего выступления на конференции Национальной стрелковой ассоциации (National Riffle Association, NRA) в Атланте (штат Джорджия), передает 'РИА Новости'.
Трамп заверил, что совместно с NRA 'защищать идею ответственного ношения оружия'.
'Мы будем защищать наших прекрасных охотников и обеспечивать право на самооборону наших замечательных граждан', - сообщил глава американского государства.
Трамп и ранее выступал с подобными заявлениями - в ходе своей предвыборной кампании он активно выступал в поддержку второй поправки к конституции США, которая разрешает гражданам ношение оружия. Именно это помогло ему получить поддержку NRA.
Дональд Трамп стал первым после Рональда Рейгана президентом США, выступившим на конференции NRA.

Запрет на ношение оружия приведет к тому, что вооружены будут только преступники, заявил президент США Дональд Трамп.
"Наша полиция знает, что ответственное ношение оружия спасает жизни. Она знает, что в случае его запрета вооружены будут только преступники", - сказал Трамп, выступая на конференции Национальной стрелковой ассоциации (National Riffle Association, NRA) в Атланте (штат Джорджия).
Президент подчеркнул, что его "администрация будет поддерживать наших замечательных сотрудников правоохранительных органов". "Мы будем преследовать банды и картели, которые охотятся за нашими невинными гражданами", - сказал он.
Трам стал первым с 1983 года президентом США, выступившим на конференции NRA. Данное событие пришлось на 99-й день его пребывания в должности главы государства.

Источники: izvestia.ru
ria.ru
russian.rt.com
ria.ru
opdo
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1185
Зарегистрирован:
29 янв 2011, 21:08.


Сообщение 09 май 2017, 17:18

повезло опять американцам...
да кадаж нам то повезет...
андрэ
Капитан
Капитан
Сообщения: 11929
Зарегистрирован:
19 фев 2007, 00:28.

Сообщение 09 май 2017, 18:10

В России одно из самых либеральных оружейных законодательств в мире . Купить можно всё , что угодно - практически нет ни каких ограничений .
Минимум в 99% остальных государствах мира и мечтать не могут о таком либеральном оружейном законодательстве .
Maksim V
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 36509
Зарегистрирован:
12 фев 2008, 15:24.

Сообщение 09 май 2017, 21:02

Maksim V:
В России одно из самых либеральных оружейных законодательств в мире . Купить можно всё , что угодно - практически нет ни каких ограничений .

Ничем не подтверждённый, декларативный и сомнительный тезис. => Ложное утверждение.
opdo
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1185
Зарегистрирован:
29 янв 2011, 21:08.

Сообщение 09 май 2017, 21:34

В России одно из самых либеральных оружейных законодательств в мире

Скорее да, чем нет...
Князь Тишины
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3910
Зарегистрирован:
24 сен 2014, 21:53.

Сообщение 09 май 2017, 21:35

Ничем не подтверждённый, декларативный и сомнительный тезис. =; Ложное утверждение.

та ви шо-рази такой человечище неправду скажет???та ни в жисть...
андрэ
Капитан
Капитан
Сообщения: 11929
Зарегистрирован:
19 фев 2007, 00:28.

Сообщение 09 май 2017, 22:15

Князь Тишины:
Скорее да, чем нет...



Изображение
opdo
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1185
Зарегистрирован:
29 янв 2011, 21:08.

Сообщение 09 май 2017, 22:43

Ну разве что пистолей для граждан сложно...
Но лет через 25 думаю будет возможно...
Вон, в мелкобритании перочинные ножики под запретом... а в нью-йорке пистолет тоже простым гражданам не положен... ну только зятю мэра и т.п. и т.д.
Князь Тишины
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3910
Зарегистрирован:
24 сен 2014, 21:53.

Сообщение 10 май 2017, 05:29

В России одно из самых либеральных оружейных законодательств в мире .

Значит, придётся ужесточать. Заменить пресловутые штурмовые и снайперские винтовки (оставить спортсменам по специальному разрешению) на значительно более слабый и менее эффективный КС. И как это до сих пор Яровой и Ко в голову не пришло.
proflamer
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 223
Зарегистрирован:
22 мар 2010, 09:19.

Сообщение 10 май 2017, 09:41

Ничем не подтверждённый, декларативный и сомнительный тезис. =; Ложное утверждение.

То есть ни какого понятия о оружейном законодательстве вы не имеете ...
Maksim V
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 36509
Зарегистрирован:
12 фев 2008, 15:24.

Сообщение 10 май 2017, 12:36

Князь Тишины:
Ну разве что пистолей для граждан сложно...
Но лет через 25 думаю будет возможно...
Вон, в мелкобритании перочинные ножики под запретом... а в нью-йорке пистолет тоже простым гражданам не положен... ну только зятю мэра и т.п. и т.д.

Где-то м.быть и "не положен", но, как говорится, "50 штатов, 50 законов об оружии".
Тем не менее, для пиндосии характерно:
Конституция США: Поправка II
"Поскольку хорошо организованная милиция необходима для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться" (в некоторых переводах - "ограничиваться").
А наше отечественное, якобы либеральное, оружейное законодательство зиждется на сугубо параноидальном опасении властьимущих, как бы не получить люлей от тварей дрожащих либо право имеющих.
opdo
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1185
Зарегистрирован:
29 янв 2011, 21:08.

Сообщение 10 май 2017, 21:09

Maksim V:
То есть ни какого понятия о оружейном законодательстве вы не имеете ...

Любительницам меряться пиписьками, будет удобнее завести себе для этого отдельную тему.
opdo
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1185
Зарегистрирован:
29 янв 2011, 21:08.

Сообщение 06 июн 2017, 07:07

"...у нас по сравнению со многими другими странами достаточно жесткое оружейное законодательство, если сравнить с Восточной Европой и большинством штатов США, у нас по степени жесткости находится на среднем уровне в мире законодательство", - рассказал заместитель председателя всероссийского общества владельцев гражданского оружия Сергей Зайнуллин.
Подробнее: ren.tv
opdo
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1185
Зарегистрирован:
29 янв 2011, 21:08.

Сообщение 06 июн 2017, 21:42

Каменты:
"amarao 23 февраля 2017 в 13:18 -1
Я использую технику афинных преобразований для оценки последствий. Хочу я чтобы меня убили? Нет. Хочу я, чтобы моих близких людей убили? Нет.
Используя анизотропный принцип я предполагаю, что подобное верно для любой другой точки применения.
Так что да, я говорю, что убивать людей - это плохо.
master_of_mastery 23 февраля 2017 в 13:54 +13
Не беспокойтесь, если кто-то захочет вас убить - отсутствие оружия не станет этому помехой.
amarao 23 февраля 2017 в 14:03 -3
Станет. Если с помощью оружия людей убивать легче, то, исходя из рефлексивности, без оружия убивать людей сложнее.
RedSnowman 23 февраля 2017 в 14:21 +5
Грубая сила.
Химия.
Микроорганизмы.
Ядовитые макроорганизмы.
Психологическое давление.
Гравитация.
:
Гляди сколько способов крайне просто убивать без всякого оружия.
amarao 23 февраля 2017 в 14:55 -3
Вы же понимаете, что в противостоянии огнестельного оружия и психологического давления, победа остаётся, разумеется, за психологическим давлением.
master_of_mastery 23 февраля 2017 в 15:06 +6
Станет.
Простой пролетарский обрезок трубы, приложенный к вашей черепной коробке в темном переулке, решит все насущные вопросы.
amarao 23 февраля 2017 в 15:14 -3
Что потребует создания соответствующих условий. Я в тёмном переулке, по крайней мере. Оружие с дальнобойностью в полтора километра таких условностей не предъявляет.
k155la3 23 февраля 2017 в 15:45 +22
Самая впечатляющая резня последнего времени - хуту вырезали тутси в количестве 700 000 человек, и бОльшую часть - зарезали обычными ножиками и забили палками.
Вам не нужно быть именно в тёмном переулке, Вам не нужно бояться именно огнестрела с полутора километров.
Вам нужно бояться людей с неправильными процессами в головах. А уж что они используют - вопрос сильно вторичный.
: более того, смело предположу, что самый навороченный и хайтечный бронебойный снаряд для Вас лично куда менее опасен китайского раскладного ножа за 300 рублей и из поганой стали. Ну, вероятность лично Вам умереть от снаряда - куда меньше.
RedSnowman 23 февраля 2017 в 16:19 +2
Применение трубы к черепушке не требует каких-то выдающихся навыков.
В то время как выстрел на полтора км, уже является следствием скилла и длительного обучения.
amarao 23 февраля 2017 в 16:20 -6
Вы меня убедили.
Разрешаем свободную продажу тяжёлого вооружения, включая ракетно-ядерное, через интернеты. Ведь нет никакой разницы - 300 килотонн или стальной трубой по черепушке."
шкаут
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 155
Зарегистрирован:
06 фев 2015, 22:45.

Сообщение 20 июн 2017, 17:27

После заявления г-д-на Меликова становится понятно почему у нас вдруг оказалось "одно из самых либеральных оружейных законодательств в мире":
Законодательство о легальном обороте оружия нуждается в ужесточении, это одна из задач Росгвардии, сообщил журналистам первый заместитель директора ведомства Сергей Меликов.
Действительно, законопослушных владельцев гражданского оружия третировать проще, чем реально обеспечивать общественную безопасность и контроль (надзор) за соблюдением законодательства РФ в области оборота оружия, как это предписывает Росгвардии ст.2 226-ФЗ.
opdo
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1185
Зарегистрирован:
29 янв 2011, 21:08.

Сообщение 12 июл 2017, 09:48

'Мы будем бороться с теми, кто настаивает на полном запрете владения оружия частными лицами'
'Мы будем защищать наших прекрасных охотников и обеспечивать право на самооборону наших замечательных граждан'
"Наша полиция знает, что ответственное ношение оружия спасает жизни. Она знает, что в случае его запрета вооружены будут только преступники"

Вот это я понимаю - Президент защищает свой народ и Конституцию от нападок больных на голову людей. Можно позавидовать американцам, имеющим Президента, а не фуфло, позирующее на камеру и подтирающееся Конституцией.
vlad_vv
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 375
Зарегистрирован:
14 мар 2016, 14:56.

Сообщение 12 июл 2017, 23:10

Кстати, где можно выдвинуть Трампа на следующие выборы к нам президентом?
------------------
Lupus lupo homo est
Дог
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 39150
Зарегистрирован:
13 май 2004, 03:41.

Сообщение 13 июл 2017, 21:54

Дог:
Кстати, где можно выдвинуть Трампа на следующие выборы к нам президентом?

Нужен ли в Костромской губернии президент, у которого проблемы с избирателями?!
opdo
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1185
Зарегистрирован:
29 янв 2011, 21:08.

Сообщение 14 июл 2017, 12:58

Какие у него проблемы то могут быть?
------------------
Lupus lupo homo est
Дог
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 39150
Зарегистрирован:
13 май 2004, 03:41.

Сообщение 18 июл 2017, 07:44

главный эксперт-специалист Главного управления госконтроля Росгвардии Светлана Тернова:
Если мы будем делать российское законодательство строже, мы не можем ожидать, что снизится количество преступлений, которые совершают с использованием этого оружия

Статистика показывает, что по итогам 2015 года прирост вооруженной преступности в России составил 15%, а число владельцев оружия снизилось.

Источник: tass.ru
opdo
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1185
Зарегистрирован:
29 янв 2011, 21:08.

Сообщение 07 авг 2017, 07:23

Как на Западе борются с оружейными запретами
Ограничения на владение теми или иными видами оружия в Европе и США часто приводят к появлению моделей и аксессуаров, функционально приближающих разрешенные виды оружия к запрещенным. Порой предложенные решения не имеют практического назначения.
Законодательные ограничения на определенные виды гражданского оружия есть практически во всех странах. Как правило, они основаны на принципе доминирующей силы: оружие силовиков всегда должно обеспечивать тактическое и функциональное преимущество над вооруженным гражданином. Смысл в принципе ясен: это нужно, чтобы какой-нибудь вооруженный псих не смог оказать эффективного сопротивления полиции или не причинил слишком большого ущерба. Хотя противники подобных ограничений в тех же США больше любят другую версию: мол, оружейные запреты нужны властям, чтобы в случае массовых беспорядков легче было бы подавить бунт.
От бедра
Самый распространенный запрет, действующий практически повсеместно, - на автоматическое огнестрельное оружие. В США, как и в России, продается немало клонов армейских автоматов, пистолетов-пулеметов и просто пулеметов, с одним отличием: из них можно вести огонь только одиночными выстрелами. Закон строго запрещает переделку такого оружия. Однако в тех же Штатах немало желающих обойти запрет, не нарушив при этом букву закона...
Винтовка имени Шварценеггера
В некоторых штатах Америки - например, в Калифорнии - действуют особенно жесткие оружейные ограничения на гражданское оружие. В свое время бывший губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер прославился принятием целого ряда законов, запрещающих не только определенные виды, но и тот или иной дизайн винтовок. Запрещены винтовки с пистолетной рукояткой и регулируемым прикладом, дульные насадки (пламегасители, ДТК), запрещены магазины емкостью более 10 патронов, отъемные магазины и т.д. Таким образом производители наиболее популярных моделей на базе AR15 и AK оказались отлучены от рынка одного из самых богатых штатов...
Шевелить пальцами
Во многих странах Европы действуют еще более жесткие запреты, чем в американской Калифорнии. В ряде стран слишком опасными считаются полуавтоматические дробовики. Например, в Дании можно приобрести пистолет или карабин, а гладкоствольный полуавтомат - нет. По статистике ФБР, это самое опасное оружие, так как при ранении из пистолета летальный исход наступает примерно в четверти случаев, а при ранении из дробовика - в 80 процентах. Иногда гладкоствольные полуавтоматы не запрещены совсем, но лицензию на них получить гораздо сложнее, чем на прочие разрешенные виды оружия...

Подробнее: lenta.ru
Изображение
opdo
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1185
Зарегистрирован:
29 янв 2011, 21:08.

Сообщение 22 авг 2017, 07:00

В американском штате Огайо судья застрелил преступника, защищая свою жизнь.
Инцидент произошел 21 августа в городе Стьюбенвилль. Преступник поджидал стража правосудия у здания суда. Когда судья Джозеф Браззиз подошел ближе, бандит открыл огонь. Однако Браззиз не растерялся и тоже выхватил пистолет. Кроме того, звуки стрельбы услышал полицейский, который пришел на помощь. В результате судья застрелил нападавшего. Браззиз был ранен, его доставили в больницу. Жизнь судьи сейчас вне опасности.
В беседе с журналистами местный шериф Фред Абдалла рассказал, что судья Браззиз - заядлый охотник и спортсмен. При этом шериф признался, что несколько лет назад убедил его носить с собой оружие, из-за "большого количества психов в округе".
Источники: ria.ru
vesti.ru
opdo
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1185
Зарегистрирован:
29 янв 2011, 21:08.

Сообщение 04 окт 2017, 06:52

Президент США Дональд Трамп заявил во вторник (3 октября), что вопрос о контроле за ношением оружия в стране поднимать рано.
"Возможно, это произойдет. Но не сейчас", - сказал он журналистам, которые сопровождали его в поездке в Пуэрто-Рико.
Вопрос о контроле за обращением оружия в США встал вновь актуальным после трагедии в Лас-Вегасе, где в воскресенье вечером (1 октября) 64-летний Стивен Пэддок убил 59 человек и еще свыше 500 ранил. Это самый трагический из подобных случаев в истории страны.
Республиканцы, в том числе и Трамп, традиционно выступают против ужесточения правил приобретения и ношения оружия. К этом их призывают оппоненты из Демократической партии.
Источник: ria.ru
opdo
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1185
Зарегистрирован:
29 янв 2011, 21:08.

Сообщение 06 ноя 2017, 20:24

Трамп не считает нужным пересматривать ситуацию с оружием после ЧП в Техасе.
'Я думаю, что здесь проблема кроется в психическом состоянии [стрелка]. По предварительным данным, это был ненормальный человек, который болел в течение долгого времени. Но здесь речь не идет о проблеме с обращением оружия', - сказал Трамп. По его словам, число жертв в церкви могло возрасти, но 'к счастью, у кого-то из прихожан с собой было оружие, и он смог отстреливаться'. 'В противном случае все было бы намного хуже', - подчеркнул Трамп.
Источник: rbc.ru
ria.ru
opdo
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1185
Зарегистрирован:
29 янв 2011, 21:08.


Вернуться в Оружие в СМИ

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

x

x