Всерьёз о Ядерной Войне.

Катастрофы и выживание в кризисных ситуациях
Max-Rite
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34839
Зарегистрирован: 17 ноя 2009, 11:25

Сообщение Max-Rite » .

Так исторически сложилось, что военные темы неизбежно скатываются в политсрач по примерно одному алгоритму: пиндосия-гейропка ==> а вот в СССР ==> Украина. После чего тема закрывается, потому что стирать 500 сообщений в день - бессмысленно, а банить половину форума не хочется. При этом практические аспекты выживания в условиях (ядерной) войны игнорируются или осмысленно забалтываются интернет-комиссарами. Попробую еще раз. Данная тема будет жестко модерироваться на предмет офтопика и политоты. Здесь мы рассмотрим и обсудим практические методы выжить в условиях ядерной войны НАТО и России. Китай, Индия, Пакистан, Северная Корея и Израиль остаются за скобками и в контексте темы считаются офтопиком. В тред приглашаются военные, физики, химики и любые специалисты, которые могут предложить конструктивную критику и поддержать предметное обсуждение.
Единственной, на мой взгляд, стратегией выживания в случае ЯВ, может быть только эвакуация. Чтобы знать откуда и куда бежать, нужно иметь представление о современной тактике ведения ядерной войны. Очень важно не путать современные элементы ядерной тактики (арсеналы, цели, БЧ, средства доставки, траектории, ПРО и СПРН) с оными двадцати-пятидесятилетней давности. Стратегия применения кардинально изменилась, а арсеналы уменьшились в тысячи (!) раз.
Начнём с целей. Все помнят, как несколько лет назад Пентагон рассекретил список целей на территории СССР, и все бросились искать там свои города и веси. Мало кто обратил внимание, что список был 1959 года. Нужно ли объяснять, что такой список никакой практической ценности не имеет? Перелопатив интернет в поиске списков стратегических целей и карт, я пришел к выводу, что готовых материалов по этой теме мало, а реалистичных карт целей нет вообще. Пришлось сделать карту самому.
Max-Rite
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34839
Зарегистрирован: 17 ноя 2009, 11:25

Сообщение Max-Rite » .

Данная карта создана на основе открытых данных о российских стратегических целях на территории б.СССР. Цели, отмеченные на карте, будут поражены в случае даже ограниченного конфликта. Если цель будет прикрыта ПРО, то количество БЧ будет увеличено для гарантированного поражения. Так как реальное количество и мощность БЧ для каждой цели неизвестно, я использовал 1Мт для условного обозначения "полного гарантированного уничтожения". Безопасное расстояние от каждого обозначенного эпицентра - 80км. Роза ветров может меняться в зависимости от времени года или локальных климатических явлений, поэтому направление шлейфа заражения показано условно. Если вы живёте недалеко от эпицентра, знать сезонную розу ветров - ваша обязанность. Гражданская инфраструктура и города сами по себе заявленными целями не являются. Удары по ним "зарезервированы" на случай ударов по городам с российской стороны. Во всяком случае так говорят мне достоверные источники, близкие к стратегическому планированию.
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Если у кого-то есть вопросы или предложения по улучшению данной карты, дайте мне знать.
Max-Rite
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34839
Зарегистрирован: 17 ноя 2009, 11:25

Сообщение Max-Rite » .

Что же НАТО имеет в закромах на данный момент? Немного, если честно, остатки былого величия.
Великобритания. По разным источникам у них 192-200 БЧ на МБР Трайдент-2. Предположительно по ~48 100Кт W76 на каждой из четырёх подлодок класса Авангард (16 МБР). Других типов ЯО у Великобритании нет, но они разрешают размещать у себя американское, поэтому эти цифры могут измениться в ходе угрожаемого периода. Итого: 200
Франция. У французов дела обстоят немного лучше. ~200-220 TN75 БЧ по 110Кт на МБР М51 на трёх из четырёх подлодках класса Триумфант и ~50-70 бомб для самолётов Мираж-2000Н. Итого: 300.
США. Что там у пиндосов?
- 400 МБР Минутмен-3 всех модификаций с 400 БЧ W78(335Кт) или W87(300Кт). Еще 400 активных БЧ лежит в хранилищах на случай угрожаемого периода. Там же лежат еще 50 Минутменов-3 для погрузки в 50 законсервированных шахт. 400 складируемых БЧ проходят регламентное обслуживание. Не все из них могут быть установлены на МБР в короткий срок. Итого пишем 400, 800 в уме.
- 240 МБР Трайдент-2 всех модификаций с 890 БЧ W76 (100Кт) и W88 (455Кт). Еще 187 Трайдентов-2 лежат на складах, но подлодок на всех не хватит. 1300 W76/W88 проходят регламентное обслуживание и складируются. Сколько из этого запаса можно запустить неизвестно. Пишем 890 и 1920 в уме.
- 300 КР с БЧ W80 (150Кт) для бомбардировщиков Б-52 стоят на дежурстве. ~210 свободнопадающих бомб B61 зарезервированы для бомбардировщиков Б-2. Бомбардировщиков Б-2 20 и что они могут или не могут нести точно неизвестно. По договору newSTART, каждый стратегический бомбардировщик считается как ОДНА единица ядерного оружия, вне зависимости от реального боезапаса. Пойди разберись короче. Мы знаем, что еще 680 КР и бомб лежит на складе. Пишем 510, но скорее всего ближе к 980
Итого американский стратегический арсенал на носителях, на боевом дежурстве, готовый к немедленному применению 1800 БЧ. Eще ~2200 могут быть готовы к применению в период от нескольких часов до недели. Этот расклад не учитывает еще 2550 БЧ снятых с вооружения и проходящих утилизацию, модификацию, капитальный ремонт, испытания и еще бог весть что.
Как обстоят дела с т.н. тактическим ЯО? У амеров с этим всё просто и грустно. Тактический арсенал представлен свободнопадающими бомбами В61 всех модификаций с максимальной мощностью 170 Кт. 150 бомб хранятся в США для нужд ВВС и Флота. (Не путать с бомбами для Б-2, они отдельно). Еще 150 размещены в Европе: в Нидерландах, Бельгии, Германии, Италии и Турции. Из них 80 закреплены за союзниками по НАТО. Итого 300.
Данные на 2018г.
Max-Rite
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34839
Зарегистрирован: 17 ноя 2009, 11:25

Сообщение Max-Rite » .

Резерв Поражающие факторы ядерного взрыва
Max-Rite
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34839
Зарегистрирован: 17 ноя 2009, 11:25

Сообщение Max-Rite » .

Резерв Угрожаемый период и эвакуация
Max-Rite
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34839
Зарегистрирован: 17 ноя 2009, 11:25

Сообщение Max-Rite » .

Резерв.
Axl_ural_1_52
Поручик
Поручик
Сообщения: 5935
Зарегистрирован: 22 апр 2016, 15:42

Сообщение Axl_ural_1_52 » .

Т.к. не все физики - думаю здесь будет уместна
http://ru.nucleardarkness.org/...osionsimulator/
kor_av
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1817
Зарегистрирован: 09 май 2013, 01:02

Сообщение kor_av » .

Что-то вроде линейки ГО только уже красиво наложенная на карту, при чем есть богатый выбор ядерных зарядов которые можно подоровать - есть как советские так и свежеиспытанные северокорейские.
https://nuclearsecrecy.com/nuk...si=20,5,1&zm=11
Рекомендую.
Дубнинец
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4004
Зарегистрирован: 03 апр 2015, 18:38

Сообщение Дубнинец » .

Макс. По карте. Сибирь.
Омск. Гуглить от ОНПЗ и до радиозавода Попова с Омским танковым заводом.
Урал. Очень слабо. Гуглить по запросу Миасский машиностроительный завод. И так далее. Это навскидку.
Сорокдва
Полковник
Полковник
Сообщения: 17774
Зарегистрирован: 20 ноя 2011, 18:21

Сообщение Сорокдва » .

Южный Урал - Снежинск, Озерск, Миасс, Кыштым, Трехгорный, Ямантау. Это минимум, есть еще.
Starrover
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3453
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 16:19

Сообщение Starrover » .

В жизни по Омску не вдарят, идёт масштабнейшая реконструкция ОНПЗ,кто сам себя по карману лупить будет. Инвесторы не поймут .
Starrover
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3453
Зарегистрирован: 16 июн 2012, 16:19

Сообщение Starrover » .

И,в качестве паритета,хотелось бы увидеть карту США с такими же целями и соответственно арсеналом России .
бирюк71
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 884
Зарегистрирован: 04 фев 2014, 22:30

Сообщение бирюк71 » .

Никто не встречал показатели уровня заражения при которых официально начинается эвакуация населения если таковая вообще планируется ? :)
Max-Rite
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34839
Зарегистрирован: 17 ноя 2009, 11:25

Сообщение Max-Rite » .

Шутники и тролли, не тратьте попусту свое время и не провоцируйте дисциплинарные меры. Не нравится тема, идите мимо.
boroda2uha
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 09 июл 2018, 09:06

Сообщение boroda2uha » .

Изначально написано Сорокдва:
Южный Урал - Снежинск, Озерск, Миасс, Кыштым, Трехгорный, Ямантау. Это минимум, есть еще.

По южному Уралу - Трехгорный - 1, По среднему Уралу - Свободный, Лесной, Новоуральск, И самая мякотка - Кытлым
Max-Rite
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34839
Зарегистрирован: 17 ноя 2009, 11:25

Сообщение Max-Rite » .

Изначально написано Starrover:
И,в качестве паритета,хотелось бы увидеть карту США с такими же целями и соответственно арсеналом России .

Тема о выживании, при чем тут "паритет"?
кайван
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 748
Зарегистрирован: 23 окт 2017, 08:59

Сообщение кайван » .

Подозрительно однобоко информация собирается... БОЛТУН НАХОДКА ДЛЯ ШПИОНА!
По теме- хороший транспорт(в идеале огражданенный бтр или брдм), т.к цели по которым будет бить противник нам неизвесны. Маневренность наше всё
SЁM
Поручик
Поручик
Сообщения: 4643
Зарегистрирован: 25 фев 2015, 17:51

Сообщение SЁM » .

Саратов то за что? Зачем в эту "глушь" что-то кидать?
Alexkz2007
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 700
Зарегистрирован: 15 ноя 2013, 21:06

Сообщение Alexkz2007 » .

Изначально написано бирюк71:
Никто не встречал показатели уровня заражения при которых официально начинается эвакуация населения если таковая вообще планируется :)

По НРБ-99/2009, от 50 до 500 мЗв годовой дозы - отселение по обстоятельствам. Более 500 - в обязательном порядке.
Luddit
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4031
Зарегистрирован: 07 янв 2006, 14:05

Сообщение Luddit » .

Изначально написано Max-Rite:
Если цель будет прикрыта ПРО, то количество БЧ будет увеличено для гарантированного поражения.

До какой степени? Пол-арсенала на одну цель?
Тогда другие цели вздохнут свободно.
Если речь конкретно про центральный промрайон - то надо знать алгоритм работы ПРО при массированном залпе. Понятно, что само себя оно будет прикрывать до предпоследней ракеты, а вот с прикрываемыми объектами - непонятки. Если 50 голов разом летит в Кремль, то система может решить "да и хрен с ним, зато остальное спасу".
И записывать свободнопадающие бомбы в стратегические - это быть большим оптимистом.
zair
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3846
Зарегистрирован: 14 июл 2004, 11:11

Сообщение zair » .

Это не народ, это хор под-техсамых. Макс пытается создать нужную тему, но почему то выжываем только мы с предоставлением данных ему.
И кто кроме ненавидящих РФ будет тут всерьез рассуждать?
Давайте честные темы, ответный удар и цели. Тогда подключатся не только подпиндосники.
Сорокдва
Полковник
Полковник
Сообщения: 17774
Зарегистрирован: 20 ноя 2011, 18:21

Сообщение Сорокдва » .

Luddit писал(а): вы сами помогаете врагу выбрать самые уязвимые места
Я вас умоляю, все выбрано задолго до нас...
Alexkz2007
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 700
Зарегистрирован: 15 ноя 2013, 21:06

Сообщение Alexkz2007 » .

Изначально написано Сорокдва:

Я вас умоляю, все выбрано задолго до нас...

Тем более, нет смысла болтать об этом.
VoffkaRnD
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2655
Зарегистрирован: 02 июн 2012, 14:09

Сообщение VoffkaRnD » .

Екат вне удара?
Ростов вне удара?
Волгоград? Нижний? Воронеж? Краснодар? Уверен, все города с насерением 1 млн+ на прицеле.
Что сжигать в Черкесске? Шашлычные и лада-седаны в ассортименте?
Армавир...ну летное училище там истрибительное и аэродром, больше вроде ничего ценного, спорно.
Spirit oFF
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3338
Зарегистрирован: 06 апр 2007, 12:37

Сообщение Spirit oFF » .

SЁM писал(а): Саратов то за что? Зачем в эту "глушь" что-то кидать?
раньше половина начинки подводных лодок делалась в Саратове. Но военные заводы по моему тихо скончались еще лет 15 назад.
zair
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3846
Зарегистрирован: 14 июл 2004, 11:11

Сообщение zair » .

Сорокдва писал(а): Я вас умоляю, все выбрано задолго до нас...
Разведка - структура динамичная, перепровериться на форуме отставных военных, которые что-то, да знают - безценно :D
boroda2uha
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 09 июл 2018, 09:06

Сообщение boroda2uha » .

Изначально написано кайван:
Подозрительно однобоко информация собирается... БОЛТУН НАХОДКА ДЛЯ ШПИОНА!
По теме- хороший транспорт(в идеале овражданеный бтр или брдм), т.к цели по которым будет бить противник нам неизвесны.

к великому сожалению, в Угрожаемый период (http://encyclopedia.mil.ru/enc...@morfDictionary ) Никто из гражданского населения ни о чем не будет оповещен. Система оповещения, развернутая в наших городах, не приспособлена для таких скоротекущих процессов, как начало Ядерной войны. Система оповещения заточена технически так, что первыми извещаются большие начальники, а затем, если еще Оповещение будет работать, все остальные. Вывод: Информацию о целях нападения знать нужно. И знать, куда бежать. Макс не зря сказал про розу ветров. И никакой это не секрет, куда будут бить. Вся информация очень запросто находится в ЭтихВашихЭнторнетах.
вот, на вскидку: Вполне себе открытый источник :http://rosatom.ru/production/nuclear-weapons-complex/
вот еще. http://encyclopedia.mil.ru/enc...@morfDictionary
Max-Rite
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34839
Зарегистрирован: 17 ноя 2009, 11:25

Сообщение Max-Rite » .

Изначально написано кайван:
Подозрительно однобоко информация собирается

Хотите помочь американским выживальщикам собрать данные и разработать какую-то систему эвакуации? Пожалуйста. Могу даже ссылки дать на их форумы. Уверен они будут благодарны.
цели по которым будет бить противник нам неизвесны.

Достоверно может и не известны, но ничего не мешает нам мыслить логически.
Alexkz2007
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 700
Зарегистрирован: 15 ноя 2013, 21:06

Сообщение Alexkz2007 » .

Ничего не мешает обсудить тему абстрактно. А что у кого под боком все и так знают и на весь мир об этом абсолютно не обязательно говорить.
zair
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3846
Зарегистрирован: 14 июл 2004, 11:11

Сообщение zair » .

Max-Rite писал(а): американским выживальщикам собрать данные и разработать какую-то систему эвакуации?
Безполезно. Ядерный удар менее страшен, чем последствия дезорганизации. В обществе, где каждый человек узкий винтик, для установки розетки вызывающий специально обученных электриков это фатально. Поэтому война будет ужасна для обеих сторон, но США спишут в утиль и переедут к другому носителю. Пока он не готов - обсуждать страшилки от ударов смешно. Тут либо повезло либо нет. Пограничное состояние будет таким же везением.
Ответить

Вернуться в «Выживание в кризисных ситуациях»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя