Реальная опасность привычных продуктов питания и лекарств.

Катастрофы и выживание в кризисных ситуациях
кидус
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 136
Зарегистрирован: 24 фев 2014, 17:17

Сообщение кидус » .

Нобелевский лауреат в треде.
Вы, происхождением болезни Лайма, поинтересуйтесь.
Max-Rite
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34839
Зарегистрирован: 17 ноя 2009, 11:25

Сообщение Max-Rite » .

Изначально написано кидус:

Вы, происхождением болезни Лайма, поинтересуйтесь.

Что, тоже рептилоиды завезли?
ag111
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 37552
Зарегистрирован: 06 авг 2003, 07:49

Сообщение ag111 » .

Статью не читал, но покупал пучок укропа в супермаркете. Яд однозначно.
jim hokins
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 36454
Зарегистрирован: 28 мар 2012, 21:21

Сообщение jim hokins » .

Eskoff писал(а): а уж химии льется - с наземной техники, с воздуха, в землю вносится - более чем...И если копнуть тему химизации сельского хозяйства в россии за последние 10 лет, то можно увидеть много нехорошего, наверняка во многом америку уже переплюнули, увы.
Сразу видно что человек абсолютно не в теме.Лучше копните ЧЕГО и СКОЛЬКО вносилось в землю во времена благословенного Союза и у вас волосы дыбом станут.Месяца на два,минимум.
tomat
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1771
Зарегистрирован: 06 дек 2005, 22:01

Сообщение tomat » .

jim hokins
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 36454
Зарегистрирован: 28 мар 2012, 21:21

Сообщение jim hokins » .

Norge писал(а): а главное не делайте перепостов бреда...РАзвелось любителей теорий заговора, блин
+100500
jim hokins
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 36454
Зарегистрирован: 28 мар 2012, 21:21

Сообщение jim hokins » .

zair писал(а): Джим, ты предвзят, а предъява о гавне смешна.
Не смеши мои подковы :).Сушат десекантами,НО НЕ ГЕРБИЦИДАМИ(ДОРОГО БЛИН!И НЕЭФФЕКТИВНО).На крайний случай дефолиантами в двойной-тройной дозировке,но опять-же не гербицидами.Хлористый магний стоит копейки по сравнению с "Раундапом",а эффективность его на порядки выше.Пора включать голову выживальщики,а не то самое место.
botanik
Капитан
Капитан
Сообщения: 12385
Зарегистрирован: 23 окт 2007, 10:48

Сообщение botanik » .

Статья немножко истеричная, но фермерские органические продукты - страшное говно.
Только ГМО спасёт планету от голода и вымирания.
genaxy
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 367
Зарегистрирован: 05 апр 2014, 20:10

Сообщение genaxy » .

Max-Rite писал(а): Сама по себе тема здорового питания архиважная для выживальщика.
Чем искать объяснения в теориях заговора, лучше обратите внимание на еду в магазинах и что Вы покупаете и едите *каждый день*.
1. для всех она важна. как трепетно приучают к питанию родившегося человека - молоко, 1-й прикорм овощ. пюре/каша, 2-й - мясное пюре и тд..
"чтоб жизнь прожить знать надобно немало,
два первых правила запомни для начала:
ты лучше голодай, чтоб что попало есть,
и лучше будь один, чем с кем попало"
старина Омар Хайям..
2. очень справедливо. но "и то нужно помнить, и другого не забывать".
любые крайности - плохи, чтоб не сказать больше. есть вещи, которые мы не можем изменить, так и не надо. минимизируем, по возможности, опасности..
есть многое другое на что мы можем направить усилия.
многие вещи для меня решенные.
например: поставленное на стол осеняю крестным знамением, новые вещи/продукты освящаю святой водой, без молитвы не ем, употребляю простую еду натуральную и по окончании трапезы- благодарю Господа, что насытил меня..
есть разсказ дореволюционных времен. в дороге, в поезде благообразный дядя, крестьянского вида, крестится и молится перед едой. попутчики с издевкой спрашивают - а что у вас в деревне все крестятся перед едой.
ответ - все, за исключением коров и свиней..
Gets
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9758
Зарегистрирован: 06 май 2011, 06:50

Сообщение Gets » .

Изначально написано Max-Rite:

Нобелевский лауреат в треде.

безусловно, над многими коспирологическими теориями можно смеяться, но есть некторые вещи, которые заставляют задуматься как минимум. Ведь не секрет, что страны и континеты, группы и народы борются друг с другом и зачастую декларации не совпадают с фактами и целями.
Десять конспирологических теорий ставшие фактами в 2017 году.
http://pravosudija.net/article...tom-v-2017-godu
Бил то ваш довольно откровенен и считает, что сокращение населения почти единственная возможность сохранить планету.




это последствия
http://orgo-net.blogspot.com/2...va-vakcina.html
http://pravosudija.net/article/afera-s-ebola
http://pravosudija.net/article...a-antropologiya
http://pravosudija.net/article...rusy-i-privivki
или вы думате, что множественные военные биолаборатории занимются чем?
Таких фактов можно привести множество, начиная от одеял для индейцев и заканчивая пробиркой Пауэла и т.д. и да, за всем этим стоят понятие о выживании и бабло.
сейчас не могу найти документы, но по одному эпизоду ВОЗ признал факт того, что некие препараты оказались не просто бесполезными, а очень вредными, более того, внедрявшие это прекрасно знали сей факт.

Изначально написано Norge:

ВАУ!!! А можно поинтересоваться почему эбола из военной лаборатори оказалось такой неэффективной? Где пустая от населения Африка? Чушь про стерилизацию при помощи прививок, даже не комментирую..В статьях про нее столько бреда и мракобесия, что лучше слушать радонеж...И кто там что доказал??? :)))
Я сам сказки люблю..Но поверьте, чтобы кого-то загеноцидить есть средства куда проще прививок..И так же знаю, что дебилы-родители начитавшиеся подобной хери в интернете, отказываются делать своим детям прививки, а потом удивляются, что те болеют чем не попадя...

нет, это не повод отказываться от прививок, которые большинство на самом деле чертовски полезны, но исследовать их и проверять надо очень тщательно на государственном уровне.
И давайте так, для кого то секрет, что продукты из супермаркета хуже, не вуснее и не здоровее домашних? Для кого то секрет, что они даже пропадают по срокам и виду по другому? Вы правда считаете, что такое множество появившихся в последнее время млекопитающих, непереносящих лактозу, это природный феномен?
Я понимаю, количество людей на планете и реалии продаж заставляют сыпать в землю всякую лажу (не имею ввиду нормальные удобрения) и производить с продуктами манипуляции, кторые делают из них не продукты, а товар, зачастую непригодный к восприятию организмом... ну так и я о чем, значит это все имеет место быть?
К чему Швеция или кто там построили в горе хранилище семян?
Gets
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9758
Зарегистрирован: 06 май 2011, 06:50

Сообщение Gets » .

Или наблюдая все эти ОЧЕВИДНЫЕ вещи меня будут обвинять в глупой конспирологии?
Братишка!
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1129
Зарегистрирован: 13 май 2016, 12:10

Сообщение Братишка! » .

Кто может назвать марки сыра и творога в центральном регионе без пальмового масла?
Hmuriy
Поручик
Поручик
Сообщения: 4729
Зарегистрирован: 05 апр 2018, 10:37

Сообщение Hmuriy » .

Братишка! писал(а): Кто может назвать марки сыра и творога в центральном регионе без пальмового масла?
В РФ не скажу, а в Украине - без пальмового масла делают заводы, сертифицированные по HACCP.
Обратная сторона медали - они дороже, чем те, что на пальме.
Ну и небольшие производители - те берут только за счет того, что у них в сырах нет ничего, кроме того, что должно лежать там по технологии.
По ценам, если брать на рубли - от 400 руб за экспортный чеддер до порядка 850-900 рублей за Гауду полугодичной выдержки, и до 1200 р за другие сорта.
Для сравнения, обычные, типа "Российского" - по 240-300 рублей.
Изображение
Elvis4791
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2376
Зарегистрирован: 23 июл 2008, 02:04

Сообщение Elvis4791 » .

Изначально написано Братишка!:
Кто может назвать марки сыра и творога в центральном регионе без пальмового масла?

Давно перестал покупать сыры, хотя очень люблю их.
Но либо ценник в магазине непоймизачто адовый, либо говно в обертке занедорого.
Делаю сыр сам или беру у людей на точке чабанской, который сами они делают.
А магазинные - уже нет, увольтесь.
botanik
Капитан
Капитан
Сообщения: 12385
Зарегистрирован: 23 окт 2007, 10:48

Сообщение botanik » .

Бред... Не земле работает, в лучшем случае, 2% от трудоспособного населения.
А вот людей, которые придумывают, разрабатывают, производят мусор, а потом его закатывают в свалки не меньше 20%.
Весь вопрос в идеологии. Ну и в воспитании "хомячков".
А вопрос пригодных для традиционного органического земледелия территорий автором комментария даже не упоминается. Равно как и не объясняется, отчего же в Российской империи при огромном количестве трудящихся на земле крестьян, выращивавших экологичные продукты, регулярно случался голод из-за неурожаев. Дело было в воспитании хомячков или в идеологии?
Люблю почитать мудромысли ганзовских теоретиков.
многие вещи для меня решенные.
например: поставленное на стол осеняю крестным знамением, новые вещи/продукты освящаю святой водой, без молитвы не ем, употребляю простую еду натуральную и по окончании трапезы- благодарю Господа, что насытил меня..
:D :D :D благодарить несуществующее нечто за то, чего оно не способно совершить по причине собственного несуществования - это очень умно :D
есть разсказ дореволюционных времен. в дороге, в поезде благообразный дядя, крестьянского вида, крестится и молится перед едой. попутчики с издевкой спрашивают - а что у вас в деревне все крестятся перед едой.
ответ - все, за исключением коров и свиней..
надо же - домашние животные оказались разумнее своих хозяев :D
genaxy
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 367
Зарегистрирован: 05 апр 2014, 20:10

Сообщение genaxy » .

botanik писал(а): домашние животные оказались разумнее своих хозяев
c точки зрения животных.. :)
ну да "не хлебом едины.." и "не бойтесь убивающих тело.."
гораздо серьезнее -
"ЗА ШУМОВОЙ ЗАВЕСОЙ МУНДИАЛЯ..."
«Непопулярные решения» – это еще цветочки!
http://3rm.info/main/71680-za-...em-frontam.html
Eskoff
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3945
Зарегистрирован: 06 фев 2007, 23:23

Сообщение Eskoff » .

А вопрос пригодных для традиционного органического земледелия территорий автором комментария даже не упоминается.
А что, есть такой вопрос? Или есть земли, сельхозназначения, которые нельзя без интенсивной химии возделывать?
Просветите, думаю будет интересно не только мне, но и многим читателям этой темы.
Конечно, земли под коттеджными поселками (еще одно порождение современной идеологии и воспитания хомячков) уже не годятся для органического земледелия (а и химического то же).
Равно как и не объясняется, отчего же в Российской империи при огромном количестве трудящихся на земле крестьян, выращивавших экологичные продукты, регулярно случался голод из-за неурожаев.
Здесь совсем все просто, если кто хоть немного интересуется историей. Каков был "уклад". т.е. экономические взаимоотношения, как было построено сельское хозяйство. Что сеяли, сажали, какие сорта, как соблюдали севооборот. Какая урожайность была в хорошие годы и почему.
Когда, в конце концов, поработал Мичурин и когда результатами его трудов воспользовались.
Дело было в воспитании хомячков или в идеологии?
Первично - в идеологии, а к ней уже было привязано воспитание удобных для того момента хомячков.
marole
Поручик
Поручик
Сообщения: 5013
Зарегистрирован: 09 июл 2017, 22:22

Сообщение marole » .

Эбола-это был эксперемент.Лет за 10 до эболы был эксперемент с атепичной пневмонии в Китае(болели ТОЛЬКО Китайцы, и В ОСНОВНОМ призывного возраста) Русские туристы, коих полно в Китае НИ ОДИН не заразился!Основа успеха с этими эпедемиями- жосткий карантин.Про тендер на закупку Америкосами биоматериала Россиян думаю все тут в курсе?
Norge
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3056
Зарегистрирован: 10 май 2008, 19:24

Сообщение Norge » .

Сколько ж паранойи и ограниченности...ЧТО поражает все верят сугубо в иностранные заговоры :) все зло от иностранцев "это они холеру пущают".. Ню-ню....
Norge
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3056
Зарегистрирован: 10 май 2008, 19:24

Сообщение Norge » .

Gets писал(а): Или наблюдая все эти ОЧЕВИДНЫЕ вещи меня будут обвинять в глупой конспирологии?
Скорее уж в маразме..Эти вещи очевидны только для вас :))
Dodmax
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 676
Зарегистрирован: 29 июн 2015, 12:34

Сообщение Dodmax » .

Изначально написано Gets:

Вы правда считаете, что такое множество появившихся в последнее время млекопитающих, непереносящих лактозу, это природный феномен?

Есть мнение, что непереносимость лактозы у взрослых млекопитающих - это как раз таки норма, ибо откуда они в природе молоко возьмут? В супермаркете купят?
Doctor_D
Капитан
Капитан
Сообщения: 12135
Зарегистрирован: 09 июл 2007, 23:37

Сообщение Doctor_D » .

Забавненько: глютен, раундап, лактоза, пальмовое масло и прочие ужасы, вплоть до Эболы...
А что делать с вполне реальными нитрозаминами в жаренном мясе (я про копчености молчу! :)). Про бензпирен и иже с ним в выхлопных газах (к слову- чем ближе человек к автомобилю- тем большие дозы этого добра он получает) забыли.
Старый добрый С2Н5ОН во всех его видах - не поминаем, хотя, потребление оного в дозе больше 100- 150 г в пересчете на 40% напитки ДОСТОВЕРНО повышает смертность...
А еще- сахарок и прочие быстро усваиваемые углеводы есть- одна из основных причин не только кариеса, уж поверьте.
Эбола, говорите?
А что насчет нашей исконно-посконной ГЛПС или Крым-Конго? :)
zair
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3848
Зарегистрирован: 14 июл 2004, 11:11

Сообщение zair » .

Падаждите. Парни. Я все понимаю, но ОТКУДА ТАКОЙ НАКАЛ СТРАСТЕЙ?
Давайте рассуждать логично:
1. Проблема с продуктами есть, ее не может не быть при таком количестве едоков и таком мизерном количестве задействованных в сельском хозяйстве людей и площадей. Чисто с точки зрения банальной эрудиции.
2. Использование химии и сельхозтехники против ручного труда - дало возможность кучке производителей кормить весь земной шар и про голод (который случался везде) забыть как в страшном сне, правда ценой здоровья людей и отложенной смертности ВСЕХ. Никто не задумывался, что покупатель Азбуки Вкуса с зарплатой от 10 тыс в месяц зелени или прочего Фуд стора в зап странах - проигрывает с треском в качестве хавки простой Бабе Нюре из Удмуртии, у которой своя корова, огород и пара кур. И это факт.
3. Эти же ухищрения позволяют сократить цену еды до цены мусора и так же к ней большинство и относится.
4. Как и любое капиталистическое хозяйство - сельхозка стремится к сокращению издержек и максимизации прибылей. А это выливается в удешевлении всего всего всего. Контроля в этой сфере нет, а если есть, он обходится лоббистами или коррупцией. И это даже не в РФ, а в сцуко, странах золотого миллиарда.
5. Химическая техногия в сельхозе достигла таких высот, что найти ядерный пестицид-гербицид в продукте обычными средствами стало сложнее чем отыскать допинг в рядовом олимпийце. При этом и гербицид и допинг в них есть, но химпром заточен на обман тестов, а не на безопасность продуктов или честный результат. Просто потому что это выгода и бешенное бабло, на людей насрать.
6. Какого хрена все ругаются и пытаются сделать вид что проблемы нет? Вас что, коробит от факта самого существования системы сокращения издержек ЛЮБОГО производства и наплевательское отношение к человеку и его жизни? О чем срач?
7. Вопрост что делать и как жыДь дальше пока не раскрыт, но свой огород блин это мало.
SSDD
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 13132
Зарегистрирован: 07 апр 2008, 17:01

Сообщение SSDD » .

проигрывает с треском в качестве хавки простой Бабе Нюре из Удмуртии, у которой своя корова, огород и пара кур. И это факт.
Это смотря что считать "качеством".
По количеству т.н. "химии" - может быть.
Но по разнообразности микробиологического состава и инвазиям хавка бабы Нюры ещё и фору средней коллекции образцов какого-нить музея паразитологии дать сможет.
Не, нуачо - "червяк ест - значит полезно", фигле...
ag111
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 37552
Зарегистрирован: 06 авг 2003, 07:49

Сообщение ag111 » .

Изначально написано zair:
Падаждите. Парни. Я все понимаю, но ОТКУДА ТАКОЙ НАКАЛ СТРАСТЕЙ?

Жрать яды невкусно. И резервы организма на пределе. Хочется кого-нибудь убить :) 
CROW HUNTER
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1655
Зарегистрирован: 04 июл 2014, 16:09

Сообщение CROW HUNTER » .

Dodmax писал(а):Есть мнение, что непереносимость лактозы у взрослых млекопитающих - это как раз таки норма, ибо откуда они в природе молоко возьмут? В супермаркете купят?
У кошек спросите, переносят они молоко или нет. И супермаркеты им не нужны, для этого есть хозяева.
ag111
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 37552
Зарегистрирован: 06 авг 2003, 07:49

Сообщение ag111 » .

Изначально написано CROW HUNTER:

У кошек спросите,

Вам пора переходить на здоровую пищу, без ядов. 
CROW HUNTER
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1655
Зарегистрирован: 04 июл 2014, 16:09

Сообщение CROW HUNTER » .

ag111 писал(а):Вам пора переходить на здоровую пищу, без ядов.
Это к чему? Поясните.
Doctor_D
Капитан
Капитан
Сообщения: 12135
Зарегистрирован: 09 июл 2007, 23:37

Сообщение Doctor_D » .

Но по разнообразности микробиологического состава и инвазиям хавка бабы Нюры ещё и фору средней коллекции образцов какого-нить музея паразитологии дать сможет.
Парадоксально, но именно "бабы Нюры" (по личному опыту), наименее озабочены "чистотой продуктов". Там важен выход по количеству, поэтому- удобрения по-полной и свыше, что минеральные, что навоз, средства защиты от насекомых- в избытке. И хорошо, если растворы готовят по инструкции на этикетке, а не на глазок. А то, частенько, приходилось слышать типа:
- Хм, написано, флакон на ведро на 10 соток? И обрабатывать не чаще раза в месяц? Наверное, маловато будет (вон и Михалыч согласен). Возьму ка я три флакона и лить буду раз в неделю- чо, жалко мне что ли?
ag111
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 37552
Зарегистрирован: 06 авг 2003, 07:49

Сообщение ag111 » .

Изначально написано CROW HUNTER:

Это к чему? Поясните.

С кошками беседуете ... :) 
Ответить

Вернуться в «Выживание в кризисных ситуациях»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей