Страна для эмиграции
накал демократии
Изначально написано Gets:
накал демократии
Никак в США собрались эмигрировать?
В Канаде лучше...
Изначально написано DIDI:
Никак в США собрались эмигрировать?
нууу если рассматривать варианты, то надо же в самое пекло свободы? полумеры нам ни к чему
Изначально написано Gets:
нууу если рассматривать варианты, то надо же в самое пекло свободы? полумеры нам ни к чему
В самое пекло свободы,это не в США,вернее далеко не везде с США.
Хотите "дикий запад",его ещё можно найти в некоторых местах в Латинской Америке.
Сан-Педро-Сула, Гондурас-наверное один из наиболее свободных городов в мире.Правда там неспокойно,да и собственную безопасн* скорее всего придётся обеспечивать самому.Процент владения огнестрельным оружием там существенно выше,чем в США.И полиция гражданам не сильно мешает.Правда стреляют часто.
Изначально написано DIDI:
Процент владения огнестрельным оружием там существенно выше,чем в США.
Хмм.
https://en.wikipedia.org/wiki/...pita_by_country
В США 101 ствол на 100 человек. В Гондурасе 6.2 на сотню.
Вы конечно написали не про количество стволов, а про процент владения. Потому как есть люди у кого сотни стволов. Но даже с процентом владения получается врака.
В США где-то 90 миллионов человек владеют огнестрельным оружием. На 320 миллионов человек населения. Получается 27% населения. Включая младенцев и парализованных стариков. Более консервативная цифра это где-то 20-22%. (Потому что точно просто тупо никто не знает. Там нет ЛРО в котором на каждого лежит папочка по месту регистрации.)
А в Гондурасе этот показатель не может быть выше чем 6.2%. И это только в том случае если все владеют максимально одной единицей оружия. Если это не так (что скорее всего) то и процент получается ниже.
Вот.
Кстати, в РФ больше стволов на душу населения чем в Гондурасе.
Изначально написано bcc1357:
Хмм.
https://en.wikipedia.org/wiki/...pita_by_country
В США 101 ствол на 100 человек. В Гондурасе 6.2 на сотню.
Вы конечно написали не про количество стволов, а про процент владения. Потому как есть люди у кого сотни стволов. Но даже с процентом владения получается врака.
В США где-то 90 миллионов человек владеют огнестрельным оружием. На 320 миллионов человек населения. Получается 27% населения. Включая младенцев и парализованных стариков. Более консервативная цифра это где-то 20-22%. (Потому что точно просто тупо никто не знает. Там нет ЛРО в котором на каждого лежит папочка по месту регистрации.)
А в Гондурасе этот показатель не может быть выше чем 6.2%. И это только в том случае если все владеют максимально одной единицей оружия. Если это не так (что скорее всего) то и процент получается ниже.
Вот.
А теперь посмотрите колличество смертей от огнестрельного оружия и колличество престрелок.Есть статистика и по США и по Гондурасу.
Наверное процент легальных владельцев огнестрельного оружия в США выше чем в Гондурасе ибо оно юридически более доступно.
В Мексике процент владения огнестрельным оружием весьма низок,но это отнють не означает,что его там на руках населения мало.
Про соврамши,Вы меня зря обвиняете,я беру информацию из открытых источников,я не очевидец тех мест.
На форуме есть участник из Парагвая.Он много чего интересного рассказывал.
Изначально написано DIDI:
А теперь посмотрите колличество смертей от огнестрельного оружия и колличество престрелок.
Ну тогда надо ехать в Афганистан. Или Сомали. Тоже наверное хорошее место.Оружия там наверное много, на душу населения.
Вроде как смысл именно в том что много легального оружия = свободное общество.
А если считать нелегальное, то это уже не свобода а вседозволенность получается.
Изначально написано bcc1357:
Ну тогда надо ехать в Афганистан. Или Сомали. Тоже наверное хорошее место.Оружия там наверное много, на душу населения.
Вроде как смысл именно в том что много легального оружия = свободное общество.
А если считать нелегальное, то это уже не свобода а вседозволенность получается.
У меня есть один приятель.Заядлый путешественник.В том чилсле ездил на мотоцикле и из Индии в Таджикистан,через Пакистан и Афганистан.Я ему там посоветовал заехать в город Дарра в зоне племён,посетиь их оружейные мастерские,хоть он этим и не увлекается.
Ну и потом он всю Латинскую Америку на мотоцикле проехал.Вот он как раз говорил,что это совсем разные вещи.Даже в самых креминальных странах как Гондурас или Колумбия народ весёлый,приветливый и дображелательный.А вот В Пакистане с Афганистаном он себя чувствовал куда больше на стрёме,да и народ там совсем другой.
Ладно. Уговорили. Не поеду в Афганистан. И в Пакистан тоже не поеду.
ШриЛанка. Хорошо, весело, задорно, достать оружие не проблема, еда , тепло, инфраструктура, тигры ТамилИлама - успокоились)
Изначально написано timustv:
ШриЛанка. Хорошо, весело, задорно, достать оружие не проблема, еда , тепло, инфраструктура, тигры ТамилИлама - успокоились)
А в случае БП очень легко идентифицировать и отлавливать белых колонизаторов.
Один из индикаторов свободы в стране,это тот факт,что вы имеете право ходить без документов,а полция не имеет права эти документы у вас спрашивать.
Хотя конечно этот фактор всего не отражает.
Хотя конечно этот фактор всего не отражает.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1683
- Зарегистрирован: 04 май 2016, 17:56
Изначально написано ArGeo:
А в случае БП очень легко идентифицировать и отлавливать белых колонизаторов.
Кстати да. Один товарищ с превеликим удовольствием работает в Китае, зарабатывает, развлекается, вообще очень доволен. Но говорит что чуть переменится ветер, и китайцы с удовольствием вырежут всех белых.
Восток дело тонкое.
Изначально написано azulen:
У меня есть конкретные предложения, я и работаю на канадцев сейчас. Просто ИТшники - они разные. Вот в июле еду туда на месяц учить местных. А если брать Польшу, Чехию, Германию - предложений просто вагон.
Это факт.
интересно,если у нас переменится ветер или х его знает что - русские начнут или не начнут?Malephyque писал(а): Но говорит что чуть переменится ветер, и китайцы с удовольствием вырежут всех белых.
про програмерство речь?Джерард писал(а): Это факт.
Изначально написано Malephyque:
Кстати да. Один товарищ с превеликим удовольствием работает в Китае, зарабатывает, развлекается, вообще очень доволен. Но говорит что чуть переменится ветер, и китайцы с удовольствием вырежут всех белых.
Резать навряд ли будут. 21 век на дворе. Культурно в лагерь на перевоспитание, пока глаза узкими не станут и кожа не пожелтеет.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1683
- Зарегистрирован: 04 май 2016, 17:56
Дядька прав на 146%, обучение в российских медвузах это рай для всех, для упертых есть возможность грызть гранит, для красивых девушек прекрасная возможность получить все раздвинув ноги, для распиздяев тоже все возможно. Иными словами полнейший непрофессионализм преподавательского состава.
Соответственно и работа потом, если ты не сияющий с крыльями профессор, то просто нормально работать не получается, надо рагребать гавно наваленное деревенскими дураками и поликлиническими гениями.
Медицина в России умерла лет 10 назад окончательно.
Были определенные преимущества, не понятные бизнесменам из США но в целом да, лажа полная.
Соответственно и работа потом, если ты не сияющий с крыльями профессор, то просто нормально работать не получается, надо рагребать гавно наваленное деревенскими дураками и поликлиническими гениями.
Медицина в России умерла лет 10 назад окончательно.
Были определенные преимущества, не понятные бизнесменам из США но в целом да, лажа полная.
Изначально написано DIDI:
Один из индикаторов свободы в стране,это тот факт,что вы имеете право ходить без документов,а полция не имеет права эти документы у вас спрашивать.
Хотя конечно этот фактор всего не отражает.
Полиция не имеет права спрашивать или гражданин может не отвечать?
Изначально написано azulen:
У меня есть конкретные предложения, я и работаю на канадцев сейчас. Просто ИТшники - они разные. Вот в июле еду туда на месяц учить местных.
чуднЫе дела... как программеров приехавших из РФ и имеющих право на работу брали на 50-60 тысяч в год без местного опыта видел неоднократно. Даже знакомые несколько лет назад спрашивали нет ли свободных и умных на примете. Но чтоб учить... что же вы преподавать то будете, если не секрет?
Я бы,за чужую и крайне оличную от европейской культуру,так бы категорично не утверждал.ArGeo писал(а): Резать навряд ли будут. 21 век на дворе. Культурно в лагерь на перевоспитание, пока глаза узкими не станут и кожа не пожелтеет.
21 век говорите? 2 недели назад,ряженные кизяки народ в центре Москвы нагайками по головам 3.14здили. То что при другом раскладе,ряженные вместо нагаек шашки ход пустят,я уже не сомневаюсь.
А вы китайцев прогнозировать пытаетесь...
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 263
- Зарегистрирован: 20 янв 2016, 10:23
Изначально написано Max-Rite:
Полиция не имеет права спрашивать или гражданин может не отвечать?
У полиции мало поводов для вопросов
Правильно говорят: Южная Америка для сильных духом.
В теме почти не рассматривается. А там живут кроме испано-португальцев: поляки, украинцы, русские, итальянцы. И украинцев там вполне прилично. И как-то все выживают, бизнес ведут.
Некоторые страны вполне перспективны, кроме тех, кто пускают к себе сирийцев и гаитян.
А кто он? Было бы интересно почитать.
Еще вопрос: простота легализации в стране эмиграции.
В теме почти не рассматривается. А там живут кроме испано-португальцев: поляки, украинцы, русские, итальянцы. И украинцев там вполне прилично. И как-то все выживают, бизнес ведут.
Некоторые страны вполне перспективны, кроме тех, кто пускают к себе сирийцев и гаитян.
Изначально написано DIDI:
На форуме есть участник из Парагвая.Он много чего интересного рассказывал.
А кто он? Было бы интересно почитать.
Еще вопрос: простота легализации в стране эмиграции.
Изначально написано Лёха Лапин:
У полиции мало поводов для вопросов
Поводы зависят от обстоятельств. Но законодательно запрещать полиции спрашивать документы - идиотизм.
С таким же успехом полицию можно упразднить.
вроде из Уругвая .На форуме есть участник из Парагвая
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя