Изначально написано Lokki:
А Архимедова сила [cуспензии/грязи] - такая же. В суспензии подвижна только вода.
Имхо, это не совсем так. Имхо, при расчетах, исходя из смысла закона Архимеда, надо брать интегральную (среднюю) плотность среды, которую вытесняешь. А ДАННУЮ суспензию(взвесь)/грязь можно и нужно считать именно цельной средой, ну возможно, не включая сюда составляющую песка (который сразу же оседает).
Представь, чисто умозрительно: пусть имеется пруд из бурового раствора (грубо говоря, суспезия-глинистая грязь, средней плотностью 2500 кг/м3) и ты пытаешься погрузить в него куб объемом 1 м3. А потом пытаешься погрузить этот же куб в обычную речку. Ясно, что в первом случае тебе придется приложить ровно в 2.5 раза больше усилия, т.к. придется вытеснить в 2.5 раза больше массы.
Имхо, тут все зависит от вида почвы. Почему и думаю, что должны быть коэффициенты, учитывающие тип жижи, которую делает весенний паводок вокруг данного закопанного погреба. От явного 1.0 - песок или каменистый грунт, до ?.? - глинистая почва и пр.
Изначально написано Lokki:
А так кубик 2*2*2, без араматуры с толщиной стенки 200 мм будет тонн шесть. вытесняемый объём восемь... хм... если делать стенку с арматурой и 250-ю, то нводой не выдавит, а с морозным пцчением надо бороться.
Да, где-то так и получается (у меня - песок, поэтому считаю коэффициент = 1.0). Придется делать выдающуюся в окружающий грунт "полку"-якорь. Получается не погреб, а какие-то грандиозые катакомбы, типа Волфшанце. Тьфу...
Сделать погреб - наземный насыпной?... Но сильно сомневаюсь, что он будет держать плюсовую температуру при минус 40-45Ц окружающего воздуха, а такое у нас бывает несколько дней почти в каждую зиму. Микроклимат неудачный - низина, куда холод стекает. А если насыпать грунта метр толщиной, то держать-то мороз погреб будет, но получится тот же Вольфшанце, по размерам.