Древковое vs клинковое

[Gorgul]

Ребят, там совсем клиника... вы чо дискутируете?

А чего тут не понятного? Обрез - рулит.

[zhogl]

то-что они сильные и быстрые

Ну не сильные,конечно. Но быстрые. И много.
А это вообще стиль Кила: заваливать оппа большим количеством быстрых однотипных ударов. И не без расчета на растерянность сего оппа.

совсем клиника

Ошиваясь по Ганзе и Веломании заметил следующее: эмоционально неуравновешенные предпочитают горные велосипеды и ножи, уравновешенные - синглспиды или фиксы и ударно-дробящее.
А память тут нарушена у всех. Тема была заявлена про длинную палку.

[Kill_Maker]

зогель жги еще!

[Инициатор]

::::заваливать оппа большим количеством быстрых однотипных ударов:::
Зогель просто бог!
Противника оказывается надо развлекать разнообразием поз и техник... иначе противник так и не убедится в крутости жертвы...

[Kill_Maker]

свежее видео на длинномерную тему

[Инициатор]

Можно было показать защиты длинной дубинкой, например против сосиски...

[wasya83]

У траншейных дубинок на конце большой металлический наконечник. Вот такой:

А вот у телескопической дубинки такого тяжелого наконечника нет.
А что, если к телескопической дубинке прикрутить свинцовую голову, то она станет намного эффективнее?
С другой стороны, я смотрю на видео и вижу, что по цели бьют не концом дубинки, а третьей секцией. Ну, хорошо. Допустим, взяли обычную телескопическую дубинку и привинтили ей свинцовую голову. Но бьем по цели не головой, а третьей секцией дубинки. Будет ли выше поражающее действие дубинки?
Во время первой мировой войны траншейная дубинка соперничала с окопным ножом. Но там не самооборона, а поражение противника вплоть до летального исхода.
Меня волнует вопрос эффективности и поражающего действия дубинки. Вот если у человека пистолет, то даже смертельный укол ножом его не остановит.

[Инициатор]

::::А что, если к телескопической дубинке прикрутить свинцовую голову, то она станет намного эффективнее?::::
Нет, не станет. Потому, что эффективность - сумма нескольких факторов, в число которых входят 1.-манёвренность и скорость. 2. Сила и акцентированность.
Прибавляя одно - убавляем другое.
::::по цели бьют не концом дубинки, а третьей секцией:::
Полезный профессиональный навык - какое бы оружие не попало в руки - не ошибёшься.
Следующие вопросы - производные от первых двух.
Ответил.
:::траншейная дубинка соперничала с окопным ножом.:::
Соперничали именно по двум названным параметрам - акцент и манёвренность.

:::Вот если у человека пистолет, то даже смертельный укол ножом его не остановит.:::
Вот если у человека снайперская винтовка, граната его не остановит...
Вы как-то с критериями и обстоятельствами разберитесь.
А то у вас вопросы - что слаще - тонна морковки или кусок сахару?

[zhogl]

свежее видео на длинномерную тему

Если 28дм/70см - длинномер, то япапа римский.
Про соотношение длина-обученность - присоединился.
Профилактическое значение имеет только палка, ясно и отчетливо видимая издали. Вроде моей трости. Телескоп профилактического эффекта не имеет по определению.

[Puschistik]

Профилактическое значение имеет только палка, ясно и отчетливо видимая издали. Вроде моей трости. Телескоп профилактического эффекта не имеет по определению.

Вовремя разложенный телескоп- вполне себе профилактика. Характерный щелчок и решимость к применению действуют отрезвляюще. Дважды конфликт был подавлен в зародыше просто демонстративным наложением руки на торчащую рукоятку и ещё пару раз от собак доставанием. Собаки наличие палки в руке понимают очень хорошо. Люди как оказалось тоже.

[Инициатор]

Как уже писал в отдном из "Ремёсел":
Необходимо понимать, что у длинно-древкового оружия главное отличие от клинкового в несоизмеримо маленьком поражающем элементе.
1. Древковое - эффективно в очень маленькой области траектории.
2. Древковое - малоуправляемо и маломанёвренно.
3. Древковое - имеет очень жёсткие рамки эффективности.
Что и видно на роликах.
Причём оператор длиннодревкового совершенно нипричём - ибо от его мастерства мало что зависит, если поражающий элемент ограничен вышеназванными факторами.
П.С.
Что может помочь человеку с длинным древком:
1. Доскональное знание специфики противника (владение клинковым)
2. Сложный тактический рассчёт.
3. Навык изменения активной геометрии древкового.
А этому фехтбуки или кино не научат.

[samostaev]

Древковое

[Инициатор]

Изначально написано samostaev:
Древковое

Абсолютно правильно вы рассуждаете!
Именно так оно и есть. Даже скорее всего!

[samostaev]

Изначально написано Инициатор:

Абсолютно правильно вы рассуждаете!
Именно так оно и есть. Даже скорее всего!

Именно так и есть. Дина клинкового заведомо меньше древкового, значит у копейщика-алебардиста преимущество перед мечником-шпажистом. Однако оборона должна быть многоярусной и глубокоэшелонированной. Потому у правильного выживальщика должно быть оружие дальнего боя, древковое для средних дистанций и клинковое для коротких

[Инициатор]

Дина клинкового заведомо меньше древкового, значит у копейщика-алебардиста преимущество перед мечником-шпажистом.

Садись, пять...
Всё правильно понял.
Всё правильно прочёл.
Хорошо знаешь смысол букофф.
П.С.
Боги, откуда берутся такие мудрецы....

[Kill_Maker]

Боги, откуда берутся такие мудрецы....

от туда же откуда и все остальные,
хотя возможно есть нюансы...

[samostaev]

Изначально написано Инициатор:

Садись, пять...
Всё правильно понял.
Всё правильно прочёл.
Хорошо знаешь смысол букофф.
П.С.
Боги, откуда берутся такие мудрецы....

Ага. Именно это же я произношу когда читаю подобные твоей сентенции.

[Kill_Maker]

Изначально написано samostaev:

Ага. Именно это же я произношу когда читаю подобные твоей сентенции.

и что же ты прочитал?
поделись знанием

[михрюнчик]

Посмотрите, кому интересно....https://zen.yandex.ru/media/id/5a507042 ... cd9699b56a 333

[ИИСлава]

Изначально написано михрюнчик:
Посмотрите, кому интересно....https://zen.yandex.ru/media/id/5a507042 ... cd9699b56a 333

У меня выдаёт ошибку 404

[михрюнчик]

У меня выдаёт ошибку 404

Может что-то делаете не так. Только что, вставил ссылку в поисковик яндекс и всё нормально открылось.

[михрюнчик]

там видюшка спаринга на двуручных мечах и небольшая статейка.

[samostaev]

Почитал тему повнимательней. Нет. Не буду спорить. Переубеждать упоротых сектантов что-то расхотелось.
П.С. мачете не заменит топора.

[Инициатор]

Очень правильно.
Не надо спорить.
Чтобы спорить - надо хоть что-то понимать в предмете спора.
Без понимания слишком велик риск выглядеть смешно.

[AlexandrVoronin1889]

мачете не заменит топора.

пожалуй, если только сруб ставить и вековые деревья валить....купил себе трамонтину за 300 руб, не нарадуюсь...тем же топором поросль замучаешься рубить, мачетиной на раз-два... да, в бою топор убойнее, если попадешь, конечно... но, как холодняк я бы взял мачете... МПЛ, конечно хороша, но почти как топор, ну так, немного удобнее....

[samostaev]

Изначально написано Инициатор:
Очень правильно.
Не надо спорить.
Чтобы спорить - надо хоть что-то понимать в предмете спора.
Без понимания слишком велик риск выглядеть смешно.

Да куда мне до вас и ТС, я так рассмешить не смогу.

[samostaev]

Изначально написано AlexandrVoronin1889:

пожалуй, если только сруб ставить и вековые деревья валить....купил себе трамонтину за 300 руб, не нарадуюсь...тем же топором поросль замучаешься рубить, мачетиной на раз-два... да, в бою топор убойнее, если попадешь, конечно... но, как холодняк я бы взял мачете... МПЛ, конечно хороша, но почти как топор, ну так, немного удобнее....

Вековые не надо. Банально - акация или жида толщиной с телеграфный столб. Не, свалить их мачетиной можно. Если очень-очень-сильно нужно. Но на практике мачетоносцы погрызут и бросают, и идут искать хворост.

[Kill_Maker]

какой тыбзец...

[Инициатор]

эт не тыбзец, это клиничка.

[samostaev]

Ага. Этакая маленькая уютная клиничка посреди палаты параноиков. Над этой клиничкой ржут швейцарцы и испанцы. И только Палуцци одобрительно кивает.