Крутануть можно яйцо.quote:
Originally posted by случайный никнейм:
В чем проблема взорвать яо по полюсам и крутануть ядро?
А ядро....как бы помягче сказать даже не знаю.....
Крутануть можно яйцо.quote:
Originally posted by случайный никнейм:
В чем проблема взорвать яо по полюсам и крутануть ядро?
вы забываете, что Луна повернута к Земле всегда одной стороной, следовательно, на темной стороне Луны - двойное тяготение и газ может уйти в трещины и там остаться.Почему гелий не продиффундирует вверх грунта и не улетучится? Или так и происходит, но этот процесс находится в динамическом равновесии с процессом образования нового гелия?
Изначально написано почти аноним:
вы забываете, что Луна повернута к Земле всегда одной стороной, следовательно, на темной стороне Луны - двойное тяготение и газ может уйти в трещины и там остаться.
на ближней стороне Земля высасывает все с Луны, на противоположной - наоборот, прижимает все к Луне.Что за такое двойное тяготение? ))).
Притяжение не к центру массы Луны разве?
говорят, кальций вымывается из организма.Интересна физиология малого притяжения и пониженого давления.
конь44
Можно не возвращаться, но билет в один конец в долгой перспективе, это очень тяжело.Венуться так вернуться.
Так эксперименты по компактной замкнутой экосфере неоднократно проводились в конце ХХ века и у нас и за рубежом. Насколько я помню, нихрена хорошего из этого не вышло - замкнутый цикл построить не получилось, а возить запасы как бы печальная перспектива...Alexander_SAS писал(а): В общем нужно проводить изыскания на земле для начала, берем гавриков, тех же 12 человек, и завозим их в каменную или песчаную пустыню, с тем объемом еды продуктов и воды с которым колонизаторы грохнуться на Марс. (чего невидно такого тестирования) (при этом вначале все 12 человек 90 дней живут без выхода из этого помещения 90 дней (сколько там лететь до Марса?))
они проводились кажись максимально до 4 человекТак эксперименты по компактной замкнутой экосфере неоднократно проводились в конце ХХ века и у нас и за рубежом. Насколько я помню, нихрена хорошего из этого не вышло - замкнутый цикл построить не получилось, а возить запасы как бы печальная перспектива...
И один хрен, не выстрелили.Alexander_SAS писал(а): они проводились кажись максимально до 4 человек
Именно мечты, а все сказки о Марсе, это реклама.И один хрен, не выстрелили.
Потому и 12 человек и полный цикл производства и ддобычи ископаемых - пока что несбыточные мечты
Малость не так! По всей поверхности Луны притяжение одинаковое. Очень незначительная разница между величиной притяжения по направлению к Земле, и по периметру видимого диска. По оси проведённой на центр видимого диска, с ОБЕИХ сторон Луны одинаковое притяжение, и оно МЕНЬШЕ чем по периметру видимого диска. Так действуют приливные силы и на Земле и на любой другой Планете. По линии направленной к соседней массе притяжение меньше с обеих сторон и с ближней и с противоположной, а по кольцу лежащему в плоскости перпендикулярной к этой линии-оси, чуть бОльше.на ближней стороне Земля высасывает все с Луны, на противоположной - наоборот, прижимает все к Луне.
или вы про приливы на земных морях не слышали? Так на Луне воздействие Земли еще сильнее.
Да Вы оптимист, однако! Сейчас эллипс рассеяния куда больше, емнип. 5 км это круто было-бы. И решаемо с помощью марсианской арбыВот когда эти гаврики используя то на чем "прилетели" смогут сделать первый модуль, можно будет думать о полете, кстати насчет Марса, еще огромная проблема точное приземление (примарсианивание) близко к ним блоков с материалами водой воздухом, присланных с земли, при том точность в 5 км не особо подходит, перетащить по неподготовленной местности 30-60 тонн даже 5 км силами 8-12 человек, очень сложная задача, ну и если сам жилой модуль входит в эти 5 км, то в один грустный момент на него может упасть очередной спускаемый блок
Для простой физической работы образование вообще не нужно. Даже если не впоминать пирамиды, то первые танки, пушки, Варяг, Аврору, Поповку, Илью муромца, строили безграмотные мужики. Лишь под надзором более-менее грамотных начальников. Главный конструктор подводного минного заградителя "Крабъ" был не инженер, а техник железнодорожник. А на Марсе, если это не научная экспедиция, а десант для создания жилищных условий для более крупной партии, никакого особого образования не нужно. Нужен физический труд. Хотя бы для (И решаемо с помощью марсианской арбы) транспортировки примарсённых посылок в одно место. Или собрать конструктор педального грузового марсохода, или помещения из готовых деталей, наверно и ребёнок сможет. Чуть сложнее подсоединить электросхемы. Но и здесь достаточно не быть идиотом. Другое дело, что настоящие уголовники действительно ни в какую туда не пойдут, не то у них мировоззрение. А истинно раскаявшихся и желающих искупить вину полезным делом, да к тому же пригодных по здоровью, наверно на всей Земле вряд-ли найдётся хотя бы сотня.Можно не возвращаться, но билет в один конец в долгой перспективе, это очень тяжело.
Да и уголовники туда не подойдут, нужно образование.
Изначально написано кайван:
Больше роботов... Больших и разных
Туда должны засылать готовую рембазу,а не затеи в виде желания там домну построить,потом железо добыть,потом напильником токарный станок по деталям выпилить,потом фрезерный,это не получится.Чтобы сделать мастерскую, для ремонта даже простейшей техники, надо целый парк станков, чтобы сделать станки нужны станки, и сталелитейная промышленность, получается, надо строить на орбите земли огромный корабль, Год за годом, подтягивая на него базу ресурсов, разрабатывать новые технологии, использования фотосинтеза для получения кислорода, или иной способ обеспечить людей воздухом, а также нудна вода, и её нужно просто немерено, а учитывая что на каждого человека надо при сильной экономии 5 тонн воды, то набирать в команду надо мелких и худых то есть рост ниже 160 вес в пределах полтинника, так как для вашей идеи надо будет очень много народа.
Только не в пустыню,а на один из полюсов,там минуса по температуре похожими будут на Марсианские.В общем нужно проводить изыскания на земле для начала, берем гавриков, тех же 12 человек, и завозим их в каменную или песчаную пустыню, с тем объемом еды продуктов и воды с которым колонизаторы грохнуться на Марс. (чего невидно такого тестирования) (при этом вначале все 12 человек 90 дней живут без выхода из этого помещения 90 дней (сколько там лететь до Марса?))
Потом живут в пустыне, без прямого контакта с людьми, и отстраивают первый жилой модуль, используют говно накопленное за время полета как удобрение для почвы и пытаются оживить землю и высадить свои семена.
Это шоу не покажут,и не снимут в условиях Земли,потому как оно покажет реальные минуса все этой затеи,кроме того-очень быстро это всем надоест смотреть,нам ведь тут фейк нужен,интересное все,будоражащее мысль и заставляющее зырить в экран не отрываясь.А ведь именно использование такой методики позволяет избежать большинства ошибок на орбите и в полете, а учитывая какое это было бы шоу, то окупить его можно было бы еще на земле. И возможно даже набрать денег на сам полет, но чего то никто не ведет таких изысканий, и опытов, и даже как идею для шоу.
Это уже идеология общества потребления. Полетит он туда (если полетит) за счет ресурсов планеты земля - которые сейчас ускоренно перерабатываются в мусор, а в означенном случае будут перерабатываться в марсианскую колонию.А вгроханы то огромные деньжищи,и каждый,кто смотрит это рано или поздно понимать начнет,что прилетел вот тот чувак туда за его счет,жрет там за его счет,следующую ракету со всем необходимым пошлют туда тоже за его счет!
Именно про это я и сказал. Что упавший от них в 1000 км блок на фиг ненужен.Да Вы оптимист, однако! Сейчас эллипс рассеяния куда больше, емнип. 5 км это круто было-бы. И решаемо с помощью марсианской арбы
В ПВО тоже по началу брали как в армию всех подряд, потом оказалось, что образование нужно.Для простой физической работы образование вообще не нужно.
Про марсоарбу уже сказали. Плевать на пыльные бури, при давлении в 150 раз меньшем чем на Земле. Это почти вакуум. Самоходная арба с гектаром солнечных панелей, на огромных колёсах, да ещё при в три раза меньшей гравитации, может весьма бодренько бежать по пересечённой местности около десяти часов подряд, пока Солнце не очень низко над горизонтом. А навесные на эту арбу бульдозер с грейдером, помогут улучшить или создать транспортные магистрали.упавший от них в 1000 км блок на фиг ненужен.
Мне вот память подсказывает, что в середине 90-х одно время активно зелёные письки крутили свои ролики рекламные по ТВ (например, с фоменкой в главной роли). Но вот каких-либо последствий что-то не припоминаю.Eskoff писал(а): Про идеологию, кстати, любопытно - вот если бы по средствам СМИ постоянно транслировались не рекламные ролики КУПИ!!!, а мусор в океане, свалки, засранные реки и постоянно указывали - это сделал ТЫ! маленький человечек в большой массе - как бы реагировало общество?
ИМХО вопрос в терминологии.Alexander_SAS писал(а): В ПВО тоже по началу брали как в армию всех подряд, потом оказалось, что образование нужно.
Там был другой акцент - на рекламирование самих себя. И сейчас мне попадаются иногда "китовые войны" на глаза - тот же самопиар, киты просто удобная декорация.Мне вот память подсказывает, что в середине 90-х одно время активно зелёные письки крутили свои ролики рекламные по ТВ (например, с фоменкой в главной роли). Но вот каких-либо последствий что-то не припоминаю.
Осталось привезти эту арбу на Марс, там шурупы то будут под отчет, поштучно, а тут и бульдозер и грейдер, и солнечных батареек без счета, только и батарейки и аккумуляторы, будут в приглядку, так неоткуда им взяться в количестве на Марсе.Про марсоарбу уже сказали. Плевать на пыльные бури, при давлении в 150 раз меньшем чем на Земле. Это почти вакуум. Самоходная арба с гектаром солнечных панелей, на огромных колёсах, да ещё при в три раза меньшей гравитации, может весьма бодренько бежать по пересечённой местности около десяти часов подряд, пока Солнце не очень низко над горизонтом. А навесные на эту арбу бульдозер с грейдером, помогут улучшить или создать транспортные магистрали.
Подводные города не появились и не появятся, пока не суше не станет тесно. А на Марс, идея не переселяться, а "заразить" его человеками, ради спасения ЖИЗНИ как таковой.
Такой спор происходит, наверно допишу до конца что начал.
А технологии давно шагнули далеко в перед, и без вышки не будет ни опыта работы ни багажа знаний, так как не будет ни знания терминологии, ни наработок по технике, прикладная задачка это неплохо, но сейчас чтобы решить перекладную задачу почему у вас солнечная батарейка выдает 10% от расчетной мощности, закончиться на протирании солнечной батарейки от пыли, и проверки основных проводов, если этот гений полезет в контроллер, и прозвонит его лампочкой на 12 вольт, то потом контроллер возможно потребует большего ремонта чем до его вмешательства, при этом это как вы правильно сказали не узкое направление, блочного ремонта планшетов, а именно творческий поиск поломки, с творческим же устранением этой проблемы, так как может оказаться, что запчасти находятся более чем в 100 мл км и ждать их более года. Так что хороший Технарь-Инжинер это уже как минимум высшее образование. А вот профессуру туда и не надо (обычно по здоровью уже не пройдет)ИМХО вопрос в терминологии.
Образование в смысле вышки\профессуры\докторантуры и т.д. - скорее не надо, вряд ли там придётся фундаментальные проблемы науки решать.
А надо - хороших технарей, инженеров с широким кругозором и большим опытом. Т.е. образование у него может быть и неполное высшее, но большой опыт работы, багаж знаний и хорошая соображалка. Ибо решать-то надо будет именно прикладные задачки. Ну и аналогично докторов-биологов-агрономов и т.д. Не кабинетных гениев, а практиков. В плане докторов - скорее нужен опытный врач скорой, условно говоря, с небольшим добавочным образованием и консультациями с земли сможет очень многое. По биологам-агрономам даже не скажу, где искать, но подход аналогичный - нужен не теоретик высоколобый, а практик...
опытный врач скорой, это вообще то интерн или фельдшер, а там потребуется минимум хирург, и другие направления медицины тоже потребуются, а вы туда одного опытного врача скорой, что он будет делать? консультации с земли :В плане докторов - скорее нужен опытный врач скорой, условно говоря, с небольшим добавочным образованием и консультациями с земли сможет очень многое.
Простой агроном с земли, будет растить все также как на земле, а там нету земных условий, так что, чтобы хоть что то вырастить, этот биолог-агроном, должен быть хорошим специалистом с огромным запасом теоретических знаний, и с практикой работы в секционировании, а также обширными знаниями по использованию гидропоники, так как каждая капля воды в условиях Марса будет стоить очень дорого.По биологам-агрономам даже не скажу, где искать, но подход аналогичный - нужен не теоретик высоколобый, а практик...
Вроде такая орбита подразумевает проход ближе к солнцу, и пока идет автобус как и по дороге в коммунизм, никто кормить не обещал (то есть надо и на автобус завозить много еды и воды, а также систем спуска на Марс)Было где то предложение, по транспортному сообщению с Марсом. По гелиоцентрической орбите, эллиптической с большим эксцентриситетом вращается большой космический корабль, с оранжереей, системами жизнеобеспечения - этакий космический отель или космический автобус (МКС и предшественник Мир слегка на это похожи).
Орбита этого космического автобуса сближается с землей и марсом.
С земли стартует небольшой аппарат с людьми и жизнеобеспечением на несколько суток или недель (когда автобус пролетает мимо земли), пристыковывается люди переходят в автобус и едут до марса. Там на маленьком аппарате тормозят и высаживаются, автобус летит к земле.
Ну так одно это плыть по Океану, там хоть воздух не надо тащить с собой, да и воду для жизни на месте можно не тащить, и подзаправиться водой и провиантом часто можно в дороге.Например, в эпоху географических открытий путешествие до отдаленной точки могло занять вполне приличный срок - до полугода и даже до года в одну сторону.
На территории нашей России есть такие места, куда за год приходят четыре парохода и четыре вертолёта, а есть места куда только на вертолёте, и живут люди как то, но как всегда лучше Марс освоить, чем свои территории.Современная Антарктида достаточно доступна самолетам почти в любое время, а вот грузовой завоз все равно только в сезон и не быстро.
Тем не менее, были ролики, а эффекта не помню вообще...Eskoff писал(а): Там был другой акцент - на рекламирование самих себя. И сейчас мне попадаются иногда "китовые войны" на глаза - тот же самопиар, киты просто удобная декорация.
И ролики "купи" все равно занимали значительно больше времени, нежели пиар зеленых пиписек.
Вполне разумная идея, но с нюансами.Eskoff писал(а): Было где то предложение, по транспортному сообщению с Марсом. По гелиоцентрической орбите, эллиптической с большим эксцентриситетом вращается большой космический корабль, с оранжереей, системами жизнеобеспечения - этакий космический отель или космический автобус (МКС и предшественник Мир слегка на это похожи).
Орбита этого космического автобуса сближается с землей и марсом.
С земли стартует небольшой аппарат с людьми и жизнеобеспечением на несколько суток или недель (когда автобус пролетает мимо земли), пристыковывается люди переходят в автобус и едут до марса. Там на маленьком аппарате тормозят и высаживаются, автобус летит к земле.
Пошли уже в частности лезтьAlexander_SAS писал(а): Так что хороший Технарь-Инжинер это уже как минимум высшее образование. А вот профессуру туда и не надо
Термин весьма условный. Ну возьмите чуть шире - врача с антарктической экспедиции. Или с подводной лодки. Напомнить историю про вырезание подобным деятелем аппендицита самому себе?!Alexander_SAS писал(а): опытный врач скорой
И опять же согласен. Но общий посыл остаётся - не голимый теоретик высоколобыйAlexander_SAS писал(а): Простой агроном с земли, будет растить все также как на земле, а там нету земных условий, так что, чтобы хоть что то вырастить, этот биолог-агроном, должен быть хорошим специалистом с огромным запасом теоретических знаний, и с практикой работы в секционировании, а также обширными знаниями по использованию гидропоники, так как каждая капля воды в условиях Марса будет стоить очень дорого.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей