Народ! Может кто в курсе, правда что в армии РФ принимают на массовое вооружение
Народ! Может кто в курсе, правда что в армии РФ принимают на массовое вооружение автомат под патрон 7.62х39?
Инфо просто не проверенная, а если это правда то выбор нарезного упрощяется! 5.45 отсеивается сразу, если 7.62х39 будет распространён в войсках!
Так, он и так на вооружении
А чего там ещё упрощать? Что выдадут, с тем в атаку и погонят.marole писал(а): выбор нарезного упрощяется!
Чтобы быть во всеоружии надо иметь под все калибры Вдруг только у врагов патроны останутся, а ты сидишь с 7,62 и сосешь лапу?
Сейчас продаются ИЖики с мультинабором стволов, даже под пистолетные можно взять. Оно вроде не вундервафля, но стрельнуть может.
Сейчас продаются ИЖики с мультинабором стволов, даже под пистолетные можно взять. Оно вроде не вундервафля, но стрельнуть может.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1438
- Зарегистрирован: 22 авг 2017, 10:25
Изначально написано marole:
Народ! Может кто в курсе, правда что в армии РФ принимают на массовое вооружение автомат под патрон 7.62х39?
Галимый гон. Никогда этого патрона не будет на вооружении Российской армии...
Ак 103, Ак 104, АКМ, СКС, РПК, РПК 203, АЕК-973 - никогда этих образцов не было, нет и не будет на вооружении !!!
Точно.Галимый гон. Никогда этого патрона не будет на вооружении Российской армии...
Ак 103, Ак 104, АКМ, СКС, РПК, РПК 203, АЕК-973 - никогда этих образцов не было, нет и не будет на вооружении !!!
Насмешили.
Вы бы ещё царский 7,62х54 вспомнили.
Вообще-то его тоже с вооружения не снимали.drafi писал(а): Вы бы ещё царский 7,62х54 вспомнили.
Ещё в последнее десятилетие почившего в бозе СССР лежали на складах и наганы, и трёхлинейки, и боезапас под них.
При мобилизации этим предполагалось вооружать часть бойцов, призванных из запаса.
Про армию не скажу, а вот по МВД и МИНЮСТУ на вооружении стоят АК сотой серии под 7,62*39.
Самолично стрелял лет 6 назад, повезло на стрельбище пересечься с минюстовскими.
Самолично стрелял лет 6 назад, повезло на стрельбище пересечься с минюстовскими.
СКС с вооружения никто не снимал. пусть в церемониальных целях, но в частях есть.
Однако, слово, сарказм вам судя по-всему не известно )))Calex писал(а): Вообще-то его тоже с вооружения не снимали.
Царский 7,62х54 очень даже распространен. Им питается ПКМ и Печенег.
Изначально написано marole:
Инфо просто не проверенная, а если это правда то выбор нарезного упрощяется! 5.45 отсеивается сразу, если 7.62х39 будет распространён в войсках!
7,62/39 никто с вооружения не снимал.
А почему 5,45 отсеивается?
Я в курсе, шо это наш пулеметный и снайперский калибр.Вообще-то его тоже с вооружения не снимали.
Но хотелось поддержать ТСа.)))
Изначально написано marole:
Инфо просто не проверенная, а если это правда то выбор нарезного упрощяется! 5.45 отсеивается сразу, если 7.62х39 будет распространён в войсках!
А войска не против поделиться, они же дооообрые
Нет. Просто девать его некуда было, а утилизация стоит офигительных денег. Только и всего.Calex писал(а): При мобилизации этим предполагалось вооружать часть бойцов, призванных из запаса.
Они и сейчас лежат.Calex писал(а): лежали на складах и наганы, и трёхлинейки, и боезапас под них.
Термин "принятие на массовое вооружение" уже намекает...
Ну СКС не только в церемониальных целях, с ними склады в Читинской обл. охраняют. Слух прошол про достаточно МАССОВОЕ вооружение 7.62х39! Вроде как Какой-то новый калаш под этот патрон принимают
а что крутого в 7,62х39? хреновый же патрон
под текущие задачи патрон должен быть настильным, прошивать броню, не отклонятся в лесу и кустарнике с травой, быть не тяжелым и кучным + сохранять нужную энергию на дистанции современного стрелкового боя
под текущие задачи патрон должен быть настильным, прошивать броню, не отклонятся в лесу и кустарнике с травой, быть не тяжелым и кучным + сохранять нужную энергию на дистанции современного стрелкового боя
А что в нём плохого?kip2 писал(а): а что крутого в 7,62х39?
Изначально написано kip2:
а что крутого в 7,62х39? хреновый же патрон
под текущие задачи патрон должен быть настильным, прошивать броню, не отклонятся в лесу и кустарнике с травой, быть не тяжелым и кучным + сохранять нужную энергию на дистанции современного стрелкового боя
А мужики-то и не знали!
Из полицейских и армейских спецназов. Поэтому до сих пор с ак в семере бегают. Патрон плохой...
а у них есть выбор?)))doc47rus писал(а): А мужики-то и не знали!
Из полицейских и армейских спецназов. Поэтому до сих пор с ак в семере бегают. Патрон плохой...
траектория, слабый гидродинамический удар и недостаточно деформируетсяMixel75 писал(а): А что в нём плохого?
Нет.. Не правда.
Слышал от знакомого что бластеры
Плазменные... Завезли
Слышал от знакомого что бластеры
Плазменные... Завезли
UOTE]Originally posted by doc47rus:
А мужики-то и не знали!
Из полицейских и армейских спецназов. Поэтому до сих пор с ак в семере бегают. Патрон плохой...
[/QUOTE]
а у них есть выбор?))) [QUOTE]Originally posted by Mixel75:
Пожалуйста! Уже не "святые девяностые". 545, 762 в сотой серии. Не говорю уже под отдельные задачи.
А мужики-то и не знали!
Из полицейских и армейских спецназов. Поэтому до сих пор с ак в семере бегают. Патрон плохой...
[/QUOTE]
а у них есть выбор?))) [QUOTE]Originally posted by Mixel75:
Пожалуйста! Уже не "святые девяностые". 545, 762 в сотой серии. Не говорю уже под отдельные задачи.
Изначально написано doc47rus:
А мужики-то и не знали!
Из полицейских и армейских спецназов. Поэтому до сих пор с ак в семере бегают. Патрон плохой...
7,62vs5,45 это старый срачный спор.
И "мужики из полицейских и армейских спецназов" тоже спорят порой на эту тему.
Обьективно 5,45 превосходит семёрку по большинству характеристик, это факт
Изначально написано блин:
Нет.. Не правда.
Слышал от знакомого что бластеры
Плазменные... Завезли
Их на утилизацию завезли - несовременно уже.
если, что не топлю за 5,45:о)doc47rus писал(а): Пожалуйста! Уже не "святые девяностые". 545, 762 в сотой серии. Не говорю уже под отдельные задачи.
если наши оружейники придумают как без серьезных денежных вливаний в заводы создать патрон отвечающим современным задачам то это будет хорошо
а пока оба они броню уже не шьют
я же пользуюсь 308, побогаче буду, перейду на 338лм
-
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 36454
- Зарегистрирован: 28 мар 2012, 21:21
Да чОт в РФ не спешат перевооружаться на 6,5 Грендел,хотя казалось-бы...kip2 писал(а): а что крутого в 7,62х39? хреновый же патрон
под текущие задачи патрон должен быть настильным, прошивать броню, не отклонятся в лесу и кустарнике с травой, быть не тяжелым и кучным + сохранять нужную энергию на дистанции современного стрелкового боя
БРТ на километр?-Не,не шьют.kip2 писал(а): а пока оба они броню уже не шьют
Изначально написано kip2:
побогаче буду, перейду на 338лм
Надеюсь не в качестве основного БП ствола?
Траектория: дальность прямого выстрела- 300 м. (Дистанция действительного огня из стрелковки 300- 400м). Значит норм.kip2 писал(а): траектория, слабый гидродинамический удар и недостаточно деформируется
Гидродинамический удар- да, но у 5.45 он сохраняется всего на 150 м. ИМХО некритично.
Деформация- нету, но зато какая работа по лёгким укрытиям!
А практически что вам важнее: попасть и нанести тяжелую рану или достать даже за укрытием и нанести средней тяжести?
Да и броник она неплохо колет А если полуоболочечная, то вообще деформируется на ура
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей