Sobaka1970 писал(а):
Ловим, ловцов ловушек.
Коммент
1. петля хватает за 1 ногу, за 2 - маловероятно.
2. парень прогуливал физику в школе.
2а. Чтобы надежно зафиксировать двуногого в петле за 1 ногу надо, чтобы пружина (гипотетическая ёлка) развивала в верхней точке силу ну никак не меньшую 90кг, а лучше 100кг. Впрочем, для ловли крупных агрессивных самцов увешанных оружием - ну никак не меньше 130кг. Это - в верхней точке, когда двуногий уже висит.
Я не знаю, что там с коэффициентом упругости для сырой елки/сосны, но рискну предположить, что в нижней точке (на уровне земли) для настораживания потребуется удерживать веревку с силой раза в 2 большей - 200-270кг. Трое мужчин держат. 4й (мастер ловушек) - настораживает.
Нехилый такой сторожок потребуется, размером с полено, для удержания натяга в 200-270кг.
2б. Чтобы надежно зафиксировать двуногого в петле за 1 ногу надо, чтобы , вися вниз головой, руками он не доставал земли. То есть узел петли должен находиться на высоте не менее 2.7м. В начальной точке этот узел находится на высоте поверхности земли - нуль. Итого амплитуда движения - почти 3м. Мне трудно представить дерево, достаточно толстое (надо же развить 200-270кг силы и не сломаться) способное согнуться на 3м - и не сломаться.
И еще чтобы такое дерево стояло близко к человечьей тропе.
И еще чтобы согнутое в три погибели дерево не привлекло внимания ловимого.
2в. теоретически петлю на двуногого можно сбацать на гравитационном приводе. Но проблемы с размерами и трудоемкостью остаются.
............................................................
Короче, опасность попасться в петлю - надумана киношниками.
Ухайдокать двуногого проще и легче ударной или стреляющей ловушкой.