Лук для выживания ?

[Compress]

А панда? Похож на медведя!Как же погано будет выглядеть подобное фото!

[Compress]

И еноты бешеные на людей нападают! Черный медведь на ранение стрелой как прореагирует: убежит, а бурый или гризли? Стрелять лучше с вышки-лабаза, - так безопаснее. Подранка в лесу добирать,в темноте, без зверовой собаки...тревожно, более чем.
Здесь не охотничья тема, а вообще охота с луком на крупных животных требует обсуждения: подранки, их добор. Все же идеал Охотника - "чисто битая дичь", то есть нажал на спуск (ружье, лук, арбалет, неважно) - в ту же секунду исчезновение зрачкового рефлекса у целевого животного: глаз перестает реагировать на раздражение. Ткнуть заточенной херней в животного, а потом искать подранка, который утром следующего дня протухнет, если вовремя не добрать,ну на хрена? Самодельное кривое кино нужно, минутное? Тыловым санитаром отправиться куда-нибудь, где они нужны, как Хемингуэй, писатель и страстный сафари-охотник.Это и "ютубно", но в нашем обществе не так "звездато", "пиарастично"!

[Magnum_357]

Изначально написано Prepper:

Черные медведи не агрессивные вообще, они на людей не нападают и они пугливы. С 50 годов зафиксировано единичные случаи нападения черного медведя на человека. Вот если бы этот мужик поехал на Аляску и поохотился на гризли, вот тогда бы это была смелость.

Как раз на Аляске основная масса народу гибнет от чёрных медведей, а не от гриззли.
Чёрные намного быстрее и по деревьям хорошо лазят, напасть могут просто из плохого настроения, а бурый (гриззли) чаще при неожиданной встрече на близком расстоянии нападает или если болен и сильно голоден. Как правило бурые если слышат человека - отходят.
По крайней мере об этом мне как раз на Аляске (Анкоридж) во время инструктажа по безопасности рассказывали.

[Magnum_357]

Изначально написано Compress:
Черный медведь на ранение стрелой как прореагирует: убежит, а бурый или гризли?

Ни тот ни другой не убегут.
Если заметит движение стрелка - кинется на стрелка, если нет - кинется на то, что покажется ему обидчиком (это может быть даже пень или куст расположенный рядом), быстро поймёт что ошибся и продолжит искать обидчика.

[Prepper]

Китайцы за панду устроят китайский джихад... Фото действительно будет мерзкое..
хотя бывают и злые панды.. вот тут панда напала на песетителя зоопарка. пришлось его огнем отбивать..
http://www.epochtimes.com/b5/9/2/11/n2426329.htm

[Ковбасюк]

Ни тот ни другой не убегут.
Если заметит движение стрелка - кинется на стрелка, если нет - кинется на то, что покажется ему обидчиком (это может быть даже пень или куст расположенный рядом), быстро поймёт что ошибся и продолжит искать обидчика.

https://www.youtube.com/watch?v=VI6Dpk1zS7k
https://www.youtube.com/watch?v=apXrZ5vPgPw

Чёрный,бурый-одинаково пытаются спастись бегством,хотя знают расположение источника своей последней проблемы. Однако бензина хватает не на долго. Но это в загранице,там луки более фунтажные,стрелы побродхедистее. А тут-протолкнул стрелу через тело,и пошел искать обидчика,как чоткий посан.

[Magnum_357]

Изначально написано Ковбасюк:

...там луки более фунтажные,стрелы побродхедистее...

Насколько более фунтажные луки там и насколько бродхедистее стрелы?
У нас законом к оружию относятся луки свыше 60 фунтов, всё что ниже - спортивный инвентарь.
Хотите более фунтажный лук - можете либо оформить лицензию.
Бродхеды вроде бы любые не проблема купить, самые что ни есть бродхедистые, хоть даже специальные для отстрела зомби. Разве что про бродхед с вкладным патроном сомневаюсь, но их и американцы крайне редко используют.

[Ковбасюк]

Насколько более фунтажные луки там и насколько бродхедистее стрелы?

Это был саркастический юмор,по мотивам ранее высказанных заявлений разных авторов.

[moby_one]

Изначально написано Magnum_357:


Хотите более фунтажный лук - можете либо оформить лицензию.

иде оформить? лро этим не занимается.

[Compress]

Да это не на нашей "планете", - у нас на самозарядный вариант пулемета разрешение получить можно, и охотиться с ним, а с луком только активные прогулки приветствуются, вернее, - не наказываются.

[eirecraft]

Изначально написано Magnum_357:

Насколько более фунтажные луки там и насколько бродхедистее стрелы?

Официальный минимум для охоты - 40 lb. Мужики обычно стреляют 70 и выше (если лук позволяет), дамы - 55-60.

[Magnum_357]

Изначально написано eirecraft:

Официальный минимум для охоты - 40 lb. Мужики обычно стреляют 70 и выше (если лук позволяет), дамы - 55-60.

То есть 60 - достаточно для охоты и это всё свободно можно купить в РФ.
Плюс есть ещё 70-ки проходящие сертификацию в ослабленном виде.
Например бюджетный лучок Man Kung MK-CB75-AC - полноценная 75-ка сертифицированная как 60-ка сейчас вроде уже не выпускается, но продавалась активно.
Единственное - это действительно бюджетный лук и скорости он на 75 выдаёт сравнимые с топовыми брендовыми 60-ками и по точности - явно не для соревнований. Однако на 50 метров положить все стрелы в лист А3 спокойно можно, думаю для охотничих целей он вполне применим - тех-же кабанчиков или косуль с вышки стрельнуть.

[Eskoff]

Man Kung MK-CB75-AC

Поискал нормальное описание в рускоязычном инете - только видеообзоры.
На ганзе то же:
Обновленный блочный лук MK-CB75 - обзор
Критиковали автора темы - но он похоже в общем тренде)))

[moby_one]

Изначально написано Magnum_357:

То есть 60 - достаточно для охоты и это всё свободно можно купить в РФ.
Плюс есть ещё 70-ки проходящие сертификацию в ослабленном виде.
Например бюджетный лучок Man Kung MK-CB75-AC - полноценная 75-ка сертифицированная как 60-ка сейчас вроде уже не выпускается, но продавалась активно.
Единственное - это действительно бюджетный лук и скорости он на 75 выдаёт сравнимые с топовыми брендовыми 60-ками и по точности - явно не для соревнований. Однако на 50 метров положить все стрелы в лист А3 спокойно можно, думаю для охотничих целей он вполне применим - тех-же кабанчиков или косуль с вышки стрельнуть.

Лист А3 это очень бошьшой разлет для блочного лука на такую дистанцию. Убойная зона кабана и оленя - А5. Бродхед позволяет достичь результата, если попадать в А4. Если только А3, то это гарантированный подоанок и останетесь без добычи. Животное уйдет и успеет спрятаться, где и помрет. В косюлу вообще не попадете.

[zhogl]

Лист А3 это очень бошьшой разлет для блочного лука на такую дистанцию. Убойная зона кабана и оленя - А5. Бродхед позволяет достичь результата, если попадать в А4. Если только А3, то это гарантированный подоанок и останетесь без добычи. Животное уйдет и успеет спрятаться, где и помрет. В косюлу вообще не попадете.

О. На 17м часу допроса появились признаки правды.
Двуногого выжигатора с дробовиком с кем будем сравнивать - с кабаном или с олешком?
А если выжигатор с самопалом похудел за годы бэпэ?
Бгг.

[Magnum_357]

Изначально написано moby_one:

Лист А3 это очень бошьшой разлет для блочного лука на такую дистанцию. Убойная зона кабана и оленя - А5. Бродхед позволяет достичь результата, если попадать в А4. Если только А3, то это гарантированный подоанок и останетесь без добычи. Животное уйдет и успеет спрятаться, где и помрет. В косюлу вообще не попадете.

По вашему косуля меньше листа А3 размером?
Так и с 50 метров никто из лука их не стреляет.
Обычная дистанция охоты с луком, судя по огромной куче видео из штатов 25-30 метров. Стреляют только в подкормленном месте с тристенда, вышки или лабаза на дереве.
На 25 спокойно можно в А5 попадать и даже в более мелкие цели, чем дальше, тем сложнее точную поправку угадать и тем точнее должен быть настроен лук (блоки синхронизированы подкруткой тросов, полочка точно выставлена, седло в правильном месте на тетиве размещено...) потому как погрешности любят суммироваться а с луком их куда больше чем с винтовкой.
Стрелы должны быть под лук обрезаны и по массе друг к другу подогнаны.
Мне, например, лень этим всем заниматься. Стреляю китайскими стрелами без всякой подгонки, блоки тоже не синхронизировал, а если бы взял качественные фирменные стрелы и всё по мануалу настроил - вероятно кучка бы ужалась раза в два.
Опять же не нужно путать разлёт который получается в зале в спокойных комфортных условиях и разлёт который получается в поле, когда каждый раз разные условия выстрела. Я в поле стреляю, чаще всего без промеров дистанции. Дальномер есть, но мне интереснее интуицию тренировать, а не лучным снайпингом с баллистическими расчётами заниматься.

[Magnum_357]

Изначально написано Ковбасюк:


https://www.youtube.com/watch?v=VI6Dpk1zS7k
https://www.youtube.com/watch?v=apXrZ5vPgPw

Чёрный,бурый-одинаково пытаются спастись бегством,хотя знают расположение источника своей последней проблемы. Однако бензина хватает не на долго. Но это в загранице,там луки более фунтажные,стрелы побродхедистее. А тут-протолкнул стрелу через тело,и пошел искать обидчика,как чоткий посан.

Хорошие видео, кстати.
и там и там попадание далеко от "убойной зоны" в бочину ближе к задней лапе, а не к передней. Сердце точно не задето и лёгкие возможно тоже.
Тем не менее каждому из медведей одной стрелы хватило и далеко они не убежали, по крайней мере были найдены.

[moby_one]

Изначально написано Magnum_357:

По вашему косуля меньше листа А3 размером?
Так и с 50 метров никто из лука их не стреляет.
Обычная дистанция охоты с луком, судя по огромной куче видео из штатов 25-30 метров. Стреляют только в подкормленном месте с тристенда, вышки или лабаза на дереве.
На 25 спокойно можно в А5 попадать и даже в более мелкие цели, чем дальше, тем сложнее точную поправку угадать и тем точнее должен быть настроен лук (блоки синхронизированы подкруткой тросов, полочка точно выставлена, седло в правильном месте на тетиве размещено...) потому как погрешности любят суммироваться а с луком их куда больше чем с винтовкой.
Стрелы должны быть под лук обрезаны и по массе друг к другу подогнаны.
Мне, например, лень этим всем заниматься. Стреляю китайскими стрелами без всякой подгонки, блоки тоже не синхронизировал, а если бы взял качественные фирменные стрелы и всё по мануалу настроил - вероятно кучка бы ужалась раза в два.
Опять же не нужно путать разлёт который получается в зале в спокойных комфортных условиях и разлёт который получается в поле, когда каждый раз разные условия выстрела. Я в поле стреляю, чаще всего без промеров дистанции. Дальномер есть, но мне интереснее интуицию тренировать, а не лучным снайпингом с баллистическими расчётами заниматься.

На 25-30 метров стреляют те, кто юзают самый дешевый трехпинный прицел. Его иначе и не пристрелять. Но если обзавестись нормальным прицелом с изменяемым углом и дальномером. То 30 метров волшебным образом повышаются до 100-120. ))))
Про какой подбор стрел идет речь? Берется пара дюжин стрел и наконечников одного производителя. Они все одного веса. Стрелы обрезаются стандартно, один дюйм при полном натяге за границу полочки. Лобзик в помошь!)) Трехминутная эпоксидка для вклейки вставок. Ввернул наконечники и вперед, тренироваться.

[zhogl]

Изначально написано Magnum_357:

Так и с 50 метров никто из лука их не стреляет.
Обычная дистанция охоты с луком, судя по огромной куче видео из штатов 25-30 метров........(блоки синхронизированы подкруткой тросов, полочка точно выставлена, седло в правильном месте на тетиве размещено...) .........
Стрелы должны быть ....... по массе друг к другу подогнаны.
чаще всего без промеров дистанции.

На 19м часу допроса правдоподобная информация поступать продолжает...
.... А мы тут охотимся на выжигатора с дробовиком на 50м ч-з зеленку.... И блочник у нас легко и непринужденно переносит тяготы постоянной жизни в лесу при бэпэ....

[eirecraft]

Изначально написано moby_one:

На 25-30 метров стреляют те, кто юзают самый дешевый трехпинный прицел. Его иначе и не пристрелять. Но если обзавестись нормальным прицелом с изменяемым углом и дальномером. То 30 метров волшебным образом повышаются до 100-120. ))))

Это что за зверь такой? Спортивный с 4х увеличением и градуированным колесом высоты? Так его на охоте не используют, низяяя, да и слишком нежный он для леса.
Трехпиновые, кстати, обычно пристреливают 20-30-50, этого достаточно. На 100 стрелять смысла нет: стрела летит долго, а животина успевает сильно дернуться от хлопка тетивы.

[Magnum_357]

Изначально написано zhogl:

На 19м часу допроса правдоподобная информация поступать продолжает...
.... А мы тут охотимся на выжигатора с дробовиком на 50м ч-з зеленку.... И блочник у нас легко и непринужденно переносит тяготы постоянной жизни в лесу при бэпэ....

А кто именно собирался охотиться на "выжигатора с дробовиком"?
Тяготы жизни в лесу блочник легко и непринуждённо переживёт. И жару, и влажность и мороз до минус 20-30 цельсия тоже. По крайней мере в минус 25 я стрелял пару раз по паре часов.

[Ковбасюк]

А кто именно собирался охотиться на "выжигатора с дробовиком"?

Это основной вопрос в текущем обсуждении. Кино про Рэмбо сплошное,вместо выживания пережевывается воевание, очень далёк норот от реальности.
Теоретически возможно всё,но в реальности надо будет добывать кошку на обед, хоть это так не романтично.

[eirecraft]

Изначально написано Ковбасюк:

но в реальности надо будет добывать кошку на обед, хоть это так не романтично.

Кролика. Или белку. Праздношатающуюся кошку увидеть практически нереально, а этих тварей очень много, мягко говоря.
https://www.youtube.com/watch?v=FAvoH6G5yKQ

[Eskoff]

Это основной вопрос в текущем обсуждении.

В этом вся "правдивость" интернета вообще и форумов в частности, а також особенность психологии многих интернет-др...ров.
Такой "пользователь" всегда найдет свою ложку "нужного обсуждения" а если его не будет, то сам придумает, напишет, а потом будет ссылаться как на истину в последней инстанции)))
Большинство же таких, окажись ночью в в темном парке (даже не в лесу) без ружбайки и кучи другой выскотехнологичной снаряги, утро встретит заикой от страха)))
Легкий стеб, если что)))

[moby_one]

Изначально написано eirecraft:

Это что за зверь такой? Спортивный с 4х увеличением и градуированным колесом высоты? Так его на охоте не используют, низяяя, да и слишком нежный он для леса.
Трехпиновые, кстати, обычно пристреливают 20-30-50, этого достаточно. На 100 стрелять смысла нет: стрела летит долго, а животина успевает сильно дернуться от хлопка тетивы.

однопинные и калики с изменяемым углом возвышения. ценник от 99 до 240 баксов.
http://www.cabelas.com/product...73.uts?slotId=0
http://www.cabelas.com/product...82.uts?slotId=2
www.cabelas.com/product/huntin...74.uts?slotId=4
http://www.cabelas.com/product...8.uts?slotId=12
http://www.cabelas.com/catalog..._ref=prd1967682
стрела пролетает 100 метров от 0,8 до 1,2 сек. на сотню метров, если животное не насторожили раньше, надо очень постараться, что бы пугануть.

[Topol43]

Изначально написано moby_one:

На 25-30 метров стреляют те, кто юзают самый дешевый трехпинный прицел. Его иначе и не пристрелять. Но если обзавестись нормальным прицелом с изменяемым углом и дальномером. То 30 метров волшебным образом повышаются до 100-120. ))))
Про какой подбор стрел идет речь? Берется пара дюжин стрел и наконечников одного производителя. Они все одного веса. Стрелы обрезаются стандартно, один дюйм при полном натяге за границу полочки. Лобзик в помошь!)) Трехминутная эпоксидка для вклейки вставок. Ввернул наконечники и вперед, тренироваться.

Вы же взрослый человек, зачем глупости пишете в каждом предложении?

[moby_one]

Изначально написано Topol43:

Вы же взрослый человек, зачем глупости пишете в каждом предложении?

конкретика будет или вы тут попиздеть рейтинг поднять среди хомчков? можете опровергнуть мои "глупости в каждом предложении", дерзайте. по пунктам и не голосоловно.

[Topol43]

Изначально написано moby_one:

конкретика будет или вы тут попиздеть рейтинг поднять среди хомчков? можете опровергнуть мои "глупости в каждом предложении", дерзайте. по пунктам и не голосоловно.

Вы, сэр, крайне не вежливо начинаете диалог со своей стороны.
Вы, как я вижу, периодически обитаете на ветке луков и арбалетов. Значит, либо вы намеренно пишете чушь, дабы ввести в заблуждение не искушенных, либо даже желаете им травм, либо вы адепт Шалыгина (трактующий его не верно, т.к. даже он такого бы никогда не написал бы и не сказал), либо вы как раз "тут попиздеть рейтинг поднять среди хомчков".

[Topol43]

Так вот. Вы сами прочитайте, что вы пишете, при этом не проговаривайте про себя то, что не написали, между строк типа. Мы же это не учитываем? Или вы сейчас скажете, что читать надо между строк, все правильно))) Тогда и спорить не о чем...

На 25-30 метров стреляют те, кто юзают самый дешевый трехпинный прицел. Его иначе и не пристрелять. Но если обзавестись нормальным прицелом с изменяемым углом и дальномером. То 30 метров волшебным образом повышаются до 100-120. ))))
Про какой подбор стрел идет речь? Берется пара дюжин стрел и наконечников одного производителя. Они все одного веса. Стрелы обрезаются стандартно, один дюйм при полном натяге за границу полочки. Лобзик в помошь!)) Трехминутная эпоксидка для вклейки вставок. Ввернул наконечники и вперед, тренироваться.

------------------
Save paper - think before you print

[moby_one]

Изначально написано Topol43:
Так вот. Вы сами прочитайте, что вы пишете, при этом не проговаривайте про себя то, что не написали, между строк типа. Мы же это не учитываем? Или вы сейчас скажете, что читать надо между строк, все правильно))) Тогда и спорить не о чем...

то есть конкретики не будет, мэм?