Книга про БП - нужны ваши советы
Ой. Прям КРЫСИНУЮ?
Или так тока, короля Степана?
Гыгыгыггыыыы!
Или так тока, короля Степана?
Гыгыгыггыыыы!
Писать надо или о том что очень хорошо знаешь или о том чего быть не может...учитывая, что первый вариант отпадает, я бы советовал сосредоточится на варианте когда на Землю напали инопланетяне-зомби, а ГГ в процессе их отстрела находит небольшую коммуну фотомоделей спасшихся при крушении самолёта на котором русский олигарх пытался улететь от уже упомянутых зомби инопланетян...если автор окажется борз на язык, то есть шансы что книга найдёт своего читателя...а так - будет в лучшем случае унылое повторение Мародёра но с исправленными мелкими ляпами и акцентом на правильном обеззараживании воды...и да, в целом, целевая аудитория книг о БП довольно узкая.
Изначально написано grisha321:
Писать надо или о том что очень хорошо знаешь или о том чего быть не может...учитывая, что первый вариант отпадает, я бы советовал сосредоточится на варианте когда на Землю напали инопланетяне-зомби, а ГГ в процессе их отстрела находит небольшую коммуну фотомоделей спасшихся при крушении самолёта на котором русский олигарх пытался улететь от уже упомянутых зомби инопланетян...если автор окажется борз на язык, то есть шансы что книга найдёт своего читателя...а так - будет в лучшем случае унылое повторение Мародёра но с исправленными мелкими ляпами и акцентом на правильном обеззараживании воды...и да, в целом, целевая аудитория книг о БП довольно узкая.
учитывая что эта самая аудитория еще и торрентом пользуется а не в твердой обложке глянцевые книжки в метро листает, идея в коммерческом плане вообще на уровне раздачи хлеба бабушкам на переходе )
вот выпустить толковый справочник с руководствами как сделать все из ничего - былоб полезнее, он в бумажном виде какраз ценен а не в пдф файле планшета с севшими кумуляторами и давно треснутым экраном.
разделы от обеззараживания воды, консервирования, альтернативной энергетики и до самообороны жилища подручными методами. включая сигнализации из лески спичек и консервной банки. структурировано и без заумных советов "закажите контроллер солнечной батареи на алиэкспрессе" )
Изначально написано Medved075:
так всех интересует "хепиэнд" и мантры "как меня пронесет в любом случае ведь я ремба намайнил ништяков".
про то как все умерли через неделю, не вернув банковский долг, читать врятли ктото будет ) ну разве что банкиры, для генерации новых идей и создания новых банковских продуктов на рынке
Именно так. Хотя про "рембу" уже не смешно.
Зачем читают книжки? Чтобы отдохнуть душой. А делается это путем создания красивой и притягательной картинки. Эстетичной, одним словом. Даже если это эстетика апокалипсиса вроде земли выживших из Терминатора.
Ну и кроме того, средний опер или бывалый ветеран боевых действий, решивший по пьяни рассказать пару-тройку баек влегую сделает по части чернухи всех этих ваших Мартинов, Крузов и Беркемов как детей.
Вы почитайте о чём писали реально воевавшие люди. Вот тот же Льюис. Сказочки. Толкин - воевал. Сказочки. Сент-экзюпери, воевал. Маленький принц.
И, наоборот, излишнее смакование чернухи ассоциируется в массах вовсе не с брутальным мачо и настоящим Мужыком, прошедшим Чечню, Афган и локальные конфликты, а со школьником, который дорвался наконец до "мяса, матюков, убийств и голых титек" (ц).
В общем-то ещё в Риме говорили как? Dulce bellum inexpertis. В том смысле что смаковать всю эту чернуху реально хлебнушим просто в голову не придёт. Потому что это надо иметь свернутые в бутылку клейна мозги городского невротика, у которого самой большой трагедией была внезапно закончившаяся туалетная бумага, и поэтому чужие страдания для него по сути "забавные приключения" и ПРИКОЛ.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1699
- Зарегистрирован: 27 май 2016, 23:01
не все и не всегда.pf88 писал(а): Зачем читают книжки? Чтобы отдохнуть душой.
есть еще такая шутка, как расширение кругозора и самообразование.
Нахрена тилигентной барышне-курсистке Х1Х в. читать про каторгу сахалинскую?
нету, от слова совсем.pf88 писал(а): красивой и притягательной картинки. Эстетичной, одним словом.
Гиляровский, к примеру.pf88 писал(а): о чём писали реально воевавшие люди
Пра-спецназ, кстати. Пластуны-с.
при чем тут смаковать?pf88 писал(а): смаковать всю эту чернуху реально хлебнушим просто в голову не придёт
Это просто другой слой нашей общей реальности, недалеко, и существует в наше же время.
Наверное, чтобы качественно описать атмосферный БП надо (чего я, понятное дело, ТС ни в коем разе не желаю), пережить глубочайший ЛП.
Со сдвигом крышею по фазе.
А так можно и для разнообразия отточить писательское дарование - сперва текст написать про собачьего парикмахера, а после самому собачьим парикмахером поработать - поглядеть и сравнить как представления от реальности отличаются.
Ни и после токарем на заводе
- Ога-ога, типа "Журналист меняет профессию" по Гюнтеру Вальрафу, бугага.м. кот киевский писал(а):А так можно и для разнообразия отточить писательское дарование - сперва текст написать про собачьего парикмахера, а после самому собачьим парикмахером поработать - поглядеть и сравнить как представления от реальности отличаются.
Ни и после токарем на заводе
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1699
- Зарегистрирован: 27 май 2016, 23:01
как-то я сомневаюсь, что на годного писателя можно выучить.
В основном наоборот - сперва люди работают, воюют, путешествуют. - а вот потом уже пишут.
В основном наоборот - сперва люди работают, воюют, путешествуют. - а вот потом уже пишут.
Изначально написано м. кот киевский:
Наверное, чтобы качественно описать атмосферный БП надо (чего я, понятное дело, ТС ни в коем разе не желаю), пережить глубочайший ЛП.
Со сдвигом крышею по фазе.
Вообще-то я говорил именно про это. Пережившие глубочайший ЛП после него как правило болеют ПТСР, и вспоминать им такое банально неприятно, не то что уж писать. Те мемуары которые и есть по теме - это уже не творчество, а психотерапия, стремление выговориться.
По всему остальному.
1. Гиляровский - это агитки и политика.
2. Документалистика - это документалистика. Я же вёл речь о заведомо развлекательных жанрах.
=============
Вообще же всё придумано до нас. В своё время история поставила химически чистый эксперимент.
Девяностые, страна в полной Же, в некоторых регионах полный Пэ, обыватель приходит домой. Включает телевизЕр, а там у него два канала.
Так вот, на одном показывают веселый американский боевик девяностых, который даёт своему зрителю возможность "отдохнуть душой", унеся его подальше в сказочную реальность с красивыми тётками, накачанным шварцем и зверской расправой над злом. А на другой идёт перестроечная чернуха с безнадёгой и прочем шлаком, которых в девяностых и так хоть одним местом кушай.
А что в результате? Голливуд и по сей день проходит у заставших по епархии ностальгии и приколов. Чернушники - в качестве придурков ("не, ну нормальный же мужик до перестройки был"), а то и явных вредителей. За что, в общем-то понятно.
Изначально написано pf88:
Зачем читают книжки? Чтобы отдохнуть душой. А делается это путем создания красивой и притягательной картинки. Эстетичной, одним словом.
Зачем тогда люди читают/смотрят ужастики? Особенно просто чернушные, про резню бензопилой и прочих зомби?
сейчас наверное будет пользоваться спросом книга "1001 способ развести лоха и не попасться самому"... почти по теме..
Изначально написано SЁM:
Зачем тогда люди читают/смотрят ужастики? Особенно просто чернушные, про резню бензопилой и прочих зомби?
Затем, что типичный американец, в рассчёте на которого снимаются фильмы, ещё в восьмидесятые пресытился хеппиендом и карамельными картинками. Чего, впрочем, нельзя сказать об остальных регионах планеты.
Впрочем, он и чернухой уже пресытился. Как раз именно потому что её проще клепать - просто вываливай шок-контент на экран вёдрами - и делов-то. Мозги вообще включать не надо.
Такова особенность человеческого восприятия, что информация о том что кому-то плохо для человеческого мозга всегда гораздо приоритетнее историй о том как всё хорошо. Даже если люди выдуманные.
Эксплуатировать сию особенность человеческого восприятия любой дурак сможет. Написать фиговенький детектив под силу любой тётке со среднем образованием, а вот чтобы написать хотя бы фиговенькое фентези - тут уже нужен какой-никакой талант и эрудиция.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1699
- Зарегистрирован: 27 май 2016, 23:01
куевый результат, практически приговор.pf88 писал(а): В своё время история поставила химически чистый эксперимент.
Девяностые, страна в полной Же, в некоторых регионах полный Пэ, обыватель приходит домой. Включает телевизЕр, а там у него два канала.
Так вот, на одном показывают веселый американский боевик девяностых, который даёт своему зрителю возможность "отдохнуть душой", унеся его подальше в сказочную реальность с красивыми тётками, накачанным шварцем и зверской расправой над злом. А на другой идёт перестроечная чернуха с безнадёгой и прочем шлаком, которых в девяностых и так хоть одним местом кушай.
А что в результате?
граждане до сих пор так и не осознали! что не история (можно и с Бальшой Буквы), а конкретные персонажи над ними эксперимент ставили. Каналы никогда и нигде с бухты-барахты не вещали, эти птички бесплатно не поют, почем там минута времени?
так что в результате эксперимента практически подтверждено - значительный процент народонаселения (подавляющее большинство) - клинические идиоты, неспособные учиться даже на собственных ошибках, увы!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей