Очередное бряцание оружием или... (без политики)

[kip2]

По состоянию на 2017 год, танковые войска Сухопутных войск ВС России насчитывают в строю 2 700 танков и 17 500 танков на хранении а также 250 танков в соединениях морской пехоты ВМФ, что по численности превышает танковые войска США, чей танковый парк насчитывает 2 384 танка M1 Abrams в строю и 3 500 на хранении
для справки и ответ воющим по поводу развертывания бригады в Польше.

а сколько из этих танчиков готовы к ночному бою?
а оснащены тепловизорами?

[АмурКа13]

я понимаю, что птицу, залетевшую в воздухозаборник, представят к высоким государственным наградам.

Ну сами евреи пишут что 35 возможно не подлежит востановлению, "дословно,не вернётся в строй", для меня,делетанта,странно,если даже псица залетела в двигун,то почему списывают и планер? Странновато, ну да хрен с ими.

[Джерард]

Изначально написано Max-Rite:

А что Вам до той страны? Украина через 5, максимум 10 лет будет в НАТО. Независимая страна имеет право на самоопределение. Виноваты в этом конечно же окажутся пиндосы, но им не привыкать. На каждое действие есть равное ему противодействие. Только это опять не объясняет, чем Вам насолила та несчастная бригада в Польше.

Ты же вот сейчас без ножа режешь )))

[Tropikan]

Нато ето хорошо пока есть внешнмй оппонент.
Если рф развслится, то и нато будет не до етого.
Начнется снова пшекосрач, румыносрач, венгросрач, франкогерманосрач.
5я поправка НАТО говорит как раз о том, чтобы страны нато между собой не воевали, а ето будет

[Antidjtel]

Изначально написано kip2:

а сколько из этих танчиков готовы к ночному бою?
а оснащены тепловизорами?

Да хоть просто к бою.
Говорят, что танковых войск у нас больше нет.
Например полностью сокращены танковые училища.
Полностью.
Больше не готовят, остались роты в арт.училищах и все.
Танков всего вроде 1700 шт, это на всю Россию, при том , что только НАТО по Европе соберет около 3-4 тысяч, а у нас еще граница заметно длиннее, Азии и другие Китаи и Японии вокруг.
Но это так, всего лишь полковник один бронетанковый рассказал, врет наверно негодяй, ща тут хппшники напрыгают и развеют эту негодяйскую неправду.

[Наум]

рф развслится

по этой фразе можно определить место жительства (страну) не заглядывая в профайл .

[ИИСлава]

Изначально написано Antidjtel:

Говорят, что танковых войск у нас больше нет.
Например полностью сокращены танковые училища.
Полностью.
Больше не готовят, остались роты в арт.училищах и все.
Танков всего вроде 1700 шт

Враньё

[rds1]

по этой фразе можно определить место жительства (страну) не заглядывая в профайл .

Ага жил бы в РФ, знал бы, что дальше уже разваливаться некуда

[Eskoff]

а сколько из этих танчиков готовы к ночному бою?
а оснащены тепловизорами?

Служил? Где?

[АмурКа13]

Говорят, что танковых войск у нас больше нет.

Ога Ога, погуглите на досуге,там несколько дивизий новых создают в западном округе,с хранения 80ки снимают и комплектуют.
А паЛковники..они такие..может финансистом просидел,а за стаканом ляпнуть про то как он эсминец на таран за чакушку брал,святое дело.

[Прохожий_007]

-----------------------------------------------------------------------
Originally posted by moby_one:
По состоянию на 2017 год, танковые войска Сухопутных войск ВС России насчитывают в строю 2 700 танков и 17 500 танков на хранении а также 250 танков в соединениях морской пехоты ВМФ, что по численности превышает танковые войска США, чей танковый парк насчитывает 2 384 танка M1 Abrams в строю и 3 500 на хранении
для справки и ответ воющим по поводу развертывания бригады в Польше.
-----------------------------------------------------------------------
а сколько из этих танчиков готовы к ночному бою?
а оснащены тепловизорами?

Это Вы про Абрамсы спрашиваете?

[kip2]

Служил? Где?

пожалею пуканы некоторых участников и оставлю вопрос без ответа
а так современная начинка танка очень важна)

[АмурКа13]

оставлю вопрос без ответа

Гы..."а фамилия моя..фамилия слишком известна, чтобы я её называл"(с)Иван Васильевич меняет профессию...

[kip2]

Это Вы про Абрамсы спрашиваете?

можно и про них, но больше наши интересуют) вообще кто у нас на западном боеспособный? таманская и кантемировская.. кто еще?

[АмурКа13]

можно и про них, но больше наши интересуют) вообще кто у нас на западном боеспособный? таманская и кантемировская.. кто еще?

ТоварисЧ,создаётся впечатление что "ваши" как раз абрамсы и юзают.

[Eskoff]

оставлю вопрос без ответа

Убогий? В смысле косарь-белобилетник?

[kip2]

ТоварисЧ,создаётся впечатление что "ваши" как раз абрамсы и юзают.

объективность и трезвый расчет позволяет победить, а слепая вера в свое оружие стать героем) посмертно

[АмурКа13]

объективность и трезвый расчет позволяет победить

Ну так объективно,чтобы не флудить в теме,почитайте форумы ,статьи,тут вам никто точно не ответит сколько какие и где спрятаны.Лично я,слежу за темой,и информация периодически проскакивает о перевооружении той или иной дивизии,о модернизации,те же т 72б3 уже белорусам поставили,в Сирии обкатывают много всего интересного,и бмпт,и т90 им поставили,давеча видел фото с новой машиной со станцией разведки,на базе бмп.В чём -чём,а в бронетехнике мы впереди планеты всей.Даже не упоминая т 14,и новые концепты.
Тепловизоры тоже решают много,но как показал Йемен,и та же Сирия,Абрамсы с Леопадлами переоценены,очень.Абрамс,по сути это сау,плюс картонный,сейчас на него клепают новую ДЗ,короче модифицируют.А чтобы думать о новом танке..
https://glav.su/forum/5/157/messages/?offset=53120
Вот всем интересующимся ссылка на форум,там авторитетные люди сравнивают,осуждают,меряются бронированными писюнами ))

[АмурКа13]

https://glav.su/forum/5/157/th...#message4596417
Вот сравнение и обсуждение нового модифицированного Абраши .

[Tropikan]

Будем обьективны: техника готова лишь наполовину. Посмотрите на армию ВСУ в начале 14го. Когда из 5 тысячи танков завелось только 200. И то в таком уебищном состоянии, что пипец.
В РФ состояние армии получше будет. Ну из 50 к танков заведется 15, а поедет 5.
Любые бд ето коллосальные деньги.
КОЛОСАЛЬНЕЙШИЕ.
Потому не напрягайте задницу.
Булет дипломатосрачь

[Tropikan]

И потом: все ети танки легкогасятся из птуров.
Авиация просто не даст развернуться танковой группе.

[ИИСлава]

Изначально написано Tropikan:
Будем обьективны: техника готова лишь наполовину.

Будем обьективны:Вы понятия не имеете, насколько готова техника
А с мнением, что войны не будет-я согласен.

[ИИСлава]

Изначально написано Tropikan:
И потом: все ети танки легкогасятся из птуров.
Авиация просто не даст развернуться танковой группе.

А птуры гасятся танками, артой птурами и авиацией.
А авиация гасится ПВОшниками и авиацией. и ПВО тоже гасится много чем, в том числе танками
Не всё так просто, в общем, и вундервафлей нет.

[Sancho62]

Посмотрите на армию ВСУ в начале 14го. Когда из 5 тысячи танков завелось только 200.

Не надо сравнивать, они не собирались воевать, даже в какой то там перспективе. Думаю и в голове подобного ни у кого не было.
У России пару серьезных локальных войн в недалеком прошлом, плюс и так на стреме, ну и учений всяких разных плановых и не очень за последние три года прошло изрядное количество.
Поэтому кое что из того что было либо реанимировали, либо похоронили.
Так что врага встретят во всеоружии, Красная Армия всех сильней. (но лучше держаться подальше, удобрения для полей пусть будут минеральными чем органическими)

[АТ]

Решаемые цели от происходящего(прибытие 2-й бронетанковой бригады армии США при оставлении остальных на месте имеющейся дислокации):
1) Демонстрация поддержки союзников по НАТО(в едином порыве, так сказать, плечом к плечу, готовы встретить агрессора и т.д. и т.п.), местные власти(польские), получают с этого политические ништяки, т.к. население видит-Америка с нами(с), что для некоторых аборигенов-серьезный аргумент.
Хотелось бы еще глянуть логистику и бухгалтерию переброса бригады и попутных трат, а то может там еще и иная составляющая имеется, но кто ж такое в публику то выложит, большие деньги любят тишину.
2) Накачка еще одной точки конфликта в геополитическом противостоянии, чтобы РФ начала дергаться, эдакий способ психологического давления(все же наверное слышали, что в феврале начнут отжимать активы у друзей ВВП), согласно, так сказать, сценарию-ситуацию к этому надо подготовить, адресаты давления-должны уже вспотеть, неоднократно, а лучше-сходить по малому и большому, прямо в штаны
Тогда и отжим активов в феврале следующего года будет логичным развитием ситуации, а не так, "с кондачка".
С другой стороны, мало ли, может быть оппонент в виде РФ начнет еще сильнее тратиться на ВПК, закручивать гайки и прочая... Тактика на изматывание, проще говоря. Когда оппонент занимается не экономикой и населением в первую очередь, а опять начинает готовиться к войне до усрачки, забив на остальные отрасли экономики.
3) Банальная тренировка логистики и перебрасываемых вояк(последние наверняка рапорта понапишут о ходе переброске, и этот опыт не пропадет, будет изучен и сделаны выводы), для понимания затрат, времени, накладок при переброске бригады, поправить один-другой коэффициент логистической модели с учетом текущей транспортной ситуации и дорожной сети. А то мало ли, надо же знать-в какие ресурсы и время встанет переброска не одной бригады, а 20ти.
Могу еще несколько причин написать, но мне лень, основные ИМХО уже изложены.

[Ратный Кит]

Изначально написано Наум:

по этой фразе можно определить место жительства (страну) не заглядывая в профайл .

Чечен?Татарин? Сибиряк?

[Ратный Кит]

Изначально написано ИИСлава:

Будем обьективны:Вы понятия не имеете, насколько готова техника
А с мнением, что войны не будет-я согласен.

А куда вы на танках-то собрались?

[Прохожий_007]

можно и про них, но больше наши интересуют

Я в армии служил аккурат 30 лет назад, ДМБ-1987
И как раз в танковом полку. Так даже в те ветхозаветные времена вся "броня" была оснащена и ночными прицелами, и приборами ночного вождения у мехводов.
А ночные танковые стрельбы были вполне заурядным учебным упражнением. Раз в пару недель то уж точно один из танковых батальонов выгоняли в ночь на полигон "на пострелять".
Не думаю, что за прошедшие 30 лет что-то изменилось в худшую сторону.

[rds1]

забив на остальные отрасли экономик

Уже... Какая нафиг экономика кроме нефтяной и гмо-жрачки забугор от агрохолдингов Друзей? Все спектакль какой-то нелепый

[АмурКа13]

Уже... Какая нафиг экономика кроме нефтяной и гмо-жрачки забугор от агрохолдингов Друзей? Все спектакль какой-то нелепый

Прям вот всё так хреново ? И в магазинах одно говно,и на жигулях,сори,ладах ездить уже западло,все хотят не меньше соляриса ...Лично я,а я не бюджетник,а простой работяга с завода,лучше никогда не жил,чем сейчас.Парадокс,не так ли ?))