Звоночки WhatsApp
Мне кажется, что альтернативные каналы общения - большой плюс. Кому-то надоели запутинцы, кому-то либерахи. Кому-то нравится модерация, а кое-кто может нормально общаться без правил и сапога в жопе. Главное чтобы всегда был выбор.
Изначально написано Max-Rite:
покуда она не отличается от моей, да?
Не совсем так .
Главный косяк системы в долготерпении и мягкости модераторов. Когда методично одни и те же участники кидают говно на вентилятор, "дёргают кота за усы" и потом удивляются - чего это их хуями покрыли и забанили - неправильно.Дубнинец писал(а): Главный косяк системы - допущение в ряды модераторов мелочных путиноидов-пацреотов
Я как участник ватсап канала, но не состоящий ни в лагере запутинцев ни в лагере борцов с режимом могу сказать - "либерасты" долго и методично переходили грань дозволенного, пользуясь добродушием модеров и настал момент когда одного из модераторов это достало в край (ибо троллинг перешёл уже непосредственно на его личность) - последовал бурный эмоциональный ответ. Совершенно обоснованный с т.з. нормального человека, но недопустимый для модератора.
И теперь здесь банда троллей пытается сказать что они де не при чём, они мол угнетённые. А вот не надо ля-ля. Прекратите раз за разом накидывать и раздувать срачи с переходом на личности и не придётся жаловаться на всех доступных площадках на якобы однобокую позицию модераторов.
Место тролля - в бане. И никак иначе.
Кстати, прекратите материться. Не "переходите грань дозволенного" (с)
Простите великодушно. Виноват. Исправлюсь.
А они там были? Я не заметил.z22se писал(а): модераторы с либеральным уклоном тоже
Путинолизды
поухизмом одних модераторов и поддержкой таких же редисок-путиноидов (это культурно).miranda16 писал(а): долго и методично переходили грань дозволенного, пользуясь
Вот этим как раз пропутинцы и занимались. Но как только что-то в ответ - бан или угроза забанить)))) Тут же прибегает поЦреот-модератор и....miranda16 писал(а): уже непосредственно на его личность
miranda16 писал(а): они мол угнетённые
Не надо, про угнетенных Ваши влажные фантазии. Это один из каналов для общения в свободное время, который оказался рассадником путинизма в стадии тяжелой шизофрении. Никого не угнетали. Просто мне лично это нах не нужно, даже для развлечения.miranda16 писал(а): не надо ля-ля.
Тут никто не жалуется. Есть мнение, оно негативное. Высказать его - не значит жаловаться, выключите уже свои фантазии.miranda16 писал(а): жаловаться на всех
Изначально написано Дубнинец:
Эка Вас прет то
Политрук дело говорит. Если посмотреть со стороны-все хороши. Просто частенько люди сильно увлекаются и хватают лишку и да, здесь должен работать модератор. Что касается одновременного ухода 4 человек, возможно и я в их числе, но уходил я по причине того, что чат занимает слишком много времени.
Я люблю поспорить как со свидетелями Святого Путина, так и со свидетелями Дьявольского Путина.miranda16 писал(а): "либерасты" долго и методично переходили грань дозволенного
Если вижу слабость в источниках набрасываемого или в аргументации.
Но запутинцы грань, обычно, не переходят.
В отличии от их оппонентов.
Вот тут, как говориться, ни добавить ни убавить!fencer_al писал(а): Я люблю поспорить...
Да и где эта грань проходит, которую кто-то пересекает, а кто-то нет? И кто её определяет, эту грань/рубеж? Например, с моей точки зрения, грань переходят именно запутинцы, так как почти сразу переходят на личности!
Чего разворчались))
Изначально написано RadaZero:
Чего разворчались))
Ворчуны наверное!
Но, но, но... были были..А они там были? Я не заметил.
Путинолизды
В самом конце)))) Но апеллировать к девушке в спорах с долбодятлами-путиноидо-модераторами и уж тем более стравливать - нах нах нах. Как-то это не очень.RadaZero писал(а): Но, но, но... были были..
Рад видеть
Райт был модером и "либерастом")Дубнинец писал(а): В самом конце))))
Изначально написано U**er:
Браво, Киса! (С)
В Вашем канале (Анонимная прога Riot) такого наверное нет? Если так, то завидую, блин!
Изначально написано RusVeles:
В Вашем канале (Анонимная прога Riot) такого наверное нет? Если так, то завидую, блин!
В нашем канале ничего нет))
https://life.ru/t/%D1%82%D0%B5...ietssluzhb_ssha
Мессенджер, принадлежащий "Фейсбуку", в конце концов договорился с американскими спецслужбами.
Самый популярный в мире мессенджер откажется от сквозного шифрования для своих пользователей. Это вызвано требованием американских спецслужб, сообщает портал Akket.
По информации издания, WhatsApp поступило распоряжение от материнской компании "Фейсбук", на которую надавили американские власти. В скором времени в целях безопасности сквозное шифрование в мессенджере будет отключено. В результате этого спецслужбы США могут по запросу читать переписки интересующих их пользователей под предлогом борьбы с экстремизмом и терроризмом.
Как сообщает портал, в 2019 году выйдет специальная версия WhatsApp с ослабленным шифрованием. Также ходит слух, что с 2019 году в мессенджере появится реклама, за счёт которой WhatsApp наконец-то начнёт приносить прибыль. Отметим, что основатели проекта в своё время покинули компанию из-за того, что материнская корпорация "Фейсбук" требовала внедрить в мессенджер рекламу.
Мессенджер, принадлежащий "Фейсбуку", в конце концов договорился с американскими спецслужбами.
Самый популярный в мире мессенджер откажется от сквозного шифрования для своих пользователей. Это вызвано требованием американских спецслужб, сообщает портал Akket.
По информации издания, WhatsApp поступило распоряжение от материнской компании "Фейсбук", на которую надавили американские власти. В скором времени в целях безопасности сквозное шифрование в мессенджере будет отключено. В результате этого спецслужбы США могут по запросу читать переписки интересующих их пользователей под предлогом борьбы с экстремизмом и терроризмом.
Как сообщает портал, в 2019 году выйдет специальная версия WhatsApp с ослабленным шифрованием. Также ходит слух, что с 2019 году в мессенджере появится реклама, за счёт которой WhatsApp наконец-то начнёт приносить прибыль. Отметим, что основатели проекта в своё время покинули компанию из-за того, что материнская корпорация "Фейсбук" требовала внедрить в мессенджер рекламу.
Мессенджер Telegram изменил политику конфиденциальности
https://www.vedomosti.ru/techn...779200-telegram
Как я уже и писал - только жаббер и отр, причем желательно на своих серверах. Все эти телеграммы и ватсапы - для хомячков
https://www.vedomosti.ru/techn...779200-telegram
Как я уже и писал - только жаббер и отр, причем желательно на своих серверах. Все эти телеграммы и ватсапы - для хомячков
Кто не занимается темными делишками тому и вотсап пойдет. Пользуюсь и не парюсь
-
- Подполковник
- Сообщения: 16569
- Зарегистрирован: 19 май 2008, 11:19
вы уверены, что не занимаетесь "темными делишками"?Кто не занимается темными делишками
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей