Восстановление циввилизации после БП
-
- Поручик
- Сообщения: 6709
- Зарегистрирован: 03 окт 2012, 22:23
Практически нереально, имхо. В разумные сроки, во всяком случае.
Есть аргументация?
Даже одна уцелевшая фабрика ето уже часть производства. Десять фабрик производственная цепочка.
Да, мы не сможем быстро проложить автобаны, но по сраной одноколейке можно мудохаясь перевезти дофига груза как раз достаточного для запуска целого комплекса
Даже одна уцелевшая фабрика ето уже часть производства. Десять фабрик производственная цепочка.
Да, мы не сможем быстро проложить автобаны, но по сраной одноколейке можно мудохаясь перевезти дофига груза как раз достаточного для запуска целого комплекса
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3557
- Зарегистрирован: 03 фев 2006, 22:50
Фабрика работает на сырье. Сырье необходимо доставлять. Нет логистики - нет фабрики.Есть аргументация?
Даже одна уцелевшая фабрика ето уже часть производства.
Допустим, на фабрику доставляется сырье. Этакое сфероконное сырье в вакууме.
Фабрика производит продукт А. Продукт А - конечный? Или - полуфабрикат? Если второе - его необходимо доставлять на фабрику Б, которая произведет тот Б-продукт. Произвела? Надо доставить до конечного потребителя, т.е. в местность вокруг фабрики А и местность, откуда на фабрику А доставили сырье...
Ну и далее по той же схеме. Чем более коней в вакууме - тем меньше вариант что-то восстановить, до фабрик с конечным циклом - не великое количество, а те, которые и производят нечно конечное - требуют рынки сбыта и, опять же, сырье.
В общем, ХРЕНЬ там получится, а не восстановление цивилизации
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3557
- Зарегистрирован: 03 фев 2006, 22:50
Ванночка сломалась - заменит долбленкой, только кому его уголь понадобится, если нет логистики? Мотор от скутера поломается - где новый возьмется? С той китайской фабрики, которая делает скутеры? Так нет ни фабрики, ни варианта привезти тот скутер. В результате шахтер роет уже не с мотором, а лопатой. И нароет, пусть и медленнее - гору. Которая никому не нужна - логистики-то нету((( , а на местности столько сжечь - не вариант.Отсутствие цивилизации уже сейчас! Шахтеры в копанках добывающие уголь в детских ванночка с мотором от скутера, рубка дров вручную, рассыпающиеся автомобили....
Как-то так
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2227
- Зарегистрирован: 14 июн 2013, 02:45
в течении нашей жизни уже нет, дети, да и мы не имея базовых навыков убитых " цивилизацией" обречены на гибель. увы, всё сначала,
Все зависит от того, что за БП и что после него осталось. В принципе, цивилизация никуда не денется при любом БП, после которого останется достаточное количество (не пара сотен, конечно, а миллионы хотя бы) живых людей в здравом рассудке.
Основа всей Ц енергетика. Потом черная металлургия, потом цветная, потом машиностроение.
Разве не смогут собрать примитивную тец из имеющихся деталей или ГЕС?
Имея енергетику и возможность плавить металл, пусть в небольших количествах, пусть с крайне нееффективной доставкой (на паровозе), мы сможем собирать тяделые машины. Которые смогут дать уже более мощную цепочку.
Остальное дело техники. Думаю за пятерку етот путь пройдем.
Никто не захочет силеть при лучине
Разве не смогут собрать примитивную тец из имеющихся деталей или ГЕС?
Имея енергетику и возможность плавить металл, пусть в небольших количествах, пусть с крайне нееффективной доставкой (на паровозе), мы сможем собирать тяделые машины. Которые смогут дать уже более мощную цепочку.
Остальное дело техники. Думаю за пятерку етот путь пройдем.
Никто не захочет силеть при лучине
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2227
- Зарегистрирован: 14 июн 2013, 02:45
Изначально написано еврорусс:
...Один мой товарищ сказал, что он может привести в порядок любую даже самую захудалую страну в приличное состояние, если ему откроют рынки и не будет политических препяствий за 10 лет. Мой товарищ работает кризис менеджером со мной в отделе и я ему верю.
прямо один из мемов
Подозреваю, что в БП рынки будут открыты для всех игроков.- абсолютно не верно, всё будет так же как и сейчас - рынок открыт для тех кто может обеспечить силой контроль над остальными конкурентами
Изначально написано Александэр:
Фабрика работает на сырье. Сырье необходимо доставлять. Нет логистики - нет фабрики.
Допустим, на фабрику доставляется сырье. Этакое сфероконное сырье в вакууме.
Фабрика производит продукт А. Продукт А - конечный? Или - полуфабрикат? Если второе - его необходимо доставлять на фабрику Б, которая произведет тот Б-продукт. Произвела? Надо доставить до конечного потребителя, т.е. в местность вокруг фабрики А и местность, откуда на фабрику А доставили сырье...
Ну и далее по той же схеме. Чем более коней в вакууме - тем меньше вариант что-то восстановить, до фабрик с конечным циклом - не великое количество, а те, которые и производят нечно конечное - требуют рынки сбыта и, опять же, сырье.
В общем, ХРЕНЬ там получится, а не восстановление цивилизации
Все просто: Вы собираете ВСЕ, что уцелело после бп. Думаете, что из етого можно соорудить. Чего не хватает.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2227
- Зарегистрирован: 14 июн 2013, 02:45
Изначально написано еврорусс:
Все просто: Вы собираете ВСЕ, что уцелело после бп. Думаете, что из етого можно соорудить. Чего не хватает.
находятся те кто тоже что то собрал и совершенно не хочет с вами делиться а хочет у вас забрать, ибо ресурсы ещё более ограничены чем сейчас, а планов на долгую жизнь и возрождение цивилизации они не строят
Таких быстро выпилят, по законам чрезвычайного положения. Большинство как раз хочет жить долго и в комфорте, а асоциальных элементов - единицы процентов. Вспоминаем Дикий Запад - государства по сути не было, люди сами собирались и отстреливали бандитов.
Ерунла. В начале хх вы спокойно могли поехать в Париж без виз, как и продавать там товар. Вашивозможности ограничивались только транспортом, ибо челночить на волах было крайне затруднительно.Изначально написано Bond, James Bond:
прямо один из мемов
Подозреваю, что в БП рынки будут открыты для всех игроков.- абсолютно не верно, всё будет так же как и сейчас - рынок открыт для тех кто может обеспечить силой контроль над остальными конкурентами
Любые турбины и станки уходили влет даде внутри самой страны.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2227
- Зарегистрирован: 14 июн 2013, 02:45
Изначально написано LaBarbe:
Таких быстро выпилят, по законам чрезвычайного положения.
это бандитов, а если гдето образовалось что то подобие власти? и они взяли вас под свой контроль ?
Думаю никому из адекватных людей не захочется сидеть рядом с психами мародерами. Они свалят и запилят свой Пиндостан, а остальные сосать будут
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2227
- Зарегистрирован: 14 июн 2013, 02:45
Изначально написано еврорусс:
Думаю никому из адекватных людей не захочется сидеть рядом с психами мародерами. Они свалят и запилят свой Пиндостан, а остальные сосать будут
ещё надо найти адекватных , ещё надо свалить,
возможно вы будите седеть в огороженных непролазными развалинами с торчащей арматурой и надеяться на скудную пайку от этих /" ненавистных" мародёров
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2227
- Зарегистрирован: 14 июн 2013, 02:45
Изначально написано еврорусс:
По факту, даже полным неадекватам захочется вернуть себе тот комфорт, что был до етого. Хоть как то. Хорошие идеи будут поиветствоваться вчеми. Главное ето собрать вокруг себя норсальных людей. Чисто технически вернуть все в зад не представляет супертруда.
Даю подсказку: люди должны быть с фамилией Берг, Ман, Бург, Дорф. Ети ребята смогут из пустыни сделать Оазис. Остерегаться следует Ов, Ко,цинхинпинь
И прочих.
Слушай умных людей и делай так как они говорят
ой ...
А что вас так смутило? Вы собираетесь строить свою циввилизацию с бородачами?
Не, я не вощражаю, но, думаю, большинству из них ближе АК
Не, я не вощражаю, но, думаю, большинству из них ближе АК
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2227
- Зарегистрирован: 14 июн 2013, 02:45
Изначально написано еврорусс:
А что вас так смутило? Вы собираетесь строить свою циввилизацию с бородачами?
Не, я не вощражаю, но, думаю, большинству из них ближе АК
с чего вы решили что вы чего то будете строить даже если выживите после БП ?
и расскажите мне как вы объясните бородачам с АК что вы не с ними хотите что то строить и сколько вы после этого проживёте с перерезанным горлом ?
все ну Рембо с мозгами Эйнштейна и руками Фаберже ........
я ...ею дорогая редакция, смотрите на вещи реальнее
Неправильно. Самое главное в цивилизации - это накопленные ей знания и люди, умеющие эти знания применять.еврорусс писал(а): Самое главное в цивилищации ето енергетка, потом черная и цветметаллургии, машиностроение, логистика. Потом все остальное.
Изначально написано Bond, James Bond:
это бандитов, а если гдето образовалось что то подобие власти?
Ну так это уже тогда и не будут те бандиты, которым плевать на долгую жизнь и цивилизацию, и о которых говорилось в #11.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2227
- Зарегистрирован: 14 июн 2013, 02:45
Изначально написано LaBarbe:
Ну так это уже тогда и не будут те бандиты, которым плевать на долгую жизнь и цивилизацию, и о которых говорилось в #11.
остаётся вопрос захотят ли они восстанавливать и развивать цивилизацию или ограничатся насыщением оставшимся транспортом и теми условиями жизни которые получились и обеспечением боеприпасами, и средствами контроля за "населением" по сути рабами
Вот про это поподробнее, пожалуйста, про ваш отдел. Имеете вы с товарищем какое то отношение к "приведению захудалой страны в приличное состояние", или наоборот, весь ваш опыт в ее развале.Один мой товарищ сказал, что он может привести в порядок любую даже самую захудалую страну в приличное состояние, если ему откроют рынки и не будет политических препяствий за 10 лет. Мой товарищ работает кризис менеджером со мной в отделе и я ему верю.
Скорость восстановления цивилизации после БП определяется величиной потерь при этом самом процессе. Одно дело когда уцелеет каждый второй, другое дело когда уцелеет один из сотни.
Никакая рыночная экономика и прочие бредни про открытые рынки работать не будет в условиях пост БП. И основанием для возрождения производства и техники являться не может. Это сейчас за счет вливания средств и распродажи имеющихся богатств можно за 10 лет поднять уровень жизни населения путем встраивания страны в общий рынок и разрушения не нужных этому рынку производств. Такая экономика не жизнеспособна без возможности привести из китая железо, а из франции патроны.
Любое восстановление технического уровня не возможно без централизации и формирования жесткой вертикали власти. В первую очередь будут восстанавливаться и производиться средства ведения войны. Патроны, взрывчатка, оружие, техника, никакой довоенный комфорт рядовому выживальщику не грозит. Для правителей хватит остатков былой роскоши и ручной сборки, а быдло обойдется землянкой и картошкой.
Энергетика и прочая металлургия бесполезна без знаний и специалистов способных с этими машинами работать, и понимающих их устройство. Вот уцелеете вы при бп, будет у вас электродуговая печь, турбина на плотине, и 200 офис менеджеров, а из книг только сапковский и латынина. И как вы восстановите это производство? Да никак не восстановите, в лучшем случае несколько лет пока турбина не поломается будет свет от нее в домах по соседству.
Специалисты и прочая не трудовая интеллигенция бесполезны без крестьянства, пока нет прослойки готовых кормить этих бездельников, никакое восстановление производства не возможно, если от голода подыхаешь ты не будешь генератор чинить, ты будешь искать где бы пожрать. Как следствие без централизованного общества, способного обеспечить пайку не производящим жратву, и не воюющим участникам сообщества никакое восстановление не возможно.
Обеспечение пайки в условиях дефицит всего подряд, закономерно требует силовых методов перераспредления еды в коллективе, и как следствие жесткой вертикали власти, в итоге мы имеем или диктатуру, или феодализм. То есть никакой частной собственности на средства производства не будет, все будет принадлежать или гос аппарату, или конкретному феодалу.
Только после укрепления и формирования новых крупных государств, может начаться какая-то не военная промышленность, и возможно торговля, но опять же это вовсе не является обязательным условием для восстановления тех уровня. Например вот вам пример либеральной южной кореи, где после войны для восстановления страны десятилетия существовала жесточайшая диктатура, с лагерями расстрелами и прочими радостями, но они же демократические, так что все норм было. И как показывает практика именно в ситуации восстановления разрушенного и формирования нового индустриального уклада, использование плановой экономики и гос собственности на средства производства наиболее эффективно.
Никакая рыночная экономика и прочие бредни про открытые рынки работать не будет в условиях пост БП. И основанием для возрождения производства и техники являться не может. Это сейчас за счет вливания средств и распродажи имеющихся богатств можно за 10 лет поднять уровень жизни населения путем встраивания страны в общий рынок и разрушения не нужных этому рынку производств. Такая экономика не жизнеспособна без возможности привести из китая железо, а из франции патроны.
Любое восстановление технического уровня не возможно без централизации и формирования жесткой вертикали власти. В первую очередь будут восстанавливаться и производиться средства ведения войны. Патроны, взрывчатка, оружие, техника, никакой довоенный комфорт рядовому выживальщику не грозит. Для правителей хватит остатков былой роскоши и ручной сборки, а быдло обойдется землянкой и картошкой.
Энергетика и прочая металлургия бесполезна без знаний и специалистов способных с этими машинами работать, и понимающих их устройство. Вот уцелеете вы при бп, будет у вас электродуговая печь, турбина на плотине, и 200 офис менеджеров, а из книг только сапковский и латынина. И как вы восстановите это производство? Да никак не восстановите, в лучшем случае несколько лет пока турбина не поломается будет свет от нее в домах по соседству.
Специалисты и прочая не трудовая интеллигенция бесполезны без крестьянства, пока нет прослойки готовых кормить этих бездельников, никакое восстановление производства не возможно, если от голода подыхаешь ты не будешь генератор чинить, ты будешь искать где бы пожрать. Как следствие без централизованного общества, способного обеспечить пайку не производящим жратву, и не воюющим участникам сообщества никакое восстановление не возможно.
Обеспечение пайки в условиях дефицит всего подряд, закономерно требует силовых методов перераспредления еды в коллективе, и как следствие жесткой вертикали власти, в итоге мы имеем или диктатуру, или феодализм. То есть никакой частной собственности на средства производства не будет, все будет принадлежать или гос аппарату, или конкретному феодалу.
Только после укрепления и формирования новых крупных государств, может начаться какая-то не военная промышленность, и возможно торговля, но опять же это вовсе не является обязательным условием для восстановления тех уровня. Например вот вам пример либеральной южной кореи, где после войны для восстановления страны десятилетия существовала жесточайшая диктатура, с лагерями расстрелами и прочими радостями, но они же демократические, так что все норм было. И как показывает практика именно в ситуации восстановления разрушенного и формирования нового индустриального уклада, использование плановой экономики и гос собственности на средства производства наиболее эффективно.
Изначально написано Bond, James Bond:
остаётся вопрос захотят ли они восстанавливать и развивать цивилизацию или ограничатся насыщением оставшимся транспортом и теми условиями жизни которые получились и обеспечением боеприпасами, и средствами контроля за "населением" по сути рабами
Если не захотят, то наверно какое-то короткое время просуществуют в таком рабовладельческом режиме, а потом их "отдемократизируют" соседи, которые цивилизацию таки восстановили и теперь не могут спокойно смотреть на страдания угнетенных рабов.
Изначально написано LaBarbe:
Если не захотят, то наверно какое-то короткое время просуществуют в таком рабовладельческом режиме, а потом их "отдемократизируют" соседи, которые цивилизацию таки восстановили и теперь не могут спокойно смотреть на страдания угнетенных рабов.
Восстановление производства военной техники, сильная армия, никак не коррелируется с уровнем жизни населения. Перед вами пример КНДР, они достаточно сильны что бы связываться с ними не было желания, и потом что хотят то и делают внутри себя, и никакие ревнители свободы им не указ.
-
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 36454
- Зарегистрирован: 28 мар 2012, 21:21
ТЭС из ГЭС не получится.Да и смысл подобного ченча от меня как-бы ускользает...Разве не смогут собрать примитивную тец из имеющихся деталей или ГЕС?
А этих "никто" кто-то будет спрашивать ?Никто не захочет силеть при лучине
УгуВсе просто: Вы собираете ВСЕ, что уцелело после бп. Думаете, что из етого можно соорудить.
-Вася!Я медведя поймала!!!
-Так тащи его сюда!
-А он меня не пущает!!!
Ну да ,-средние века,феодализм...Чот не свалили,а сосать,-да,сосали .никому из адекватных людей не захочется сидеть рядом с психами мародерами. Они свалят и запилят свой Пиндостан, а остальные сосать будут
Чисто технически вернуть все в зад не представляет супертруда.
Римские императоры взирают на вас из тьмы веков с нескрываемым удивлением и любопытством .LaBarbe писал(а): наверно какое-то короткое время просуществуют в таком рабовладельческом режиме, а потом их "отдемократизируют" соседи, которые цивилизацию таки восстановили и теперь не могут спокойно смотреть на страдания угнетенных рабов
Изначально написано goga312:
пример КНДР, они достаточно сильны
Нет, они просто пользуются мягкостью нынешних нравов в международных отношениях в эпоху всеобщего благополучия. А в другое время с ними бы церемониться никто не стал. "После БП" нравы будут другие.
Изначально написано jim hokins:
Римские императоры
по своим временам были самой цивилизованной цивилизацией. И тогда это были они, те кто цивилизовывал варваров с помощью своих легионов.
Что бы завалить КНДР нужно пожертвовать значительной частью населения союзников, и частью собственного населения, и такая война ради каких то там мифических свобод каких-то там угнетаемых смердов никогда не окупит себя. У власти конечно идиоты иногда оказываются, но надолго там не задерживаются.
Точно так же и в пост БП состоянии ничего принципиально не измениться, если злые угнетатели засядут в удобном для обороне месте, и с них нечего будет взять кроме рваных труселей, то никакие воины света никуда в поход не пойдут освобождать. Особенно если злые угнетатели угнетают там внутри себя подданных и не стремятся грабить соседей. Всем будет насрать, война не окупит гемора. Политика штука прагматичная, и страдание анально угнетаемых народов лишь повод для оправдание захватнической войны перед своим населением, не более.
Точно так же и в пост БП состоянии ничего принципиально не измениться, если злые угнетатели засядут в удобном для обороне месте, и с них нечего будет взять кроме рваных труселей, то никакие воины света никуда в поход не пойдут освобождать. Особенно если злые угнетатели угнетают там внутри себя подданных и не стремятся грабить соседей. Всем будет насрать, война не окупит гемора. Политика штука прагматичная, и страдание анально угнетаемых народов лишь повод для оправдание захватнической войны перед своим населением, не более.
Изначально написано mara2107:
Простите а зачем ? Зачем цивилизацию восстанавливать ?
Чтоб вайфан был в сортире с подогревом, и можно было писать на форуме прохладные былины как я выживу когда цивилизация рухнет.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей