Изначально написано ArGeo:
А в чем проблема по проселочной дороге отмахать? По буреломам через чащу даже дикие звери без нужды не ходят.
У нас сплошь и рядом - сосняк, там где повыше, почти без подлеска, мох, поваленные деревья издалека видать, да и перешагнуть или обойти без проблем, и что характерно, песочек - любят сосны песок. И тут же рядом, в ложбинке - ель, кусты, бурелом, болото. Если местность хоть немного знаешь, то надо быть особым мазохистом, что бы переть по бурелому.Человек написал что шёл напрямую , по азимуту. Через овраги и буреломы, ручейки и речушки, болота и топи.
Как говорится "Гладко было на бумаге..." Да попадал так. На спутнике четкая просека, а по факту колдоебины изрытые бульдозером и кусты колючие с бурьяном в рост. Прошлой зимой штаны там порвалgrurih писал(а): дорога или просека
Изначально написано gloomy11:
Мы летом в крыму были как то с женой так тоже по карте глянули так ближе и вроде тропинка на карте а по асфальту в обход пилить много. Решил покороче. В итоге когда добрались назад я уже был готов вывалить за такси лишь бы вообще пешком не идти. За горкой горка а по карте хрен видать, еще хорошо что никаких кабанчиков не встретили, жена чуть ногу потянула ну и эта тропинка порой пропадала фактически шли наугад
Изначально написано Maksim V:
А вы ещё не только дурак - но и хам не воспитанный . Тьфу на тебя .
Хождение с компасом по сложному лесу(удержание напрвления при отклонениях) это очень отдельный навык, которым владеют только те кто постоянно практикуются,потому что он довольно быстро утрачивается.весьма вероятно сбиться с курса, если долго обходить. ))А так взял направление, выбрал ориентир на нем, и фперед. карабкайся... Долез, снова по компасу ищешь новую цель и дальше.Мне вот сложно обойти препятствие и продолжить путь по изначальному направлению без видимых ориентиров.
Сухой ленточный бор. Травы практически нет, кустарника нет. В чем проблема по азимуту по вашему мнению то? Я этот лес как свои пять пальцев в окружности 30 км2 знаю. Постоянно там собираю грибы, охочусь, катаюсь на мотоцикле, и просто пробежки делаю. Это лес возле деревни в которой имею дачу. Не нужно делать выводы основываясь на собственном восприятии слова бор. Небыло там у меня на пути ни болот, ни буреломов. 1 осинник, который прошел по кромке да и все реальные препятствия. И нет - не спортсмен уже давно, лет 15 уже как не спортсмен, но форму поддерживаю, чего и вам желаю.grurih писал(а): Человек написал что шёл напрямую , по азимуту. Через овраги и буреломы, ручейки и речушки, болота и топи. Спортсмен наверное
Карта на телефоне была.Во всем виновата карта... Карты они такие - не знаешь никогда как лягут.
Москвичам везде парки мерещатсяkaramba22 писал(а): Это лес
Старый сосновый бор он и у нас такой. Первая мысль которая там в голову приходит: не дай бог зимой там оказаться. Ни валежника, ни сушин, а последние нижние ветки еще динозавры обгладали. Нету тама нифига, голяк. Правда протяженность у таких участков не велика.
Валежника хватает. Плюс сухие нижние ветки. Нормально там зимойgrayfox62 писал(а): Москвичам везде парки мерещатся Старый сосновый бор он и у нас такой. Первая мысль которая там в голову приходит: не дай бог зимой там оказаться. Ни валежника, ни сушин, а последние нижние ветки еще динозавры обгладали. Нету тама нифига, голяк. Правда протяженность у таких участков не велика.
Какие у старых сосен нижние ветки? Вы о чем? Они голые как мачты высоковольтные. Мы видимо о разных вещах говорим. Старый сосновый бор он как под метелку выметен, только мох и небольшие веточки, которые зимой разумеется под снегом. В следующий раз обязательно сфоткаю. Но еще раз повторю, участки такие как правило небольшие, проходятся быстро.karamba22 писал(а): Плюс сухие нижние ветки
Вы видимо про подмосковные "шашлычные места" говорите? Там да, ни веточек, ни валежин. Все выбрано и сожжено.Мы видимо о разных вещах говорим.
НетEskoff писал(а): про подмосковные
Нет там никого кроме грибников. Просто вся мелочевка давно опала и сгнила.Eskoff писал(а): Все выбрано и сожжено
Это желание срезать, особенно ночью. Заканчивается обычно в воде по яйца в какой-нить яме. Навигатор же впадлу включать, вроде все знаешь, все помнишь, фонарик палевно. А потом зубами дробь выбиваешь иSancho62 писал(а): ипись она эта рыбалка, и вообще,
Иногда Сусанины подсказывают. Мне как-то подсказали канаву перейти где не глубоко. 2 раза переспросил вернулся. В итоге когда понял что так просто уже не вылезти - на пузо и вперед, все в торфе. Они "ошиблись", а я послушалSancho62 писал(а): язык на плечо
Вместо охоты на пролете сидел голышом и стирал в болоте шмотки, потом сушил на себе.Изначально написано karamba22:
Сухой ленточный бор. Травы практически нет, кустарника нет. В чем проблема по азимуту по вашему мнению то? Я этот лес как свои пять пальцев в окружности 30 км2 знаю. Постоянно там собираю грибы, охочусь, катаюсь на мотоцикле, и просто пробежки делаю. Это лес возле деревни в которой имею дачу. Не нужно делать выводы основываясь на собственном восприятии слова бор. Небыло там у меня на пути ни болот, ни буреломов. 1 осинник, который прошел по кромке да и все реальные препятствия. И нет - не спортсмен уже давно, лет 15 уже как не спортсмен, но форму поддерживаю, чего и вам желаю.
ПС: фото с сети, но очень похоже на наш лес, только у нас промежутки между деревьями больше, да и деревья много постарше.
Блин, обидно, чуть не дотянул до "профи"dimon8-5 писал(а): Профи (75 км)
Изначально написано grurih:
Гвозди бы делать из этих людей
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей
