Дежа вю: мир на пороге БОЛЬШОЙ ВОЙНЫ.

[Letchik-D]

Он уже с Помпео как бы "договорился"... Что он может " передумывать"?

Так ЮК с Амерами военные учения начали, вот и передумал.

[Samson67]

Изначально написано Наум:

Он уже с Помпео как бы "договорился"... Что он может " передумывать"?
Если ему "рис из Китая" перестанут подвозить то с/корейцы начнут от голода умирать через месяц. У щекастого выбора как такового нет...

С чего б вдруг?))) Сельское хозяйство в КНДР вполне неплохо развито и работает.

[Джерард]

Изначально написано Samson67:

С чего б вдруг?))) Сельское хозяйство в КНДР вполне неплохо развито и работает.

С чего б вдруг? ))(с)
Из-за природных условий и нехватки пахотных земель, а также политики руководства страны КНДР испытывает хроническую нехватку продовольствия, но не голод, которого, по оценке некоторых экспертов, в КНДР нет с начала 2000-х. Сельское хозяйство в Северной Корее страдает от недостатка пригодных для обработки земель в стране, большую часть территории которой занимают горы. В КНДР выращивают в основном рис, кукурузу, картофель, сою. Поскольку уровень механизации в Северной Корее невысокий, сбор урожая проходит в основном вручную - урожайность риса составляет 2,8 тонны с гектара, что составляет около половины от сбора риса в других странах.

[Наум]

Изначально написано Samson67:

С чего б вдруг?))) Сельское хозяйство в КНДР вполне неплохо развито и работает.

Серьезно? У них пригодно к сельхозобработке только 17% территории, а разработано треть от этого. Без внешней сельхозки ( китайского риса) голод ( реальный голод) там начнется в течении трех месяцев. Может в тырнете и врут то врятли сильно.
У щекатого выхода нет, только договариваться. Продовольственная " защита" государства ( возможность без помощи извне прокормить своих граждан) не менее важна чем ядренбатоны. Ын это понял..., но сейчас поздно уже сельхозку поднимать, на это нужны годы.

[Medved075]

Изначально написано Наум:

Серьезно? У них пригодно к сельхозобработке только 17% территории, а разработано треть от этого. Без внешней сельхозки голод ( реальный голод) там начнется в течении трех месяцев. Может в тырнете и врут то врятли сильно.
У щекатого выхода нет, только договариваться. Продовольственная " защита" государства ( возможность без помощи извне прокормить своих граждан) не менее важна чем ядренбатоны. Ын это понял..., но сейчас поздно уже сельхозку поднимать, на это нужны годы.

погуглите, попадалась статейка о договоре между СК и нашими про аренду сх земель в какихто там Пустошах Смауга, с разделом продукции. типа они пашут сеют - тыквы все поровну. наверняка уже функционирует.

[Gets]

Изначально написано serg4444:
Ким уже передумал насчет переговоров, так что ещё ничего не кончилось...

"Нас больше не интересуют переговоры, которые будут преследовать цель загнать нас в угол и заставить в одностороннем порядке отказаться от наших ядерных боеприпасов"
"США говорят о предоставлении нам экономических выгод и преимуществ в случае, когда мы откажемся от ядерного оружия. Мы никогда не ожидали, что Соединенные Штаты будут строить экономику и никогда не пойдем на такую сделку в будущем (с) МИД КНДР
небольшая статейка в тему
https://aftershock.news/?q=node/646337
ну и еще в тему того, что может послужить поводом или причиной:
БРЮССЕЛЬ, 16 мая - РИА Новости, Александр Шишло. Евросоюз намерен перейти с доллара США на евро при оплате поставок нефти из Ирана, сообщил РИА Новости дипломатический источник в Брюсселе.
Ранее стало известно, что "евротройка" - Франция, Германия, Великобритания - и Иран договорились разработать программу поддержки и укрепления экономических связей в ответ на выход США из соглашения по ядерной сделке. Об этом сообщила глава европейской дипломатии Федерика Могерини.
В первую очередь, речь идет о продолжении торговли нефтью, газом и нефтепродуктами; эффективных банковских транзакциях; продолжении контактов с Ираном в сфере авиационного, морского и наземного видов транспорта; о предоставлении экспортных кредитов.
Практические решения планируется разработать в течение ближайших недель.

[zair]

А послевоенный колониальный мир то, трещит по швам...

[zair]

Изначально написано Джерард:

Поскольку уровень механизации в Северной Корее невысокий, сбор урожая проходит в основном вручную - урожайность риса составляет 2,8 тонны с гектара, что составляет около половины от сбора риса в других странах.

Уровень механизации тут вообще не причем. Урожаи в других странах получают через комплементарную пару ГМО злак + его проектный гербицид. Правда в сми об этом не расскажут. Голод выкосит 2\3 планеты если убрать эту схему.

[Джерард]

Изначально написано zair:

Уровень механизации тут вообще не причем.

верно...эти парни одинаково и сеют и жнут....

[R0cK]

Изначально написано zair:
А послевоенный колониальный мир то, трещит по швам...

Не то что трещит.. вообще в клочья рвётся. Процесс не стихийный, решили что пора вот и рвут, "этот глобализм сломался, ждите следующий".

[zair]

верно...эти парни одинаково и сеют и жнут....

Ну уж совсем то их за идиотов босоногих не надо держать... Хотя кому это я
Цитата из букваря
"Механизация сельского хозяйства сопряжена с определенными трудностями, вызванными особенностями рельефа. Широкое применение мощных сельскохозяйственных машин возможно лишь на относительно равнинных полях, составляющих немногим более 60% всех пахотных земель. Механизация работ в горных районах требует применения специально созданных машин, что для экономики КНДР представляет заметную трудность."

[Eskoff]

Ну уж совсем то их за идиотов босоногих не надо держать...

Эт точно.
Иногда полезно прокатиться туристом по странам, возделывающим рис. Забраться в глубинку, посмотреть "изнутри". Китай, Индия...

[Джерард]

Изначально написано zair:

Ну уж совсем то их за идиотов босоногих не надо держать... Хотя кому это я

Извините...но я не их..я о фразе что уровень механизации в сельском хозяйстве не причем.

[azulen]

Совсем завяла тема...
Что не будет войны? Блин... Придется идти на работу.

[Luddit]

Изначально написано azulen:

Что не будет войны? Блин... Придется идти на работу.

То есть вариант "война и вы с работы вообще не уходите" вас больше устроит?

[zubrilov]

я о фразе что уровень механизации в сельском хозяйстве не причем

А он и правда ни при чем.
Я сажал около дома пять двенадцатиметровых борозд картофеля, это примерно 0,6 сотки. Перекапывал вручную, окучивал, убирал урожай тоже вручную. С этих борозд осенью выкапывал до восьми ящиков картошки, то есть около центнера. В пересчете на гектар урожайность составила 240 ц/га, и это в пригороде Питера. Погугли, в каких регионах России такая урожайность картофеля.
Давно родители держали корову, которая давала до 30 литров молока в сутки, при то что пределом мечтаний директора нашего совхоза был пуд в сутки в среднем от коровы.
Сравнивать нужно сопоставимое, а не крестьянина из начала века и современную технику. Сравни лучше не крестьянина с картинки, а нынешнего оборотистого дачника, который с шести соток обеспечивает овощами себя, детей и внуков, да еще и излишки какие—никакие на рынке продаёт, обрабатывая землю лопатой и мотыгой.
Просто раньше сколько крестьян одного рабочего кормило? А сейчас? Вот для этого и техника, а не для повышения урожайности.

[gloomy11]

Хорошего рабочего дня

[конь44]

Просто раньше сколько крестьян одного рабочего кормило? А сейчас? Вот для этого и техника, а не для повышения урожайности.

Вот ИСТИНА! Растениям как-то фиолетово как их обрабатывают, машины, роботы или руками. Важна агротехника. Какой сорт, когда посеяли, в какую почву, на какую глубину, чем и когда удобряли, как пропололи, какая погода и т.п. А хлеб одинакового вкуса, что молотили цепом, что комбайном, что лошади по кругу топтали.

[gloomy11]

Сделаное руками говорят вкуснее

[Джерард]

Изначально написано azulen:
Совсем завяла тема...
Что не будет войны? Блин... Придется идти на работу.

Некоторые ждут войны что бы от кредиторов спетлять ))

[Джерард]

Изначально написано zubrilov:

А он и правда ни при чем.
Я сажал около дома пять двенадцатиметровых борозд картофеля, это примерно 0,6 сотки. Перекапывал вручную, окучивал, убирал урожай тоже вручную. С этих борозд осенью выкапывал до восьми ящиков картошки, то есть около центнера. В пересчете на гектар урожайность составила 240 ц/га, и это в пригороде Питера. Погугли, в каких регионах России такая урожайность картофеля.
Д

Не надо в пересчете....обработать 0.6 сотки картохи и гектар вручную...... две большие разницы..Уверен что если бы Вы посадили гектар и обрабатывали его вручную.. то в пересчете было бы гораздо меньше. Одно дело "вылизать" 0.6 сотки на даче ползая там на коленях... и совсем другое дело гектары в ручную обрабатывать.

[azulen]

Изначально написано Luddit:

То есть вариант "война и вы с работы вообще не уходите" вас больше устроит?

Конечно. Этож сколько под это дело серверов надо будет настроить!!!!

[jim hokins]

Ну уж совсем то их за идиотов босоногих не надо держать... Хотя кому это я
Цитата из букваря
"Механизация сельского хозяйства сопряжена с определенными трудностями, вызванными особенностями рельефа. Широкое применение мощных сельскохозяйственных машин возможно лишь на относительно равнинных полях, составляющих немногим более 60% всех пахотных земель. Механизация работ в горных районах требует применения специально созданных машин, что для экономики КНДР представляет заметную трудность."

Механизация на равнинных полях говоришь


Хотелось-бы от известнейшего эксперта в вашем лице узнать,а где-же горы на этих равнинах до горизонта ?
http://lebed.com/2017/art7016.htm

[Sadovod-777]

Изначально написано zubrilov:
Я сажал около дома пять двенадцатиметровых борозд картофеля, это примерно 0,6 сотки. Перекапывал вручную, окучивал, убирал урожай тоже вручную. С этих борозд осенью выкапывал до восьми ящиков картошки, то есть около центнера. В пересчете на гектар урожайность составила 240 ц/га, и это в пригороде Питера. Погугли, в каких регионах России такая урожайность картофеля.
Давно родители держали корову, которая давала до 30 литров молока в сутки, при то что пределом мечтаний директора нашего совхоза был пуд в сутки в среднем от коровы.

К слову, об урожайности при разных способах производства. В позднесоветсткое время (конец 1980-х) были опубликованы цифры по реальным потребленным продуктам гражданами - где эти продукты были произведены. Так вот, оказалось, что львиная доля была выращена/собрана на приусадебных и дачных участках, выделенных огородах и пр. Картофель, яйца, мясо КРС и птицы, основные молочные продукты, зелень, по ВСЕМ ним был процент выращенного самостоятельно - от 40 до 65 процентов!!! Т.е. несмотря гигантское количество колхозов/совхозов в стране, съедавших уйму ресурсов, как минимум, половина продуктов производилось гражданами частным, так сказать, образом, на небольших латках, ни в какое сравнение не идущими с многотысячегектарными гигантскими полями совхозов/колхозов. Вывод о урожайности следует автоматически.

[Джерард]

Изначально написано Sadovod-777:

К слову. В позднесоветсткое время (конец 1980-х) были опубликованы цифры по реальным потребленным продуктам гражданами - где эти продукты были произведены. Так вот, оказалось, что львиная доля была выращена/собрана на приусадебных и дачных участках, выделенных огородах и пр. Картофель, яйца, мясо КРС и птицы, основные молочные продукты, зелень, по ВСЕМ ним был процент выращенного самостоятельно - от 40 до 65 процентов!!! Т.е. несмотря гигантское количество колхозов/совхозов в стране, как минимум, половина продуктов производилось гражданами личным, так сказать, способом.

ссылку можно?
я просто не пойму какое отношение это имеет к урожайности...

[zair]

Уверен что если бы Вы посадили гектар и обрабатывали его вручную..

Боже, какой унылый человек. Они что там, по одному за гектаром ходят? Они каждый клочок вылизывают так, что в 404 пересичным и не снилось, только потому, что у них нет столько хорошей земли.
И проблема с объемом урожая, как я в первом сообщении написал - только в паре ГМО культура и ее гербицид. Им тупо негде взять (а может более умные и не берут специально) ибо санкции и Монсанто не продаст как вашим-нашим.

[Джерард]

Как я обожаю псевдовсезнаек 151 палаты ))))
Теоретик на теоретике и теоретиками погоняет ))

[Samson67]

Изначально написано Sadovod-777:

К слову, об урожайности при разных способах производства. В позднесоветсткое время (конец 1980-х) были опубликованы цифры по реальным потребленным продуктам гражданами - где эти продукты были произведены. Так вот, оказалось, что львиная доля была выращена/собрана на приусадебных и дачных участках, выделенных огородах и пр. Картофель, яйца, мясо КРС и птицы, основные молочные продукты, зелень, по ВСЕМ ним был процент выращенного самостоятельно - от 40 до 65 процентов!!! Т.е. несмотря гигантское количество колхозов/совхозов в стране, съедавших уйму ресурсов, как минимум, половина продуктов производилось гражданами частным, так сказать, образом, на небольших латках, ни в какое сравнение не идущими с многотысячегектарными гигантскими полями совхозов/колхозов. Вывод о урожайности следует автоматически.

В разгар катастройки - и не такую чушь печатали. Что характерно - как правило, авторы были не из председателей колхозов и не из сельских жителей.
По опыту моей семьи на шести сотках недалеко от Москвы, семья из пяти человек (двое пенсионеров): клубника - поесть и закрыть банок пять варенья, смородина и малина - примерно так же, яблоки - до НГ, огурцы и помидоры - поесть и закрыть по пять банок, картошка - только поесть летом и осенью.
Все остальные продукты - магазин.
Кур и кроликов народ держал, но больше по приколу для детей.
Молоко - в соседней деревне была пара дворов с коровами.
Это примерно 50 км западнее Москвы, Голицыно/Кубинка.

[Doctor_D]

Изначально написано zair:

...
И проблема с объемом урожая, как я в первом сообщении написал - только в паре ГМО культура и ее гербицид. Им тупо негде взять (а может более умные и не берут специально) ибо санкции и Монсанто не продаст как вашим-нашим.

Внезапно: использование ГМО + гербицид просто удешевляет производство (требуется меньше затрат на обработку полей).
Раундап сейчас не делает только ленивый и с не-ГМО он работает не хуже.

[Gets]

похоже саммит КНДР-США срывается:
"Председатель Госсовета КНДР товарищ Ким Чен Ын принял стратегическое решение положить конец недоброй истории отношений между КНДР и США, два раза дал аудиенцию госсекретарю США Помпео, нанесшему визит в нашу страну, принял, в самом деле, важные и великодушные меры для мира и стабильности Корейского полуострова и мира.
Я положительно оценил, что президент Трамп выразил позицию по ликвидации враждебных отношений с глубоким историческим корнем и оздоровлению отношений КНДР и США. И питал надежду, что предстоящий саммит глав КНДР и США будет стать огромным шагом в стимулировании смягчения ситуации Корейского полуострова и строительстве прекрасного будущего.
Но в преддверии саммита глав КНДР и США сейчас в США грубо несут вздор, сильно раздражающий партнера переговоров. Это предельно неуместное решение дел, и тем не могу не разочароваться.
Высокопоставленные чиновники Белого дома и Госдепартамента США, в том числе помощник по национальной безопасности Белого дома Болтон, утверждают вариант 'прежде отказ от ядерного оружия, после компенсация'. И, не колеблясь, несут вздор о некой форме отказа ядерного оружия ливийского образца, 'совершенной, подающейся проверке и необратимой денуклеаризации' и 'полном аннулировании ядерного, ракетного и биохимических оружий'. Это не нацелено на решение вопроса через диалог. А по сути дела, обнаружение весьма гнусного замысла принудить нашу достойную Республику к горькой судьбе Ливии и Ирака, подвергавшихся крушению, целиком отдав враждебным державам всю свою страну.
Я не могу сдерживать гнев от такого поведения США, и сомневаюсь,желают ли США настоящих улучшений отношений между КНДР и США через здоровый диалог и переговоры. Всему миру ясно, что наша Республика - не Ливия или Ирак, пришедшие к трагическому концу.
Само сопоставление Ливии, находившейся в начальном этапе ядерной разработки, с нашим государством - обладающеим ядреным оружием, является глупостью. Мы уже давно ясно отметили, кем является Болтон, и сейчас не скрываем антипатию к нему.
Если администрация Трампа забыв о прошлом, когда из-за таких элементов, как Болтона, испытали многочисленные превратности в каждый момент корейско-американского диалога, будет следовать за словами лживых 'патриотов', болтающих о форме ливийского отказа от ядерного оружия, то будет ясна перспектива общих отношений между КНДР и США, в том числе предстоящего саммита глав КНДР и США.
Мы уже выразили готовность денуклеаризации Корейского полуострова и неоднократно объявили, что предпосылкой для денуклеаризации является прекращение враждебной политики против КНДР, ядерной угрозы и шантажа США.
Но сейчас США, ошибаясь в том, что наши великодушные меры - проявление слабости, пытаются приукрасить, что якобы эти меры являются результатом наступления их санкций и нажима.
США шумят, что если мы откажемся от ядерного оружия, то они будут предоставлять экономическое возмещение и привилегии, но мы никогда не занимались экономическим строительством, возлагая надежды на США, не будем и впредь вступать в такую сделку.
Администрация Трампа, заявляющая о том, что будет идти по другому пути, в отличие от предшествующих администраций, по-прежнему следует за старым проектом политики в отношении КНДР, которым уже пользовались предшествующие администрации США на стадии разработок нашего ядерного оружия. Это наивная комедия.
Если президент Трамп повторит ошибки предшественников, то вразрез с первоначальным желанием достигать лучших успехов, которых не достигли экс-президенты, останется самым неудачным президентом в истории США, потерпевшим крупнейший провал.
В случае того, если администрация Трампа с искренностью для оздоровления отношений между КНДР и США выйдет на поле саммита глав КНДР и США, заслужит наш естественный отклик. Но если она будет пытаться загонить нас в угол и принуждать нас к только отказу от ядерного оружия, мы больше не будем интересоваться таким диалогом и не можем не отозвать согласие на предстоящий саммит глав КНДР и США."
"В условиях создания опасной ситуации, вызванной разгуливанием в Южной Корее безрассудной военной истерики против Севера и конфронтационного сумасбродства, мы вынуждены принять меры по приостановлению межкорейских переговоров на высоком уровне, назначенных на 16 мая.
За приостановление межкорейских переговоров на высоком уровне и создание трудностей и препятствий в межкорейском процессе, сделавшем первый шаг, должны брать на себя полную ответственности власти Южной Кореи, ведущие себя неразумно.
По поводу провокационной военной шумихи, поднимаемой в сговоре с властями Южной Кореи, США тоже надо было бы задуматься над судьбой саммита между КНДР и США, поставленного в повестку дня.
Мы будем зорко следить за последующим поведением США и властей Южной Кореи.
16 мая 107 г. чучхе "