Я совершенно не уверен что данными космической разведки с СК не поделятся те у кого она есть.jim hokins писал(а): Технической отсталостью.Нет космической и аэроразведки,да и радары ну совсем не того уровня.
А это шикарное и дорогостоящее?jim hokins писал(а): Что из всего этого шикарного и дорогостоящего добра есть у гордых северян?
Изначально написано jim hokins:
Что из всего этого шикарного и дорогостоящего добра есть у гордых северян?
крест на ней можно ставить смело.fencer_al писал(а): А авиаразведка... Учитывая их парк машин
Вы поинтересуйтесь стоимостью систем СОСУС и Дарьял,а потом и поговорим о "дешевизне"fencer_al писал(а): Подобные задачи СССР и США решали в 60-х годах прошлого века, на существенно больших территориях.
.Изначально написано jim hokins:
Так уверен,или таки есть
слушайте, прекратите, уже даже не смешно. Такой жесткий троллинг от двух модераторов давно не встречал Я бы не стал этого делать.jim hokins писал(а): крест на ней можно ставить смело.
Несколько разные задачи у систем, нет?jim hokins писал(а): Вы поинтересуйтесь стоимостью систем СОСУС и Дарьял,а потом и поговорим о "дешевизне" .
Угу,-это из разряда "захватили Австрию и Чехию,-и ничего ведь не случилось.А тут какая-то Польша...".Фигня. Индия, Пакистан вступили в "клуб". И ничего не случилось.
Время тянет. Проблема никуда не ушла.U**er писал(а): Ким уже включил заднюю
И правильно делает. Время сейчас работает на него. И психологически и тактически.Время тянет.
Может грамотно дергает за усы. Начнет сейчас операцию Трамп - будет агрессор, империалист, сиськи фемен покажут, студенты в европах яйцами посольство закидают (или наоборот). Что-то Трамп загоняет себя и ведомое им государство во все более глубокую политическо-дипломатическую попу.drafi писал(а): И психологически и тактически
Изначально написано jim hokins:
Угу,-это из разряда "захватили Австрию и Чехию,-и ничего ведь не случилось.А тут какая-то Польша...".
То есть вариант,когда как у всех нормальных людей при испытании ракета САМА передает в командный пункт телеметрию полета вам в голову решительно не приходитGets писал(а): свои ракеты они с помощью бинокля отслеживают?
? О,-последние "аргументы" пошли в ходGets писал(а): Такой жесткий троллинг от двух модераторов
... Для страны,в которой пашут на быках,а ездят на дровах,-вообще не принципиально.Фактор стоимости выходит на первый план.fencer_al писал(а): Несколько разные задачи у систем, нет?
Вот как только состряпает повод(см.шапку темы) так сразу и перейдет.Или вы таки полагаете,что кораблики не солоно хлебавши отгребут домойdrafi писал(а): А вот стареющему гегемону пора уже и перейти от слов к делу
?Между тем с армией у СК вполне себе неплохо.jim hokins писал(а): Для страны,в которой пашут на быках,а ездят на дровах,-вообще не принципиально.Фактор стоимости выходит на первый план.
О дедушке забыли.А семейные традиции они такие,крепкие...Doctor_D писал(а): И, ЧСХ, Ким никого не захватывал.
Много радикалов при власти в Пакистане за последние 45 лет вспомнить можете?Doctor_D писал(а): Пакистан это исламское государство, с совсем не нулевой вероятностью прихода к власти радикалов.
Изначально написано jim hokins:
Для страны,в которой пашут на быках,а ездят на дровах,-вообще не принципиально.Фактор стоимости выходит на первый план.
)Только за счет всего остального в стране.fencer_al писал(а): Между тем с армией у СК вполне себе неплохо
Купленными или украденными.fencer_al писал(а): Как и с военными технологиями
А мы сейчас о чем спорим?jim hokins писал(а): Только за счет всего остального в стране.
В части обороны фактор стоимости в СК не играет роли. Потому оказаться там может все что угодно.jim hokins писал(а): Для страны,в которой пашут на быках,а ездят на дровах,-вообще не принципиально.Фактор стоимости выходит на первый план.
Как Союз свои ракеты в начале 60-х отслеживал?Gets писал(а): свои ракеты они с помощью бинокля отслеживают?
Пакистан это полностью пропмериканское исламское государство.Doctor_D писал(а): Пакистан это исламское государство, с совсем не нулевой вероятностью прихода к власти радикалов.
На фоне монгольских всадников или фузильеров 17-го века действительно неплохо.fencer_al писал(а): Между тем с армией у СК вполне себе неплохо.Как и с военными технологиями.
Изначально написано U**er:
Охладитесь парни! Ким уже включил заднюю: http://www.foxnews.com/world/2...p-warnings.html
А вы сомневаетесь?Или вы таки полагаете,что кораблики не солоно хлебавши отгребут домой ?
Ок,-когда вы в последний раз встречали на улице динозавра?Это был тирекс,игуанодон или бронтозавр?Ведь теоретически вероятность вам встретить динозавра на улице ровно 50/50,-либо встретил,либо нетfencer_al писал(а): оказаться там может все что угодно
.
Количество - не показатель.fencer_al писал(а): Между тем с армией у СК вполне себе неплохо.
Изначально написано drafi:
.
Чета тут не так.
Они-бы и рады,но вот начать Третью Мировую...тут нужен ОЧЕНЬ весомый повод.Для того чтобы раскатать в пыль Афганистан в начале 2000-ых тоже пришлось повод искать,-или забыли?А это ведь ПРИНЦИПИАЛЬНО разные уровни,потому и ПОВОД должен быть соответствующий.Такой на колене состряпать за пару недель практически нереально.drafi писал(а): Хотели бы - давно начали
Повод и удобный момент,-болше ничего.drafi писал(а): Штаты чего ждут?
Внутри страны,-да.На международном уровне,-нет.Нет того уровня,когда все страны и организации возопят,-"Трампушка,-жги!!!Здесь уже не исправить ничего!"drafi писал(а): Общественное мнение они уже давно подготовили.
Не думаю. Сил у них (НАТО) хватит на всех.Возможно дядя Сем понимает, что если его втянут в терки с СК, то его физически может не хватить на вероятную заворуху на ближн.вост. И его подопечные /СА, N3раeL/ останутся тет-а-тет с оппонентами
Браток,-ты че?Ты где ровное-то место увидел?!МеМ-Д-ВеДь писал(а): Еще раз свою имхУ выскажу: на ровном месте большой войны не начнут.
.Изначально написано drafi:
Но что-то тормозит процесс до невозможности. Я вижу две причины: неспособное руководство или подковерная экономика.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей
