Германия во вторую мировую проиграла потому что у нее закончились люди, а не техника и тд тп) как никак вся Европа была оккупирована... так что союзники во вторую мировую были на вторых ролях) как то такcanonic писал(а): Насчет людских ресурсов полное ими пренебрежение как раз наблюдалось в СССР , вот там в КА человеческие жизни вообще не жалели в отличии от техники за потерю которой строго спрашивали . Ибо как например можно назвать ситуацию когда в СТалинграде идущим в атаку давали одну винтовку на двоих. Людоедство. И странно сейчас читать и слышать причитания о ценности людской жизни.Ничего они для командования КА не стоили. Жизни солдат в той войне старались беречь все воюющие стороны кроме СССР и Японии.
Союзники всегда воевали по серьеному, но на своем ТВД, И нанесли урона Германии не меньше чем тот , что Гермнаия потеряла на восточном фронте. Этот ущерб был меньше если мерять по количеству людских потерь, но если мерять по уничтоженной технике и погибших высококлассных элитных профессионалов ( матросов, пилотов) на подготовку которых уходило опять же в сотни раз больше ресурсов чем на подготовку простых пехотницев или даже танкистов-в этом союзники уж точно не отставали.
И торг тут не уместен ибо если бы не СССР, Рейх тупо бы в бомбил ядрен батонами Лондан и США в каменный век... ответив за Дрезден и прочее вот и все