Дежа вю: мир на пороге БОЛЬШОЙ ВОЙНЫ.

[Наум]

Он с самого начала не являлся. И никакое количество смайликов этот факт не изменит.

Всеж повторю вопрос, если бы персы накосячили по договору (например МАГАТЭ подтвердило бы притензии амеров) , для всех сделка сразу стала бы "полноценной" ( не ущербной)? Или она ни к чему не обязывала ОБЕ стороны изначально?

[кит карпыч]

Изначально написано Max-Rite:

Помню это обсуждение. Я детально объяснил, что некоторые действия президента, включая кратковременные военные операции, не требуют рассмотрения Конгрессом. Но на Ганзе постов не читают, особенно *неприятные*.

вобщем-то "объяснил детально" министр обороны сша. но только эти фиговые листочки лишь формально прикрывают тот факт, что у президента сша сейчас есть возможность развязать войну единовластно и поэтому в настоящий момент сша - это тоталитарная параша.

[Max-Rite]

Изначально написано Наум:

Всеж повторю вопрос, если бы персы накосячили по договору, для всех сделка сразу стала бы "полноценной" ( не ущербной)? Или она ни к чему не обязывала ОБЕ стороны изначально?

Вы требуете серьезный ответ на 100% гипотетический вопрос. С юридической точки зрения JCPA не является полноценным договором между США и Ираном. Точка. Иранцы это знали , все американцы это знали. А если б у бабушки во рту росли дедушки, то это был бы огород.

[Max-Rite]

Изначально написано кит карпыч:

вобщем-то "объяснил детально" министр обороны сша. но только эти фиговые листочки лишь формально прикрывают тот факт, что у президента сша сейчас есть возможность развязать войну единовластно и поэтому в настоящий момент сша - это тоталитарная параша.

Президент США является главнокомандующим ВС и имеет конституционное право объявлять войну а также вести это войну в течении неограниченного времени с одобрения Конгресса. Что выгодно отличается от тоталитарных параш , где президент не отвечает ни перед Конституцией, ни перед законодательным органом.

[кит карпыч]

Изначально написано Наум:

. Интересно, если бы персы "накосячили" то амеры свое мнение, насчет " неполноценности" договора поменяли бы или нет?
.

так трамп ссылается именно на это - что иранцы якобы не соблюдают условия и продолжают разработку яо.

[кит карпыч]

Изначально написано Max-Rite:

Президент США является главнокомандующим ВС и имеет конструкционное право объявлять войну а также вести это войну в течении неограниченного времени с одобрения Конгресса. Что выгодно отличается от тоталитарных параллельно, где президент не отвечает ни перед Конституцией, ни перед законодательным органом.

я не знаю что такое "конструкционное право".
это видимо из области конструктивного альтернативизма, когда при принятии решений можно опираться только на свою модель реальности.

[Max-Rite]

Изначально написано кит карпыч:

я не знаю что такое "конструкционное право".
это видимо из области конструктивного альтернативизма, когда при принятии решений можно опираться только на свою модель реальности.

Нет это ошибка авто-корректа и моя невнимательность. Я имел в виду конституционное право. Догадаться по контексту было невозможно, да.

[кит карпыч]

Изначально написано Max-Rite:

Нет это ошибка авто-корректа и моя невнимательность. Я имел в виду конституционное право. Догадаться по контексту было невозможно, да.

догадываться не обязан, нет. если я начну додумывать за вас, то вы же меня в этом и обвините.

[Max-Rite]

Изначально написано кит карпыч:

догадываться не обязан, нет. если я начну додумывать за вас, то вы же меня в этом и обвините.

Синдром жертвы плохо влияет на психику. Берегите себя.

[кит карпыч]

Изначально написано Max-Rite:

Президент США является главнокомандующим ВС и имеет конструкционное право объявлять войну а также вести это войну в течении неограниченного времени с одобрения Конгресса. Что выгодно отличается от тоталитарных параллельно, где президент не отвечает ни перед Конституцией, ни перед законодательным органом.

Удар по Сирии был нанесен без одобрения конгресса. Любой акт агрессии подобного масштаба может привести к началу новой мировой войны.
пс. вам даже автокорректор намекает, что употребление вами выражения "тоталитарная параша" неумно и неуместно.

[кит карпыч]

Изначально написано Max-Rite:

Синдром жертвы плохо влияет на психику. Берегите себя.

О! сержант очевидность! да весь раздел про это - как уберечь себя

[Max-Rite]

Изначально написано кит карпыч:

Удар по Сирии был нанесен без одобрения конгресса. Любой акт агрессии подобного масштаба может привести к началу новой мировой войны.

Может, согласен полностью. Но как ни крути, как ни извивайся, кратковременные военные операции все равно не требуют рассмотрения Конгресса.

[кит карпыч]

Изначально написано Max-Rite:

.. Но как ни крути, как ни извивайся, кратковременные военные операции все равно не требуют рассмотрения Конгресса.

согласен, как вы ни извивайтесь, но никак это не согласуется с предыдущим утверждением

Изначально написано Max-Rite:

.. Что выгодно отличается от тоталитарных параш , где президент не отвечает ни перед Конституцией, ни перед законодательным органом.

вот и получается, что сша - тоталитарная параша.
пс. в некоторой степени лично вас извиняет, что вы на 100% не согласны с трампом.

[Conquistador777]

Кетай угрожает России российскими бомбардировщиками:
https://www.rbc.ru/politics/19...a7947172674cfc0

[кит карпыч]

...

[Наум]

Изначально написано Conquistador777:
Кетай угрожает России российскими бомбардировщиками:
https://www.rbc.ru/politics/19...a7947172674cfc0

Вы хоть читайте ссылку прежде чем х**** писать.
С какого боку там Россия? Хотя... пишите уж заодно что у России опять "пво нет", здесь прокатит

[Conquistador777]

Изначально написано Наум:

Вы хоть читайте ссылку прежде чем х**** писать.
С какого боку там Россия? Хотя... пишите уж заодно что у России "пво нет", здесь прокатит

Вот и читайте ссылку внимательнее, прежде чем ху#ню писать. Не дойдет с первого раза, попробуйте еще.

[Наум]

Изначально написано Conquistador777:

Вот и читайте ссылку внимательнее, прежде чем ху#ню писать. Не дойдет с первого раза, попробуйте еще.

Может процитируете где китайцы РФ (государству) угрожают?
А то получается что когда в России алиэкспресс (китайский) драконили, такие же писари в китайской прессе статейки строчили "Россия угрожает Китаю атомными ледоколами"...

[михрюн]

Изначально написано Max-Rite:

Может, согласен полностью. Но как ни крути, как ни извивайся, кратковременные военные операции все равно не требуют рассмотрения Конгресса.

Плохо вьетесь. без огонька.
А Ливия, которая не потребовала "рассмотрения" Обамы, сойдет - для сельской местности?:-)

[кит карпыч]

"Кетай угрожает России" только на 35%
вместо того чтоб сраться лучше б конкретику развернули.
еще на 45% Индии и на 20% Вьетнаму.
" 'Роснефть' сообщила о начале бурения эксплуатационной скважины на Lan Do 15 мая. Это участок в пределах блока 06.1 с начальными геологическими запасами 23 млрд куб. м газа. Rosneft Vietnam B.V. является оператором проекта с долей в 35%, 45% принадлежит индийской ONGC, еще 20% - у PetroVietnam. "
http://rucompromat.com/article...beregov_vetnama
"Проект компании на шельфе Южно-Китайского моря реализуется на протяжении 16 лет, и до настоящего времени никаких вопросов это не вызывало'"
"Приостановка бурения во Вьетнаме, если она последует, не будет критичной для 'Роснефти' - с точки зрения инвестиций это небольшой проект "
"Пекин и Москва - стратегические партнеры, и при таком уровне контакта они могут договориться по любым, самым сложным вопросам "
"На этом фоне заявление МИД КНР можно считать экстраординарным: Китай всегда воздерживался от публичных нелицеприятных комментариев в отношении России и российских госкомпаний"
В 2016 году, когда 'Роснефть' открыла новое месторождение на шельфе Вьетнама, Китай, возможно, также выражал недовольство, но на дипломатическом уровне и без шума, допускает Санакоев. По его мнению, в последнее время ситуация в этом смысле изменилась, в том числе, возможно, потому, что в сентябре 2017 года акционеры 'Роснефти' - Glencore и QIA - объявили о продаже 14,2% ее акций китайской частной компании CEFC, не договорившись с более значимыми китайскими госкомпаниями ..."

[Наум]

По его мнению, в последнее время ситуация в этом смысле изменилась, в том числе, возможно, потому, что в сентябре 2017 года акционеры 'Роснефти' - Glencore и QIA - объявили о продаже 14,2% ее акций китайской частной компании CEFC, не договорившись с более значимыми китайскими госкомпаниями ..."

А так как среди акционеров есть граждане Китая, то китайцы угрожают... сами себе

[кит карпыч]

Изначально написано Наум:

А так как среди акционеров есть китайцы, то китайцы угрожают... сами себе

не.
"4 мая это соглашение было расторгнуто, потому что китайская CEFC так и не смогла привлечь финансирование, а ее основатель был задержан по подозрению в мошенничестве" http://rucompromat.com/article...beregov_vetnama

[Джерард]

Достал микроскоп...вижу интересный экземпляр для изучения)))

[кит карпыч]

вот китайцы - те тролята Ы
http://www.scmp.com/news/asia/...airport-wearing

[Conquistador777]

Главные враги России - отнюдь не Америка - там ядерный паритет и давить будут только экономически, а китай и этническая преступность, а также предатели во власти, которые их покрывают.
Именно ползучее завоевание китая и замещение коренного населения, проникновение этнической преступности во власть представляют наибольшую угрозу.

[бывший электрик]

Conquistador777 - о да ...этническая и вообще преступность - тамбовские и пр. - если уж росгвардию возглавляет человек из криминала чего говорить ?

[Джерард]

когда мир на пороге... надо готовиться и тренироваться.... тренироваться и готовиться... а не пальцы разминать )))

[бывший электрик]

Джерард - тушенку что ли жрать тренироваться ? это вроде все умеют ..

[Джерард]

Изначально написано бывший электрик:
Джерард - тушенку что ли жрать тренироваться ? это вроде все умеют ..

жрать -да.... а вот добыть?...думаю что минимум 70% суровых обитателей 151...знают об этом лишь теоретически ))

[бывший электрик]

Джерард - добыть это как ? можно купить - можно отнять у кого либо - а можно самому делать - я раньше делал - лет пять хранится без проблем ...