Дежа вю: мир на пороге БОЛЬШОЙ ВОЙНЫ.

Катастрофы и выживание в кризисных ситуациях
МеМ-Д-ВеДь
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 13714
Зарегистрирован: 12 май 2013, 20:51

Сообщение МеМ-Д-ВеДь » .

почти аноним писал(а): торговые войны?
Нет, торговые войны это лишь один из многих(!) инструментов, применяемых в Больших Торгах, имхо.
почти аноним
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16569
Зарегистрирован: 19 май 2008, 11:19

Сообщение почти аноним » .

ну, эпоха страха, полагаю уже прошла. Сейчас ни у кого не получается монитизировать страх войны.
Братишка!
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1129
Зарегистрирован: 13 май 2016, 12:10

Сообщение Братишка! » .

Судя по последним мегавзрывам в Сирии никакой Пво у нас нет. Поэому Мацкве приготовиться. https://el-murid.livejournal.com/3810254.html
skycat
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 798
Зарегистрирован: 04 май 2013, 20:30

Сообщение skycat » .

Братишка! писал(а): Судя по последним мегавзрывам в Сирии
а что там случилось? - в новостях ничего не слышно. Есть у кого либо данные?
Аватара пользователя
Наум
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15626
Зарегистрирован: 10 авг 2010, 22:42
Страна: Российская Федерация
Откуда: Смоленская область

Сообщение Наум » .

мегавзрывам
Опять 100500 топоров по сараю... пардон, складу химЪоружЫя?
никакой Пво
И при чем здесь пво, в вашей ссЫлке про " налеты" ни слова нет...
Кстати, с каких пор турки стали партнерами сирийцам? В Хаме русской базы нет.
nikn
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 435
Зарегистрирован: 14 апр 2010, 22:41

Сообщение nikn » .

Братишка! писал(а): Судя по последним мегавзрывам в Сирии никакой Пво у нас нет. Поэому Мацкве приготовиться
Сынок, страх свой в трусы спрячь!!!
Была ошибка персонала при снаряжении авиабомб. ВРАГ НЕ АТАКОВАЛ!!! Было 4 взрыва. погибли люди. Это технологическая ошибка, При чем здесь ПВО???
Налета не было, Сами израильтяне об этом говорят!!! ГОЛОВУ ВКЛЮЧИ!
Max-Rite
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34839
Зарегистрирован: 17 ноя 2009, 11:25

Сообщение Max-Rite » .

Изначально написано nikn:

Сынок, страх свой в трусы спрячь!!!
Была ошибка персонала при снаряжении авиабомб. ВРАГ НЕ АТАКОВАЛ!!! Было 4 взрыва. погибли люди. Это технологическая ошибка, При чем здесь ПВО???
Налета не было, Сами израильтяне об этом говорят!!! ГОЛОВУ ВКЛЮЧИ!

А градус эмоционального накала можно сбавить? Не надо хамить собеседникам.
nikn
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 435
Зарегистрирован: 14 апр 2010, 22:41

Сообщение nikn » .

Max-Rite писал(а): А градус эмоционального накала можно сбавить? Не надо хамить собеседникам.
Можно...А Можно еще и за "Мацкву" ответить??? Встречное хамство не люблю...
gloomy11
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1057
Зарегистрирован: 12 апр 2014, 11:36

Сообщение gloomy11 » .

Да щас что где не упадет так у нас нет ПВО.
Kazbich
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 39899
Зарегистрирован: 08 янв 2005, 01:10

Сообщение Kazbich » .

Zordec писал(а): Самые главные удары должны быть нанесены по торговле с Китаем. Пока для них время не пришло, идет лишь легкая разминка. Увидим позже.
Вот немного странно. Китай - первый по величине держатель гособлигаций США. Если вдруг китайцы поймут, что США всерьёз закрыли свой рынок для китайской продукции, они могут слегка разозлиться. И со злости, вообще "прикрыть" рынок США (тем самым медным тазом). Банальным сбросом тех же американских гособлигаций хотя-бы по половинной стоимости, но в достаточно серьёзных масштабах. Интересно, как потом США будет "выныривать", если остальные страны начнут массово сбрасывать уже доллары.
Джерард
Поручик
Поручик
Сообщения: 4747
Зарегистрирован: 07 ноя 2013, 19:16

Сообщение Джерард » .

Изначально написано Kazbich:

Вот немного странно. Китай - первый по величине держатель гособлигаций США. Если вдруг китайцы поймут, что США всерьёз закрыли свой рынок для китайской продукции, они могут слегка разозлиться. И со злости, вообще "прикрыть" рынок США (тем самым медным тазом). Банальным сбросом тех же американских гособлигаций хотя-бы по половинной стоимости, но в достаточно серьёзных масштабах. Интересно, как потом США будет "выныривать", если остальные страны начнут массово сбрасывать уже доллары.

Казбич.... сколько лет!!!! Жив таки старый алкаголик )))
Увы... только что Китай, в ходе переговоров.... порвал на себе кимоно и клятвенно заявил покупать больше американских товаров и услуг... Извини, что вот так вот... берцем по прогнозу)))
serg4444
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1086
Зарегистрирован: 04 май 2009, 18:20

Сообщение serg4444 » .

Если китайцы так поступят, Трамп им орден выдаст. Каждому из миллиарда, включая младенцев. Потому что тут же взлетит строительство заводов в США, производство переживет ренессанс. Да, для жителей все подорожает временно, но зато все производство будет американским... А нет, ведь в мире ещё так много стран, которые радостно предложат свои услуги.
С долларом также обрадуется - ведь когда тот упадет, все внешние долги США будут стоить копейки. Долги тут же раздадут, введут новую валюту, и обеспечат её поддержкой своих авианосцев - и она снова будет самой надежной валютой.
АмурКа13
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2057
Зарегистрирован: 10 июн 2012, 14:23

Сообщение АмурКа13 » .

Если вдруг китайцы поймут, что США всерьёз закрыли свой рынок для китайской продукции, они могут слегка разозлиться. И со злости, вообще "прикрыть" рынок США (тем самым медным тазом). Банальным сбросом тех же американских гособлигаций хотя-бы по половинной стоимости, но в достаточно серьёзных масштабах. Интересно, как потом США будет "выныривать", если остальные страны начнут массово сбрасывать уже доллары.
Эта старая умная обезьяна,та ещё проститутка.Или тот бамбук,что гнется,короче,на Китайсев надёги ноль.
МеМ-Д-ВеДь
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 13714
Зарегистрирован: 12 май 2013, 20:51

Сообщение МеМ-Д-ВеДь » .

Kazbich писал(а): Китай - первый по величине держатель гособлигаций США. Если вдруг китайцы поймут, что США всерьёз закрыли свой рынок для китайской продукции, они могут слегка разозлиться. И со злости, вообще "прикрыть" рынок США (тем самым медным тазом). Банальным сбросом тех же американских гособлигаций хотя-бы по половинной стоимости, но в достаточно серьёзных масштабах. Интересно, как потом США будет "выныривать", если остальные страны начнут массово сбрасывать уже доллары.
Скупая монгольские тугрики ))
...
serg4444 писал(а): С долларом также обрадуется - ведь когда тот упадет, все внешние долги США будут стоить копейки. Долги тут же раздадут, введут новую валюту, и обеспечат её поддержкой своих авианосцев - и она снова будет самой надежной валютой.
Тугрики и введут )) обрадовавшись отказу от доллара ))
Max-Rite
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34839
Зарегистрирован: 17 ноя 2009, 11:25

Сообщение Max-Rite » .

Изначально написано Kazbich:

И со злости, вообще "прикрыть" рынок США (тем самым медным тазом). Банальным сбросом тех же американских гособлигаций хотя-бы по половинной стоимости, но в достаточно серьёзных масштабах.

Сброс трежерей в принципе не может закрыть рынок. Сброшенные облигации моментально раскупят, потому что амеры исправно по ним платят. Так было не раз и не два.
Kazbich
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 39899
Зарегистрирован: 08 янв 2005, 01:10

Сообщение Kazbich » .

Max-Rite писал(а): Сброшенные облигации моментально раскупят, потому что амеры исправно по ним платят. Так было не раз и не два.
Пока действительно исправно платят.
АмурКа13 писал(а): Эта старая умная обезьяна,та ещё проститутка.Или тот бамбук,что гнется,короче,на Китайсев надёги ноль.
Джерард писал(а): Китай, в ходе переговоров.... порвал на себе кимоно и клятвенно заявил покупать больше американских товаров и услуг...
Имея некоторый опыт достаточно регулярного общения с техподдержками заводов нескольких китайских производителей специализированной бытовой электроники, рискну заметить, что китайцы достаточно часто могут говорить одно, а делать совершенно другое. Отнюдь не со зла, а исключительно в своих собственных интересах.
serg4444 писал(а): тут же взлетит строительство заводов в США, производство переживет ренессанс. Да, для жителей все подорожает временно, но зато все производство будет американским... А нет, ведь в мире ещё так много стран, которые радостно предложат свои услуги.
Проблема разницы в себестоимости производства в том же Китае и на территории США. Не в единицах долларов, а скорее в обеспечении того уровня оплаты, на который согласятся работать в Америке. Услуги другие страны предложить могут. Но перенос всех производств из Китая (фактически, создание новых) - всё очень не быстро и не дёшево.
serg4444 писал(а): С долларом также обрадуется - ведь когда тот упадет, все внешние долги США будут стоить копейки. Долги тут же раздадут, введут новую валюту, и обеспечат её поддержкой своих авианосцев - и она снова будет самой надежной валютой.
Если все остальные страны Мира окажутся с "резанной бумагой" вместо старой американской валюты - не исключено, что и авианосцы уже не помогут. И вряд ли кто-то рискнёт сходу массово закупаться новой американской валютой после такого откровенного "кидалова".
Китайцы достаточно хитрые ребята - именно под такой момент могут влезть с юанем в качестве международной резервной валюты ничуть не хуже, чем в своё время влез ЕС с евро.
=============
Исключительно "досужие домыслы". Но всякое может случиться.
Syriana
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2772
Зарегистрирован: 29 июл 2014, 23:58

Сообщение Syriana » .

У Поднебесной, чтобы не екнулась их экономика, нужно только одно - сбыт за границей того что они делают. Америка - это сбыт.
Kazbich
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 39899
Зарегистрирован: 08 янв 2005, 01:10

Сообщение Kazbich » .

Изначально написано Syriana:
У Поднебесной, чтобы не екнулась их экономика, нужно только одно - сбыт за границей того что они делают. Америка - это сбыт.

Китайцы об этом знают. Частично пытаются перевести потребление на внутренний рынок, пока не слишком успешно. На рынке США у них сбыт
действительно больше, чем на европейском (в РФ, по сравнению с этим, просто мизер).
Но если США "упрутся рогом" с длительными санкциями на серьёзные объёмы сбыта китайских товаров на американском рынке - китайцы тоже вряд ли в долгу останутся. Сразу же всплывут вопросы по спорным территориям в Южнокитайском море, по Тайваню, да и той же Северной Корее Китай будет поставлять что ему захочется, не спросясь США.
А что США пытается устроить серьёзную торговую войну - очень похоже. Пока только "пристрелочные выстрелы", но вполне вероятно, что этим может не ограничиться. А Китай - это не Северная Корея, их парой АУГ вблизи китайских берегов напугать никак не получится. И на санкции от США - могут ответить такими "контрсанкциями" для производств крупных американских фирм на территории Китая, что мало тоже не покажется.
Джерард
Поручик
Поручик
Сообщения: 4747
Зарегистрирован: 07 ноя 2013, 19:16

Сообщение Джерард » .

США и Китай договорились прекратить торговую войну друг против друга. Такое решение было принято по итогам двухдневных консультаций между торговыми делегациями двух стран.
В распространенном заявлении по итогам переговров говорится, что между двумя странами достигнута договоренность о сокращении дефицита торгового баланса США при торговле с Китаем. При этом Китай увеличит закупки товаров из США.
Кроме того, есть договоренность о закупках сельхозпродукции США и товаров энергетической отрасли. Наконец, Китай обязался бороться с нарушениями в сфере интеллектуальной собственности США. Для этого будет принят специальный пакет законов.
США намерены направить свою делегацию в Китай для проработки конкретных нюансов.
Напомним, что торговая война началась в конце марта этого года, когда Дональд Трамп ввел запретительные пошлины на целый ряд китайских товаров. Его целью было сокращение торгового дефицита на несколько десятков миллиардов долларов.
Аватара пользователя
Наум
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15626
Зарегистрирован: 10 авг 2010, 22:42
Страна: Российская Федерация
Откуда: Смоленская область

Сообщение Наум » .

США и Китай договорились прекратить
когда Дональд Трамп ввел запретительные
От того как США соблюдает "договоренности" сейчас даже их союзники (ЕС) в а*уе :). Главевропейцы теперь пытаются без Трампа хоть что то сделать чтоб "ядерная сделка" с персами вообще не накрылась медным тазом...
jim hokins
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 36454
Зарегистрирован: 28 мар 2012, 21:21

Сообщение jim hokins » .

Syriana писал(а): Америка - это сбыт
Немного не так.США,-для них ГЛАВНЫЙ и САМЫЙ БОЛЬШОЙ рынок сбыта.
canonic
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3115
Зарегистрирован: 04 фев 2009, 15:22

Сообщение canonic » .

Изначально написано Наум:

От того как США соблюдает "договоренности" сейчас даже их союзники (ЕС) в а*уе :). Главевропейцы теперь пытаются без Трампа хоть что то сделать чтоб "ядерная сделка" с персами вообще не накрылась медным тазом...

Какие договоренности или обещания Трамп не соблюдает ? По сделке с Ираном Трамп еще во впремя предвыборной компании выражал недовольство этой сделкой Обамы и говорил что может растогнуть ее.
Max-Rite
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34839
Зарегистрирован: 17 ноя 2009, 11:25

Сообщение Max-Rite » .

Изначально написано jim hokins:

Немного не так.США,-для них ГЛАВНЫЙ и САМЫЙ БОЛЬШОЙ рынок сбыта.

18%, емнип.
Аватара пользователя
Наум
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15626
Зарегистрирован: 10 авг 2010, 22:42
Страна: Российская Федерация
Откуда: Смоленская область

Сообщение Наум » .

По сделке с Ираном Трамп еще во впремя предвыборной компании выражал недовольство
Вообще то "ядерную сделку" заключило государство, а не человек (Обама или Трамп- не важно кто "на должности") , иначе грош цена договорам которые зависят от настроения определенного человека. МАГАТЭ нарушений у персов не нашло, соответственно причина расторжения- просто "хотелка" Трампа, а не вина персов. Собственно это и главэвропейцы подтверждают.
Max-Rite
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34839
Зарегистрирован: 17 ноя 2009, 11:25

Сообщение Max-Rite » .

JCPA (иранское соглашение) не является полноценным договором между США и Ираном. И Иран это знал с самого начала. JCPA не был одобрен Конгрессом и не был официально ратифицирован. По сути это было соглашение между Обамой и Рухани, и оно длилось пока Обама был у власти. Именно поэтому Трамп и вышел из него без слушания в Конгрессе.
Аватара пользователя
Наум
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15626
Зарегистрирован: 10 авг 2010, 22:42
Страна: Российская Федерация
Откуда: Смоленская область

Сообщение Наум » .

не является полноценным договором между США и Ираном
Ну теперь конечно "не является" :). Интересно, если бы персы "накосячили" то амеры свое мнение, насчет " неполноценности" договора поменяли бы или нет?
А чё, договор неполноценный (ущербный :)) делай что хочу :). Повторюсь, от такой постановки вопроса даже ваши союзники в ****.
Max-Rite
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34839
Зарегистрирован: 17 ноя 2009, 11:25

Сообщение Max-Rite » .

Он с самого начала не являлся. И никакое количество смайликов этот факт не изменит. Соглашение заключенное без одобрения Конгресса может быть расторгнуто без одобрения Конгресса. А СМИ пусть офигефают. Им за это деньги платят.
кит карпыч
Капитан
Капитан
Сообщения: 11981
Зарегистрирован: 22 авг 2009, 12:05

Сообщение кит карпыч » .

Изначально написано Max-Rite:
. Им за это деньги платят.

да походу не только им. было тут уже про замечательную американскую систему контроля решений методом противовесов власти. что никак не помешало топорному решению трампа по атаке в сирии. и это решение конгрессу уже не отменить.
МеМ-Д-ВеДь
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 13714
Зарегистрирован: 12 май 2013, 20:51

Сообщение МеМ-Д-ВеДь » .

Kazbich писал(а): А что США пытается устроить серьёзную торговую войну - очень похоже.
Совершенно непохоже. Имхо.
Торговые войны нынче не кому, мягко говоря, не нужны, поскольку могут быть реально опасны, и все это хорошо понимают.
Нынешняя мировая экономика крайне хрупкая штука, и обвал её, подобный ВД 1929-1933 годов, может быть действительно страшен; но никто из очень богатых сейчас(!) явно не желает прыгать из окон собственных небоскребов...
Научены уже.
И - да, дураков там нет.
Max-Rite
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34839
Зарегистрирован: 17 ноя 2009, 11:25

Сообщение Max-Rite » .

Изначально написано кит карпыч:

да походу не только им. было тут уже про замечательную американскую систему контроля решений методом противовесов власти. что никак не помешало топорному решению трампа по атаке в сирии. и это решение конгрессу уже не отменить.

Помню это обсуждение. Я детально объяснил, что некоторые действия президента, включая кратковременные военные операции, не требуют рассмотрения Конгрессом. Но на Ганзе постов не читают, особенно *неприятные*.
Ответить

Вернуться в «Выживание в кризисных ситуациях»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 4 гостя