Дежа вю: мир на пороге БОЛЬШОЙ ВОЙНЫ.

Катастрофы и выживание в кризисных ситуациях
jim hokins
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 36454
Зарегистрирован: 28 мар 2012, 21:21

Сообщение jim hokins » .

Lokki писал(а): Дурку выключите. Согласно уставу ООН любая страна имеет право обладать любым оружием для самообороны.
Точно прихворал,бедняга :(...
https://ria.ru/spravka/20100305/212146316.html
Договор вступил в силу 5 марта 1970 г. после сдачи ратификационных грамот на хранение. Ратифицирован СССР 24 ноября 1969 г. Участниками Договора являются 190 государств. Вне ДНЯО остаются Индия, Пакистан, Израиль. О выходе из ДНЯО заявила КНДР.
Последняя строчка,-то есть подписали но не соблюдали,а теперь вообще хотят всех кинуть.
Государства-участники, не обладающие ядерным оружием, обязуются не принимать его от кого бы то ни было, не производить и не приобретать, а также не принимать какую-либо помощь в производстве ядерного оружия или других ядерных взрывных устройств. Договор закрепляет неотъемлемое право государств - его участников развивать исследования, производство и использование ядерной энергии в мирных целях без дискриминации и в соответствии с договоренностями. Все участники обязались способствовать в этих целях возможно более полному обмену оборудованием, материалами, научной и технической информацией.
Договор налагает на его участников обязательство добиваться действенных мер по прекращению гонки ядерных вооружений и ядерному разоружению под строгим и эффективным международным контролем.
Контроль за нераспространением ядерного оружия осуществляется с помощью Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), с которым каждое участвующее в Договоре государство, не обладающее ядерным оружием, должно заключить соглашение.
Вот как-то так.Так что больше не повторяйте бред
Lokki писал(а): любая страна имеет право обладать любым оружием для самообороны
в приличном обществе засмеют.
Eskoff
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3945
Зарегистрирован: 06 фев 2007, 23:23

Сообщение Eskoff » .

На момент вторжения сколько его было и сколько его нашли после окупации?
Во времена катапульт и баллист в крепости забрасывали зараженные трупы.
Т.е по вашему в Ираке никогда не было химоружия?
В любом случае когда то было.
Roman Prag
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9255
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 09:20

Сообщение Roman Prag » .

Государства-участники, не обладающие ядерным оружием, обязуются не принимать его от кого бы то ни было, не производить и не приобретать, а также не принимать какую-либо помощь в производстве ядерного оружия или других ядерных взрывных устройств. Договор закрепляет неотъемлемое право государств - его участников развивать исследования, производство и использование ядерной энергии в мирных целях без дискриминации и в соответствии с договоренностями. Все участники обязались способствовать в этих целях возможно более полному обмену оборудованием, материалами, научной и технической информацией.
Договор налагает на его участников обязательство добиваться действенных мер по прекращению гонки ядерных вооружений и ядерному разоружению под строгим и эффективным международным контролем.
Контроль за нераспространением ядерного оружия осуществляется с помощью Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ), с которым каждое участвующее в Договоре государство, не обладающее ядерным оружием, должно заключить соглашение.
Ну а кто это написал? Правильно, государства, уже имеющие такое оружие. Конечно же они будут ограничивать других в их праве владеть тем же оружием и отстаивать свои интересы на том же уровне. Кому нужны конкуренты?
Ратный Кит
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3080
Зарегистрирован: 15 май 2017, 19:14

Сообщение Ратный Кит » .

Lokki писал(а): На момент вторжения сколько его было и сколько его нашли после окупации?
Ирак во всю применял его в конце 80-х против курдов и иранцев.Т.е по факту Ирак оружием массового поражения обладал, производил и применял.Причем и против мирных жителей применял.Возможно в начале 2000-х у него уже не было химоружия, но это дела таки не меняет.
м. кот киевский
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1699
Зарегистрирован: 27 май 2016, 23:01

Сообщение м. кот киевский » .

Ратный Кит писал(а): Ирак во всю применял его в конце 80-х против курдов и иранцев.Т.е по факту Ирак оружием массового поражения обладал, производил и применял.Причем и против мирных жителей применял.
антиресная логика.
РСФСР, и РИ, и даже Британская Империя и обладали, и производили, и применяли, в том числе и против мирных. И що?
Ратный Кит
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3080
Зарегистрирован: 15 май 2017, 19:14

Сообщение Ратный Кит » .

м. кот киевский писал(а): РСФСР, и РИ, и даже Британская Империя и обладали, и производили, и применяли
Нестандартная у вас логика, однако...Я вот даже и растерялся сразу. :P Каким боком к 2000-х годам истории столетней давности?
skif009
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 209
Зарегистрирован: 29 окт 2013, 15:20

Сообщение skif009 » .

По итогу США огребут, и они это прекрасно понимают )
Наиболее правильная тактика - удар именно по территории США (страна ни разу не воевала на своей территории). И собственно - все )))
Посмотрим как фермеры Джоны побегут записываться добровольцами .
------------------
Лучше старенький ТТ, чем дзюдо и карате
canonic
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3115
Зарегистрирован: 04 фев 2009, 15:22

Сообщение canonic » .

Изначально написано skif009:

Посмотрим как фермеры Джоны побегут записываться добровольцами .

Сомневаетесь?
jim hokins
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 36454
Зарегистрирован: 28 мар 2012, 21:21

Сообщение jim hokins » .

jim hokins писал(а): Историческая справка
С самолетиками у Кымыча как-бы туговато чтобы повторить(да и лоханей нет),но у него зато есть одна маленькая штучка(и чем ее закинуть),которая способна заменить тысячи Зеро,Накаджим и Аичи.
Александэр
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3557
Зарегистрирован: 03 фев 2006, 22:50

Сообщение Александэр » .

Наиболее правильная тактика - удар именно по территории США
Да как бы эта пухлая обезьяна с гранатой на последнем издыхании не решила кинуть какой-нить гадостью в соседей, типа "предали идеи коммунизма вообще и чучхе в частности". И если вопрос, докинет или нет эта обезьяна свою гранату до Штатов, окончательно не ясен, то до РФ докинуть сможет. Как и до Китая. И чем закончится этот кидок - неизвестно, ПВО - штука тонкая...
Lokki
Поручик
Поручик
Сообщения: 6211
Зарегистрирован: 14 апр 2006, 09:03

Сообщение Lokki » .

jim hokins писал(а): Точно прихворал,бедняга ...
Дурку выключайте, сопалатник, и попытайтесь читать, текст ссылок, которых приводите.
Согласно Договору, каждое из государств-участников, обладающих ядерным оружием, обязуется не передавать его или другие ядерные взрывные устройства кому бы то ни было, а также контроль над ними ни прямо, ни косвенно, равно как и никоим образом не помогать, не поощрять и не побуждать какое-либо государство, не обладающее ядерным оружием, к его производству или приобретению.
РИА Новости https://ria.ru/spravka/20100305/212146316.html
Кстати, Израиль, Пакистан, Индия вышли из Договора.
Давайте затрамбуем КР Израиловку, у них Бомба!
Ратный Кит писал(а): Возможно в начале 2000-х у него уже не было химоружия, но это дела таки не меняет.
Вы, во младенческом возрасте, под себя ходили, как и все младенцы, означает ли это, что вы сейчас под себя ходите?
jim hokins
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 36454
Зарегистрирован: 28 мар 2012, 21:21

Сообщение jim hokins » .

skif009 писал(а): США огребут, и они это прекрасно понимают
Эээ...это как?
skif009 писал(а): США (страна ни разу не воевала на своей территории
Гражданочка у них весьма бодренько протекала.
Lokki
Поручик
Поручик
Сообщения: 6211
Зарегистрирован: 14 апр 2006, 09:03

Сообщение Lokki » .

jim hokins писал(а): Эээ...это как?
Диверсия с применением ЯО. Удар ЯО по Гуаму, например.
skif009
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 209
Зарегистрирован: 29 окт 2013, 15:20

Сообщение skif009 » .

Как там у кого протекала гражданочка совершенно не важно, тем более с таким количеством наемных войск с обеих сторон.
У США вообще нет опыта ведения войны и получения ущерба на своей территории.
Щелбаны раздавать в своем зале(содержишь который тоже ты ,на деньги зрителей) ,на ринге , в заведомо более выигрышных условиях, со своим казино и ставками это одно.
А вооруженный налет на собственный дом - совершенно другое.

------------------
Лучше старенький ТТ, чем дзюдо и карате
U**er
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 560
Зарегистрирован: 31 мар 2015, 21:46

Сообщение U**er » .

По сути добавить нечего. Тема изжила себя.
skif009
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 209
Зарегистрирован: 29 окт 2013, 15:20

Сообщение skif009 » .

Удар ЯО по Гуаму несколько неудачный пример - отдает Перл-Харбором.
Именно по территории и на территории континентальной США.
Все эти АУГ имеют смысл только если кого-то плыть-бомбить-наказывать-снимать деньги. И не нужны вообще на территории своей страны.
Так же как и применение ЯО по Корее после применения ЯО Кореей по крупным городам США
------------------
Лучше старенький ТТ, чем дзюдо и карате
jim hokins
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 36454
Зарегистрирован: 28 мар 2012, 21:21

Сообщение jim hokins » .

Lokki писал(а): Дурку выключайте, сопалатник, и попытайтесь читать, текст ссылок, которых приводите.
Да я смотрю болезнь-то прогрессирует :(...Ну,допустим,банхаммер жывотворящий пока пускать в ход не будем,-попытаемся достучаться к разуму(если есть к чему).
1.СК ПОДПИСАЛА Договор о не распостранении ядерного оружия.
2.На момент подписания ядерного оружия НЕ имела и было ей до обладания им как до Луны раком,причем пятясь задом.
3.После подписания она получала доступ ко всем материалам(техническим,технологическим,сырье,исследовательские реакторы и т.д) для использования ядерной энергии в МИРНЫХ целях.Короче,-все четко в точном соответствии с буквой Договора.
4.Получив все добро по пункту 3,СК просто забила куй на подписанные обязательства и начала нарабатывать оружейный уран и плутоний,попутно нелегально покупая то,что нельзя было купить в открытую у Ирана и Пакистана.
5.МАГАТЭ вроптал(шозакуйня),-СК ответила ядерными испытаниями и поржала.
ООН возмутилось и ввело санкции,-смех СК стал надсадным и добрая часть населения отправилась прямиком к Великому Кормчему.
6.Когда СК немного попустило,-она показала мировому сообществу большой средний палец и объявила,что ВЫХОДИТ из Договора о не распостранении ядерного оружия.
7.СК нарушила абсолютно все возможные обязательства,которые на себя взяла,-Договор о не распостранении ядерного оружия(химическое и биологическое не в курсе),о не распостранении ракетных технологий и т.д.
8.И тут нежданчик,-на горизонте замаячили пару АУГ мирового полицейского.
Обычно за базар в подворотне принято отвечать,-к чему тогда тут удивления в стиле выпускницы Смольного Института?
Roman Prag
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9255
Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 09:20

Сообщение Roman Prag » .

Ну,допустим,банхаммер жывотворящий пока пускать в ход не будем
А вы для этого модератором стали? Чтобы в дискуссиях всегда был такой аргумент - бан против несогласного участника?
LazyOne
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2618
Зарегистрирован: 05 сен 2010, 20:40

Сообщение LazyOne » .

Действительно, неплохо бы тему прикрыть до появления новой инфы. А то читать противно- сплошь влажные фантазии жертв ЕГЭ и ничего сколь-нибудь любопытного.
osetindvr
Поручик
Поручик
Сообщения: 4773
Зарегистрирован: 26 мар 2011, 23:56

Сообщение osetindvr » .

МИД Сирии: на складах боевиков найдено химоружие из Великобритании и США
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya...mm_social_share
в ираке не нашли, решили своего привезти.
jim hokins
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 36454
Зарегистрирован: 28 мар 2012, 21:21

Сообщение jim hokins » .

Roman Prag писал(а): А вы для этого модератором стали? Чтобы в дискуссиях всегда был такой аргумент - бан против несогласного участника?
Я прекрасно вижу,когда участник отстаивает свою точку зрения,а когда нагло и тупо троллит,отрицая очевидное.Поверьте,-это хорошо заметно.
U**er писал(а): По сути добавить нечего.
LazyOne писал(а): Действительно, неплохо бы тему прикрыть до появления новой инфы. А то читать противно- сплошь влажные фантазии жертв ЕГЭ и ничего сколь-нибудь любопытного.
Ну раз так просите,-действительно прикрою.Когда что-то важное произойдет,-стучитесь в личку и тема будет открыта.
7roland7
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1440
Зарегистрирован: 26 мар 2010, 23:24

Сообщение 7roland7 » .

Изначально написано osetindvr:
МИД Сирии: на складах боевиков найдено химоружие из Великобритании и США
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya...mm_social_share
в ираке не нашли, решили своего привезти.

Ага, страшную химию нашли :pipec:
Судя по фото на нашем языке она называется слезоточивый газ и черемуха.
Уровень сирийского мида поднялся на новый уровень абсурда.
osetindvr
Поручик
Поручик
Сообщения: 4773
Зарегистрирован: 26 мар 2011, 23:56

Сообщение osetindvr » .

Ага, страшную химию нашли
Судя по фото на нашем языке она называется слезоточивый газ и черемуха.
Уровень сирийского мида поднялся на новый уровень абсурда.
Да хоть кровавый тампон клинтонши. Че оно делает в Сирии?
7roland7
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1440
Зарегистрирован: 26 мар 2010, 23:24

Сообщение 7roland7 » .

Изначально написано osetindvr:

Да хоть кровавый тампон клинтонши. Че оно делает в Сирии?

Рука/лицо.
Это обычные спецсредства полиции для разгона массовых беспорядков.
Хлор которым асад регулярно травит свой народ на порядки опаснее.
jim hokins
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 36454
Зарегистрирован: 28 мар 2012, 21:21

Сообщение jim hokins » .

Пожалуй можно и открыть,так как северокорейская тема не дает покоя сопалатникам и будоражит их воображение.
7roland7
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1440
Зарегистрирован: 26 мар 2010, 23:24

Сообщение 7roland7 » .

Таки да, завтра будет знаковый день(((
jim hokins
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 36454
Зарегистрирован: 28 мар 2012, 21:21

Сообщение jim hokins » .

7roland7 писал(а): завтра будет знаковый день
Не дай Бог :(...
Xolop33
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 264
Зарегистрирован: 04 фев 2014, 23:46

Сообщение Xolop33 » .

Да день не просто знаковый. Полное солнечное затмение да еще на территории США.
Территорию России оно не коснется.
Солнечное затмение на территории потенциального противника ( естественно для Северной Кореи). Что может быть лучше. Идеальные условия для 'превентивного' как некоторые любят говорить удара.
А условия действительно будут. Я помнится, кажись где- то в 1998 году, будучи за рулем на дороге в Украине попал под частичное затмение. Испытал не очень приятные минуты.
Первое что бросилось в глаза сразу после начала затмения начался сильный ветер. Он пошел как только пошла тень по земле. Ветер был сильный и начался ниоткуда. Деревья по обе стороны дороги начали сильно шататься . Полетели ветки в стекла.
Радиостанция вышла из строя. Мы ехали в колоне . По окончанию затмения с трудом восстановили связь. Ну а о личных ощущениях лучше не говорить у каждого они могут быть свои. Я запомнил лишь: жуть, тревожность, и какую то заторможенность.
Ратный Кит
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3080
Зарегистрирован: 15 май 2017, 19:14

Сообщение Ратный Кит » .

Xolop33 писал(а): Солнечное затмение на территории потенциального противника ( естественно для Северной Кореи). Что может быть лучше. Идеальные условия для 'превентивного' как некоторые любят говорить удара.
ОооО...В чем "идеальность" солнечного затмения для нанесения ракетного удара???
Xolop33 писал(а): Я запомнил лишь: жуть, тревожность, и какую то заторможенность.
Под неполное затмение не попадал, а вот полное лично через копченое стекло наблюдал.Ничего из вышеописанных вами ужасов не было.Разве что ветер.
Alfabravo
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8244
Зарегистрирован: 04 июн 2010, 01:09
Страна: Российская Федерация
Откуда: Moscow

Сообщение Alfabravo » .

Трамп опять очканул и лизнул северокорейскому лидеру:
Трамп назвал мудрым решение лидера КНДР отложить удар по Гуаму
Президент США назвал мудрым решение лидера КНДР Ким Чен Ына отложить удар по базе США, расположенной на острове Гуам.
'Ким Чен Ын принял очень мудрое и обоснованное решение. Альтернатива была бы сколь катастрофичной, столь и неприемлемой', - написал Трамп на своей странице в Twitter.
Как ранее сообщало британское издание The Telegraph со ссылкой на северокорейское информагентство ЦТАК, Ким Чен Ын готов подождать и понаблюдать за 'безрассудными янки', перед тем как нанести удар по Гуаму.
Ответить

Вернуться в «Выживание в кризисных ситуациях»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей