Режим ЧС в США из-за уровня употребления опиатов

Катастрофы и выживание в кризисных ситуациях
Doctor_D
Капитан
Капитан
Сообщения: 12135
Зарегистрирован: 09 июл 2007, 23:37

Сообщение Doctor_D » .

Основная задача герыча- убивать. Привыкание с 1-2 уколов, с него хрен слезиш и передоз 100% результат.
Героин примерно вдвое активнее морфина (действующее вещество опия). В остальном- без разницы. Соотносятся примерно как водка и портвейн.
Вероятность получить зависимость при употреблении в/в опиатов- в районе 30%. Грубо говоря- русская рулетка с двумя патронами в барабане.
Для формирования зависимости нужно несколько месяцев нерегулярного приема.
Передоз не обязателен, умирают и по другим причинам, средняя продолжительность жизни на "уличных" опиатах- 5 лет.
нарков за людей особо не считаю - безвольные существа .
Не совсем так, на самом деле. Сила воли здесь вообще не играет роли. Вы бы видели, какую силу воли проявляют торчки, чтобы добыть дозу или убежать из больницы...
А вот что на самом деле есть- так это то, что опиаты убивают мотивацию. Вообще что-то делать, кроме как их употреблять. Наркотик неизбежно, рано или поздно превращает человека в овощ. Чувство собственного достоинства теряется еще раньше, не говоря про семью и прочее.
А в обмен- иллюзия решения всех проблем и полного покоя...
Кокс- для элиты. Привыкание условно. Легко слезть.
Завимость психическая, но очень сильная. Слезть можно, когда деньги кончатся. (Когда появятся- все по новой пойдет. :))
"Элитарность" тоже условная. У нас и отчасти, в Европе- да. В Штатах- крэк наркотик для быдла. В Южной Америке- такая же фигня, но с кокаиновой пастой.
pf88
Сообщения: 94
Зарегистрирован: 17 окт 2017, 06:02

Сообщение pf88 » .

"А был ли мальчик?" (ц).
В смысле а было ли какое-то резкое повышение потребления этих самых наркотиков вообще? Или б.м. просто очередной политико-пропагандистский выверт для унавоживания почвы под принятие последующих законов в формате "ну там стволы у населения это как бы плохо, пнятненько?".
Не, конечно есть статистика, красивые картинки, диаграммы. И... дальше что? В мире есть, например, две статистики по нефтедобыче - одна от ОПЕК, другая от Бритиш Петролеум, которые, ГМ, различаются. Мягко говоря. Если уж по такому ключевому вопросу благородные доны между собой договориться не могут, что уж говорить о каких-то там наркотиках.
Doctor_D
Капитан
Капитан
Сообщения: 12135
Зарегистрирован: 09 июл 2007, 23:37

Сообщение Doctor_D » .

В смысле а было ли какое-то резкое повышение потребления этих самых наркотиков вообще?
Ссылка на статью в Time со всеми раскладами- на первой странице темы.
Аватара пользователя
genium
Капитан
Капитан
Сообщения: 9910
Зарегистрирован: 28 ноя 2010, 22:21
Страна: Российская Федерация
Откуда: Красноярск

Сообщение genium » .

Рост наркотрафика в США подтверждается косвенными данными.
Основной потребитель программы развития наркопроизводств уже не потребляет - это ближневосточные боевые торчки , чьё поголовие сокращается, и закрытый условно сектор постсоветского пространства.
Конечно вкусам америкосов в наркопотреблении стоит доверять, как позиции избалованных потребителей.
Doctor_D
Капитан
Капитан
Сообщения: 12135
Зарегистрирован: 09 июл 2007, 23:37

Сообщение Doctor_D » .

Как по мне, ориентироваться на главный рупор "независимых сми"
Ну, "Тайм" это не совсем "Комсомолка".
Впрочем, можете зайти на сайты DEA, NIDA и прочих профильных организаций и поработать с данными самостоятельно.
pf88
Сообщения: 94
Зарегистрирован: 17 окт 2017, 06:02

Сообщение pf88 » .

Изначально написано Doctor_D:

Ну, "Тайм" это не совсем "Комсомолка".
Впрочем, можете зайти на сайты DEA, NIDA и прочих профильных организаций и поработать с данными самостоятельно.

Вот это уже дело. Спасибо за наводку.
Ответить

Вернуться в «Выживание в кризисных ситуациях»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей