Лучшее оружие самообороны в помещении в рамках ЗоО РФ
Хотелось бы затронуть вот такой момент.
Кто то конечно конечно скажет, что лучшее оружие это то, что есть. И будет и прав и не прав. Так как лучший способ выживать - не попадать в ситуации, ставящие вас на грань выживания. Что подразумевает заблаговоременную поготовку к тем или иным возможным событиям. Обсуждению чего и предлагается заняться в данной теме.
Вопрос, как мне видится будет делиться на две части.
Первое - хранение. Оружие должно хранится в рамках правил хранения огнестрельного оружия, при этом находясь в состоянии максимально быстого приведения в боеготовое состояние в любом физическом или психофизическом состоянии владельца.
Второе - применение.
-Оружие, применяемое в замкнутрых пространствах на минимальных, до двадцати метров, дистанциях.
-Не теряющее работоспособность после применения и вообще пригодное в рукопашном бою.
-Обладающее низкой бронебойностью и склонностью к рикошетам. Что бы придурок, подглядывающий из противоположной двери в очко глазка не добавился к звездочке на стволе при промахе.
-достаточно надежное, поскольку задержки при стрельбе на дистанции близкой к рукопашной могут быть фатальны.
Ну вот, хотелось бы услышать мнения участников раздела.
Кто то конечно конечно скажет, что лучшее оружие это то, что есть. И будет и прав и не прав. Так как лучший способ выживать - не попадать в ситуации, ставящие вас на грань выживания. Что подразумевает заблаговоременную поготовку к тем или иным возможным событиям. Обсуждению чего и предлагается заняться в данной теме.
Вопрос, как мне видится будет делиться на две части.
Первое - хранение. Оружие должно хранится в рамках правил хранения огнестрельного оружия, при этом находясь в состоянии максимально быстого приведения в боеготовое состояние в любом физическом или психофизическом состоянии владельца.
Второе - применение.
-Оружие, применяемое в замкнутрых пространствах на минимальных, до двадцати метров, дистанциях.
-Не теряющее работоспособность после применения и вообще пригодное в рукопашном бою.
-Обладающее низкой бронебойностью и склонностью к рикошетам. Что бы придурок, подглядывающий из противоположной двери в очко глазка не добавился к звездочке на стволе при промахе.
-достаточно надежное, поскольку задержки при стрельбе на дистанции близкой к рукопашной могут быть фатальны.
Ну вот, хотелось бы услышать мнения участников раздела.
9*19 7/62*25 ппш
Коротенькая 410 из девяностых со старой блокировкой. Не рикошетит, с титановым поршнем и облегченной рамой работет как часы и не весит нихрена, за 5 секунд учится/разучивается стрелять со сложенным прикладом без всяких переделок. Если спиздят из машины-нихрена не будет, за гладкое то. Административка одна, даже остальные стволы не заберут. Из минусов не похожа на чОткий калаш, маленький боезапас, но можно поставить бубен при желании
Ружье 12го калибра.
Изначально написано Egor_xZ:
9*19 7/62*25 ппш
Идея очень неплоха, право слово. Пусть и тяжел, пять килограмм, пусть и имеет слабые места, типа стрельбы с открыторого затвора и склонности к самовыстрелу при ударах, зато обладает защитой ствола.
Меня с ППШ смущает три момента.
Во первых все таки это оружие повоевавшее. Причем не вообще тип оружия а именно непосредство вот то, что в получаю в руки. Видел я их мало, помацал пару раз в магазине да у владельца, люгеровский, вроде как получается, что идут в огражданивание только образцы 1944 и 1945 годов, с минимальным участием в боях, но все равно... Война есть война. И производство военного времени есть производство военного времени.
Во вторых заваренный болт снятия УСМ. Механизм УСМ, каким простым бы он не был, есть механизм. Его как то, когда то, придется облуживать или хотя бы иметь к нему доступ для контроля состояния. И как это делать с заваренным болтом то?
В третьих дульный тормоз при использовании в помещениях вещь "в себе". Особенно если окажется рядом с частью домашнего интерьера.
Ну, еще остается вопрос с боепитанием, все таки 7,62x25 сейчас встречается нередко. Мало кто производит, цены конские. Да и качество говорят "очинь ниотчинь".
Спасибо за дельный совет.
Изначально написано lich:
Ружье 12го калибра.
Вы когда нибудь пробовали стрелять из 12 калибра с полной навеской хотя бы в подъеде?
Тогда что мешает сайгу в 9x19?
Изначально написано rds1:
Коротенькая 410 из девяностых со старой блокировкой. Не рикошетит, с титановым поршнем и облегченной рамой работет как часы и не весит нихрена, за 5 секунд учится/разучивается стрелять со сложенным прикладом без всяких переделок. Если спиздят из машины-нихрена не будет, за гладкое то. Административка одна, даже остальные стволы не заберут. Из минусов не похожа на чОткий калаш, маленький боезапас, но можно поставить бубен при желании
Безоболочечная пуля, не склнная к рикошетам и обладающая минимальной бронебойностью. 800-1000Дж кинетической энергии, на дистанции до двадцати метров за глаза. Низкая цена и оружия и релоада. Малая отдача, негромкий выстрел с малым задымлением, что в помещениях критично.
Отпять же есть травматические боеприпасы. Если не как использования то хотя бы как точно отсчета для нелетальных самокрутов.
Тоже вполне себе достойный вариант, спасибо.
В машину сейчас Молот-Армз ксюху выпустил в .366ТКМ. Останется только разобраться с порохом, что бы успевал догорать за 300мм пробега пули и тоже вполне себе вариант...
Изначально написано simvolik:
Вы когда нибудь пробовали стрелять из 12 калибра с полной навеской хотя бы в подъеде?
Было дело, жив-здоров.
Изначально написано rds1:
Тогда что мешает сайгу в 9x19?
можно еще до кучи Hi-Point 995 присовокупить. Хотя насчет механической прочности последнего мучают меня сомнения...
Изначально написано lich:
Было дело, жив-здоров.
И как ушам, хорошо было, комфортно? А если еще раз пять выстрелить? И не стоя поседине помещения в дверь а, к примеру, вверх или вниз в лестничный пролет, где изрядная часть звука отражается лестничными перекрытиями в стрелка?
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 8475
- Зарегистрирован: 27 мар 2009, 00:18
ТОЗ-106 ещё не предлагали? Тогда я первым буду.
-
- Подполковник
- Сообщения: 12681
- Зарегистрирован: 15 июн 2012, 15:38
как-там у классиков? лучше к ЛОРу ходить одному, чем четверо понесут.simvolik писал(а): А если еще раз пять выстрелить?
Изначально написано Последний из могикан:
как-там у классиков?
"Заставь дурака богу молиться он и лоб расшибет"? Вы не об этом?
Изначально написано simvolik:
И как ушам, хорошо было, комфортно? А если еще раз пять выстрелить?
Ушам не комфортно, но терпимо. Можно и еще было выстрелить. Плюс, стрелял и из салона автомобиля.
Оно, конечно, не шибко приятно, но гораздо лучше чем весь этот онанизм с .410м калибром. 9х19, в принципе, вариант неплохой, но оружие под него оставляет желать много лучшего.
Из дробовиков Сайга 20К на самокрутных патронах.
Из нарези Сайга МК-03 или Сайга-9, желательно с устройством снижения акустического загрязнения окружающей среды.
Из нарези Сайга МК-03 или Сайга-9, желательно с устройством снижения акустического загрязнения окружающей среды.
-
- Поручик
- Сообщения: 6709
- Зарегистрирован: 03 окт 2012, 22:23
http://ru.wikipedia.org/wiki/Карманный_пистолет
Глок - оружие выживальщика
Глок - оружие выживальщика
пистолет для самообороны
Пистолет для самообороны
Пистолет самозарядный, малогабаритный (ПСМ). Его модификации.
Пистолет самозарядный, малогабаритный (ПСМ). Его модификации.
http://ru.wikipedia.org/wiki/ПСМ
http://www.youtube.com/watch?v=hsP0x-u1ikI#t=47
http://www.youtube.com/watch?v=BZ4H29eBAhs
Глок - оружие выживальщика
Глок - оружие выживальщика
пистолет для самообороны
Пистолет для самообороны
Пистолет самозарядный, малогабаритный (ПСМ). Его модификации.
Пистолет самозарядный, малогабаритный (ПСМ). Его модификации.
http://ru.wikipedia.org/wiki/ПСМ
http://www.youtube.com/watch?v=hsP0x-u1ikI#t=47
http://www.youtube.com/watch?v=BZ4H29eBAhs
Короткий вепрь 12. Мощь и многозарядность, с дробью-низкая пробиваемость.Оружие должно хранится в рамках правил хранения огнестрельного оружия, при этом находясь в состоянии максимально быстого приведения в боеготовое состояние в любом физическом или психофизическом состоянии владельца.
Второе - применение.
-Оружие, применяемое в замкнутрых пространствах на минимальных, до двадцати метров, дистанциях.
-Не теряющее работоспособность после применения и вообще пригодное в рукопашном бою.
-Обладающее низкой бронебойностью и склонностью к рикошетам.
Ушам некомфортно, но терпимо.
Если вопрос с ушами принципиален, можно использовать активные наушники.
Только не пойму, зачем нужна низкая пробиваемость? Если дошло до стрельбы, значит вопрос жизни и смерти, значит нужно максимально эффективное оружие, позволяющее доставать противника через двери, стены и прочие препятствия.
Главное живым остаться. В этом случае возможные потери среди соседей меня будут волновать в последнюю очередь.
Поэтому мой выбор-ВПО148
Изначально написано nekobasu:
Из дробовиков Сайга 20К
Не нужна.
-
- Поручик
- Сообщения: 6709
- Зарегистрирован: 03 окт 2012, 22:23
Самооборониться - это вовсе не значит "замочить врага в сортире через дверь". Такие действия вряд ли признают самообороной Тем более, что "третьи лица" при самообороне страдать не должны по закону, топикстартер мыслит правильно. К тому же, пробивное и останавливающее действия боеприпаса обратно пропорциональны, имхо. А для самообороны в помещении явно нужно останавливающее.lich писал(а): Только не пойму, зачем нужна низкая пробиваемость?
Изначально написано Аноним Анонимыч:
Самооборониться - это вовсе не значит "замочить врага в сортире через дверь".
Возможность достать через укрытие-очень ценное качество, поэтому я за нарезное. С останавливающим действием у нарезного- всё в порядке. Если гладкое, то однозначно пуля. И если уж дошло до перестрелок в родном доме- плевать на соседей, пусть прячутся. До суда надо ещё дожить.
Всё имхо, конечно.
Тоже боялся онанизма. На деле оказалось ничего страшного с пластиковыми гильзами 12 калибра у меня всегда было больше онанизма на самокруте чем работа четрестадесятки на заводских стальных сейчас уже вторую 410ку взял, короткую, имея 9x19, x39 и x54 ксюха под .366 конечно заманчивое предложение, но цена и блокировка приклада проигрывают 410йlich писал(а): онанизм с .410м калибром
по стрельбе с 12 калибра в помещении. Нажег около 50 за один заход с винчестера в замкнутом помещении. Наушниками и берушами никогда не пользовался уши даже не заложило (привычные они у меня) единственный минус-с потолка много песка насыпалось на голову
-
- Подполковник
- Сообщения: 12681
- Зарегистрирован: 15 июн 2012, 15:38
хехехе, хорошая самореклама.котан писал(а): Ясно дело что там где нехватает физухи* ищут спасения в огнестреле.
Изначально написано котан:
психологический барьер ножа--ниже чем у огнестрела..
Совсем наоборот
Изначально написано rds1:
ксюха под .366 конечно заманчивое предложение, но цена и блокировка приклада проигрывают 410й
Пока АКМ-366-03 выглядит весьма спорно. Непонятно, что у нее с точностью на больщих дистанциях, что с дульной энергией. При ее цене ИМХО на данный момент брать несвоевременно. А с точки зрения обсуждаемой темы - на дистанции в 10-20 метров .366 ни каких преимуществ перед .410 не имеет вовсе.
.хм..ваше мнение обо мне..пусть останется вашим ИМХО..Последний из могикан писал(а):хехехе, хорошая самореклама.
ДАлее по теме-
- топикастер обращат внимание-на минимальные последствия..
теоретики привычно трут за калибры огнестрела.
..А вот здесь* и сейчас*--
раздастся звонок дверь..
там будет стоять ваш знакомый (видимый в дверном глазке)
на впрос кто там--ответит..этоЯ *
Вы откроете--а из зе его спины в хату вломястя два амбала..
успеете до сейфа то закрытого сейфа оружейного добежать???
или вступите в схватку ?
Я про то диалог веду--
нужно быть готовым в долю секунды..
ИМХО
Все мои. Разговор идет не защите от криминала вообще. Тема исключительно о выборе наиболее оптимального оружия для самообороны в помещениях.
И ни кто не говорил про минимальные последствия. Речь идет о оружии, которое бы при промахах, которые неизбежны, ибо человеку свойственно ошибаться, представляли бы минимальную опасность для окружающих. Не могли пробить внутриквартирную перегородку. Или входную дверь напротив. Или вылетев в окно долететь до соседнего дома, натворив там дел, пробив стену. Просто не пробивали бы тушку агрессора навылет.
Упоминание про травматические боеприпасы не более чем лишний плюс к варианту выбора того или иного калибра.
И ни кто не говорил про минимальные последствия. Речь идет о оружии, которое бы при промахах, которые неизбежны, ибо человеку свойственно ошибаться, представляли бы минимальную опасность для окружающих. Не могли пробить внутриквартирную перегородку. Или входную дверь напротив. Или вылетев в окно долететь до соседнего дома, натворив там дел, пробив стену. Просто не пробивали бы тушку агрессора навылет.
Упоминание про травматические боеприпасы не более чем лишний плюс к варианту выбора того или иного калибра.
-
- Подполковник
- Сообщения: 12681
- Зарегистрирован: 15 июн 2012, 15:38
ага, тема-монолог )))simvolik писал(а): Все мои.
Можете создать тему "швабра выживальщика" и обсудить волующий вопрос в ней.
-
- Подполковник
- Сообщения: 12681
- Зарегистрирован: 15 июн 2012, 15:38
но кроме шутки, ведь иметь под рукой тактическую швабру это лучше чем карабин в сейфе, где еще и патроны отдельно. разве нет?simvolik писал(а): Можете создать тему "швабра выживальщика" и обсудить волующий вопрос в ней.
Изначально написано simvolik:
Все мои. Разговор идет не защите от криминала вообще. Тема исключительно о выборе наиболее оптимального оружия для самообороны в помещениях.
И ни кто не говорил про минимальные последствия. Речь идет о оружии, которое бы при промахах, которые неизбежны, ибо человеку свойственно ошибаться, представляли бы минимальную опасность для окружающих. Не могли пробить внутриквартирную перегородку. Или входную дверь напротив. Или вылетев в окно долететь до соседнего дома, натворив там дел, пробив стену. Просто не пробивали бы тушку агрессора навылет.
газовый баллон , не ?
их есть на любой вкус и размер
струйные , пенные , гелевые вполне подойдут для помещения , воздух особо не потравят но требуют точности попадания
струйно-аэрозольные и аэрозольные - позволят любое помещение превратить в газовую камеру
при этом заявленная дальность распыла 2-3 метра и никакого долговременного вреда
-
- Подполковник
- Сообщения: 12681
- Зарегистрирован: 15 июн 2012, 15:38
simvolik писал(а): Речь идет о оружии, которое бы при промахах, которые неизбежны,
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 14 гостей