Изначально написано moby_one:
Молоток лучше. Нанести топором несколько мощных, смертельных ударов практически без замаха проблематично, а молотком запросто.
Изначально написано alllo:
ага , промахнутся и пристрелить соседа не страшно , а ствол попортить страшно
Изначально написано ИИСлава:
Вы увиливаете. Вы написали, что при тычке стволом будет максимум синяк, помните? Я и спросил, шутите ли Вы, потому что это не правда, мягко говоря.
.
Изначально написано ArGeo:
никак не пойму, зачем его тыкать, если можно нажать на спусковой крючок? Жалко убивать? Если жалко, то нафига ствол достал, ситуация не критическая? То кто мешает бахнуть в потолок или под ноги?
А так ситуация бредовая, если кто-то схватился с человеком с ружьем, то значит он уверен в себе и своих силах, и вооруженный идиот лишиться своего какамультука через пару секунд схватки. И главное чтобы на дуле мушки не было.
Это почему вооружённый человек вдруг лишится своего карамультука через пару секунд схватки? Всё от конкретного человека зависит.
Изначально написано любительбулок:
ЮАРовский девайс.
Гладкоствол,специфический патрон 12кал.уменьшенной длины,чтобы можно было магазин спрятать в пистолетную рукоятку.
Изначально написано любительбулок:
ЮАРовский девайс.
Гладкоствол,специфический патрон 12кал.уменьшенной длины,чтобы можно было магазин спрятать в пистолетную рукоятку.
Потому что есть анекдот. Чтобы спецназовцу применить свое умение в единоборствах, ему надо:ИИСлава писал(а): И почему идиот- вооружённый человек, а не тот,кто с ним схватился? Это почему вооружённый человек вдруг лишится своего карамультука через пару секунд схватки? Всё от конкретного человека зависит.
лопатку забылиArGeo писал(а): потерять свой автомат, пистолет, нож, ремень, каску
Изначально написано ArGeo:
Потому что есть анекдот. Чтобы спецназовцу применить свое умение в единоборствах, ему надо:
во-первых: потерять свой автомат, пистолет, нож, ремень, каску, найти ровную поляну без палок и камней.
во-вторых: встретить точно такого же эпичного долбодятла.
Изначально написано ИИСлава:
возможны различные ситуации: противник выскочил в упор во время смены магазина, оружие вышло из строя, убивать противника нежелательно
Конечно понимаю. И понимаю то что имея в руках действующее оружие, вероятность рукопашной схватки стремиться к нулю. И все возможные случаи из области фантастики.ИИСлава писал(а): Речь не о вероятности рукопашной, и я уверен, Вы это понимаете.
Изначально написано ArGeo:
А так хоть зарассуждайся о вероятности перелома челюсти при ударе стволом. Все бестолку ибо неприменимо. Хотя в жизни когда-то может какой-то дед и сломал какому-то духу челюсть или выбил зубы дулом автомата.
Изначально написано ArGeo:
А зачем стволом бить? Им не так эффективно. Даже совсем не эффективно.
Стволом нормально получится, если его отсоединить и лупить им как арматуриной, хорошо получится если ствол длинный)))
Изначально написано ArGeo:
Объясните мне технику удара стволом врага, держа оружие направленное на противника, параллельно земле, одна рука на цевье, другая на шейке приклада или рукоятке.
Я вот с такого положения не понимаю как можно нанести вред, тыкая человека дулом или резко проводя стволом вверх-вниз. Максимум синяк
Изначально написано ИИСлава:
Сослуживец на моих глазах сломал человеку челюсть несильным тычком стволом автомата.
Изначально написано ИИСлава:
И от тычкового удара 3-4х килограммовой железякой ущерб здоровью будет гораздо посильнее синяка.
Это ружье присутствует в разделе "глазами владельца"..ЗАбавная штука..Патрон только спицфицскийлюбительбулок писал(а): Я ее держал в руках в магазине Кольчуга,в Москве,году эдак в 2010.И потом в КП-Ружей мелькали,причем версии со складным прикладом.
Цена примерно как у Вепря в 12-м,емнип.
Патроны свои,55мм длиной.
А со складным прикладом вообще тема..Изначально написано kot-obormot:
ТОЗ-106 ещё не предлагали? Тогда я первым буду.
пару лет назад один форумчанин продавал в купле-продаже такое ружье с нулевым настрелом.любительбулок писал(а): МAG-7
у ТОЗ-106 проблема с ракладыванием вобщем решаема.samostaev писал(а): мц 20-08. сразу готово. ничего раскладывать не надо
Изначально написано VZV:
Смею предложить оружие под патрон 300 ААС Blackout.Сам смотрю на него...Ствол один,патриков два, на все случаи...Специально создано для помещений с банкой на конце...по ушам не бьет.Панацея...
Фотка чот не грузится...
я давно предлагал над коридором подвесить десяток витков Егозыsimvolik писал(а): -Оружие, применяемое в замкнутрых пространствах на минимальных, до двадцати метров, дистанциях.
-Не теряющее работоспособность после применения и вообще пригодное в рукопашном бою.
-Обладающее низкой бронебойностью и склонностью к рикошетам. Что бы придурок, подглядывающий из противоположной двери в очко глазка не добавился к звездочке на стволе при промахе.
-достаточно надежное, поскольку задержки при стрельбе на дистанции близкой к рукопашной могут быть фатальны.
Васёк писал(а): у меня коридор длинный и узкий - получился непреодолимое препятсивте
Изначально написано kirguduev:
Обожаю 151-ю! Вышивальщеги такие вышивальщеги, - ни логики, ни разума. Большинство обсуждает "самое лучшее оружие" так, будто темой ошиблись, и речь идет не о защите помещения, а о пешем драпе через леса и болота, где каждый грамм на счету.
Меж тем:
1. Ситуации бывают разные. Одно дело, когда открываешь дверь приятелю, которого увидел через глазок, а за его спиной два амбала с битами, и другое - когда просыпаешься от того, что кто-то с грохотом пытается вынести стальную дверь. И помещения бывают тоже разные, - одно дело квартира на седьмом этаже и совсем другое - на первом, или там загородный дом, где и на окна серьезное внимание обращать надо, и противник может находиться вне помещения, причем на значительной дистанции. Соответственно, - возможных тактических сценариев довольно много, а вы для всех для них единственное "лучшее оружие" выбрать пытаетесь, - ага.
2. По условиям задачи, речь идет о своем помещении. Где без особых напрягов вы, при желании, можете иметь до пяти единиц всякого-разного (дача, свой офис) или даже до семнадцати (свой дом). Если поднапрячься, и там, и там, при желании. - можно и больше. Нафига ж в единственный вариант утыкаться? Вам же не на горбу все это переть.
Диверсифицируйте, выстроите эшелонированную многовариантную систему.
Заведите самый мощный короткоствол из того, что можно, - в наших условиях это правильные дореформенные резинострелы калибра 9 Р.А. с дореформенными же патронами МдИ. ПМ-Т, INNA, старые 4" и 6" револьверы "Гроза-С"; по слухам, нынешние пистолеты "Гроза" со стволом EVO тоже неплохи.
Купите маленький сейф с кодовым замком (их, например, AIKO делает, в "Леруа" продаются по что-то типа две тыщщи рублей), поставьте под рукой. Открытие такого сейфа и извлечение ствола занимает порядка двух секунд; за ключами в тайник лезть не надо. Это чтобы срочно перестать быть "голым", для разворотливости на коротких дистанциях, вторая рука свободна и все такое. Если вы параноик, можете брать ствол с собой, идя открывать входную дверь, - потом мотивируете тем, что "получали угрозы", "плохая криминогенная обстановка" и т.п.. И на его применение закон будет смотреть куда как лояльнее, чем на гладкоствол, нарезняк или нож, - тем паче, что, по условиям задачи, нападение-то реально было.
(В этом же сейфе неплохо держать ключи от ружейного, - и достать быстро, и шансы, что дети или квартирные воры найдут тайник, сведены к нулю.)
Недостатки резинострела как жанра в данной ситуации несущественны, а вот достоинства - в полный рост. И стенку не пробьет, и накоротке нападающим мало не покажется (~180 Дж - это ~180 Дж; законов сохранения никто не отменял).
Ну, и к формированию следующего эшелона обороны подходите творчески, - исходя из конкретики (вы уже вооружены, и имеете хорошие шансы достать ключ и открыть ружейный сейф, пока дверь еще держится под ударами). Не ждете нападения через окна или сквозь стену? - выбирайте подходящий гладкоствол и заряжайте мелкой дробью. Накоротке что дробовой сноп, что пуля, - разница невелика, - но стенку не пробьет, и даже в деревянных дверях имеет шанс застрять. Живете в доме с участком и придомовой территорией? Готовьтесь отстреливаться из окон, и оснащайтесь соответственно, - причем одно не исключает ни другого, ни третьего, ни пятого, ни семнадцатого.
Опять же, если вы параноик или на самом деле имеете основания опасаться вторжения, - отчего бы не озаботиться о некоторых вещах заранее? повесьте муляжи камер, чтобы затейникам было развлечение с залеплением жвачкой и перерезанием проводов, - и поставьте "булавочные головки", на наличие которых никто не обратит внимания. Будете не только знать, кто стоит за плечом маячащего в глазке приятеля, но и получите запись, подтверждающую факт опасного для жизни и здоровья нападения.
Являетесь сторонником применять газ, если можно избежать стрельбы? Ради бога, но зачем же делать это вручную под пулями? устройте при входной двери ма-а-а-аленькое такое незаметное отверстие, через которое газ из размещенного внутри (в герметичном контейнере) баллончика будет впрыскиваться в тамбур, - для нападающих получится хороший сюрприз. Еще можно много всяких интересных штук замутить при минимальной фантазии и технической грамотности, - например, превратить дверную ручку в электрошокер. И оконные жалюзи заодно.
Возможностей разнообразных, на самом-то деле - куча.
Какие-то вы тут унылые, ребята...
P.S. А самое лучшее средство обороны жилища, да и не только его, - метод Неуловимого Джо. Срабатывает, конечно, не всегда, - но от о-о-о-очень многих и о-о-о-очень крупных неприятностей вполне себе оберегает. Товарищи Немцов и Шеремет, если что, подтвердят.
P.P.S. Истинно говорю вам: если хотя бы в теории предполагаете использовать в помещении гладкоствол или нарезняк, - держите под рукой активные наушники. Кто не, - тот ССЗБ.
Изначально написано si1v3r:
у ТОЗ-106 проблема с ракладыванием вобщем решаема.
Изначально написано Egor_xZ:
да и раскладывается он не то чтоб долго
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей
