,есть способы скажем так...простимулировать незадачливого покупателя самому выдать,или сомневаетесь в этом?
Сомневаюсь. Особливо ежели у покупателя есть сотоварищи... Как то в одном городе здание сгорело со всеми делами...
------------------
Lupus lupo homo est
Что господа украинцы, у вас появилась надежда на кс?
"Депутаты Рады готовят законопроект о свободном обращении оружия на Украине" https://www.vedomosti.ru/polit...at-zakonoproekt
Или так, ни о чем, чисто разговоры?
Случае бывают разные, вот один человек написал мол в полицию знаю что у соседа на чердаке ружье лежит, да патроны спрятаны, ружье приехали отобрали, человека оштрафовали, а потом у писателя сарай со всей скотиной сгорел и гараж, правда без машины. Дом только подкоптился успели потушить. Такое вот кармическое воздаяние.
Дог писал(а):
Как то в одном городе здание сгорело со всеми делами...
Очень даже часто кг-м...товарищи садятся,причем целыми группами.И?
Sancho62 писал(а):
Что господа украинцы, у вас появилась надежда на кс?
Нет.
Sancho62 писал(а):
Или так, ни о чем, чисто разговоры?
Да.
goga312 писал(а):
Случае бывают разные
Вот именно,об этом и речь.
goga312 писал(а):
Такое вот кармическое воздаяние.
Когда тебя берут за седалище(напоминаю,к какой категории граждан вы хотели обращаться за посильным вспоможением) по серьезному делу,и делают предложение,от которого очень трудно отказаться(либо пятачок а то и более вот за это,либо сдаешь нам интересную информацию и отделаешься легким испугом и парой лет условного),-об это думают менее всего.
Разговаривал с товарищем (опер) по поводу оружия, спросил сначала про холодное, одно время что то увлекся ножеделанием, ковкой. Но хозбыт. Он посетовал, что упоров нет, рука может соскользнуть и порезаться. А как же говорю, под холодняк то не попадет, при толщине и длине больше допустимого? На что он ответил, что этого металлолома и по уголовщине хватает, девать не куда, да и на рынках вон вообще какие свинорезы продаются, и ни чего, тут без этого говна работы хватает: наркота, грабежи, убийства, кражи и т.д., еще с этой хренью заниматься. Нафиг ты никому с ней не нужен.
Спроси про огнестрел.
Ну да говорит попадаются с нелегальным время от времени и с заводским и самоделками, если никого не грохнул и ничего не совершал, то реально присесть-как то говорит не припомню, что бы сажали, ну условку накрайняк влепить могут конечно.
Все же наверное зависит от подразделений и людей и местности.
Очень даже часто кг-м...товарищи садятся,причем целыми группами.И?
Как правило те, кто садятся что то делают очень неправильно.
-об это думают менее всего.
Ну на той же Сицилии в свое время пришлось очень вложиться в популяризацию памяти. Сработало.
Тем более именно по этому делу если молчать то и дела не будет. Покуда нет железа.
------------------
Lupus lupo homo est
Изначально написано jim hokins:
А как там с релоадингом патронов,специально предназначенных для использования с глушителем?Что об этом говорит действующее законодательство?
Собираю патроны для 12-го калибра дозвуковые. Не проблема собрать в любом гладком калибре. Стреляю сидячую дичь на 15-20 метров. Ну не нужна большая энергетика. Их и без глушителя использовать можно. Как доказать, что они снаряжались со злым умыслом?
Запретить 22LR . Там патроны, за некоторым, исключением все "дозвук".
Изначально написано ruslan.amba:
Собираю патроны для 12-го калибра дозвуковые. Не проблема собрать в любом гладком калибре. Стреляю сидячую дичь на 15-20 метров. Ну не нужна большая энергетика. Их и без глушителя использовать можно. Как доказать, что они снаряжались со злым умыслом?
jim hokins писал(а):
Найденная на хозяйстве банка,-не?Или это так,-ветром надуло ?
Если она найдена не в момент стрельбы, надетой на ствол, "то ветром надуло". Сам факт стрельбы с таким устройством подразумевает административную ответственность, если поймают с поличным. Опять же, были темы на Ганзе, не всякий прибор, изменяющий характеристики выстрела является ПБС. Даже если прибор навинчен на охотничье оружие, то под УК это не попадает. При этом надо ещё доказать, что это ПБС, а не модератор для пневматической винтовки. Сильно сомневаюсь, что из-за штрафа организуют экспертизу. Возможно при совершении уголовных преступлений глушитель будет признаком умысла. Но это уже другой случай.
Дог писал(а):
те кто не слишком сильно как правило на свободе
После скольких ходок нарабатывается опыт?
Дог писал(а):
А всем предложить такой выбор - запарятся
Дык всем-то и не надо.Что там Гога говорил,-двести штук ВПО-209 утеряно?Ну вот один случай совершенно случайно вскроется,а после этого целенаправленно и начнут шерстить.
После этой трагедии российский сенатор Франц Клинцевич предложил ужесточить выдачу охотничьего оружия населению и изменить законодательство. Далее: https://news.rambler.ru/incide...ink
Геологи-полевики есть на связи?) Кто планирует выезжать на объекты, в упомянутый в Указе период, стартуя из этих четырёх регионов? В частности - из Санкт-Петербурга. Ружья брать будете? Как вывозить из города, если надо лететь самолётом из СПб в Якутию на полевые работы?
Изначально написано Soratnik01: Геологи-полевики есть на связи?) Кто планирует выезжать на объекты, в упомянутый в Указе период, стартуя из этих четырёх регионов? В частности - из Санкт-Петербурга. Ружья брать будете? Как вывозить из города, если надо лететь самолётом из СПб в Якутию на полевые работы?
съездить заранее в Пулково и уточнить у полицаев на месте, взяв РОХу и приказ о направлении.
Процедура сдачи оружия противоречит закону. У меня двое друзей лишились права на хранение (у кого уголовка, у кого административка, -нарушение правил охоты). Им звонят из ЛРО: сдавайте ствол. Они: а как мы его к вам привезём, если не имеем права перевозить? ЛРО: к вам придёт участковый и изымет. Друзья: хорошо, но нас там нет, мы далеко... В итоге до сих пор оба со стволами,
прошло 2 года .... И один из них счас получает новый РОХ и охотничий...
Компанейщина, не более. Как это выглядит на практике? Приходят на дачу для проверки ружья. А оно у меня дома в городе. А в городе не проверить т.к. меня дома нет. А обыск на даче делать, а санкцию суда покажи, милок! Это такое же мое жилище.
Камрад Камрадыч писал(а):
А обыск на даче делать, а санкцию суда покажи, милок!
делают обыски и без таких формальностей, типа оперативная необходимость, не помню точную формулировку
да и оказывать сопротивлени сотрудникам при исполнении - себе дороже
Только для этого нужно эту самую "оперативную необходимость" обосновать. И сначала и, главное, потом.
При некотором желании и настырности закончится все плохо может не только для обыскивающих, но и для начальства. Было бы желание.
И нет. Нарушение правил хранения это административка. В юрисдикцию "оперативных необходимостей" не подпадающие.
ну, пару патронов, на которые нет лицензии, "найти" не просто, а очень просто
у меня нашли автоматный патрон в рюкзаке
т.к. лицензия на этот калибр была, то с административкой решили не возиться
Изначально написано simvolik: Если бы все так было просто - вся собственность и деньги давно бы были под мусорами.
Потому существуют противовесы, из других силовых структур, и организаций. А если за вами никто не стоит, то что помешает в отношении вас действовать как удобней, а не по закону?