Им не надо завоевывать, достаточно просто приехать...хотя бы 1% населения, и ДВ будет их. Но - НЕ ХОТЯТ!Потому что завоевать они точно не могут, и вам это известно, если хоть немного понимаете соотношение военных сил и роль главного сдерживающего фактора, нивелирующего численное преимущество.
Северная Корея-2
Ну если совсем честно, это еще посмотреть, кто тут более коренной, китайцы или мыКетайцы на север выжмут остатки коренного населения.
Нет, не нахожу. Одно следствие другого.Roman Prag писал(а): Меньшая плотность и "не хотят жить" - разные вещи, не находите?
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9255
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 09:20
Про границу, миграционный контроль, гос.политику не слыхали? А про пограничный конфликт на острове Даманский, когда они сначала захотели, а потом вдруг почему-то расхотели (наверное, климат не понравился). Чё ерунду-то пороть.Им не надо завоевывать, достаточно просто приехать...хотя бы 1% населения, и ДВ будет их. Но - НЕ ХОТЯТ!
Самое интересно, но и в прошлом, китайцы сюда не больно то и лезли...нет, пограбить местных - пожалуйста, а вот жить - нет.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9255
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 09:20
Там, где они "не хотят жить", у них города с населением больше Москвы, самого крупного европейского города, на минуточку. Вообще не аргумент для вас, по-прежнему будете утверждать, что китайцы живут только на юге, а север им просто не нравится, поэтому они к нам не лезут?Нет, не нахожу. Одно следствие другого.
Не, не слыхал...в России - не слыхал.Про границу, миграционный контроль, гос.политику не слыхали?
Это было давно и неправда...нет той страны уже..давно нет.А про пограничный конфликт на острове Даманский, когда они сначала захотели, а потом вдруг почему-то расхотели (наверное, климат не понравился). Чё ерунду-то пороть.
Тема за Корею а не за Поднебесную.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9255
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 09:20
А китайцы слыхали. И вы услыхайте.Не, не слыхал...в России - не слыхал.
Аминь.Это было давно и неправда...нет той страны уже..давно нет.
Если уж о Китае такие познания и такой уровень рассуждений, то что они про КНДР могут сказать.Тема за Корею а не за Поднебесную.
Именно так. И их можно понять, То же и в Америке, на Аляске народ не больно то селится, ибо есть где потеплее и получше.Там, где они "не хотят жить", у них города с населением больше Москвы. Вообще не аргумент для вас, по-прежнему будете утверждать, что китайцы живут только на юге, а север им просто не нравится, поэтому они к нам не лезут?
Ну услышал, работать оно от этого не начнетНу так услыхайте.
А еще пару страниц такого бедлама и начнется посылания нахер оппонентов. И теме кирдык)))Если уж о Китае такие познания и такой уровень рассуждений, то что они про КНДР могут сказать.
Казалось бы - амеры хотят разбомбить С.Корею. А тут срачь на тему - куда попрутся кетайцы.
Заведите тему - захват Сибири кетайцами. И там ломайте копья и рвите чубы)))
Размеры городов тут ни при чем.Roman Prag писал(а): Там, где они "не хотят жить", у них города с населением больше Москвы, самого крупного европейского города, на минуточку.
Речь о наличии неосвоенных территорий, в сравнении с освоенным побережьем, по причине их низкой привлекательности для освоения.
Для меня аргумент карта и четкая связь плотности населения с побережьем и историческими центрами.Roman Prag писал(а): Вообще не аргумент для вас, по-прежнему будете утверждать, что китайцы живут только на юге, а север им просто не нравится, поэтому они к нам не лезут?
А как иначе? Вы еще скажите что надо соглашаться с аргументами противной стороны...не, это не наш путь!и начнется посылания нахер оппонентов
А как иначе? Вы еще скажите что надо соглашаться с аргументами противной стороны...не, это не наш путь!
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9255
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 09:20
Размеры городов тут ни при чем.
Речь о наличии неосвоенных территорий, в сравнении с освоенным побережьем, по причине их низкой привлекательности для освоения.
Т.е. российские ископаемые и другие ценные природные ресурсы, которые находятся на нашей территории и благодаря которым прибрежным китайцам жилось бы ещё слаще, китайцам не нужны и поэтому они к нам не лезут - холодно им просто тут. Наверное, именно поэтому они чертят в своих картах российские территории в свои цвета - опять же, просто фантазируют с раскраской. Потрясающее видение геополитики Ок, я вас понял, офтопить в теме про корейцев больше не стоит.Для меня аргумент карта и четкая связь плотности населения с побережьем и историческими центрами.
Это бы ещё могло иметь какой-то смысл в средневековье, когда отопления центрального не было и всё зависело от земледелия и с/х. Сейчас же такие рассуждения смешно выглядят.
-
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 36454
- Зарегистрирован: 28 мар 2012, 21:21
вполне заслуженные баны за это.osetindvr писал(а): начнется посылания нахер оппонентов. И
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9255
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 09:20
Плохого вы о нас мнения, мы тут культурные люди, до таких вещей не опускаемся.посылания нахер оппонентов
Но интересная тема может быть закрыта.вполне заслуженные баны за это.
Да и перерегится или иметь мильон ников никто не запрещает.
Давно тут сидим (С). И таки много насмотрелся. Есть определенная категория "гомосепиенсов" которая разведет срачь на пустом месте.Плохого вы о нас мнения, мы тут культурные люди, до таких вещей не опускаемся.
Вернемся к Корее. Если таки начнется махачь между янки и норками. Сорки впишутся по любому, японцы скорей всего.
А вот если Китай влезет в драку, то может активизируются спящие конфликты, как то вьетнамо-китайский, тайване-китайский. На несколько фронтов поднебесная может и не сдюжить. А если и Индия впишется, то пакистан автоматически. А там эффект домино и понеслась рубаха рваться.
А вот если Китай влезет в драку, то может активизируются спящие конфликты, как то вьетнамо-китайский, тайване-китайский. На несколько фронтов поднебесная может и не сдюжить. А если и Индия впишется, то пакистан автоматически. А там эффект домино и понеслась рубаха рваться.
Мы и так им отдаем, причем дешевле чем их добыча обошлось бы китайцам, ибо уровень жизни (и заработной платы) в Китае ВЫШЕ!Т.е. российские ископаемые и другие ценные природные ресурсы,
Проснитесь, время захвата колоний давно прошло, мы живем постколониальном мире
Захватывать земли нынче просто не выгодно. Куда выгоднее загнать нужную территорию в экономическую жопу (или просто не мешать ей это сделать самой) и потом купить все по дешевке. Сами все принесут, просто за жратву или зеленые бумажки. Как сейчас и происходит.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9255
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 09:20
И что же положило конец захватам территорий, интересно...Проснитесь, время захвата колоний давно прошло, мы живем постколониальном мире
ВНЕЗАПНО! - появление ядерного оружия, сделавшего невозможным крупномасштабные войны и захваты территорий. Всё свелось к идеологическому противостоянию (холодная война).
И в результате вынужденно перешли к другим формам захвата, которые вы описываете
Но это не потому, что это вдруг так захотелось. Такое положение вещей диктует ход истории и НТР, а не нежелание осваивать холодные районы или что-то в этом духе. Это если совсем на пальцах самая суть, вдаваться в подробности лучше в другой теме.загнать нужную территорию в экономическую жопу
Совершенно не мешает. Не верите - покажите, куда делся СССР, ВНЕЗАПНО - ядерная державаВНЕЗАПНО! - появление ядерного оружия, сделавшего невозможным крупномасштабные войны и захваты территорий.
При этом - "отказавшись" от колоний, которые не то что атомного оружия, а и армий то не имели.... Вы в сказки верите - я нет. Еще раз - постколониальная метода банально экономически и политически ВЫГОДНЕЕ.Вот и перешли к другим формам захвата, которые вы описываете
Причем - сильно выгоднее.
Что, во всем Китае выше. Или сравниваются средние показатели?Мы и так им отдаем, причем дешевле чем их добыча обошлось бы китайцам, ибо уровень жизни (и заработной платы) в Китае ВЫШЕ!
Неужели все полтора ярда живут хорошо?
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9255
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 09:20
Всего лишь отказ от государственной формации, которая оказалась нежизнеспособной. Таких изменений форм в истории может случаться множество. Глупо считать, что это принципиально меняет дело. И народ, и ЯО, и стратегические цели у нашей страны остались те же. Тоже внезапно. Что и доказывает наша нынешняя внешняя политика.Не верите - покажите, куда делся СССР, ВНЕЗАПНО - ядерная держава
Наверное, по вашей логике этого раньше просто не понимали или не умели действовать экономически, вот и воевали, захватывали земли, дураки. А теперь поумнели.При этом - "отказавшись" от колоний, которые не то что атомного оружия, а и армий то не имели.... Вы в сказки верите - я нет. Еще раз - постколониальная метода банально экономически и политически ВЫГОДНЕЕ.
Причем - сильно выгоднее.
Ни о чём ваши рассуждения, ни логики, ни смысла, уж извините.
Так и наши показатели тоже средние...или будем только "полковников" считать?Что, во всем Китае выше. Или сравниваются средние показатели?
Неужели все полтора ярда живут хорошо?
Вы на карту посмотрите...на карту России и на карту СССР, и поймете - это РАЗНЫЕ государства...и разница - не в пользу России.Всего лишь смена государственной формации, коих может случаться множество. И ЯО, и стратегические цели у нашей страны остались те же. Тоже внезапно.
Вы вот до сих пор не понимаете преимуществ постколониальной системы, так чем остальные хужеНаверное, по вашей логике этого раньше просто не понимали или не умели действовать экономически, вот и воевали, захватывали земли, дураки. А теперь поумнели.
Ни о чём ваши рассуждения, ни логики, ни смысла, уж извините.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9255
- Зарегистрирован: 26 ноя 2010, 09:20
Да что ж за разговор такой, главный аргумент - посмотрите на карту.Вы на карту посмотрите...на карту России и на карту СССР, и поймете - это РАЗНЫЕ государства...и разница - не в пользу России.
Ну посмотрел, и что? Во-первых, карта и реальность - это немножечко разные вещи. И если территории не раскрашены в наши цвета, это не значит, что они абсолютно чужие. По вашей же логике - где карта современной экономической экспансии?
А формально - да, сейчас Россия в таких границах, потому что сейчас ей это политически и экономически более выгодно. Евросоюз, к примеру, тоже переживает период дезинтеграции. И что? Плохо жить от этого в её главных производственных центрах будут? Вряд ли.
какой России?Gorgul писал(а): Вы на карту посмотрите...на карту России и на карту СССР, и поймете - это РАЗНЫЕ государства...и разница - не в пользу России.
той что была в 1914?
или той, которую нынче называют РФ?
увы, но ход Вашей мысли мне не нравитсяRoman Prag писал(а): Евросоюз, к примеру, тоже переживает период дезинтеграции. И что? Плохо жить от этого в её главных производственных центрах будут? Вряд ли.
Вот представьте, что Германия с её машиностроением попала в ситуацию, когда вокруг все нищие голодранцы и потому
никому из них не нужны больше ни обрабатывающие центры, ни турбины, ни двигателя и станки... ни продвинутые полимеры, композиты и продукты нефтепереработки.
Что тогда эта Германия жрать будет?
Если своего то зерна, молока, мяса и прочих снедей у неё не окажется в достатке?
Полимеры будет жрать? И бензином запивать?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя