Так это на Афтершок написано или есть какие то пруфы, что это сам Камерон говорил? А то они очень любят цитировать людей без ссылок на оригиналы.Быль писал(а): Изначально написано на Aftershock:
Пикоил или нефтяной пи*ц обсуждали?
Изначально написано n114b:
С генера снимаетцо авр - печаталось уже. Возбуждение с выхода через пониж трансф и выпр. Лампо нужна для освещения леса в основном - тама дешевых джоулей с проводов чужых дядей и нету. Ну и при писце по вечерам площадь для казни осужденых например освещать - тама тоже нету уже подачи энергии с проводов чужых дядей.
Лес удобнее всего освещать диодной панелью запитанной от инвертора .....
Ватт на 150-200
Изначально написано alllo:
Лес удобнее всего освещать диодной панелью запитанной от инвертора .....
Ватт на 150-200
Дык люменов то световых мала. Дри-1000 дает 100 тыщ люменов за меньше 2 круб. А вот 200 вт светодиодов по ценам магаза в райцентре уже 10 круб и все еще светят раз в 5 меньше дри-1000.
Ну и по весу - дри-1000 весит меньше 2 кг. А радиаторы под киловат светодиодов тоже таскать и ворочать по лесу надо. Ужс.
Изначально написано n114b:
Дык люменов то световых мала. Дри-1000 дает 100 тыщ люменов за меньше 2 круб. А вот 200 вт светодиодов по ценам магаза в райцентре уже 10 круб и все еще светят раз в 5 меньше дри-1000.
Она их на какое расстояние то дает? на 100 км?
свет в хозяйстве должен быть направленным, в вторых с элементами маскировки. Тпа как щелевые накладки на фары.
Посему - самое правильное и удобное это для улицы - прожектора с углом 20-45 градусов, с дальностью под 50-70, это прожектор 20-30 ватт.
Вот такие на столбе если поставить и ориентировать в разные стороны - то и включать по мере необходимости куда нужно. а не на 360 градусов в радиусе 5 км чтоб блестать. отражаясь на облаках.
помню один умник купил зеленый лазерный прицел, типа кабаны на зеленый не реагируют. Ну да, кабаны не успели - приехали лесники егеря, забрали умника. Оказалось шо прицел зеленый луч дает километра на 3, засветил пока шастал в облака - с 5 км узрели, думали "Чужие" прилетели - поехали разбираццо ))
Изначально написано Medved075:
Посему - самое правильное и удобное это для улицы - прожектора с углом 20-45 градусов, с дальностью под 50-70, это прожектор 20-30 ватт.
Вот такие на столбе если поставить и ориентировать в разные стороны - то и включать по мере необходимости куда нужно.
Эти прожектора годны для обороны от наступающей нежыти - шоб ее органы зрения слепило. А вот для освещения своево хозбыта - весьма говено т.к. будет освещать только при ходе по направлению свечения. А при ходе обратно к дому в сторону прожектора будет полный оцтой - под ногами видно нифига и травмоопасно хужее отсутствия такой подсветки ваще.
Изначально написано n114b:
Эти прожектора годны для обороны от наступающей нежыти - шоб ее органы зрения слепило. А вот для освещения своево хозбыта - весьма говено т.к. будет освещать только при ходе по направлению свечения. А при ходе обратно к дому в сторону прожектора будет полный оцтой - под ногами видно нифига и травмоопасно хужее отсутствия такой подсветки ваще.
А если приколхозиь пленку рассеивающую?
Я на квадроцикл прилепил, чтоб фары не так жоско светили - получилось в самый раз. Смотреть что там в 50 метрах в лесу мне нафик не надо, а ближние 10 метров теперь освещает мягким светом.
Просто у светодиодного прожектора есть одна важная и полезная свойства - он работает от 12 вольт очень долго. в отличие от всего остального.
Изначально написано n114b:
Дык люменов то световых мала. Дри-1000 дает 100 тыщ люменов за меньше 2 круб. А вот 200 вт светодиодов по ценам магаза в райцентре уже 10 круб и все еще светят раз в 5 меньше дри-1000.
Ну и по весу - дри-1000 весит меньше 2 кг. А радиаторы под киловат светодиодов тоже таскать и ворочать по лесу надо. Ужс.
Достаточно что бы осветить нормальный участок ....
А чего светить дри1000 в лесу ..... Ну если тока самолеты подсвечивать .....
Изначально написано n114b:
Эти прожектора годны для обороны от наступающей нежыти - шоб ее органы зрения слепило. А вот для освещения своево хозбыта - весьма говено т.к. будет освещать только при ходе по направлению свечения. А при ходе обратно к дому в сторону прожектора будет полный оцтой - под ногами видно нифига и травмоопасно хужее отсутствия такой подсветки ваще.
По направлению к дри будет не полный ?
Вопрос в расположении и рассеивателе ....
В сторону голой дри будет не хуже и не лучше чем к любому другому источнику света ... Или у вас дри просто не светит
Изначально написано alllo:
Достаточно что бы осветить нормальный участок ....
А чего светить дри1000 в лесу ..... Ну если тока самолеты подсвечивать .....
А точно. Все сходится.
Живет такой тихий товарищ в деревеньке, непонятно кем работает и на что отапливается... а он попросту десант ждет Лампою своей подсветит самолету и готово, 300 человек высадилось
Изначально написано Medved075:
А точно. Все сходится.
Живет такой тихий товарищ в деревеньке, непонятно кем работает и на что отапливается... а он попросту десант ждет Лампою своей подсветит самолету и готово, 300 человек высадилось
Не , я думал о в ПВО самолеты люфтваффе ищет в небе .....
А может у него подпольный стадион и он проводит неофициальные футбольные матчи с тотализатором
Изначально написано alllo:
Достаточно что бы осветить нормальный участок ....
А чего светить дри1000 в лесу .....
Кино 4к снимать покадрово.
Изначально написано Medved075:
А если приколхозиь пленку рассеивающую?
Да вот уже тоже думал соседу привезти из города кусок оргстекла матовово шоб закрепить рассеивателем.
Но ваще нормальное качественное и удобное освещение хозяйства это намного сложнее и дорожее развешивания фонарей на сторонах сарая. Потому прощее и намного дешевле ходить с личными начерепными фонарями. Или в хорошем случае надо ставить много высоких стоек и на них вешать много светил.
Изначально написано alllo:
Не , я думал о в ПВО самолеты люфтваффе ищет в небе .....
А может у него подпольный стадион и он проводит неофициальные футбольные матчи с тотализатором
Для зенитных прожекторов пво нужны дриш с короткой дугой. Типа дриш-1200. Но у них ресурс сильно малават.
Изначально написано n114b:
Кино 4к снимать покадрово.
ага , предварительно сняв кино 3х с голой ДРИ1000 , и геной возбужденным понижающим трансом
Дичь какая то пошла не по теме. Подброшу ка я фильмец =) https://www.youtube.com/watch?v=QQ-2Mzzwu4o
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_origi ... 305035.jpg Объем бензина, который можно купить на 100 рублей (по годам - наглядная картинка)
Англия: повышение налогов на 800% для производств, использующих солнечную энергию
Количество просмотров: 7490
Обновлен: 5 минут назад7.5Kчт, 09/03/2017 - 14:27 | Улучшенный аккаунтgringoЧешская республика (2 года 11 месяцев)
Аватар пользователя gringo
На 800%. Именно на столько планируется повысить налоги для тех производственных предприятий, государственных школ и пр., у кого на крыше установлены фотоэлектрические панели. Повышение заложено на 2017 год, делает заявление "Индепендент" со ссылкой на Филиппа Хаммонда, канцлера казначейства.
Согласно собственным данным правительства "недоостекленного острова", солнечная энергия, как ожидается, станет самой дешевой формой производства электроэнергии в 2020-е годы.
В 2016 г. солнечная отрасль Великобритании потеряла 12 000 рабочих мест. Кроме того было сокращено на 85% развертывание солнечных систем, устанавливаемых на крыше.
"Солнечные" надеялись, что правительство прислушивается к их просьбе отказаться от огромного увеличения налоговых ставок. Стоит учесть, что в Англии в настоящее время насчитывается около 44 тыс. солнечных 'микрогенераторов', которые в настоящее время освобождены от налоговых ставок и которые могут столкнуться с сотнями или даже тысячами фунтов.
Выступая, Леони Грин из Ассоциации солнечной энергетики сказал "The Independent": 'Справедливости ради надо сказать, что мы в ужасе. Мы сталкиваемся с чрезвычайно высоким ростом деловой активности до 800 процентов. "Ф.Хэммонд сегодня не упомянул об энергетике, остановившись только на нефти и газе. Тереза Мэй пытается убить солнечную энергию, пока она не станет дешевой электроэнергией. Я удивлен этим решением, поскольку ввод новых мощностей солнечной энергетики находится на шестилетнем минимуме... это абсурдно. Налоговая политика в области энергетики идет в противоположном направлении к тому, как мы знаем, что энергия нуждается в изменении и как она меняется". https://aftershock.news/?q=node/496007
Количество просмотров: 7490
Обновлен: 5 минут назад7.5Kчт, 09/03/2017 - 14:27 | Улучшенный аккаунтgringoЧешская республика (2 года 11 месяцев)
Аватар пользователя gringo
На 800%. Именно на столько планируется повысить налоги для тех производственных предприятий, государственных школ и пр., у кого на крыше установлены фотоэлектрические панели. Повышение заложено на 2017 год, делает заявление "Индепендент" со ссылкой на Филиппа Хаммонда, канцлера казначейства.
Согласно собственным данным правительства "недоостекленного острова", солнечная энергия, как ожидается, станет самой дешевой формой производства электроэнергии в 2020-е годы.
В 2016 г. солнечная отрасль Великобритании потеряла 12 000 рабочих мест. Кроме того было сокращено на 85% развертывание солнечных систем, устанавливаемых на крыше.
"Солнечные" надеялись, что правительство прислушивается к их просьбе отказаться от огромного увеличения налоговых ставок. Стоит учесть, что в Англии в настоящее время насчитывается около 44 тыс. солнечных 'микрогенераторов', которые в настоящее время освобождены от налоговых ставок и которые могут столкнуться с сотнями или даже тысячами фунтов.
Выступая, Леони Грин из Ассоциации солнечной энергетики сказал "The Independent": 'Справедливости ради надо сказать, что мы в ужасе. Мы сталкиваемся с чрезвычайно высоким ростом деловой активности до 800 процентов. "Ф.Хэммонд сегодня не упомянул об энергетике, остановившись только на нефти и газе. Тереза Мэй пытается убить солнечную энергию, пока она не станет дешевой электроэнергией. Я удивлен этим решением, поскольку ввод новых мощностей солнечной энергетики находится на шестилетнем минимуме... это абсурдно. Налоговая политика в области энергетики идет в противоположном направлении к тому, как мы знаем, что энергия нуждается в изменении и как она меняется". https://aftershock.news/?q=node/496007
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3332
- Зарегистрирован: 06 апр 2007, 12:37
Читал персонально по России, начиная с 2020-х к 2030-у году падение добычи на разработанных месторождениях до 50% от сегодняшнего. Т.е. только на внутреннее потребление останется.
-
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 36454
- Зарегистрирован: 28 мар 2012, 21:21
А бабло на импорт откуда будут брать?Других источников ведь нет и очень вряд-ли появятся.Spirit oFF писал(а): Т.е. только на внутреннее потребление останется
это означает шо доступ к валютным операциям будут иметь только те у кого фамилия начинается на РО, Пу, Ме, а заканчивается на -берг, -тин или -ев ))
Изначально написано Medved075:
это означает шо доступ к валютным операциям будут иметь только те у кого фамилия начинается на РО, Пу, Ме, а заканчивается на -берг, -тин или -ев ))
Почему будут? Они и так фактически монополисты в валютных операциях. Практически вся валюта, поступающая в страну, поступает от подконтрольных им компаний, и никак иначе. Валюту в страну дает только нефть и газ.
Изначально написано ArGeo:
Почему будут? Они и так фактически монополисты в валютных операциях. Практически вся валюта, поступающая в страну, поступает от подконтрольных им компаний, и никак иначе. Валюту в страну дает только нефть и газ.
я про другое.
Сейчас любая "рога и копыта" может заключить контракт на поставку какойнить партии турецких джинс. И оплатить с своего валютного счета.
С какого перепуга какоето ооо тратит валюту. на которую положено станки и технологии закупать? ну это по уму так. а в реальности естессно когда валюты станет откровенно мало - всякие шараги отпихнут от покупки валюты совершенно точно.
Эти копейки что гоняют рога и копыта никому не интересны. Тем более где они валюту взяли? Правильно, купили, где купили? В банке, банк где взял? У ЦБ купил. А цб где взял? На бирже купил. А продал кто? Тот кто нефть за бугор продал. Вот такая цепочка и по любому конечный выгодоприобретатель это топы и цари страны. И им пох что на их валюту кто что купит. Они вырученные доллары ПРОДАЮТ.Medved075 писал(а): С какого перепуга какоето ооо тратит валюту. на которую положено станки и технологии закупать? ну это по уму так. а в реальности естессно когда валюты станет откровенно мало - всякие шараги отпихнут от покупки валюты совершенно точно.
Источник цитирования - прямо как на ТВ "Звезда" ссылаться, в качестве источника правдивой информации.U**er писал(а): На 800%. Именно на столько планируется повысить налоги для тех производственных предприятий, государственных школ и пр., у кого на крыше установлены фотоэлектрические панели. Повышение заложено на 2017 год, делает заявление "Индепендент" со ссылкой на Филиппа Хаммонда, канцлера казначейства.
В марте 2010 года было объявлено о приобретении газеты российским предпринимателем Александром Лебедевым. Цена сделки составила символический 1 фунт. Одновременно с продажей газеты объявлено об уходе в отставку Айвена Фаллона, непосредственно руководившего «Индепендент» и «Independent on Sunday».
По сообщению русской службы Би-Би-Си от 3 января 2012 года, владельцем газеты является сын Александра Лебедева, Е. А. Лебедев.
IEA: Перспектива "чрезвычайно высоких" цен на нефть все ближе
https://www.bloomberg.com/news...ream-investment
https://aftershock.news/?q=node/564315
Нефтяная индустрия сейчас работает в режиме каннибализации - даже при уровне цен в $100 за баррель имела место деградация технических и финансовых показателей, индустрия тупо не поспевала за усложнением добычи углеводородов (Schlumberger: Инвестиции выросли в 4 раза за 10 лет, а нефтедобыча лишь на 15%), а после краха цен прогнозы все более ужасающие - в течение десяти лет глобальная добыча может упасть вдвое.
Даже официальные лица вынуждены говорить об этой "небольшой проблеме" все чаще.
Из свежего - Нейл Аткинсон, глава нефтяных рынков Международного энергетического агентства (International Energy Agency), указывая на недостаток глобальных инвестиций в нефтедобычу при продолжающемся росте спроса, сообщает:
"Признаков возврата инвестиций в индустрию не видно, и имеется, как минимум, возможность возврата чрезвычайно высоких цен на нефть в перспективе 5 лет"
https://www.bloomberg.com/news...ream-investment
https://aftershock.news/?q=node/564315
Изначально написано Spirit oFF:
Еще до грабежей корованов и безумного макса обещают глобальную безработицу и подорожание еды и коммуналки через десятилетие.
Есть такое общеупотребительное определение лиц, подверженных истерическим припадкам. Кликуша.
Имея непосредственное отношение к торговле продуктами питания рискну утверждать, что в той же России, при введении ультра-прогрессивных шкал налога на посреднические виды деятельности и национализировав железнодорожную сеть, для минимизации транспортных накладных расходов, цены на продукты питания можно спокойно снизить минимум двое. При этом подняв, где то на десятки процентов, где то и вообще вдвое, закупочные цены у производителей.
И это без государственной программы разработки собственных ГМО и прочих способов интенсификации сельско-хозяйственного производства и минимизации издержек на хранение и переработку.
Так рознице в первую очередь и прилетит, тоже ведь посредники...Имея непосредственное отношение к торговле продуктами питания рискну утверждать, что в той же России, при введении ультра-прогрессивных шкал налога на посреднические виды деятельности
------------------
Наши недостатки порой более привлекательны, чем наши достоинства...
-
- Рядовой
- Сообщения: 109
- Зарегистрирован: 26 сен 2017, 22:19
Та нефти еще много. В Африке еще очень много
https://m.aftershock.news/?q=node/571847Намедни Нефтегазовый университет Китая опубликовал доклад: "Обзор физической добычи и EROI ископаемого топлива в Китае", который можно считать "официально точкой зрения" КПК. Доклад примечателен тем, что там говорится о пике всех энергетических ресурсов. Проблема ставится, решений нет. Ниже выдержки и основные тезисы доклада.
Рассматриваются будущие поставки ископаемого топлива в Китае с точки зрения физической добычи и производства нетто энергии. Всесторонний анализ физической добычи ископаемых видов топлива свидетельствует о том, что общая добыча нефти в Китае, по всей вероятности, достигнет своего пика, около 230 млн. т в год, в 2018 г., общий объем добычи газа достигнет пика, 350 млрд. куб.м в год, в 2040 г., а добыча угля достигнет пика, 4400 т в год, в 2020 г. или около того.
В результате будущих трудностей по добыче ископаемого топлива ожидается огромный рост разрыва между внутренним спросом и предложением, что потребует увеличения импорта.
-
- Подполковник
- Сообщения: 16569
- Зарегистрирован: 19 май 2008, 11:19
решение известно давно: изготавливать долговечные вещи. а "недостаток" потребления направить на увеличение ассортимента и сужение специализации.Проблема ставится, решений нет.
пример: вечная швейная машинка, но шьет только прямой строчкой. кому нужен зигзаг - покупает дополнительный блок, тоже вечный. и т.д.
на бирже ЦБ валюту продает для компенсации роста курса доллара. А покупает непосредственно у США.У ЦБ купил. А цб где взял? На бирже купил. А продал кто?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей