Простой способ обмана систем распознавания лиц

[Ланцепок]

Изначально написано BOLT2000:

плюс четвёртый - в мавзолее.

"- И там, на даче, еще один.
- Чем больше сдадим - тем лучше."

[Plohish-John]

Тогда шапка - наше всё.

[Myha__TT]

Я сразу на шляпу посмотрел......

[SSDD]

Не отбросит. Ей вообще пофиг одно там лицо или два и на какой они высоте.

Ну, как бы да.
А вообще - все эти свистоперделки на сегодня не более чем свистоперделки.
Продемонстрировать доверчивому клиенту, что он не зря бабки платит.
По факту - дурить не надо, оно и так не работает.

[BOLT2000]

сразу на шляпу посмотрел......

ну да ага...

[amatol]

Plohish-John

ДА!тема сисеГ раскрыта.

По факту - дурить не надо, оно и так не работает.

неприкрытые морды вполне себе из толпы выхватвает,в 2009 с одной из подобных систем по службе работе плотненько пообщался.

[amatol]

раскрашенная равноразмерными прямоугольниками серого и голубого цвета.

распознпвательному софту пох на цвета,там все ЧБ,сфокусируется.

[fencer_al]

В основе любой информационной системы лежит некий набор алгоритмов.
Не стоит переоценивать систему распознавания, алгоритмы не могут быть совершенными по определению. А программа не может не содержать ошибок или сознательных закладок.
В любом случае, есть какой - то баланс. Между точностью распознавания и достаточностью данных для распознавания.
Программа, вероятнее всего ловит контрольные точки и производит измерение расстояний между ними.
Главная задача - снизить количество доступных для сравнения точек.
Медицинская маска уже, вполне вероятно, сделает распознавание невозможным.
Бейсболка или шляпа с полями, очки, неудачный для камеры поворот головы тоже будут мешать.
П.с.
Тестили, в свое время, дорожные камеры. Выписывающие штрафы.
Между полосами едешь - камера не берет номер.
Стоит фаркоп, перекрывающий угол обзора - не берет.
Есть очень удачные модели авто, с местами для знака (заднего) где, изначально, прочитать его целиком камере со стандартным углом нет возможности.

[Farragut]

http://forum.guns.ru/forums/ic...20/17420857.jpg
Ого, Plohish-John, вы обзавелись резиновой бабой в рамках подготовки к БП?

[Plohish-John]

Ого, Plohish-John, вы обзавелись резиновой бабой

Вот Вы и попались!
Считайте Ваш кОрОван ограблен, ибо повелись Вы на сиськи.
Так понимаю, вторую фотку никто не увидел...
Это-ж костюмчик, для разбоя и грабежа.

[Farragut]

Это-ж костюмчик, для разбоя и грабежа.

Ну,тогда главное, чтобы удача была на вашей стороне...
А то, если в таком костюмчике попасться оголодавшим до женской ласки кОрОванщикам...

[Plohish-John]

Ну,тогда главное, чтобы удача была на вашей стороне...
А то, если в таком костюмчике попасться оголодавшим до женской ласки кОрОванщикам...

Я думаю, если удача отвернётся, то и без костюмчика мало не покажется.

[SSDD]

Изначально написано amatol:


Plohish-John

ДА!тема сисеГ раскрыта. неприкрытые морды вполне себе из толпы выхватвает,в 2009 с одной из подобных систем по службе работе плотненько пообщался.

И?
По-идее, система должна выхватить из толпы лицо, сличить его с теми, что в базе и выдать оператору результат, например красную надпись через весь экран "внимание, розыск". На практике - не работает.
Ну а лицо в квадратике - и чего? Оператор типа сам не видит?

[харамамбару]

https://www.youtube.com/watch?v=a_mNd4uPFkA
шах и мат))

[Plohish-John]

шах и мат))

Так и я о том-же.
Но "женщина", чисто психологически, выглядит более безобидной...

[amatol]

шах и мат))

И?
По-идее, система должна выхватить из толпы лицо, сличить его с теми, что в базе и выдать оператору результат, например красную надпись через весь экран "внимание, розыск". На практике - не работает.

на практике почти так оно и работает.но чтобы сработало-должны совпасть некоторые условия.и таки в отношении неприкрытого лица эти условия совпадают достаточно часто.вместе с тем-шапка,шарф и мед.маска делает рожу на 99% неопознаваемой.но тут главное не переусердствовать-у тех же кротов есть инструкция во время усилений(а у них проще найти время,когда усиления нет) к таким "неопознаваемым" проявлять внимание и устанавливать личность путем проверки документов.так что излишняя маскировка тоже внимание привлекает

[amatol]

шах и мат))

весчь!возможно,необходимая выживальщику

[Не-Он]

Изначально написано харамамбару:
https://www.youtube.com/watch?v=a_mNd4uPFkA
шах и мат))

Дайте две, нет лучше три))

[wasya83]

А можете подсказать, чем помазать пальцы, чтобы у меня не смогли снять отпечатки пальцев в течение трех часов в полицейском участке?

[M.N.V]

чтобы у меня не смогли снять отпечатки пальцев в течение трех часов в полицейском участке

Термический или химическй ожог. Это больно.

[Сомневашка]

Изначально написано wasya83:
А можете подсказать, чем помазать пальцы, чтобы у меня не смогли снять отпечатки пальцев в течение трех часов в полицейском участке?

Тремя часами они явно не ограничится. Напомнило мне это события в Белоруссии еще 5 лет назад. И мы идем по их пути.
https://www.youtube.com/watch?v=sBa8XFm9nbE
https://www.youtube.com/watch?v=cdKxw-9CbuY

[Карбофос54]

Тремя часами они явно не ограничится. Напомнило мне это события в Белоруссии еще 5 лет назад. И мы идем по их пути.
https://www.youtube.com/watch?v=sBa8XFm9nbE
https://www.youtube.com/watch?v=cdKxw-9CbuY

Обычная паранойя, отпечатки пальцев берут уже очень давно у всех призывников, в том числе и для того чтобы было проще опознать обезображенное тело

[borsek]

Нуу,-есть варианты в не столь радикальной цветовой гамме

Что за костюмчики?

[Сомневашка]

В начале неплохая подборочка

[Herr_prapor]

Изначально написано wasya83:
А можете подсказать, чем помазать пальцы, чтобы у меня не смогли снять отпечатки пальцев в течение трех часов в полицейском участке?

Жена поди всякими скрабами пользуется? Проявите внимание к своей даме, наносите на нее эти скрабы, через годик будут гладкие пальчики. Практически не подлежащие дактилоскопированию.

[SanSanish]

Хм, господа вышивальщики, а кто вам сказал, что камеры интересуют конкретно лица с их чертами?
Антропометрическая идентификация человека древней дактилоскопии и не менее точна. https://ru.wikipedia.org/wiki/...%BE%D0%BD%D1%81
Но более муторна, длительна и сложна в применении неквалифицированным пользователем.
Была. До появления видеофиксации в цифре и компьютерной обработки.
Понятно, что в скафандре с предыдущей страницы она затруднена, но у обычного прохожего идентифицируется и фигура и походка и голос.
Пока есть не у всех, но скоро можно будет спросить - "Ок, Гугл. Что это за смутно знакомый хрен в балаклаве, только что мимо пробежал?!"
И получить ответ.

[M.N.V]

кто вам сказал, что камеры интересуют конкретно лица с их чертами

Авторы.

Антропометрическая идентификация человека древней дактилоскопии и не менее точна.

Гораздо менее точна. На порядки.

[Ignat]

Понятно, что в скафандре с предыдущей страницы она затруднена, но у обычного прохожего идентифицируется и фигура и походка и голос.

Подушку (броник) на живот и камушек в ботинок. Фигура не та, походка тоже. Смысл такой идентификации?!
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

[SanSanish]

Авторы.

Мне доводилось общаться аж в начале 2000х с местечковыми авторами "не имеющего аналогов" метода видеоидентификации. Уже тогда система работала, хоть по той технике еще и с косяками. Чуть позднее те же авторы признавали свою местечковость в данном вопросе и наличие куда более продвинутых программ.

Гораздо менее точна. На порядки.

Глупость. "Порядок" это - в 10 раз.
А набор комбинаций в нашем теле намного превосходит набор комбинаций одного лишь папилярного узора.
И уж всяко превосходит набор комбинаций лишь на нашем лице.
Вопрос лишь в вычислительных мощностях.
И если в 19 веке составить дактокарту мог на коленке слабообученный клерк за пару минут, а снятие отпечатков занимало секунды, то антропометрия требовала профессионального знания анатомии, инструмента и минимум полчаса-час плотного общения с клиентом. На относительно простенькую карту.
Сегодня это заменяется видеофиксацией и вычислительными мощностями. Причем точек сопоставления может быть хоть сотня, хоть тысяча. С соответствующим количеством комбинаций и мощностей.
Вообще у нас масса уникальных параметров идентификации от структуры ДНК и узора сетчатки глаз, до одорологического букета или мифической ауры.
Технически и дистанционно пока доступна антропометрия.

Подушку (броник) на живот и камушек в ботинок. Фигура не та, походка тоже. Смысл такой идентификации?!

Вы говорите об изменении следообразования в криминалистике.
Она затрудняет, но не делает невозможной идентификацию.
Точно так как скажем зажатый нос затрудняет идентификацию голоса, пара шрамов и царапин на папилярном узоре отпечатки пальцев, или поцарапанный наждачкой ствол трассологию на пуле.
Многие почему то не понимают, что внесение пары тройки изменений не создают новую картину, а лишь корректируют существующую и годятся только при поверхностной проверке.
Как полотно живописца заляпанная краской становится всего лишь подпорченным шедевром, а не новым полотном.
И криминалисту ведь желателен, но не обязателен весь шедевр целиком. Работают по смазанному кусочку отпечатка одного пальца, а не четкому десятку как в дактокарте, по паре гармоник голоса, по мелкому кусочку развернутой пули с одним нарезом и т.д.
Внесенные изменения отсеиваются как исскуственые помехи.
Мы ведь узнаем близких и хорошо знакомых людей с дальней дистанции, причем хоть пьяными, хоть с вывихнутыми ногами, в незнакомой одежде и пр., не так ли? Причем сразу отмечаем знакомство и несоответствия в облике. И первым делом спрашиваем - что случилось?
Просто вычислительные мощности мозга позволяют.

Смысл такой идентификации?!

Пока - идентификация людей в толпе, со скрытыми лицами, со спины и т.д.
В отсутствии единой базы пока ценность примерно равна пулегильзотеке, т.е. подтвердить или опровергнуть уже личность подозреваемого.
Если задержанный с инкассаторским мешком утверждает, что нашел его, крайне полезно доказать, что именно он в маске и грабил банк.

[Дог]

Короче надо подумать о мощном генераторе ЭМИ.... Карманном.
------------------
Lupus lupo homo est