Изначально написано mks221:
Тема блин не про канализацию. А про банковскую систему.
Пример 92, 98, 2015 года, когда действительно надо было снимать и конвертировать вкладыУже несколько десятков лет "банковской системе приходит конец". Это важно, т.к. я лично уже раза 4 снимал весь свой вклад, теряя проценты, лишь на том основании, что "всё вот-вот рухнет"
Изначально написано Neve:
Пример 92, 98, 2015 года, когда действительно надо было снимать и конвертировать вклады
Уже несколько десятков лет "банковской системе приходит конец". Это важно, т.к. я лично уже раза 4 снимал весь свой вклад, теряя проценты, лишь на том основании, что "всё вот-вот рухнет". А на практике ничего особенно не происходило. Так что поднадоели "всепропальцы" и "независимые от системы". Вот когда зуб у вас заболит - вы же всё равно припрётесь из своей тайги в поликлинику. И опять будете иметь дело с системой.Тема блин не про канализацию. А про то как нам использовать банковскую систему. А использовать надо по-полной, т.к. её приходит конец. Она вырабатывает свой полезный ресурс, который выражается в том, что мы можем получить наши будущие доходы сегодня.
Изначально написано Neve:
Пример 92, 98, 2015 года, когда действительно надо было снимать и конвертировать вклады
Изначально написано MAPTOBCKuu KOT:
ога. только это становилось ясно, когда уже было поздно
Я, конечно, всей инфой не владею, но вроде и то и другое (и проценты и кэшбек) весьма невелики. Т.е. нет такого, чтобы условно за "обычный вклад" была ставка 5% годовых, а за деньги на карте 15%.Valentinovich писал(а): Собственно по картам.
Последний год, если не больше, просто оголтело предлагают кэш бек при любых тратах по картам, а последнее время еще и ежемесячные %% на остаток по счету.
О чем бы это могло свидетельствовать?
На распространенную тенденцию впарить кредиты любой ценой как бы не похоже - во всех предложениях, если их правильно читать, торчат уши увеличения оборота по картам. Если платежей нет, то и вкусности теряются.
Вот к чему такие потуги в смысле экономической ситуации в стране и состояния банковской системы в частности?
Изначально написано Valentinovich:
Да это все понятно. Хотя есть разница между Сбербанком, берущим 1% от переводной операции и банком, 1-10% возвращающим. Тот и другой доступ к операциям клиента имеют сполна.
Я о другом. Какие экономические тенденции могли подвигнуть все большее число банков на такие фишки?
Поддержали родственников решивших перехать из закавказья. Приехал учиться племянник на телемастера. На пацана 16 лет открыли книжку тыщь на 8 для покупки материалов. Получили 2 участка, один себе дрогой родственникам как вынужденным переселенцам, позже в 92 втором еще три. В 91 закупились строй материалами, копали, строили и построили таки две коробки, в 92 отделывали, в основном теми материалами, которые были закуплены.Когда была реформа, было просто смешно, потому что все что заработано родителями за 15 лет в сибири, и выручено за продажу двух домов в Грузии, было вложено в строительство. Что интересно дед с бабкой дожили до компенсаций от сбера за имевшиеся на счету вклады на определенное число 91 года. Эту компенсацию от банка иначе как издевательством не назовещь. Но деньги то были сняты и потрачены до их обесценивания. Других деда с бабкой забирали в 93, смогли продать дом за бесценок и вывезти фуру, барахла. Им построили одно этажный домик во дворе отцовского. Себе строил дом на взятом в 92м участке в 2006-2008 годах. т. есть тоже очень вовремя. Сейчас в нем живу. Квартиру с целью вложить имевшиеся сбережения и выручить Мат. капитал купили в 13. Убитую двущку в сталинке за 1080 тыр. Ипотеку 500 тыр выданную сбером по 14% на 29 лет отдал за 3 месяца... С отцом полгода ее ремонтировали. И пусть кто угодно мне говорит, что купить баксы было выгоднее и что рынок недвижимости проседал причем именно тогда когда падал рубль. В 14 году купил себе фотик зеркалку с парой объективов, фотопринтер с RDM. Жене посудомойку, телек 48" и Да это все понятно. Хотя есть разница между Сбербанком, берущим 1% от переводной операции и банком, 1-10% возвращающим. Тот и другой доступ к операциям клиента имеют сполна.А вот поделиться небольшой (1-2%) долей за два очень немаленьких бонуса в виде полной инфы по тратам, которую можно самому использовать, а можно продать интересантам, плюс сами деньги на карте лежат, а не обналичиваются, а пока лежат - это деньги банка, а не Ваши - вполне себе нормальный ход.
Изначально написано Таурн:
Бинбанк мне разонравился. За кредитку кроме 50 в месяц снимают ещё 120 "за страховку", про которую никто при оформлении карты не сказал. Во-вторых, счета на выписке, выданной в банке, не совпадают со счетами на выписке, присланной мне этим банком на е-мейл, и оба они не совпадают со счетами, которые у меня на смсках. И главное: пришла смска: "Для вашего удобства теперь бонусы будут зачисляться на отдельный счёт, и вы сами будете решать, как их потратить..." Т.е. если раньше не надо было ничего решать, т.к. эти "бонусы" у них были обычными нормальными деньгами, которые просто приписывались к счёту, то теперь стали таким же говном собачьим, как "спасибы" у сбербанка. Толку-то от таких денег, если не везде и не всегда можно потратить? На "спасибы" не могу купить бананов в супермаркете, зато могу купить гамбургер в "Бургер-Кинге". Причём только там, в Макдональдсе за "спасибы" даже гамбургер не продадут. Т.е. "не фиг хавать, что хочешь, жри, падла, гамбургеры!". Это бесило в "Сбербанке", теперь почти то же самое стало и в Бинбанке.
Изначально написано Surov Bober:
А еще можно иметь побольше кредиток, чтобы когда совсем припрет (очень сильно припрет), снять максимум налички, желательно в евро, долларах и местной валюте
Так говорят же о кредитках. Это когда не ваши деньги в банке, а деньги банка у вас.нельзя ничего в банке хранить.
Тогда П наступит быстрее для конкретного лица. Будет обидно, у человека полный П, а в стране всё "хорошо". Потому лучше от них отговаривать и не иметь дел с банком. Это шулеры под покровительством правящих лиц, которые заинтересованы этих шулерах.Дог писал(а): Так говорят же о кредитках. Это когда не ваши деньги в банке, а деньги банка у вас.
через какоето время со "страной вероятного противника" отношения обязательно нормализуются, тогда и подадут туда на взыскание. Просто вопрос времени.Дог писал(а): У меня вот один знакомый набрал кредитов за лям, везде где можно, и укатил в страну вероятного противника. Ну и где эти "быстроденьги" с него что возьмут?
И в наличке нельзя хранить - вон хранили советские люди в наличке, а потом ой всеSauvestre писал(а): Хрень полная. Вообще нельзя ничего в банке хранить.
С 2018 года кстати РФ будет в автоматическом режиме обмениваться налоговой информацией со всеми странами ЕС, США, Канадой и оффшорами всякими этими.skycat писал(а): через какоето время со "страной вероятного противника" отношения обязательно нормализуются, тогда и подадут туда на взыскание. Просто вопрос времени.
Изначально написано Ignat:
Де факто всё это УЖЕ есть.
Я про зарплаты и крупные покупки.
Нет, возможно, в деревне дальнее гадюкино до сих пор бухгалтер получку коллективу в авоське носит, благо всей той получки с гулькин нос. А в более-менее цивилизованных местах я давно уже касс на предприятиях не наблюдаю, везде переводом идёт, ибо тупо удобнее бухгалтерии.
Речь, разумеется, про белую зарплату. Конверты это отдельный разговор, но зарплата в конвертах и так УЖЕ запрещена
Оплата крупных покупок - тоже самое. Очень редко люди покупают квартиру или машину приходя с чемоданом денег. Чаще через безналичный расчёт.
Хотя зная особенности РФ не удивлюсь, если крупной покупкой признают 5-10тыр, вот тогда да, ржака будет. Но опять же вопрос: а как это контролировать?! Ну продал я, допустим, "велосипед" за 20 тыр налом. За неделю-две понемногу спустил на жратву в магазине, и что?!
Изначально написано Ignat:
Хотя зная особенности РФ не удивлюсь, если крупной покупкой признают 5-10тыр, вот тогда да, ржака будет. Но опять же вопрос: а как это контролировать?! Ну продал я, допустим, "велосипед" за 20 тыр налом. За неделю-две понемногу спустил на жратву в магазине, и что?!
Ситуация никак не изменилась: за 80 я купил новый велосипед с официальных доходов, да хоть с пособия по безработице за годBadPirat писал(а): Вот мне кажется тут и может быть подвох.
Все идет к тому, чтобы контролировать доход/расход конкретной персоны.
Допустим продали вы велосипед, хороший, дорогой за 100т.р. налом в частном порядке.
20 проели. На 80 решили купить другой вел, попроще. НО! в магазине.
Там требуют карту. Конечно, деньги можно кинуть на карту и купить, но сразу встает вопрос: откуда деньги взялись на карте?
Т.е. оф.зарплаты и прочее - понятно.
Но сторонние доходы и прочие "подарки" будут теперь под контролем. А там недалеко и до дознания: откуда и что за источник бабла.
, а 80 тыр налом прожрал за месяц-другой...Изначально написано alllo:
Еще вроде в Сбербанке их картой дешевле получается комунальщики платить чем наличкой или картой других банков ..... Комиссия меньше - мне так вовсяком случае кассир сказала ....
Вопрос У КОГО - У ПРОДАВЦА возникает?BadPirat писал(а): сразу встает вопрос: откуда деньги взялись на карте?
))
Дознание у нас в случае перспективы возбуждения УГОЛОВНОГО дела возникает.BadPirat писал(а): до дознания: откуда и что за источник бабла.
Допустим, я купил и объяснять ничего никаким левым лицам не желаю, есть у меня такое право. Что дальше?..Ignat писал(а): А за реально крупные покупки и сейчас спросить могут - служба финансового мониторинга работает уже не первое ДЕСЯТИЛЕТИЕ.
Левые лица это соседи или коллеги по работе.Аноним Анонимыч писал(а): Допустим, я купил и объяснять ничего никаким левым лицам не желаю, есть у меня такое право. Что дальше?
Угу. И про пистолет за пазухой аналогичную сказку рассказать, что мол только что найденный и нес сдавать. И, конечно, беспристрастные полиционеры сразу поверят, извинятся и отпустятДог писал(а): Добрые люди одолжили. Из большого уважения. Нет, кто именно не помню.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей
