Постройка подготовленного дома

[Taaroa]

Ну я то далек от мысли что имеющийся бункер реально долго оборонять хоть от сколь ни будь въедлевого вооруженного противника.
Единственное назначение такого бункера это переждать в относительной безопасности обстрелы. Донецк вон пример, там не мало шальных снарядов в огородах разрывалось.

[artmel]

не, так это же палата, бункер так от прямого ядерного удара, на крайний случай , чтоб выдержал прямое попадание бетонобойной авиабомбы.
охранять так от сотни спецназовцев сразу.

[котяра93]

Изначально написано artmel:
не, так это же палата, бункер так от прямого ядерного удара, на крайний случай , чтоб выдержал прямое попадание бетонобойной авиабомбы.
охранять так от сотни спецназовцев сразу.

Тады надо охрану периметра ,ДОТы ,и много чего ещё ,а то просто дымовую шашку в вентиляцию кинут и сам выбежишь

[Lokki]

Под это и стены должны быть соответствующие ,а не в полкирпича

Нет. Этио необходимая толщина перекрытия, что бы не было сквозного пробоя. Без учёта скола и контузий Л\с внутри сооружения. Поверх ещё надо 2,5 метра земли насыпать. тогда удар 100...122 укрытие выдержит.

[котяра93]

Изначально написано Lokki:

Нет. Этио необходимая толщина перекрытия, что бы не было сквозного пробоя. Без учёта скола и контузий Л\с внутри сооружения. Поверх ещё надо 2,5 метра земли насыпать. тогда удар 100...122 укрытие выдержит.

Тады надо и вентиляцию и септик и скважину и запас топлива и как то с дымохода вопрос решить

[artmel]

Так, при ядерном взрыве в 1 Мт человек будет в безопасности в закрытом бетонном сооружении толщиной 1,2 м не ближе 1,6 км до центра взрыва, что соответствует давлению ударной волны ~0,3 МПа; а в сооружении толщиной 0,73 м на этом расстоянии получит смертельное лучевое поражение.

[котяра93]

Изначально написано artmel:
Так, при ядерном взрыве в 1 Мт человек будет в безопасности в закрытом бетонном сооружении толщиной 1,2 м не ближе 1,6 км до центра взрыва, что соответствует давлению ударной волны ~0,3 МПа; а в сооружении толщиной 0,73 м на этом расстоянии получит смертельное лучевое поражение.

Он если и выживет, то потом своё получит, когда на поверхность выйдет

[artmel]

учения показывают , что нет.
нормально все с ним будет.

[котяра93]

На учениях проводили кучу комплексных мероприятий ,которые проводить будет у вас некому и нечем ...если взять ту же Японию ,большинство переживших бомбардировки выжили и достаточно долго прожили ,организм очень индивидуален и имеет громадные резервы выживаемости ...., но не у всех

[Taaroa]

Изначально написано котяра93:

Он если и выживет, то потом своё получит, когда на поверхность выйдет

Ядерная бомба это вам не чернобыльская АЭС где было выброшено бешенное количество радиоактивных веществ.
ЯО в целом не так уж и страшно в плане последствий, и если вы пережили несколько часов в бункере вблизи эпицентра и вас не размазвло по его стенкам в момент взрыва, то спокойно можете выбираться в места менее пострадавшие.
Тут вот не далее как две недели назад лежал в больнице на соседней койке с человеком который всю жизнь до самого закрытия на Семипалатинском полигоне служил, много интересного рассказывал.
Если по данной теме, то в эпицентре после наземных взрываов люди работали уже через три часа в средствах защиты. А через неделю там уже шлялись все кому не лень, просто ограниченноое время не более нескольких часов.

[БИДЖО]

ЯО в целом не так уж и страшно в плане последствий, и если вы пережили несколько часов в бункере вблизи эпицентра и вас не размазвло по его стенкам в момент взрыва, то спокойно можете выбираться в места менее пострадавшие

Правило 7/10 никто не отменял

[котяра93]

Изначально написано БИДЖО:

Правило 7/10 никто не отменял

Это что такое ?

[Taaroa]

Тот же вопрос что это за правило ни кому не известное.

[БИДЖО]

во вы лошары
еще про короткожЫвущие изотопы спросите
Для оценки уровня снижения радиоактивного излучения применяется правило 7/10, которое означает, что уровень радиации будет уменьшаться в 10 раз через семикратное увеличение времени. Т.е. снижение в 10 раз будет через 7 часов, затем через 49, затем через 2 недели, затем через 3-3,5 месяца, затем через 2,5 года. Стоит ли иметь в ванной запас еды и воды хотя бы на 2-3 дня? Если вы живете в зоне повышенной радиационной опасности, то стоит.

[БИДЖО]

т.е после любой хни кроме кобальта, сидите в подвале на жомпе ровно 2 дня, потом бегите поперек ветра в СИЗ с ДПхой

[котяра93]

Изначально написано БИДЖО:
т.е после любой хни кроме кобальта, сидите в подвале на жомпе ровно 2 дня, потом бегите поперек ветра в СИЗ с ДПхой

Не всё так просто, ой не всё. Начнём с того, что где вы в мегаполисе найдёте подвал, в котором можно пересидеть два дня и выйти? А где нибудь в ибенях, где с подвалами попроще можно там и не сидеть ибо территория большая и бомбить каждый хутор никто не будет

[БИДЖО]

Начнём с того, что где вы в мегаполисе найдёте подвал

с подвалами в городах очень большая проблема, ога
они есть под каждым домом
плюс канашка и прочие люки
вы что вообще, в городах не были?

[n114b]

Подвалы в городах бережно закрыты от злых терористов. Терористы должны подыхать на открытой месности.

[БИДЖО]

Подвалы в городах бережно закрыты от злых терористов. Терористы должны подыхать на открытой месности

нуда.
пока закрыты.
А так- цена входа- 1 патрон 12К с семеркой
можно с ноги, можно домкратом, но долго

[fencer_al]

Подвалы в городах бережно закрыты от злых терористов.

Ага, висячим замком на один удар молотка и опечатаны сорванной печатью..

[БИДЖО]

Не всё так просто, ой не всё. Начнём с того, что где вы в мегаполисе найдёте подвал, в котором можно пересидеть два дня и выйти? А где нибудь в ибенях, где с подвалами попроще можно там и не сидеть ибо территория большая и бомбить каждый хутор никто не будет

Если Вы внимательно посмотрели мою картинку, то увидели, что:
коэффициент ослабления дозы радиации в подвале жилого 5 этажного каменного дома в городской застройке- 500 раз. Думаю игра стоит свеч.

[котяра93]

Прикиньте сколько желающих будет отказаться в этом подвале и каковы шансы, что вас в нём этим же домом и завалит

[БИДЖО]

Что вы предлагаете? Курить и смотреть? Или рвать кохти сразу, потхоньку начиная светиться?

Прикиньте сколько желающих будет отказаться в этом подвале и каковы шансы, что вас в нём этим же домом и завалит

если уже дом не завалило, то и не завалит
"ВСПЫШКА СПРАВА 5 км"

[котяра93]

Изначально написано БИДЖО:
Что вы предлагаете? Курить и смотреть? Или рвать кохти сразу, потхоньку начиная светиться?

если уже дом не завалило, то и не завалит
"ВСПЫШКА СПРАВА 5 км"

Чем раньше до вспышки вы слиняете из мегаполиса, тем больше шансов у вас выжить и без всяких отсидок в подвале.

[БИДЖО]

из серии "хорошо быть богатым и здоровым"
я ,например, стараюсь просветить неграмотных камрадов (не знающих даже правило 7/10) о действиях и опасностях
ЗЫ служил РХБЗ

[БИДЖО]

а начался спор вот с этого

если вы пережили несколько часов в бункере вблизи эпицентра и вас не размазвло по его стенкам в момент взрыва, то спокойно можете выбираться в места менее пострадавшие

[БИДЖО]

Ваше правило 7/10 это какая то высосаная кем то из чего то херня.
Трудно чтоль первую попавшуюся табличку посмотреть по уровню радиоактивности в эпицентре? Куда как познавательней.

картинку посмотреть не сутьба?
или любой учебник сержанта РХБЗ почитать
это бесценный практический опыт, полученный кровью и жизнями советских солдат в 50е-70-е годы 20 го века.
а уж верить или называть херней- это ваше право

[Taaroa]

Изначально написано БИДЖО:
во вы лошары
еще про короткожЫвущие изотопы спросите
Для оценки уровня снижения радиоактивного излучения применяется правило 7/10, которое означает, что уровень радиации будет уменьшаться в 10 раз через семикратное увеличение времени. Т.е. снижение в 10 раз будет через 7 часов, затем через 49, затем через 2 недели, затем через 3-3,5 месяца, затем через 2,5 года. Стоит ли иметь в ванной запас еды и воды хотя бы на 2-3 дня? Если вы живете в зоне повышенной радиационной опасности, то стоит.

Апломба бы поменьше.
Да и какое все это имеет отношение, к возможности переседеть несколько дней в подготовленном подвале и выбраться потом подальше от пострадавших районов?

[Taaroa]

Несколько табличек, сильно противоречащих некому непонятному правилу 7/10
Но явно говоящих в пользу погреба и последующего сваливания в места более благоприятные с приличной степенью вероятности не только выжить но и пожить потом не мало.
http://www.nationalsecurity.ru...5nuclear049.htm

[БИДЖО]

#1843
P.M.   Ц
Taaroa
мега-ветеран
14-8-2017 16:54           
Несколько табличек, сильно противоречащих некому непонятному правилу 7/10
Но явно говоящих в пользу погреба

Ваши таблички подтверждают правило 7 10. И вообще каждый сам для себя решает. Что вы так возводились?Написали глупость, я вас поправил. Это нормально. Повода для срача нет.