Постройка подготовленного дома
Необязательно мешков. Можно посмотреть например на HESCO bastion, используемые в НАТО. Сойдет и просто рулоны плотной ткани и рулон проволочной сетки, для обваловки стен. Если источник грунта будет неподалеку.
Изначально написано Sauvestre:
Вот, внимание! Алярм! Ахтунг! УВАГА!
В хозяйстве нужен запас мешков, причём штук так 100 - не меньше, лучше 300 Но с мешковины или на крайняк с полипропилена плетёные которые. Они сча по 8-9 рублей торгуются в строймагах.
Причём как вы можете заметить, мешки эти чисто военные - белые для зимы, а зелёные летние ))
мусорные чёрные с ПЭ не годятся - одна пуля и они лопаются и всё высыпается.
полипропиленлвые тоже не годятся. я в такие керамзит насыпал для хранения остатков, сложил за домом накрыл сверху листом железа. так те на которые светило солнце рассыпались через неделю, от мешковины этой зеленой остается чото типа выгоревшей на солнце бумаги, пальцем не то шо протыкается а попросту как из паутины становится ) так шо никакого полипропилена. веревки такие белые крученые та ж фигня. сам офигел чо это деется.
Да и тьфу на тебя с возражениями Новое название области прекрасно отражает суть там происходящего. Народ мудр - не в бровь а в глаз с этим "термином" угодил Потому тебя от него и корежит болезного.Sauvestre писал(а): Мусье, моё чистое ИМХО, мне лично вот не нравится такая терминология
Ну а насчет автомойщиков... Из песТни слова не выкинешь жеж. Вселенная любит пошалить Вот вывезла чудо-недомерка с облезлой бородой на верх в социальном лифте, а потом и шмякнула взад. В этой истории прекрасно все. Нинадо так стыдицца, нормальна профессия
ПодтверждаюMedved075 писал(а): так те на которые светило солнце рассыпались через неделю, от мешковины этой зеленой остается чото типа выгоревшей на солнце бумаги, пальцем не то шо протыкается а попросту как из паутины становится
а чего подтверждать то? Этот материал специально делается как наносящий минимальный экологический ущерб, быстро разлагаясь под действием УФ.
Ну так-то было забавно, когда строительный мусор был ссыпан в мешки из Ашана, зеленые, а через месяц, при погрузке в самосвал, выяснилось, что они рассыпаются при попытке поднять их с земли. Месяц.
Хорошо, пусть будет ОРДиЛОСОС.Sauvestre писал(а): мне лично вот не нравится такая терминология
Против автомойщика, казачьков, деда мороза, охранника супермаркета, поэта любителя, мелкооптового торговца курятиной и ещё кучи людей желающих прокатится в скоростном социальном лифте, в контексте подготовленного железобетонного бункера способного выстоять против НВФ численностью до роты, это не говоря о возможности оказаться под обстрелом ствольной артиллерии, возражений нет?
По мешкам, сейчас в материал мешков для мусора, в том числе и полипропиленовые, добавляют вещества, которые ускоряют процесс распада пластика, особенно в присутствии УФ излучения.
Изначально написано МВГ:
возражений нет?
Я не знаю такую аббревиатуру, не понимаю песню про социальный лифт, видимо у вас там своя братия со своей терминологией.
А насчёт мойщиков, учителей, шахтёров - так то, что такие люди Армию остановили и мало того устроили котлы и погнали взад, то у этих мойщиков, шахтёров и прочих мирных профессий можно было бы поучиться. А то рассуждаете с какими-то картинками, только БИДЖО показал, что строит, остальные походу только на диване скрипеть умеют, потому и мне фиолетово, кто там и что теоретизирует. Уже не раз просил показать что-то. даже вот совсем недавно чуть выше опять просил.
Мне с теоретиками не интересно ничего обсуждать.
А вот мойщики, шахтёры - они молодцы, они сделали и делают. А кто там и что со своей терминологией - мне плевать. Это ж не мешки ворочать, пофиг какие - пропиленовые или с мешковиной.
-
- Капитан
- Сообщения: 10723
- Зарегистрирован: 05 окт 2009, 12:22
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Изначально написано simvolik:
Думаете, что ЖБ-коробка с окнами как то принципиально изменит участь содержимого при выстреле по ней Шмелем?
Ну-ну.
Вы тупите или не желаете понять.
При походе танковой колонны / мотострелков и тп через деревню, в неприятную х...ню обложенную мешками бахнут заранее и полюбому, если командир не идиот. Обычные дома из кирпича [которых вся деревня] мало заинтересуют служивых. Почему такие примитивные вещи вам надо жевать? В армии не служили?
Из древлесовковых книжек для совковых дачников - минимальная толщина стен из гранита или базальта при наружней темп -30 желательна 65..75 см. При -40 уже от 80..90 см. Трушный садовый домег с гранитными стенами от 90 см толщины.
Изначально написано БИДЖО:
Вы тупите или не желаете понять.
При походе танковой колонны / мотострелков и тп через деревню, в неприятную х...ню обложенную мешками бахнут заранее и полюбому, если командир не идиот. Обычные дома из кирпича [которых вся деревня] мало заинтересуют служивых. Почему такие примитивные вещи вам надо жевать? В армии не служили?
по рассказам тех кто бывал в чечне, в время рейдов гранату кидали в все дома имеющие подвальные окна и вообще окна. просто потму шо в деревне бандюки _гдето_ окопались. так что кирпичный дом иль досчатый - в случае танковой колонны - особой разницы нет, вас внутри просто быть не должно.
Для временного пережидания всяких таких бытовых неурядиц надо рядом с домом иметь погреб, внешне никак не видимый, иль хотяб не имеющий люк в надземную часть своего (которое выше) строения. Чуть что - все толпой туда.
и выход иметь отдельный, в сторонке. Технически совсем не сложно.
Интересно, а где теперь надежные мешки брать?
Изначально написано ag111:
Интересно, а где теперь надежные мешки брать?
смотря что хотите из них делать.
Надежность мешка определяется его назначением. Например если засыпать в мешок не просто грунт а смесь глины с всяким наполнителем и в мешке трамбовать, то сам мешок хоть весь сгнил - "какашка" останется в той же форме. Или если тощий раствор бетона с грунтом туда накладывать, таж фигня. Удобно сложить хоть стену, надевая мешки на торчащие насквозь арматурины, получается бетонная стена без опалубки. Но имхо это лишь внимание привлекает, и желание "обезопасить" с стороны власти, а желание завладеть готовым укреп домиком с стороны бандитов.
Домик должен выглядеть так чтоб не выделялся внешне. Наличие подвала по площади больше чем сам дом - не видно никак и никому. Все остальные прстройки из кирпича с плитами - это обычный дом, не подготовленный ни к чему конкретно.
Изначально написано n114b:
Из древлесовковых книжек для совковых дачников - минимальная толщина стен из гранита или базальта при наружней темп -30 желательна 65..75 см. При -40 уже от 80..90 см. Трушный садовый домег с гранитными стенами от 90 см толщины.
Безумно дорого.
Изначально написано КМ:
Безумно дорого.
жить захочешь - не так раскорячишься (с).
метр гранита хорош только тем что не простреливается. В остальном сплошные недостатки - изнутри оштукатурить упаришься, не липнет к нему ничего кроме спецсоставов, гипс имеет отличную от гранита теплорасширяемость - тоесть трещинами пойдет, а если приехал в дом "вдруг среди ночи" - то разогрев жилища потребует мегаватт тепловой мощности. собсно это самое унылое. дня три нагревать будешь, работая кочегаром.
Изначально написано Medved075:
Домик должен выглядеть так чтоб не выделялся внешне. Наличие подвала по площади больше чем сам дом - не видно никак и никому. Все остальные прстройки из кирпича с плитами - это обычный дом, не подготовленный ни к чему конкретно.
Бетонный бункер, а над ним типа домик на сваях
Изначально написано МВГ:
Бетонный бункер, а над ним типа домик на сваях
зачем на сваях? обычный щитовой каркасный, от обычного застройщика или самодельный.
Просто на этапе фундамента вырыт котлован так чтоб газель могла заехать под домик, если надо. и заложен въезд кирпичем до нужных времен.
На сваях, чтобы лихие люди подвал не искали.
Изначально написано МВГ:
На сваях, чтобы лихие люди подвал не искали.
Логично!
Извиняюсь, не понял. Под домом устроить тайную стоянку БП-транспорта?Medved075 писал(а): Просто на этапе фундамента вырыт котлован так чтоб газель могла заехать под домик, если надо. и заложен въезд кирпичем до нужных времен.
Изначально написано КМ:
Извиняюсь, не понял. Под домом устроить тайную стоянку БП-транспорта?
не стоянку, а прсто помещение нормального размера, годное для всего что в будущем вообще в теории могет понадобиться.
Изначально написано Medved075:
не стоянку, а прсто помещение нормального размера, годное для всего что в будущем вообще в теории могет понадобиться.
делать на сваях смысла нет, лихие люди всеравно найдут - если вы там живете - еще быстрее чем когда вас нет. По следам натоптанным от домика к погребу. а вот смысться из домика на сваях в погреб незаметно для атакующих и вылезя за сортиром - шмальнуть из берданы очередью гранатомета (во как завернул!) - вполне годно.
-
- Капитан
- Сообщения: 10723
- Зарегистрирован: 05 окт 2009, 12:22
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
МВГ писал(а): На сваях, чтобы лихие люди подвал не искали.
сами уже что-то построили? а то такой полет фантазии пропадает... увидеть бы хотелосьМВГ писал(а): Бетонный бункер, а над ним типа домик на сваях
Изначально написано БИДЖО:
сами уже что-то построили? а то такой полет фантазии пропадает... увидеть бы хотелось
Сколько не прошу - никто не признаётся, наверное не хотят показывать все свои тайны, у всех по бункеру уже со всеми удобствами и веткой метро )) боятся, что с форума их вычислят и раскроют козырные хованки ))
Забыли добавить, что фонит он не слабо, а учитывая, что фонят в нём в основном уран и торий, которые дают преимущественно альфу, которую бытовые приборы не регистрируют, то жить в таком гранитном склепе я бы не сталMedved075 писал(а): метр гранита хорош только тем что не простреливается. В остальном сплошные недостатки
-
- Поручик
- Сообщения: 5416
- Зарегистрирован: 26 дек 2010, 17:24
Изначально написано Kosoi:
Забыли добавить, что фонит он не слабо, а учитывая, что фонят в нём в основном уран и торий, которые дают преимущественно альфу, которую бытовые приборы не регистрируют, то жить в таком гранитном склепе я бы не стал
проблема не в том, что он фонит - ибо альфа
проблема в том, что в закрытом помещении эта самая альфа дает нам кучу сконцентрированных газообразных радиоактивных и в основном именно альфа изотопов
которые как раз и самые опасные при попадании внутрь организма
а они таки непременно будут попадать именно внутрь организма
причем постоянно
Если этот дом используется как дача, решение ставить на сваях вполне обоснованное.Medved075 писал(а): делать на сваях смысла нет, лихие люди всеравно найдут - если вы там живете
-
- Капитан
- Сообщения: 10723
- Зарегистрирован: 05 окт 2009, 12:22
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Ничего обоснованногоКМ писал(а): Если этот дом используется как дача, решение ставить на сваях вполне обоснованное.
дом "на курьих ножках"
упрощая и удешевляя одну затачу- строительство фундамента, вы получаете много других головняков, типа инженерки, промерзания пола и подобное.
"кроилово ведет к попадалову"
Изначально написано БИДЖО:
Ничего обоснованного
дом "на курьих ножках"
упрощая и удешевляя одну затачу- строительство фундамента, вы получаете много других головняков, типа инженерки, промерзания пола и подобное.
"кроилово ведет к попадалову"
Это верно, но иногда почвы такие, что свайный фундамент обоснован. Например, на торфяниках.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей