Изначально написано Дубнинец:
Безусловно, а попасть? Из ТТ мне приходилось стрелять совсем в юном возрасте пару раз, из ПМа в последний раз в 18 лет. Результат был неплохим, но я сильно не уверен что попаду из него вот прямо сейчас в птичку типа сидячей утки за 35 метров. А если эта утя еще медленно плывет, то вообще не уверен. Попасть можно, но если кушать хочется прямо сейчас, то желательно птичку не отпускать.
Ружье все же сподручней. ИМХО.
Дело привычки, попасть то вполне реально, при этом пистолет заметно легче и компактней ружья. Навыки стрельбы из любого пистолета можно обрести в мирное время за наличный и безналичный расчет на стрелковых объектах.
Пистолет технически для охоты в лесной местности, ничем не хуже двудулы по эффективности поражения мелкой и средней дичи, но при этом значительно компактней, легче, менее заметен.
Именно пистолеты используются, там где это легально для попутной охоты туристами и прочими посещающими дикие места людьми. Это хорошо подтверждается и опытом советских геологов.
Просто у нас есть проблемы с легальным владением КС, и нет охотничьего КС. Потому у многих имеется инерция мышления, что мол пистолет это только по людям с 5 метров 5 патронов в пузо, а более он не годен никуда. А на самом деле это довольно универсальная штука, которая вполне себе может выполнять функцию двудулы для добычи пропитания охотой.