Камеры в лесу, как обнаружить?

[sv68]

надо поэксперементировать однако

[хренов]

линна волны 850 и 940nm

850 человеческий глаз цепляет, как темнокрасное свечение, которое видно метров с 10. 940 только в упор с полметра едва-едва видно в полной темноте.

обвешаного вспышками и стробоскопами

Вроде обсуждали, три-четыре лампы от пыхи под ИК колпаком, работающие поочередно с интервалом 5-10 секунд, на камере получится нло, но хозяина камеры заинтересует этот объект полюбому.
Пока простого варианта обнаружить ловушку, не спалившись самому или не спалив товарища, нет...
Кстати, если ловушка не смогла отправить фото, по какой либо причине, отсутствовала ли связь в данный момент или подсела батарея (а подсветка сильно просаживает напряжение) то при восстановлении исходных значений она фото так и не отправит, а только сохранит его на флэшку. То есть, вариант с карманной глушилкой сотовой связи позволит тщательней разглядеть характерные места для установки. Ну это если стоит задача украсть камеру.
Но ещё раз повторюсь, моя задача, не украсть и не испортить, а просто найти. Знание - сила

[Medved075]

наверна комбинация из ик прожектора и обычной видеокамеры даст эффект искалки обьектива камеры скрытой, светить понятно надо ночью. обьектив будет яркой точкой типа кошачьего глаза можно еще детектор жсм передатчика приобресть, и прохаживаться с корзинкой типа грибник. но если камера без жсм то опаньки.

[CodeF]

Изначально написано schwarc:
Можно Дедалом посмотреть каким-нить у кого есть.

С таким оборудованием в лесу много не находишся.

[хренов]

Так что если хоть чуть греется при работе

Ни фига она не греется, датчик пассивный. Вряд ли ловушка покрыта каким либо покрытием, так что пнв 3+ её должны видеть, так же её видят дятлы, самые обычные дятлы. Очень часто выклёвывают эти самые датчики. ХЗ что их там манит...
Фото не моё

[Medved075]

ночники, дятлы...
чтоб камеру повесить, надо в первых прийти ножками, в вторых забраться кудато, в третьих у камеры должен быть обзор а не ныкатсья в густых ветках. соответственно смотрим натоптанные дорожки-открытые места мимо которых не пройдешь и тп. естессно вешать ее в 50 метрах от дороги никто не будет - кроме "фигуры в зеленом" ничего не зафиксирует, даже датчик движения скорее не сработает. вывод - ищем места где ее МОЖНО повесить ,и там приглядываемся.
п.с. объектив как-то определяют всякие анти-снайперские системы, засветкой и бликом отраженным видимо.

[schwarc]

Тему проглядел не всю- может обсуждалось, прошу не пинать. Как человек много работавший с тепловизором, мыслю что засечь утром/вечером камеру можно на раз. Вечером- ибо днем от солнца идет нехилая засветка. Работал на NEC 5104, таких было в Мск 3 шт - у нас (в АН) , у Лужика и еще у кого-то.
Температурная чувствительность 0.1С при 30С. Так что если хоть чуть греется при работе- то увидеть не проблема. Можно Дедалом посмотреть каким-нить у кого есть.

[хренов]

вывод - ищем места где ее МОЖНО повесить ,и там приглядываемся

Так о том и речь. Самый реальный способ поиска ловушки это визуальный осмотр местности.

[Old School]

По бликам объектива - устройство вроде этого?
http://www.shpionam.net/obnaruzhitel_kamer_filin.html
И интересно сколько такой стоит на AliExpress...

[nekobasu]

Срабатывание датчика происходит на объект, имеющий отличную от фона температуру. Значит необходимо стать объектом, имеющим температуру фона. Для этого вокруг тела необходимо организовать непрозрачный для ИК холодный экран (при этом он не должен касаться тела). Мокрая тряпка на такую роль вполне сгодится.

[terranin]

Изначально написано nekobasu:
Срабатывание датчика происходит на объект, имеющий отличную от фона температуру. Значит необходимо стать объектом, имеющим температуру фона. Для этого вокруг тела необходимо организовать непрозрачный для ИК холодный экран (при этом он не должен касаться тела). Мокрая тряпка на такую роль вполне сгодится.

Там обычная матрица, как в камерах, роль объектива выполняет линза Френеля. Датчик делает снимки поля зрения и сравнивает их между собой, если есть изменения, идет сработка. Мокрая тряпки не поможет, обмануть можно, двигаясь очень медленно, да  и то, пока не подошел близко.

[simvolik]

Изначально написано Old School:
По бликам объектива - устройство вроде этого?
http://www.shpionam.net/obnaruzhitel_kamer_filin.html
И интересно сколько такой стоит на AliExpress...

По цене красного, самостоятельно мигающего, светодиода, красного же светофильтра и самого дешевого монокуляра с пластиковой оптикой.
Более там ничего нет

[SЁM]

Изначально написано Old School:
По бликам объектива ...
И интересно сколько такой стоит на AliExpress...

На Али от 500р, дороговато за такую хрень, правда там кроме красных светодиодов и красного стёклышка ещё и какой-то детектор радиосигнала.
https://www.aliexpress.com/ite...2764066563.html

[simvolik]

Изначально написано SЁM:

На Али от 500р, дороговато за такую хрень, правда там кроме красных светодиодов и красного стёклышка ещё и какой-то детектор радиосигнала.

И компас!

[CodeF]

Изначально написано SЁM:

На Али от 500р, дороговато за такую хрень, правда там кроме красных светодиодов и красного стёклышка ещё и какой-то детектор радиосигнала.

При внимательном изучении отзывов, херня этот девайс.

[SЁM]

Изначально написано CodeF:
При внимательном изучении отзывов, херня этот девайс.

Девайс за 11 тыр в местном магазине точно такая же херня, только светодиодики мигают и глазок 4х. Ну и детектора радиосигнала нет.

[D3Vill]

Имхо, без "провоцирования" выхода камеры их спящего режима ничего не выйдет, разве только не ходить по дорогам и уж тем более остерегаться пересечений дорог. Если цель просто выявить камеры, то наиболее простым мне кажется способ с напарником, у которого есть пнв. Ночью один движется в пределах видимости второго, который наблюдает за ним в пнв. В момент засветки - условный сигнал и фиксация места на навигаторе. Потом первый останавливается, напарник подходит к нему и всё повторяется.
Есть и другой способ - собрать датчик ИК излучения на фотоприёмниках и при срабатывании подавать бип. Датчики расположить на рюкзаке сверху и направить один вправо, другой влево. Так же ночью пройтись по маршруту и зафиксировать на навигаторе точки срабатывания.
Ну а затем, при свете дня внимательно изучить места срабатывания и не забывать, что умные люди ставят камеры парами для ловли воров.
Ну как-то так. Теория, конечно, но по крайней мере рабочая.

[хренов]

Не очень гуд...
1. Нужен напарник
2. Нужен пнв
3. Нужно убедить напарника что ночные прогулки по лесным дорогам это очень важно и вместо здорового сна он должен шарахаться с тобой не известно где
4. Вариант поиметь встречу с гбр наблюдателей тоже так себе идея, дядьки могут попасться малость отмороженные... ночь лес а вы без оружия, а если с оружием, то встреча практически гарантированна(на снимке, даже ночном, будет видно что у вас в руках), и тогда либо скачки по ночному лесу в попытке сбить след (могут приехать и с собакой), либо...

[хренов]

То есть мы в любом случаи вызываем сработку и как следствие светим своё присутствие.
По мне вариант визуализации днём предпочтительней, мало ли, просто катаю на веле, здоровый образ жизни и всё такое... Либо вечер, сумерки и пара тройка видео регистраторов с отключенными диодами. Потом просмотр отснятого и сопоставление с треком навигатора по времени.

[D3Vill]

Днём нереально. Нет излучения - нет возможности обнаружить. Не все пользуют GSM камеры, да и те обнаружить не просто. Доступные обывателю детекторы излучения имеют ограниченный радиус действия ( сильно ДО 10м ), и с момента съёмки до отправки проходит довольно много времени, за которое Вы успеете уйти от камеры дальше 30 метров. С видеорегистратором тоже не все гладко - нет обработки сигнала в реальном времени, а значит и чёткой привязки к местности. Всё время между срабатыванием лесной камеры видеорегистратор будет писать темноту ( подстветка-то отключена ) и лишь один или два раза запишет вспышку. Как потом привязывать кадр кустов или берёзы к местности - непонятно. Но если есть видеорегистратор, то можно и попробовать. Только достаточно одного, направленного вперёд. так хоть будет высвечена дорога, а не боковые кусты. Надо бы эксперимент провести
Добавлю - велосипед не подойдёт - слишком быстрый. И квадрик тоже.
Только пешком, только хардкор.

[хренов]

Китайские фотоловушки тормозят до 10 секунд задержки, потому регик должен смотреть вбок или назад. Не ночью, но в сумерки, вечер. Привязка не по видео а по времени, регик показывает время, есть регики с уже встроенным GPS, да и если обычный то параллельно писать на навигатор трек, потом смотреть по времени вспышки место по треку.
Ну а днём только глазами высматривать.

[Из Сибири]

А чем камеры в лесу будут питаться расскажите мне пожалуйста
И представляете какие ложняки по датчикам движения в лесу?

[хренов]

Тем же чем и другое автономное оборудование. Батарейки аккумуляторы солнечные панели. К примеру мой сантэк работает летом от четырёх икеевских батареек плюс маленькая панель четыре недели без замены. Карта памяти на 16 гигов, на ней сейчас более тысячи фото. Карту с зимы не менял. В среднем 7-10 фото в день, настроена на три фото за одну сработку. Присылает одно из трёх. Остальные сохраняет. Одно фото весит от 20 до 40 мегабайт. На почту приходит урезанное, 200-300 килобайт. Тариф от краснояйцных "умное устройство" 500 рублей в ГОД. Камеры получше(читай подороже) работают от батареек пару месяцев. Если прицепить дельту то полгода смело.

[serzhant1007]

Где результаты? Может применить детекторы инфракрасного излучения?

[хренов]

Результаты висят в лесу. Несут свою не легкую вахту по выявлению праздно шатающихся тел по охраняемой территории.
к слову о велосипеде. Ваапще не вариант, ладно бы дороги были ровными как асфальт, так нет... колеи, упавшие деревья, трава... не получается смотреть по сторонам совсем, смотришь только на дорогу, что бы не навернуться с вела.

Ох гля... в звизду этот велосипед... Два часа по лесу покатал по старым дорогам, болит всё... ноги, руки, спина, шея, жопа... Ну оно конечно хорошо, когда под горку, но сцуко в основном наоборот, короче то через павшее дерево его перетащи, то через болото пропри, то в гору, то через старые лесовозные колеи... И всё практически только на самой пониженной... умудохался как бобик...

[CodeF]

Изначально написано хренов:
умудохался как бобик..

Чего и следовало ожидать в тех местах .
А ты на прогулку с ветерком расчитывал?

[Puschistik]

то наиболее простым мне кажется способ с напарником, у которого есть пнв

Не очень гуд...

Всё несколько проще если напарник это собака, а ПНВ или фотик у вас. Собака с радостью пойдёт с вами куда угодно в любое время суток. Её постоянное кружение по лесу будет вызывать сработку камер в то время когда вы не в кадре. Ну и если не прочёсывать гектары сплошняком, а только пройдясь в местах предположительной установки можно обнаружить искомое. Днём-же, капюшон или шляпа с москитной сеткой помогут не выглядеть идиотом в глазах окружающих и замечательно скроют лицо. Зимой ещё проще - балаклава.

[хренов]

Собака с радостью пойдёт с вами куда угодно

У меня их две. И они с охоткой идут в лес, но в лесу они ищут совсем не камеры, и как правило, когда они нужны вон в том месте, они совершенно в другом. Да и собачки у меня приметные...

[Old School]

Нет методов, очевидно... про собак улыбнуло, я вообще не знаю, в какой стороне мой пёс, пока не заработает

[хренов]

Ловушки/камеры разные. Но практически все работают на пассивном инфракрасном датчике движения, то есть фактическое потребление энергии в режиме ожидания очень мало, в теплогляделку обнаружить практически не реально, если камера исправна, то она имеет точно такую же температуру, как и всё вокруг.
Радар-детектор может пищать только во время срабатывания вспышки. Вспышку на камеру видно, но она ооочень короткая. Далее. Всякие антишпионские штучки нихрена не работают в лесу. А те что в принципе могут, стоят как чугунный мост и доступ к ним сильно ограничен (если вы не майор фсб или гру)
Глушилка сотовой связи, вещь хорошая, но не все ловушки отправляют фото сразу, у некоторых есть настройки, которые позволяют отправить фото по прошествии какого то времени после срабатывания. Ну и фото в любом случаи останется в памяти самой ловушки. Тем паче многие ловушки попросту не имеют блока связи, и тупо пишут на карту памяти.
Видеокамера практически бесполезна. Если фотоловушка находится в режиме "видео" то ночью мы увидем на свою камеру светящуюся точку, кою ещё надо умудриться заметить. Если же ловушка стоит в режиме "фото"... заметить вспышку практически невозможно.
вывод: Остаётся только визуальный способ обнаружения, обращаем внимание в характерных местах на близь стоящие деревья. Ибо ловушку надо ставить в принципе на открытое место, чтоб ветки не мельтешили перед камерой.
Советую обратить внимание на это видео (оно не моё, человек озадачился и снял как смог, за что ему огромное спасибо)