Огород

[Hmuriy]

Дядя, я вот от чего-то уверен, что 3 часа крутить педальку мне будет гораздо комфортнее, чем 3 часа копать лопатой.

Я в свое время купил родителям электрический культиватор Daewoo и избавился от ежегодной повинности в виде вскапывания лопатой. Для 5-6 соток - самое оно.

[Eskoff]

Дядя, я вот от чего-то уверен, что 3 часа крутить педальку мне будет гораздо комфортнее, чем 3 часа копать лопатой.

Проверь, и поделись опытом)

Нет, такому меня в советской школе не учили...

Похоже, вообще ничему не учили))) А голова - что бы в нее есть)))

Считать КПД лопаты...

Вот пример "про голову". Нет у лопаты КПД, т.к. нет источника энергии. КПД эт у человека, делающего ту или иную работу, в том числе и при помощи лопаты.

Вы либо очень умный аграрий, либо - не очень.

Я инженер, настоящий, с настоящим образованием, полученным еще в советское время в одном из лучших вузов Харькова))) Занимаюсь разработкой и производством различного "железного" оборудования, и что бы оно работало как надо, с первого раза (увы, разработку мне никто не финансирует, ни государство ни фонды, приходится за свои) применяю знания, в том числе и такие базовые, про мощность и КПД)))
А вот "про педальки", такого, в общем то, полно в инете:
https://sdelaysam-svoimirukami...shki-zemli.html

[mozgovoislizen]

Ладно, инженер из Харькова, которому никто не платит зарплату. Твоя взяла.
Мне лень доказывать, проще согласиться.

А вот "про педальки", такого, в общем то, полно в инете:
[url=https://sdelaysam-svoimirukami...shki-zemli.html]https://sdelaysam-svoimirukami...shki-zemli.html[/url]

Это сельскохозяйственная лебедка. Есть и промышленные образцы и навесное оборудование. Есть электро с ДВС. Есть переходники под бензопилу, чтобы её мотором тянуть.
Везде нужно 2 человека и много ходить туда-сюда. Плуг сам себя назад не потянет. Да и двигатель нужен... В итоге оно получается по деньгам на сильно дешевле мотоблока. Со всеми его проблемами - чинить, расходники, сопрут-с просто напросто...

[Eskoff]

Везде нужно 2 человека и много ходить туда-сюда. Плуг сам себя назад не потянет. Да и двигатель нужен... В итоге оно получается по деньгам на сильно дешевле мотоблока. Со всеми его проблемами - чинить, расходники, сопрут-с просто напросто...

А вы же педальками, раз-раз и готово)))

[zhogl]

Нет у лопаты КПД, т.к. нет источника энергии. КПД эт у человека, делающего ту или иную работу, в том числе и при помощи лопаты.

У лопаты КПД выше, чем у большинства рычагов и цепных передач. Бикоз, в отл от цепной передачи вела (КПД порядка 98-93%) у лопаты вроде как почти нет внутренних потерь. 99,99%
А чтобы велу придать крутящий момент, пригодный для вспашки, надо изменить передаточное число точно наоборот. Т.е. переднюю звезду поставить назад, заднюю - вперед. Кто в курсе конструксьона реальных велов - легко догадался, что их заводских компонентов такой вел не соберешь.

электрический культиватор

А вот электротяга в большом кол-ве конкретных случаев выглядит весьма интересно. Бикоз дешево, просто, надежно.

[zhogl]

Рейтинглучших электрических и бензиновых культиваторов 2016-2017 года

http://www.expertcen.ru/articl...ultivatory.html
Цены от 7тыр до 22тыр.

[Eskoff]

У лопаты КПД выше, чем у большинства рычагов и цепных передач.

Тут я говорю слово "пиздец"
ибо раньше сказал

КПД эт у человека, делающего ту или иную работу, в том числе и при помощи лопаты.

занавес...
вам всем на ЕГ, которое сделает вас счастливыми...

[Eskoff]

Ладно, инженер из Харькова, которому никто не платит зарплату

Я ее зарабатываю, в смысле зарплату. Не маленькую, не большую. Своими знаниями и умениями. Вот вровень этим знаниям и выходит)))

[zhogl]

КПД эт у человека,

Порядка 60% ЕМНИП. Это КПД перевода глюкозы в АТФ.

[Eskoff]

Порядка 60% ЕМНИП. Это КПД перевода глюкозы в АТФ.
#1894
P.M. Ц

Из пищи в механику около 3-5%. И только в некоторых случаях (кенгуру, или подобные упражнения человека до 20 %)
Но это отношения к делу не имеет. Я обсуждал выходную энергию (в механике) на руках, со спиной и ногами до 200 Вт, ногами, в упоре, до 300 Вт.
А уж что дальше с этими ваттами делать - личные пожелания человека. Может лопатой копать, может лебедку крутить, а может и кетмень взять.

[mozgovoislizen]

Некоторые люди уверенны в том, что говорят... Чем умнее человек - тем больше он сомневается.
Плугом сидя на велосипеде нельзя будет управлять, как мне тут подсказали. И поведет его вбок. Всё будет криво. Для такого нужна платформа типа трактора, для нё мощная лебедка и на пердячем газу ехать всё это будет очень мееедленно.
Но таки теоретически возможность есть.

[Eskoff]

Чем умнее человек - тем больше он сомневается.

Или еврей или хохол)))
Остальным знания в пользу.

[Eskoff]

Плугом сидя на велосипеде нельзя будет управлять, как мне тут подсказали.

Так вы же и утверждали:

Дядя, я вот от чего-то уверен, что 3 часа крутить педальку мне будет гораздо комфортнее, чем 3 часа копать лопатой.

Разберитесь в своих понятиях о процессе.

[Kosoi]

Изначально написано Братишка!:
Минсельхоз добивается обязательной маркировки кошек и собак, скотины и пчел
В отношении пчел, морских свинок и ряда других животных маркировка будет осуществляться по другому принципу - на улей, рыболовный садок, аквариум, террариум и инсектариум или помещения, где содержится группа животных, будут наноситься 'визуальные средства идентификации'.

Маркировать ульи? но зачем? Они бы ещё предложили диких уток маркировать, смысла было бы столько же

[zair]

Маркировать ульи? но зачем?

Ибонех! Других аргументов найти не могу, как и в реализуемость этого бреда не верю. Тупо отвезу пару десятков в леса и пусть метют.

[Kosoi]

https://www.supersadovnik.ru/t...Fzen.yandex.com

Уху ели? Теперь не скоро доведется. Минсельхоз России готовит поправки ФЗ ? 166 'О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов'. Суть их проста - каждый рыболов-любитель обязан будет купить специальный патент, позволяющий ловить рыбу. Стоить он будет, предположительно, от 1 до 5 тыс. рублей - в зависимости от региона. А тех, кого застукают на водоеме с удочкой но без патента, ожидает штраф в размере МРОТ - он сейчас составляет чуть больше 11 тыс. рублей.
Как рассказал 'Аргументам недели' источник в Росрыболовстве, поправки начали разрабатывать еще осенью 2017 года по указанию правительства России, но внесение их в Госдуму решили отложить - до выборов президента.
Выборы прошли. Пора сматывать удочки?

[Eskoff]

Уху ели?

Очень давно... (из самолично выловленной рыбы).
Последние годы (этак с десяток лет) на наших реках главная живность - рыболов. Везде и всюду, в сезон и в запрет, на лодках и пешком, с десятком-другим донок, с сетями, электроудочками и прочей продукцией китайпрома.
А вот с рыбой в основном напряг. Только в магазинах, на рынках и у перекупов.

[еврорусс]

Нужно запасаться хим удобрениями или и сейчас засеять люпином участок или клевером (если щелочная).
Неплохое вложение денег.
Тонны две минералки никому не помешает

[zhogl]

Смысл есть, только при наличии доступа к опту, кмк. Да и как там дела с лежкостью и условиями хранения - надо посмотреть.

Все виды селитры (аммиачная, калийная, кальциевая) требуется хранить с особой осторожностью, так как она взрывоопасна и способна детонировать от физического воздействия. Особенно опасна калийная селитра. Недопустимо попадание в аммиачную или калийную селитру тканных или целлюлозных включений, так как они со временем становятся очень взрывоопасными....
..... от 1 до 3 лет.

https://moyadacha.temaretik.co...niya-udobrenij/

[конь44]

Все виды селитры (аммиачная, калийная, кальциевая) требуется хранить с особой осторожностью, так как она взрывоопасна и способна детонировать от физического воздействия. Особенно опасна калийная селитра. Недопустимо попадание в аммиачную или калийную селитру тканных или целлюлозных включений, так как они со временем становятся очень взрывоопасными....

Сии предосторожности слишком преувеличены. Минеральные вещества, за редчайшим исключением, срока годности не имеют. Ровно как песок, глина, камни. Какая разница, соль кухонная лежит себе в земле миллионы лет потом её добыли, и уже оказывается её долго нельзя хранить. А интересно, что с ней станется? Также и прочие минеральные вещества. Ну есть некоторые вещества разлагаются на свету, например галогениды серебра. Из всех селитр самая опасная только аммиачная, она действительно может сдетонировать. А натриевая, калиевая, и кальциевая не детонируют. В их составе нет топлива, как в аммиачной, только кислород. Они при наличии горючих веществ могут их интенсивно окислять. Но только если поджечь. И при этом взрыва не будет, а только пожар. Чтобы был взрыв нужно очень тонко измельчить до состояния пыли и селитру и топливо, и перемешать. Так делают чёрный и белый порох.
Насчёт перемешивать. Все эти вещества есть в грунте и готовые перемешанные. И кроме того, есть удобрение нитроаммофоска. Так в его составе все основные минеральные удобрения уже готовые перемешаны.

[zhogl]

Слеживается в камень. Сильно утяжеляется использование.
Кстати, самый обычный строительный цемент имеет срок хранения, и небольшой. Именно из-за слеживания.

[МВГ]

Маркировать ульи? но зачем? Они бы ещё предложили диких уток маркировать, смысла было бы столько же

С целью последующего налогообложения.
Потому, что парни прекрасно понимают последствия полезных санкций и готовят расширение налоговой базы на подконтрольной территории.

[n114b]

Изначально написано zhogl:

энергия на отрыв пласта земли от общей землемассы и на его переворачивание равны, хоть лопатой отрывай и переворачивай, хоть плугом,

таки мощща мышцев задних лап побольшее мощщи мышцев передних лап.
потому лебедка под пашку с задних лап будет пахать побольшее чем пашка с передних лап. а лучшее вместе - и передними и задними лапами. ну лебедку с малыми потерями нада.

[n114b]

Изначально написано zhogl:

Кардинально снизить энергозатраты на вспашку пмсм можно только уменьшив сам объем перепахиваемой земли. Напр:
- копая только грядки и не трогая дорожки
- перейти на поверхностное рыхление ручными культиваторами-плоскорезами.

главна енергожопа при пашке в физике - опять в проклятом произведении силы на путь. но кора планеты с жывностью зарастает корнями и их нада резать и рвать - сопсна на резание и рванье корней и уходит основна часть джоулей. при пахании вычищеных от хотя бы сорняков площадей енергии на пахание уходит намного меньшее.
мож убить корни гамма пыхом и подождать сгниваний (хотя и грыбы под гнилье тоже зжарит). лопух осенью фиг дернешь - аццким корнем прирос. а по весне лехко отломать и бросить - от корня отгнил сам. или развести аццких гнилых грыбов шоб пожрали корни быстро фхлам.

[n114b]

Изначально написано mozgovoislizen:

Такой же, как и у руки, которая крутит лебедку ручную.
А ноги, они сильнее! Хотя конечно главное - это хвост!
Обычная ручная лебедка барабанная, 4 тонны стоит в районе 2-3 тысяч... И крутить её не руками, а ногами по средством лисапеда.
Трактор нанимать не спортивно.

при 40 тыщщах ньютонов и типовых 100 ватах задними лапами плуг будет ехать на 9 метров за час. при 100 процентов кпд лебедки и виласипеда. физику однака очень хорошо понимать при личном круте или тяге.

[n114b]

Изначально написано еврорусс:
Но целину распахиваете именно трактором Я видел как конь целиец брал с лебедкой.
Конь упал .
Я ему водяные растирки делал.

коня нада ставить на крут кабестана

[n114b]

Изначально написано Eskoff:

Это можно сделать за три часа, копая лопатой, вырабатывая мощность около 200 Ватт и имея КПД процесса около 80%, а можно за те же 3 часа, но с лебедкой и плугом, крутя ногами (больший объем мышц и большая мощность) вырабатывая 300 Ватт, но имея КПД 55%. Во втором случае еды "сожжешь больше", усталость - штука субъективная.

урезать нада в разы - лопатой 10..20 вт - задними 50..70 вт. за трудодень то.

[n114b]

Изначально написано Eskoff:

Нет у лопаты КПД,

кпд весьма в наличии - ево можна видеть и лично чуйствовать при копке лопатой. равен сделаной работе деленой на поданую. у фигово заточеной лопаты кпд намного меньшее. т.к. она больше рвет корни вместо резни и больше безтолку жмет покрышку коры планеты при сувании туды. и у кривой ржавой лопаты кпд суваний в кору планеты ощутимо хужее полированой т.к. сила терки большее. а ход одинаковый.

[n114b]

Изначально написано zhogl:

А вот электротяга в большом кол-ве конкретных случаев выглядит весьма интересно. Бикоз дешево, просто, надежно.

трос на той тяге весьма расходный. или нада зимой плести новый трос на пашку весной.
"лопаты КПД выше, чем у большинства рычагов и цепных передач. Бикоз, в отл от цепной передачи вела (КПД порядка 98-93%) у лопаты вроде как почти нет внутренних потерь. 99,99%"
кпд лопаты ощутимо фигов т.к. при сувании лопаты в кору планеты без смазки очень много джоулей уходит в безполезну терку. ну и на рвание корней плохо точеной лопатой вместо резки тоже уходит безполезно. без резки корни еще делают больше размер сдвига в копаемом овнищще и туды уходют джоули на грев. ообщем уметь копать лопатой с повышеным кпд много знать и уметь и учить себя нада.
хорош лопата должна быть и лехкой и тонкой и прочной и острой и скользящей.

[n114b]

Изначально написано zhogl:
http://www.expertcen.ru/articl...ultivatory.html
Цены от 7тыр до 22тыр.

в рейтинге нету самово главново - испытаний на риальный ресурс. ибо зделаны макеты мож из сырово говеново жылеза и при стерке даже одной любой мехпедарачи то будет безполезна куча жылеза и пластика. идеи аффтара про надежность от малово количества деталей без реальных испытаний безполезны. и подшыпники в приводе могут передохнуть и обмотки и педарача хоть одна и червячна тоже издохнет от терки и опаньки.
говнотехнику щас ификтивны магангеры и особо обучены инженергы обязаны делать шоб дохла через 1 сезон - очень удобно = сроку гарантии по закону на 1 год. поиграл 1 лето на огороде и фпомойку.
лопату хоть заварить можна по трещинам излома и заточить скоко-то раз и заполировать от ржави по весне после зимовки.