Изначально написано Джерард:
переодел
Как впечатления от LSS?
Изначально написано Джерард:
переодел
Изначально написано Max-Rite:
Как впечатления от LSS?
Камрад Морзе в соседней теме про пневматику срется с троллями.Джерард писал(а): и Морзе куда то пропал...
Не совсем понимаю, зачем такой изврат нужен? Подсветить свою фигуру сзади, чтобы вражина силуэт лучше видел?Морзе писал(а): Я щас прорабатываю новую тактику.
Поставить фонарик 940nm на штативе в метрах 200, а потом проползти до 100-150м. Вот жду фонари и думаю как ими управлять. Пока у меня только один, очень узкий. Оптика 4градуса, а фонарь примерно 1 градус.
Предыдущий рекорд установлен с десятого выстрела. В данном случае скорее везение, или, если подход системный:Джерард писал(а): Думаю что все было так: установили камеру.... пульнули в толпу... в кого то попали. причем не с первого выстрела...... вуаля... новый рекорд.. да, рекорд есть.. но он не совсем настоящий рекорд.. случайный... я бы сказал
Прожектор 940nm очень плохо виден в обычные ночники. Если же у них будет цифровой ночник то он просто их ослепит так как направлен в их сторону.nekobasu писал(а): Подсветить свою фигуру сзади, чтобы вражина силуэт лучше видел?
Мне кажется, или приклад упирается куда-то в бицепс? Вообще конечно стойка очень странная.Джерард писал(а): Сколько ошибок сделано в изготовке?
Это вид днем через Фотон?Морзе писал(а): Отгадайте сколько ошибок сделано в изготовке на этом видео?
Не могли бы вы проверить его адекватность?Морзе писал(а): Там есть милтод вот такого вида
Изначально написано Max-Rite:
Попробовал для интереса. Неудобно так держать. На 100м в амбарную дверь еще можно попасть, а дальше, как повезёт.
Изначально написано Морзе:
Там есть милтод вот такого вида
Но я пока не помышлял о его применении. Так как для миномётных его не хватит. А в калькуляторе именно эта сетка:
там в настройках она меняетсяДжерард писал(а): а как в калькулятор впихнули грудную мишень?
Здорово. Это тебе не Ф-класс, в таком бы с удовольствием поучаствовал.Изначально написано Джерард:
А мне вот малопонятно сие действо. Торчащие из "окон" стволы, торчащие над башней БТР стрелки, длинные перебежки на виду у мишеней - это, на мой взгляд, как-то ближе к спортивной дисциплине "практическая стрельба" и мало сочетается с реально практическим аспектом применения винтовки.Max-Rite писал(а): Здорово. Это тебе не Ф-класс, в таком бы с удовольствием поучаствовал.
Изначально написано nekobasu:
А мне вот малопонятно сие действо. Торчащие из "окон" стволы, торчащие над башней БТР стрелки, длинные перебежки на виду у мишеней - это, на мой взгляд, как-то ближе к спортивной дисциплине "практическая стрельба" и мало сочетается с реально практическим аспектом применения винтовки.
Изначально написано nekobasu:
А мне вот малопонятно сие действо. Торчащие из "окон" стволы, торчащие над башней БТР стрелки, длинные перебежки на виду у мишеней - это, на мой взгляд, как-то ближе к спортивной дисциплине "практическая стрельба" и мало сочетается с реально практическим аспектом применения винтовки.
Изначально написано любительбулок:
Вопрос.
На этот тип боеприпаса для поражения плывущей птицы на указанной дистанции какой должен быть снаряд и каким твистом?Пули в отличие от патрона не запрещены,хоть покупай,хоть отливай.От какого типа боеприпаса лучше использовать готовые.
Саму систему не обсуждаем,пусть будет фантастический стимпанк,как в "Стальной заре" с Ж.К.Ван-Даммом.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя