Метательное Оружие Выживальщика

Катастрофы и выживание в кризисных ситуациях
lv333
Поручик
Поручик
Сообщения: 5773
Зарегистрирован: 02 июл 2016, 23:45

Сообщение lv333 » .

Изначально написано alllo:

а че ? если в глаз запулить ..... :D

да я про то, что 5 кг сила натяжения при 5 гр веса... У средней рогатки конечно сила натяжения повыше. У меня с 2-й резинкой 8-9 кг, но в принципе есть и мощнее рогатки конечно :)
artmel
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1894
Зарегистрирован: 20 июн 2010, 13:34

Сообщение artmel » .

12 калибр, 0.4гр пороха, несколько пыжей и карбоновая стрела.
во сне видел, летит однака!
ag111
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 37552
Зарегистрирован: 06 авг 2003, 07:49

Сообщение ag111 » .

Изначально написано artmel:
12 калибр, 0.4гр пороха, несколько пыжей и карбоновая стрела.
во сне видел, летит однака!

Что такое 12 калибр ?
alllo
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4267
Зарегистрирован: 31 окт 2016, 18:23

Сообщение alllo » .

Изначально написано lv333:

да я про то, что 5 кг сила натяжения при 50 гр веса...

а чего такого ? рогатку при желании в такой же вес уложить можно ... материалы соответсвующие нужны , в ветке с рогатками вроде о 40 граммах упоминалось ...
alllo
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4267
Зарегистрирован: 31 окт 2016, 18:23

Сообщение alllo » .

Изначально написано ag111:
Стрела для лука или арбалета и дротик это на мой взгляд принципиально разные вещи. Дротик это миникопье для кидания рукой. Интересно, что современные технологии могут предложить.

Материалы если только ....
alllo
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4267
Зарегистрирован: 31 окт 2016, 18:23

Сообщение alllo » .

Изначально написано artmel:
12 калибр, 0.4гр пороха, несколько пыжей и карбоновая стрела.
во сне видел, летит однака!

А чего бы не лететь ?
Slepoy Pjou
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 740
Зарегистрирован: 26 окт 2011, 01:46

Сообщение Slepoy Pjou » .

Чудики из редджека в одной из программ в 410 пихали с чёрным порошком , целкости ни какой , я долго плевался , халтурщики .
ag111
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 37552
Зарегистрирован: 06 авг 2003, 07:49

Сообщение ag111 » .

Изначально написано alllo:

Материалы если только ....

Тут много вопросов. Экономика, дротик за рубль. Технологии, прочность, легкость, эргономичность. Скажем нескользящее теплое древко зимой. Безопасность при ношении. От собак скажем неплохой вариант, если дротик легкий и безопасный в ношении.
Slepoy Pjou
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 740
Зарегистрирован: 26 окт 2011, 01:46

Сообщение Slepoy Pjou » .

Традиционный дротик у нас холодняк плюмбату спрятать легче .
alllo
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4267
Зарегистрирован: 31 окт 2016, 18:23

Сообщение alllo » .

Изначально написано ag111:

Тут много вопросов. Экономика, дротик за рубль. Технологии, прочность, легкость, эргономичность. Скажем нескользящее теплое древко зимой. Безопасность при ношении. От собак скажем неплохой вариант, если дротик легкий и безопасный в ношении.

Китайский шокер тоже неплохо действует и перцовый баллончик ..... От шокера разбегаются , а от Гб прикидывается кайфующими кошками :D
volli63
Сообщения: 83
Зарегистрирован: 17 ноя 2013, 17:16

Сообщение volli63 » .

Дротик метровый нужно, для нашего климата
artmel
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1894
Зарегистрирован: 20 июн 2010, 13:34

Сообщение artmel » .

Изначально написано ag111:

Что такое 12 калибр ?

ружье 12 калибра.
так это просто сон, не обращайте внимания.
ag111
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 37552
Зарегистрирован: 06 авг 2003, 07:49

Сообщение ag111 » .

Изначально написано artmel:

ружье 12 калибра.
так это просто сон, не обращайте внимания.

Странный у Вас понятийный аппарат. :pipec:
Ружье и дротик вещи разного назначения. Если есть ружье, зачем еще дротик?
artmel
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1894
Зарегистрирован: 20 июн 2010, 13:34

Сообщение artmel » .

есть все , вот с чего хочу с того и стреляю.
alllo
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4267
Зарегистрирован: 31 окт 2016, 18:23

Сообщение alllo » .

Изначально написано ag111:

Странный у Вас понятийный аппарат.
Ружье и дротик вещи разного назначения. Если есть ружье, зачем еще дротик?

может для того что бы сделать лишнюю дырку в ком нибудь тихо ?
ag111
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 37552
Зарегистрирован: 06 авг 2003, 07:49

Сообщение ag111 » .

Стреляете с дротика? Хмм ...
alllo
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4267
Зарегистрирован: 31 окт 2016, 18:23

Сообщение alllo » .

Изначально написано ag111:
Стреляете с дротика? Хмм ...

буйная у вас фантазия :D
разве обязательно стрелять что бы сделать лишнюю дырку ?
zhogl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18060
Зарегистрирован: 05 мар 2014, 00:52

Сообщение zhogl » .

zhogl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18060
Зарегистрирован: 05 мар 2014, 00:52

Сообщение zhogl » .

ag111 писал(а): Ружье и дротик вещи разного назначения. Если есть ружье, зачем еще дротик?
Гарпунная мини-пушка. Бизонов бизонить, мамонтов мамонтить. Еще бы йаду хорошо бы.
Mark78
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1246
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 05:16

Сообщение Mark78 » .

В продолжение пост #1088 стр.54
Наконечник. Втулка из жести,лезвие сталь (лента рубленая на ромбы).
Не очень красиво -зато очень дешево.
Изображение
Изображение
Mark78
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1246
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 05:16

Сообщение Mark78 » .

Пероклейка из подручного хлама):
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
котан
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 851
Зарегистрирован: 05 авг 2012, 22:13

Сообщение котан » .

На оперение Я ламинирую* обычный картон прозрачным скотчем.
вырезаю по форме.
и клею к стреле полосками армированного сантехнического.
хватает на 10-15 выстрелов.
Как показывает практика- на дистанцию в пределах 10 метров-
наличие оперения роли вообще не играет
зато отсутствие оперения дает + скорости полета стрелы.
Ради интереса пробовал его закручивать*-дабы придать вращательное движение стреле.
и тем повысить дальность--
стрела летит крутится..даже на на глаз видно,что теряет скорость
и становится более чувствительной к ветру  
соответственно дальность полета и целкость заметно упали.
короче завязал с такими опытами.
Mark78
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1246
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 05:16

Сообщение Mark78 » .

Изначально написано котан:

Как показывает практика- на дистанцию в пределах 10 метров-
наличие оперения роли вообще не играет
зато отсутствие оперения дает + скорости полета

Согласен, на такие дистанции тоже оперение не использовал. В чащёбах это оправдано,максимально удешевить одноразовый снаряд т.к. найти стрелу не реально.
P.S. Было время, арбалет казался мне идеалом, (тихо,автономно,точно).
artmel
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1894
Зарегистрирован: 20 июн 2010, 13:34

Сообщение artmel » .

натуральное оперение рулит.
но на безрыбье, просто скотч в 2 слоя. и все нормально летит.
Mark78
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1246
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 05:16

Сообщение Mark78 » .

Изначально написано artmel:
натуральное оперение рулит.
но на безрыбье, просто скотч в 2 слоя. и все нормально летит.

Скотч не то (не по фэншую :D).Один сруль обеспечивает оперением много много стрел.
Это проще и дешевле)) в т.ч. на безрыбье
Для оперения стрел использовал часть половинки пера, около 4-5см.
artmel
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1894
Зарегистрирован: 20 июн 2010, 13:34

Сообщение artmel » .

и как стабилизируется?
ибо перо мелкое, на малых дистанциях стабилизации не будет. на дальних разброс.
уменя на стрелах 3 дюйма перья.
Mark78
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1246
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 05:16

Сообщение Mark78 » .

Для дистанции 10-15м (лес)достаточно точно летели. В цель размером с дикого голубя попадал.В чаще больше проблем доставляли рикошеты от веток.
В даль, тоже красиво летали, только траектория очень крутая, прицельно попасть в цель можно только случайно.
Запомнился один сверх дальний выстрел по навесной траектории.Дистанцию точно не скажу (давно дело было)что то около сотни метров.Стрела воткнулась рядом с птицей см 10 в стороне.
Случайность)
zhogl
Полковник
Полковник
Сообщения: 18060
Зарегистрирован: 05 мар 2014, 00:52

Сообщение zhogl » .

Mark78 писал(а): Дистанция эффективного использования сравнима с гладкостволом.
Полным-полно фот УСА-индейцев позапрошлого века. Поголовно у всех - ружье, лук (явно нетяжелый) и отсутствие револьвера.
Доступ к ружьям у индейцев был, значит и доступ к револьверам был возможен - но их не было. ПМСМ, индеи считали, что лук (подчеркиваю - нетяжелый) лучше револьвера.
Mark78
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1246
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 05:16

Сообщение Mark78 » .

Может в этом случае, решающий фактор-цена?
simvolik
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1247
Зарегистрирован: 02 май 2017, 12:27

Сообщение simvolik » .

Изначально написано zhogl:

Полным-полно фот УСА-индейцев позапрошлого века. Поголовно у всех - ружье, лук (явно нетяжелый) и отсутствие револьвера.
Доступ к ружьям у индейцев был, значит и доступ к револьверам был возможен - но их не было. ПМСМ, индеи считали, что лук (подчеркиваю - нетяжелый) лучше револьвера.

С продажей оружия туземцам не все так просто как кажется. Существовало очень много ограничений и правил как для ведения торговых операций с туземцами, так и по тому, каким оружием могли владеть туземцы в колониях а каким нет.
Вспомнить историю с теми же железными томогавками, на самом деле являвшимися сугубо европейским изобретением. Так что не исключено, что револьверы индейцам просто запрещено было и продавать и носить. А кремниевые дульнозарядки - можно.
Ответить

Вернуться в «Выживание в кризисных ситуациях»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей