Каска при БП - нужна ли? Оптимальный вариант
Чисто риторический вопрос.
А чем плоха СТШ-81?
А чем плоха СТШ-81?
2.3 кг для второго класса ГОСТ по кругу это "много"?
Ну ок...
Или эти рукоделия для ...бола?
Ну ок...
Или эти рукоделия для ...бола?
Дружище...Sraptak писал(а): 2.3 кг для второго класса ГОСТ по кругу это "много"?
Ну ок...
Или эти рукоделия для ...бола?
С титаном эта каска не имеет второго класса, а весит 2,3 кг.
Гарантированный 2 класс только на стали и он весит 3,5кг.
И это каска для спецназа МВД а не армейская,если вы не улавливаете разницы то это ваши проблемы.
Ну и то что вы считаете СШ-68Н и М в миру 6б14, пусть и изготовленными дома аналогами, изделиями для страйкбола, то это тоже ваши проблемы... Ув.Фрегат выложил для таких как вы фото отстрела..
Ну и если мне хочется самому, своими руками, сделать баллистический шлем 1 класса ,это то же мои проблемы..
Изначально написано Sraptak:
2.3 кг для второго класса ГОСТ по кругу это "много"?
Ну ок...
Или эти рукоделия для ...бола?
это дохрена для первого класса. это не второй. второй стальной и весит ок 3.5 кг. и зовут его не стш-81 а ссш-94
у меня шлем первого класса весит 1.4 кг стш-81 тоже первого весит 2.4
попробуйте ее протаскать день.
вообще то СТШ-81 именно второго класса по ГОСТ. А поделка ельциновских времен была сделана из стали просто потому что сталь намного дешевле титана. И это была единственная причина прекращения выпуска титановых бронеэлементов. Во всяком случае по тем данным, что есть у меня.
Я бы конечно с огромным удовольствием купил бы для себя Алтына, но что то не видел их в свободной продаже. А вот бронеэлементы от 81 встречаются достаточно часто.
И я ничего не считаю. Я просто спросил. Без каких либо задних мыслей. Просто я считаю, что арамид с титаном лучше, чем арамид без титана. Как не крути.
да не боже мой. Рукофилия это вообще святое. Хотя как то этот аспект творчества я упустил...
Я бы конечно с огромным удовольствием купил бы для себя Алтына, но что то не видел их в свободной продаже. А вот бронеэлементы от 81 встречаются достаточно часто.
И я ничего не считаю. Я просто спросил. Без каких либо задних мыслей. Просто я считаю, что арамид с титаном лучше, чем арамид без титана. Как не крути.
Изначально написано Wladim753:
Ну и если мне хочется самому сделать баллистический шлем 1 класса ,это то же мои проблемы..
да не боже мой. Рукофилия это вообще святое. Хотя как то этот аспект творчества я упустил...
ну тогда лучше всего 120мм композитной брони.
только не понять ее.
шлем это комплексное понятие. и вес очень важен.
мне интересно другое, почему из СВМПЭ + керамика не делают шлемы.
только не понять ее.
шлем это комплексное понятие. и вес очень важен.
мне интересно другое, почему из СВМПЭ + керамика не делают шлемы.
СТШ-81 "Сфера"
Период: 1981 - по наши дни
Материал - титан
Масса - 2,4 кг(?)
Класс защиты по ГОСТ Р 50744-95: 1
Статус: снят с производства, продолжает эксплуатироваться в подразделениях.
Производитель: НПП КлАСС
Где использовался: МВД - милиция, ВВ.
Пробивается он ТТ ...
Ну а при Ельцине сделали по второму классу из стали т.к. 2 класс на титане это дорого...а нужен был спецам именно второй..
Период: 1981 - по наши дни
Материал - титан
Масса - 2,4 кг(?)
Класс защиты по ГОСТ Р 50744-95: 1
Статус: снят с производства, продолжает эксплуатироваться в подразделениях.
Производитель: НПП КлАСС
Где использовался: МВД - милиция, ВВ.
Пробивается он ТТ ...
Ну а при Ельцине сделали по второму классу из стали т.к. 2 класс на титане это дорого...а нужен был спецам именно второй..
И самое главное к Сфере не подходит ни одни наушники и гарнитура, на нее ничего нельзя укрепить. Да и подвес там поролоновый, в нем жарко летом.И не слышно ни хрена..
Хотя брательнику моему он спас жизнь тем что в нем хорошо прикрыт висок...
Туда прилетел осколок и осталась только вмятина.
Хотя брательнику моему он спас жизнь тем что в нем хорошо прикрыт висок...
Туда прилетел осколок и осталась только вмятина.
вообще то он с самого начала был вторым классом. И если вы соизволите посчитать удельные прочности ВТ20 и используемых в современных средствах защиты бронесталей. А потом сравните вес Сферы со Сферой-С то убедитесь в этом сами.
А вот то, что слышно плохо - это да. Остальное решается на швейной машинке. Благо шлем не казенный. А мой так и вообще две трети вообще трофейный.
По поводу тканей из высокомолекулярного полиэтилена - рискну предположить, что у нее крупные проблемы с клеевой адгезией. Как и любого другого полиэтилена. Да и температурная стойкость у полиэтилена не очень.
А вот то, что слышно плохо - это да. Остальное решается на швейной машинке. Благо шлем не казенный. А мой так и вообще две трети вообще трофейный.
По поводу тканей из высокомолекулярного полиэтилена - рискну предположить, что у нее крупные проблемы с клеевой адгезией. Как и любого другого полиэтилена. Да и температурная стойкость у полиэтилена не очень.
ну так не варить в ней чай.
а по поводу адгезии, так его не клеят а прессуют.
опрессовал и в чехол, а чехол на пластиковую, или титановую основу.
посмотрите как скиф например сделан.
и пресс есть, правда только 20 тонн. вот бы еще где для опытов достать такого полиэтилена.
а по поводу адгезии, так его не клеят а прессуют.
опрессовал и в чехол, а чехол на пластиковую, или титановую основу.
посмотрите как скиф например сделан.
и пресс есть, правда только 20 тонн. вот бы еще где для опытов достать такого полиэтилена.
Изначально написано artmel:
ну так не варить в ней чай.
До семидесяти градусов поверхность вполне может нагреться на прямом солнечном свете...
Это как раз не проблема. Китайцы отправляют в любых количествах https://ru.aliexpress.com/item...4.30010708.3.75 .6fWlYk&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_2_10093,searchweb201603_1&btsid=29dd74a3-0d26-4e6f-a2bb-8039b6b101f8artmel писал(а): вот бы еще где для опытов достать такого полиэтилена.
Режут и высылают от 1-го метра погонного. На рознице дороговато получается , но на опте прогрессирующая скидка.
Sraptak писал(а): вообще то он с самого начала был вторым классом. И если вы соизволите посчитать удельные прочности ВТ20 и используемых в современных средствах защиты бронесталей. А потом сравните вес Сферы со Сферой-С то убедитесь в этом сами.
Пластины из ОТ4-0, пенополиуретановый демпфер толщиной 8 мм. ТТ не пробивает бронепластину на расстоянии 50м.
Вот не люблю бестолковые споры...Sraptak писал(а): вообще то он с самого начала был вторым классом. И если вы соизволите посчитать удельные прочности ВТ20 и используемых в современных средствах защиты бронесталей. А потом сравните вес Сферы со Сферой-С то убедитесь в этом сами.
С пяти метров он пробивается из ТТ.
Не хотите воспринимать это вы, пусть..
Главное что бы другие, купив его не думали что у них на голове шелом 2 класса..
Титановая"сфера" держит ТТ Пст 7,62x25 с 50 метров. Ближе оа держать ТТ не обязана.
http://gost2014.ru/O/Gost_odeg...4-95_52025.gostFregat писал(а): Титановая"сфера" держит ТТ Пст 7,62x25 с 50 метров. Ближе оа держать ТТ не обязана.
Если по 2 классу, как утверждает этот человек, то обязана..
А какое отношение он имеет к бронешлемам?ВТ20
СВМПЭ не ткут - при перегибе волокна сильно падает баллистика, даже самая свободная саржа сильно снижает свойства материала. Он применяется в виде двухнаправленного материала с прослойкой из пленки.По поводу тканей из высокомолекулярного полиэтилена
Это да, +40С еще ниче, на +50С уже падение баллистики, +70С считай в половину баллистика упала.Да и температурная стойкость у полиэтилена не очень.
Давление прессования - не менее 100 кГ/см2.и пресс есть, правда только 20 тонн. вот бы еще где для опытов достать такого полиэтилена.
Температура - 125..130 градусов. Перегрел - брак, недогрел - брак.
Пробуйте.
А нафига снайперу монокуляр?всякие аксесуары на него вешать
Изначально написано smith_SVP:
Давление прессования - не менее 100 кГ/см2.
Температура - 125..130 градусов. Перегрел - брак, недогрел - брак.
Пробуйте.
эээ.... с 20тоннами тут делать нечего.
это 20 кв см.
Изначально написано smith_SVP:
А нафига снайперу монокуляр?
А ходить как в темноте.Ну и заходишь куда,например в заброшенное здание.Я тренируюсьс пистолетом на местности двигаться,винтовка за спиной.Как с пистолета стрелять в темноте,с монокуляром самое оно.Тем более на шлем ещё инфракрасную подсветку повесить можно.С пистолетом здания и подвалы обшаривать в темноте самое оно.
А очки не удобнее, или просто гляделка в руке?
Изначально написано smith_SVP:
А очки не удобнее, или просто гляделка в руке?
Очки не удобнее ибо в них плохой обзор,малый угол зрения,я всё-же предпочитаю двигаться используя естественное зрение,ходить долго с ночником на морде,глаза устанут.Монокуляр можно откинуть сверху и начать им пользоваться,если нужно оглядеться как следует,смысла не имеет когда в руке,ибо в случае обнаружения чего не того,как стрелять из пистолета.
Wladim753 писал(а): Ну таки шо..
Болван готов.Покрыт снаружи и изнутри бокситкой.
Объём работ впечатляет! Как у нас говорят, Владимир, ты или что-то знаешь, чего другим не ведомо, или очень "искусство" любишь !Wladim753 писал(а): Ну и продолжение банкета.
"Каждый слой баллистической ткани предварительно раскраивают, причем основные баллистические слои вырезают в виде ромашки, а промежуточные баллистические слои - в виде кольца, при этом каждый основной слой укладывают по всей рабочей поверхности с нахлестами в зоне лепестков, равномерно распределяя нахлесты поворотом слоев друг относительно друга вокруг полюса матрицы, а промежуточные слои укладывают, совмещая центр кольца с полюсом и перекрывая зону оснований лепестков основных слоев, - признак существенный, предусматривает наличие новых операций и новую последовательность их выполнения, направлен на решение поставленной задачи с достижением технического результата, на повышение технологичности изготовления бронешлема и повышение качества изделия за счет оптимизации защитных свойств при повышении равномерности распределения количества баллистических слоев по защитной поверхности компенсацией промежуточными слоями слоев зоны с минимальными нахлестами, то есть зоны основания лепестков, а также за счет повышения защитных свойств при реализации преимуществ дискретности материала".Wladim753 писал(а): Наткнулся по ссылке с основной темы..разобранный 6б7-2м.
Прикольный крой ...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя