Homo_erectus писал(а):
по моему мнению по мимо прогресса научного который сам по себе зависит от весьма узкого круга лиц все современное благополучие строится на минимизации количества детей как в отдельной семье так и в обществе в целом.
Сомнительное мнение.
Homo_erectus писал(а):
жила страна вдруг вернись количество детей к минимальной границе развития\не вымирания популяции. материальных ресурсов на современный образ жизни точно бы не хватило.
Вот тут да, современный образ жизни поддержать при кратном увеличении населения (те самые 3+ ребёнка на семью) будет затруднительно.
Но от поддержания текущего уровня до смертей от голода и холода ОЧЕНЬ далеко.
Homo_erectus писал(а):
сейчас уже миллионы живут на уровне того самого прожиточного минимума
Давайте попробуем от эмоций (как это принято у гуманитариев) перейти к цифрам. Считаем в режиме минимального потребления.
Если даже не брать официальные данные статистики, а тупо посмотреть вокруг и на предлагаемые в объявлениях зряплаты. Тысяч 35-40 на семью с двумя работающими наберётся, думаю?
Ну пусть 5 тыр уйдёт на коммуналку. А если рассматривать проживание нескольких поколений в одной квартире - то и того дешевле.
Садик - компенсируется из материнского капитала (раз уж взялись экономить и жильё не покупаем).
Одёжку - ремонтируем и носим годами. Дети передают по кругу + ротация между другими семьями по мере вырастания.
Понятно, что что-то иногда придётся покупать, но редко и немного.
И что, 30-35 тыр по сути ТОЛЬКО НА ЕДУ это крайне мало??? При условии, что на такие зарплаты это работа с 8 до 5, т.е. время на готовку или свой огород на дачке - есть. В картошку и тушняк этот 1 тыр в день сами пересчитаете или помочь? Овощи и зелень - с огорода. Зимой - со своей же консервации.
Homo_erectus писал(а):
сейчас общество материально не в состоянии обеспечить уровень простого воспроизводства населения и кажущееся наше благополучие основано на минимизации потомства и дележке уменьшающегося пирога на все меньшее количество ртов.
Интересная у Вас альтернативная реальность.
Как я понимаю, в ней количество населения хотя бы даже в мал-мала развитых странах (нигеров в африке никто и не считает, сколько родилось, а сколько друг друга сожрали) скажем, с 50-х годов ХХ века ддо текущего времени УМЕНЬШИЛОСЬ???
Ибо СРЕДНИЙ уровень благосостояния с тех пор вырос и весьма заметно.
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
[про искусственное оплодотворение я в курсе].
Хотя, конечно, проект при нормальной жизни абсолютно убыточный, вероятность, что когда-либо окупятся вложения - минимальна. Да и не хочется отпрыскам жизнь портить, вешая на их шею заботу о собственной престарелой тушке - у них и своих дел полно. Жаль, мои престарелые родственники этого не понимают(((
