Постройка подготовленного дома

[Medved075]

Изначально написано Sauvestre:
Насчёт ПВА, у производителей формулы. Там разные примеси идут и ПВА нафиг никому не нужен.
В любой формуле во все готовые смеси изначально идут гидрофобизатор и влагоудерживающая добавка (как правило метилцеллюлоза). Далее уже остальная формула - пластификаторы, эоластификаторы в зависимости от цели и назначения, адгезионные добавки, ускорители-замедлители и т.д.
В РФ кстати очень хороший песок для смесей, в Европе он говённый. Но вот при производстве идёт нестабильность качества, так как карьеры черпают то одно, то другое. Кстати не поркупайте смеси которые произведены в мае. Выход из зимы и распутица на карьерах на качестве сильно сказывается. Это такие тонкости

давно пришел к выводу что фасад тоже гипсом штукатурить вполне нормально. если над ним еще и вентфасад, то вполне годно. а так и краски фасадные сейчас на уровне, а есть и всякие занятные типа акриловой " резиновой для крыш", я такой покрасил цоколь кирпичный и бассейн изнутри, третий год цоколь в идеале а бассейн волбще лет 5 каждый год воду набираю ничего не треснуло не отшелушилось. и пар она пропускает, после слива воды осенью гдето неделю стенки бетонного басейна изнутри в росе до уровня где вода налита была..

[Краснова Анна]

Перед строительством дома, нужно понять для себя, каким размером он будет. И на основе этого просчитать на "строительном калькуляторе" http://rasschitai.ru/stroitelnye/ стоимость. Вам будет понятны затраты и всё остальное. Кстати удобный калькулятор, учитывает всё.

Из всех калькуляторов на том сайте, мне очень пригодился по строительству, по подсчёту кровли. Весьма точные подсчёты. Я целый день считала на бумажке, а тут такое!!!
Даже не знала что есть такие. Спасибо!

[Денис_Орда]

пару картинок на заданную тему.. немного наивно, но только немного..

[arjan]

Знаю только пока два которые видел приемлемого качества - Энгельский

Про Энгельсский я полность поддерживаю , лучше я не видел .

[БИДЖО]

Про Энгельсский я полность поддерживаю , лучше я не видел .

Кирово-Чепецкий лучше, его и печники хвалят

[БИДЖО]

Только вот за фасадом- без разницы какой кирпич класть, порочнее, подешевше и вся наука.

[Medved075]

Изначально написано БИДЖО:
Только вот за фасадом- без разницы какой кирпич класть, порочнее, подешевше и вся наука.

Дада. особенно если он при постукивании по нему разваливается на три части.
Ну и сырость он впитывает мягко говоря по разному. Правильно обожженый не насосет столько влаги, ка "полусухого формования" иль как его там..
Вобщем грустно с кирпичем, потому и кладут из газосиликата.

[Medved075]

Изначально написано БИДЖО:

Кирово-Чепецкий лучше, его и печники хвалят

да чего уж там мелочиться, можно и из белорусского печного М-200 сложить. Надега!
он рублей 35 штука ща... получается куб 17000 р сам кирпич и за работу еще 5000 р отдай. итого 22 тыра. и получаем стенку с теплопроводностью раза в 4 выше чем по нормам СССР было. шикарно ,чо.

[БИДЖО]

Дада. особенно если он при постукивании по нему разваливается на три части.Ну и сырость он впитывает мягко говоря по разному. Правильно обожженый не насосет столько влаги, ка "полусухого формования" иль как его там..Вобщем грустно с кирпичем, потому и кладут из газосиликата.

это "плач Ярославны" строителей из цементной пены, звучит как самооправдание, потому как внятных причин стоится из цементной пены- они назвать не могут
самый плохой кирпич завсегда обойдет самый лучший газосиликат, кроме телопотерь, но для этого есть утеплители
преймущества однородной стены- надуманные, главное чтоб точка нуля градусов приходилась на утеплитель а не на конструкционный материал, вот у вся наука

[Medved075]

Изначально написано БИДЖО:

это "плач Ярославны" строителей из цементной пены, звучит как самооправдание, потому как внятных причин стоится из цементной пены- они назвать не могут
самый плохой кирпич завсегда обойдет самый лучший газосиликат, кроме телопотерь, но для этого есть утеплители
преймущества однородной стены- надуманные, главное чтоб точка нуля градусов приходилась на утеплитель а не на конструкционный материал, вот у вся наука

так какие преимущества то у кирпича, которые можно руками пощупать? вот применительно к 1-эажному дому размером 6х9 например.
Кроме "красные красивые стены" изнутри, на которые штукатурки уйдет больше раза в 3.

[arjan]

самый плохой кирпич завсегда обойдет самый лучший газосиликат,

нет , говно кирпич разваливается просто в руках и такого большинство , у нас например нет нормального практически , а энгельский обходится сильно дорого в связи с доставкой , а газосиликат есть нормального качества из него и строят , хотя проблем с ним гораздо больше чем с утепленным кирпичом .
А мне нравится строить из дерева и как говорят "говна и палок" (каркасники ) , для небольшого, недорогого дома самое то .регион у нас сейсмоопасный поэтому чо то я очкую в домах из газосиликата и кирпича спать

[МВГ]

А силикатного кирпича нет совсем?

[n114b]

Изначально написано Medved075:

да чего уж там мелочиться, можно и из белорусского печного М-200 сложить. Надега!
он рублей 35 штука ща... получается куб 17000 р сам кирпич и за работу еще 5000 р отдай. итого 22 тыра. и получаем стенку с теплопроводностью раза в 4 выше чем по нормам СССР было. шикарно ,чо.

Изнутрей для гетеростены это очень правильное направление.

[arjan]

А силикатного кирпича нет совсем?

я давно не видел , да и нахрен он нужен , еще вот пескобетонные блоки нравятся , вот только производило бы их какое нибудь крупное предприятие что бы были хоть какие то гарантии что там все нормально с цементом и нормально все провибрировано , а так очень нормальный материал - дешев , строить быстро, воды особо не боится , в 1 этаж стенку можно в полблока делать (20см ) .

[n114b]

Изначально написано Medved075:

так какие преимущества то у кирпича, которые можно руками пощупать? вот применительно к 1-эажному дому размером 6х9 например.
Кроме "красные красивые стены" изнутри, на которые штукатурки уйдет больше раза в 3.

Параметры обмена энергией с нутренностями устройства другие.

[МВГ]

да и нахрен он нужен

Геометрия выдержана лучше чем на красном, чисто технологически, если его предохранить от намокания, а наружное утепление кирпичных стен необходимо в любом случае, он вечен.

[arjan]

Геометрия выдержана лучше чем на красном

а зачем вам геометрия на кирпиче ? мне например кирпич больше такой нравится .Никакой геометрии а смотрится отлично .

[МВГ]

.Никакой геометрии а смотрится отлично .

Когда газ стоил по 13$ такое можно было строить, а сейчас нужен продуманный конструктив.
Кирпич позволяет построить дешевую и прочную стену в кирпич толщиной, но утеплять её всё равно придётся минимум 20 см изоляции. Ну или топить поменьше, ходить в свитере, овчиной жилетке и войлочных сапогах. Зато фактура стены красивая, как в Англии, викторианский стиль, классика, чувствуешь себя почти сэром

[МВГ]

[Medved075]

Изначально написано МВГ:

Когда газ стоил по 13$ такое можно было строить, а сейчас нужен продуманный конструктив.
Кирпич позволяет построить дешевую и прочную стену в кирпич толщиной, но утеплять её всё равно придётся минимум 20 см изоляции. Ну или топить поменьше, ходить в свитере, овчиной жилетке и войлочных сапогах. Зато фактура стены красивая, как в Англии, викторианский стиль, классика, чувствуешь себя почти сэром

дада, Сэр Пэтро Сопливый ))
я встречал проектик, в котором газосиликат укладывался в монолитный каркас внешних стен, бетонный армированный, а все внутренние перегородки какраз из кирпича были выложены. вот в таком варианте теплоемкость самая высокая при вменяемой конструкции внешних стен. делать стену в кирпич толщиной наружнюю и еще утеплять 20 см это по толщине получается 45-50, можно конечно вынести утеплитель за внешние размеры цоколя, пусть типа висит, но почемуто такое нигде не видел.

[arjan]

Кирпич позволяет построить дешевую и прочную стену в кирпич толщиной, но утеплять её всё равно придётся минимум 20 см изоляции. Ну или топить поменьше, ходить в свитере, овчиной жилетке и войлочных сапогах. Зато фактура стены красивая, как в Англии, викторианский стиль, классика, чувствуешь себя почти сэром

Ну дак утеплять само собой разумеется стенка в кирпич , утеплитель 10-20 см облицовка в полкирпича на гибких связях с вент зазором или без в зависимости от утеплителя и будет тепло и красиво только красивого кирпича у нас маловато и дороговато

[МВГ]

С кирпичным вентфасадом всё непросто, во первых придётся делать широкий, вдвое шире, фундамент и искать каменщика, который не запорет декоративную кладку, в любом случае получится дорого и с неизвестным конечным результатом.
Это никак не вяжется с бюджетной постройкой, в начале люди выбирают дорогие решения, а затем строят тот несчастный дом годами, получая по итогу дорогую в эксплуатации недвижЫмость, зато дорого-бохато.
Дешево строение можно зашить виниловым сайдингом или деревом. Дерево правда сухое нужно, а с этим проблема.
З.Ы. Если уж совсем дёшево, то штукатурка по сетке с покраской, паропроницаемая естественно.

[Medved075]

Изначально написано МВГ:
С кирпичным вентфасадом всё непросто, во первых придётся делать широкий, вдвое шире, фундамент и искать каменщика, который не запорет декоративную кладку, в любом случае получится дорого и с неизвестным конечным результатом.
Это никак не вяжется с бюджетной постройкой, в начале люди выбирают дорогие решения, а затем строят тот несчастный дом годами, получая по итогу дорогую в эксплуатации недвижЫмость, зато дорого-бохато.
Дешево строение можно зашить виниловым сайдингом или деревом. Дерево правда сухое нужно, а с этим проблема.

Газосиликат + вентфасад из профлиста Цвет и форма сейчас в изобилии. Сайдинг рядом не валялся по стоимости, мне както одних доборных элементов насчитали тысяч на 25. На выходе - горючий фасад, недолговечный в условиях -30 зимой и +40 летом.

[Egunis]

Мои зашили брусовой дом фасадными панелями ханьи, теплоизоляционными
http://dv-trade.ru/fasadnye-paneli-hani

[Денис_Орда]

Мне кажется, многие забыли, что тут обсуждается не просто дом (теплый, экономичный и дешевый при постройке), а "подготовленный" дом с уклоном в специфику 151 палаты. А разница есть.. Самое поганое, что под этой разницей есть и практическое обоснование.
Дом который простреливается легким стрелковым или не держит осколки хотя бы мин 80 мм это не фига не "подготовленный" дом. Те кто сомневается, что это нужно может спросить у тех живет в прифронтовой полосе. А где и когда бабахнет в следующий раз ни кто не знает. и даже если вы на 200% уверены, что переворот/революция/локальный военный конфликт ни вам ни вашим внукам не грозит (смелое утверждение, но пусть так), от терроризма (а это актуально для всего мира) вы не застрахованы аж ни как.

[Egunis]

http://dv-trade.ru/harakteristiki
http://dv-trade.ru/sertifikaty
http://dv-trade.ru/gallery

[Kosoi]

Мне кажется, многие забыли

А вы забыли, что тут дома обсуждают, а не бункеры

[МВГ]

делать стену в кирпич толщиной наружнюю и еще утеплять 20 см это по толщине получается 45-50, можно конечно вынести утеплитель за внешние размеры цоколя, пусть типа висит, но почемуто такое нигде не видел.

Несущие стены в кирпич, внутри пароизоляционная штукатурка, по-наружи идёт утепление и облицовка.
Нужно думать немного с опережением, а то 20-25 лет назад круто считалось запихнуть в стену 5 см пенопласта. Больше, Зачем?
Потом начали ставить 10 см - этого достаточно! Это уже 2005 г.
Затем как-то незаметно перешли на 15-20, это где-то после 2010 г., уже по-наружи, в кладку столько не впихнёшь. Хотя я помню, как на предложение поставить 15 см понаружи, в 2005 г. клиенты крутили у виска, дескать зачем столько.
Сейчас уже начинают задумываться об 30-35 см на стенах.
Всё это проистекает от того, что народ даже не считает современную стоимость отопления, и строит где-то в Сибири дома из 15-20 см дерева без утепления, исходя из пролетарского чутья, что "дерево тёплое и дышит".
Тем более обыватель неспособен понять, что считать нужно общий тепловой баланс строения, а потом исходя из этого выбирать чем и как отапливать.

[БИДЖО]

Сейчас уже начинают задумываться об 30-35 см на стенах.

это у кого газа нет, или из секты "пассивных"

[МВГ]

Газосиликат + вентфасад из профлиста

Газосиликат имеет слишком высокую теплопроводность, чтобы его толщины было достаточно для нормальной теплоизоляции.